forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows, opennews (??), 03-Май-13, (0) [смотреть все] +1

Это конечно хорошо, но лучше бы тратили силы на онтопик версию, имхо , Аноним (1), 22:58 , 03-Май-13, (1) +12 //

KDE on Windows - в некотором роде отдельный проект, им занимается отдельная груп, Лентяй (??), 01:20 , 04-Май-13, (11) +8
Как я люблю людей, которые решают за других куда и на что им тратить силы и врем, Dzmuh (ok), 02:35 , 04-Май-13, (17) +7
это конечно хорошо, но 8230 лучше бы тратил силы на полезные дела, а не на пус, growl (?), 11:25 , 06-Май-13, (49) +2

Обожаю kmahjongg , Аноним (-), 23:04 , 03-Май-13, (2) +3 //

kblackbox же кстати нигде не встречал его аналогов был бы рад ему на андроиде, Аноним (-), 23:53 , 03-Май-13, (6) //

https play google com store apps details id name boyle chris sgtpuzzles, pkunk (ok), 18:39 , 06-Май-13, (52) //

огромное спасибо, там кроме него еще куча отличных игр жаль не такие красивые к, Аноним (-), 13:06 , 07-Май-13, (54)

Надо на паре варезников про это спостить, пусть KDE ставят , Аноним (-), 23:41 , 03-Май-13, (4) +6 //

Айда на торрентах сидить Назовем инновационной оболочкой, подготовленной сторо, Аноним (-), 21:19 , 06-Май-13, (53)

Это какие такие что там особенного , Константавр (ok), 23:46 , 03-Май-13, (5)
А где можно в картинках сиё изделие обсмотреть, хоть с пяток бы изошек , Аноним (-), 00:13 , 04-Май-13, (7) –2 //

Что посмотреть KDE - это просто софт, а не ОС Ставится и удаляется штатными ср, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:29 , 06-Май-13, (50)

Даже захотелось попробовать Может поставить оффтопик на флэшку и развернуть кед, Antonim (ok), 01:07 , 04-Май-13, (8) //

там нету плазмы, это просто собранные kde-программы под офтопик Навроде копыт, , ВовкаОсиист (ok), 01:17 , 04-Май-13, (9) +1 //

В смысле Это не целиком ДЕ, а просто набор кедового софта , Аноним (-), 01:19 , 04-Май-13, (10) //

Плазма там есть на самом деле, только работает это гм, мягко скажем, да почти, Аноним (-), 01:25 , 04-Май-13, (12) –1

а kwin есть , Antonim (ok), 01:37 , 04-Май-13, (14)

нет конечно В Шиндошсе нет таокй сущности как оконный менеджер Там приложения , Аноним (-), 06:04 , 04-Май-13, (19)

Ой, а не п -ка Сами бы рисовали - было бы дохреналиард разных титлбаров и фрей, Офисный Крыс (?), 08:40 , 04-Май-13, (20) –1

Правда-правда, сами рисуют Просто подавляющее большинство прог вызывает дефолтн, Аноним (-), 11:14 , 04-Май-13, (24) +2

Абсолютно верно В этом и состоят функции WM 8212 если нужнО _обычное_ окно, , Хм8230 (?), 23:08 , 04-Май-13, (44) +1

Зато зависшее приложение не может поставить раком всю систему, как в божественно, Аноним (-), 16:02 , 04-Май-13, (31) –2

Чепуха Так пробовал Терминал - xkill и выбирай крестиком окно приложения, кот, Аноним (-), 19:33 , 04-Май-13, (35)

Да, в Windows такого нет Там особенно доставляет, когда браузер любой не може, Аноним (-), 19:36 , 04-Май-13, (36) –2

ctrl shift esc и прибить зависший процесс, конечно религия не позволяет , Аноним (-), 14:30 , 05-Май-13, (45)

Пробовал ли я запустить терминал в намертво повисшей DE Может, в каких-нибудь м, amorphine (?), 19:41 , 04-Май-13, (38) +1

Ctrl Alt F1 и прибивай наздоровье, еще 1 аноним (?), 22:16 , 05-Май-13, (48) +1

Зачем так долго Alt Ctrl Esc, Необъективный_ (ok), 21:43 , 04-Май-13, (42) +3

А что, LiteStep и иже с ним уже отменили Upd сейчас глянул, вроде ещё есть и ра, Алексей Морозов (ok), 16:14 , 04-Май-13, (32)

тогда не нужно А жаль - я даже помечтал - типа вспомню молодость - шиндошс по, Antonim (ok), 01:34 , 04-Май-13, (13) +2 //

А что такое que У меня вон работает CLEMENTINE, не валится , asd (??), 11:23 , 04-Май-13, (25)
que - это очередь, не Постановка трека в очередь по комбинации Ctrl D , Офисный Крыс (?), 11:57 , 04-Май-13, (26)

Очередь 8212 это 8220 queue 8221 , anonymous (??), 15:24 , 04-Май-13, (29)

Ага Но люди-то разные бывают У меня шеф на работе идентификаторы индификаторам, Офисный Крыс (?), 18:49 , 04-Май-13, (33)

Вполне понимаю Но язык меняется не часто Лучше знать, как правильно пишется, ч, anonymous (??), 18:53 , 04-Май-13, (34)

А если речь идет о cue-плейлистах, то вполне поддерживает Вот только не помню -, Офисный Крыс (?), 12:38 , 04-Май-13, (27)

Исфиняюсь за ашипки - cue действительно Ну что - не глянул А то я тут пытаюсь , Antonim (ok), 21:25 , 04-Май-13, (41)

УМВР искаропки Может быть - оно http goo gl H1Zny, Офисный Крыс (?), 18:44 , 05-Май-13, (47)

uTorrent - редкостное убожество с крайне ограничеными возможностями и с кучей не, Анонимм (?), 20:53 , 04-Май-13, (39) –1

Ну мультиплатформенность мне, слава аллаху, не вперлась не в куда А на счет убо, Antonim (ok), 21:18 , 04-Май-13, (40) +1

Ktorrent, к сожалению, подтекал и иногда систему грузил порядочно uTorrent, по, Анонимм (?), 22:05 , 04-Май-13, (43)

Сколько видел uTorrent начиная с каких-то 2 x версий , это было и работало В о, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:34 , 06-Май-13, (51)

Я так и не понял, кеды на венду - это что, всего лишь набор кедоприложений, безо, цЫркуль (?), 01:55 , 04-Май-13, (15) //

Я устанавливал прошлую версию Чтобы использовать чистую плазму, нужно было в ре, An (??), 09:46 , 04-Май-13, (21) //

Вон оно чо Пойду поэкспериментирую , цЫркуль (?), 19:36 , 04-Май-13, (37)

Даже для винды непомук выпилили Что как бы намекает , Аноним (-), 02:47 , 04-Май-13, (18) +1 //

В винде свой непомук есть , taliano (ok), 09:48 , 04-Май-13, (22)

Зачем насиловать труп Винде это уже не поможет , виндотролль (ok), 10:18 , 04-Май-13, (23) +1
Кто в курсе, как выбрать русский язык в амароке Галку при установке ставил , marks (?), 12:54 , 04-Май-13, (28) //

Ворону теперь поставь , anonymous (??), 15:25 , 04-Май-13, (30)

Обновился, изменения радуют, но до идеала еще далеко , Аноним (-), 16:03 , 05-Май-13, (46)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

8. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 01:07

Даже захотелось попробовать. Может поставить оффтопик на флэшку и развернуть кеды. Кто-нибудь пробовал это чудо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +1 +/–

Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 04-Май-13, 01:17

там нету плазмы, это просто собранные kde-программы под офтопик. Навроде копыт, амарока и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 01:19

В смысле? Это не целиком ДЕ, а просто набор кедового софта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 01:25

Плазма там есть на самом деле, только работает это... гм, мягко скажем, да почти не работает. Вы можете в этом убедиться запустив plasma.exe

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 01:37

> Плазма там есть на самом деле, только работает это... гм, мягко скажем,
> да почти не работает. Вы можете в этом убедиться запустив plasma.exe
а kwin есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 06:04

>а kwin есть?
нет конечно. В Шиндошсе нет таокй сущности как оконный менеджер. Там приложения сами рисуют свои декрации. И нет возможности свернуть зависшее приложение(в семерке есть костыль для этого)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" –1 +/–

Сообщение от Офисный Крыс (?), 04-Май-13, 08:40

Ой, а не п...-ка!
Сами бы рисовали - было бы дохреналиард разных титлбаров и фреймов. Каждая макака свои бы запиливала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 11:14

Правда-правда, сами рисуют. Просто подавляющее большинство прог вызывает дефолтный механизм из user32.dll, потому окошки и одинаковые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +1 +/–

Сообщение от Хм8230 (?), 04-Май-13, 23:08

Абсолютно верно. В этом и состоят функции WM — если нужнО _обычное_ окно, я обрашаюсь к нему. Если нечно иное — непосредственно к системе. И, если пямять моя не загуляла на строне, в X-ах точно так же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 16:02

Зато зависшее приложение не может поставить раком всю систему, как в божественной.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 19:33

Чепуха. Так пробовал? Терминал -> xkill и выбирай крестиком окно приложения, которое надлежит снять с выполнения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 19:36

> Чепуха. Так пробовал? Терминал -> xkill и выбирай крестиком окно приложения, которое
> надлежит снять с выполнения.
Да, в Windows такого нет. Там особенно доставляет, когда браузер (любой) не может закрыться иначе как через нажатие некоторой кнопочки, которая делает что-то плохое с твоей системой. Эй, Билл Гейтс, хватит бабло считать - портируй себе, наконец утилиту xkill.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-13, 14:30

ctrl+shift+esc и прибить зависший процесс, конечно религия не позволяет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +1 +/–

Сообщение от amorphine (?), 04-Май-13, 19:41

Пробовал ли я запустить терминал в намертво повисшей DE?
Может, в каких-нибудь манускриптах и можно найти, что делать в таких ситуациях, но я обычно делаю хард-ресет и сижу в винде до следующего релиза "любимого дистра". Хотя с годами мало, что меняется в лучшую сторону.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

48. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +1 +/–

Сообщение от еще 1 аноним (?), 05-Май-13, 22:16

Ctrl+Alt+F1 и прибивай наздоровье

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +3 +/–

Сообщение от Необъективный_ (ok), 04-Май-13, 21:43

> Терминал -> xkill
Зачем так долго?
Alt+Ctrl+Esc

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

32. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Алексей Морозов (ok), 04-Май-13, 16:14

А что, LiteStep и иже с ним уже отменили?
Upd: сейчас глянул, вроде ещё есть и развивается потихоньку. Вообще, во времена 2000-ой и XP у меня многие товарищи сидели на винде именно под LS. Собственно, и такая штука как BlackBox/Windows существовала, BB4Win называлась.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

13. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +2 +/–

Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 01:34

тогда не нужно :( А жаль - я даже помечтал - типа вспомню молодость - шиндошс попереустанавливаю.;) . А из кедового набора софта винде больше всего нужна как раз плазма с Kwin'ом. A Amarok в офтопике - так вообще не понятно - зачем. У меня с винды только 3 проги до сих пор в фаворитах. Foobar, FAR и Utorrent. Вот это был софт. И кстати - достойной замены Foobar'у я так и не нашел. Amarok - слабое подобие . DeafBeef - хорошо работающий кусочек Foobar'a - где-то четверть.  Clementin'а на моей коллекции крэшется - да и que не понимает. Пичаль.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

25. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от asd (??), 04-Май-13, 11:23

А что такое que?
У меня вон работает CLEMENTINE, не валится...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Офисный Крыс (?), 04-Май-13, 11:57

que - это очередь, не?
Постановка трека в очередь по комбинации Ctrl+D.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от anonymous (??), 04-Май-13, 15:24

> que - это очередь, не?
Очередь — это “queue”.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Офисный Крыс (?), 04-Май-13, 18:49

Ага. Но люди-то разные бывают. У меня шеф на работе идентификаторы индификаторами называет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от anonymous (??), 04-Май-13, 18:53

> Ага. Но люди-то разные бывают. У меня шеф на работе идентификаторы индификаторами
> называет.
Вполне понимаю. Но язык меняется не часто. Лучше знать, как правильно пишется, чтобы потом краснеть не приходилось.
Peace.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Офисный Крыс (?), 04-Май-13, 12:38

А если речь идет о cue-плейлистах, то вполне поддерживает. Вот только не помню - нужно было что-то устанавливать, чтобы была поддержка, или нет. Вечером дома буду - посмотрю.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

41. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 21:25

> А если речь идет о cue-плейлистах,
Исфиняюсь за ашипки - cue действительно.
> Вот только не помню - нужно было что-то устанавливать, чтобы была поддержка, или нет.
> Вечером дома буду - посмотрю.
Ну что - не глянул ? А то я тут пытаюсь вытралить те файлы на которых Сlementin'а крэшится - что-то много их.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Офисный Крыс (?), 05-Май-13, 18:44

УМВР искаропки.
Может быть - оно? http://goo.gl/H1Zny

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" –1 +/–

Сообщение от Анонимм (?), 04-Май-13, 20:53

> FAR и Utorrent. Вот это был софт. И кстати - достойной
uTorrent - редкостное убожество с крайне ограничеными возможностями и с кучей неудобностей.
Непонимаю, чего нашли такого в нем, акромя малого размера?
Его функционал с лихвой перекрывает qBittorrent. Который, кстати, мультиплатформенный

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +1 +/–

Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 21:18

>> FAR и Utorrent. Вот это был софт. И кстати - достойной
> uTorrent - редкостное убожество с крайне ограничеными возможностями и с кучей неудобностей.
> Непонимаю, чего нашли такого в нем, акромя малого размера?
> Его функционал с лихвой перекрывает qBittorrent. Который, кстати, мультиплатформенный
Ну мультиплатформенность мне, слава аллаху, не вперлась не в куда. А на счет убогости - все нынешние GUI'ные torrent'ы пародируют как раз его, ну кроме трансмишна. Ну и ещё раз - размер программы ,обычно, указывает на эффективность кода - а это, обычно, скорость и/или легкость для системы. Что и верно - uToreent в версиях 1.2-1.4 был очень не напряжен для моей тогдашней системы - загрузки более 1-2% я не помню ни разу - при ограничении в 15 раздач зараз. Сечас же у меня стоит 7 раздач максимум. ЧТД.
А qTorreent, действительно, хорош. Я , правда, склонился к Кtorrentu. Whom how.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от Анонимм (?), 04-Май-13, 22:05

> А qTorreent, действительно, хорош. Я , правда, склонился к Кtorrentu. Whom how.
Ktorrent, к сожалению, "подтекал" и иногда систему грузил порядочно.
uTorrent, по моему мнению, имеет только одно достоинство (при текущем уровне торрент-клиентов) - это ресурсоемкость. Но самые, казалось бы, элементарные вещи не умеет и никогда, походу, не научится:  например, перемещение скаченого в другое место (бывает нужно когда поверх одного торрента скачивается другой не полностью совпадающий) или неудобный режим выбора в добавленном торренте что скачать или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows" +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 06-Май-13, 14:34

>> А qTorreent, действительно, хорош. Я , правда, склонился к Кtorrentu. Whom how.
> Ktorrent, к сожалению, "подтекал" и иногда систему грузил порядочно.
> uTorrent, по моему мнению, имеет только одно достоинство (при текущем уровне торрент-клиентов)
> - это ресурсоемкость. Но самые, казалось бы, элементарные вещи не умеет
> и никогда, походу, не научится:  например, перемещение скаченого в другое
> место (бывает нужно когда поверх одного торрента скачивается другой не полностью
> совпадающий)
Сколько видел uTorrent (начиная с каких-то 2.x версий), это было и работало. В отличие от многих других клиентов.
> или неудобный режим выбора в добавленном торренте что скачать или нет.
И это сто лет как есть. Может, мы о разных программах говорим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

8. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 01:07
Даже захотелось попробовать. Может поставить оффтопик на флэшку и развернуть кеды. Кто-нибудь пробовал это чудо?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+1 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 04-Май-13, 01:17
	там нету плазмы, это просто собранные kde-программы под офтопик. Навроде копыт, амарока и так далее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 01:19
	В смысле? Это не целиком ДЕ, а просто набор кедового софта?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 01:25
	Плазма там есть на самом деле, только работает это... гм, мягко скажем, да почти не работает. Вы можете в этом убедиться запустив plasma.exe
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 01:37
	> Плазма там есть на самом деле, только работает это... гм, мягко скажем, > да почти не работает. Вы можете в этом убедиться запустив plasma.exe а kwin есть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 06:04
	>а kwin есть? нет конечно. В Шиндошсе нет таокй сущности как оконный менеджер. Там приложения сами рисуют свои декрации. И нет возможности свернуть зависшее приложение(в семерке есть костыль для этого)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	–1 +/–
	Сообщение от Офисный Крыс (?), 04-Май-13, 08:40
	Ой, а не п...-ка! Сами бы рисовали - было бы дохреналиард разных титлбаров и фреймов. Каждая макака свои бы запиливала.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 11:14
	Правда-правда, сами рисуют. Просто подавляющее большинство прог вызывает дефолтный механизм из user32.dll, потому окошки и одинаковые.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+1 +/–
	Сообщение от Хм8230 (?), 04-Май-13, 23:08
	Абсолютно верно. В этом и состоят функции WM — если нужнО _обычное_ окно, я обрашаюсь к нему. Если нечно иное — непосредственно к системе. И, если пямять моя не загуляла на строне, в X-ах точно так же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 16:02
	Зато зависшее приложение не может поставить раком всю систему, как в божественной.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 19:33
	Чепуха. Так пробовал? Терминал -> xkill и выбирай крестиком окно приложения, которое надлежит снять с выполнения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-13, 19:36
	> Чепуха. Так пробовал? Терминал -> xkill и выбирай крестиком окно приложения, которое > надлежит снять с выполнения. Да, в Windows такого нет. Там особенно доставляет, когда браузер (любой) не может закрыться иначе как через нажатие некоторой кнопочки, которая делает что-то плохое с твоей системой. Эй, Билл Гейтс, хватит бабло считать - портируй себе, наконец утилиту xkill.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-13, 14:30
	ctrl+shift+esc и прибить зависший процесс, конечно религия не позволяет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+1 +/–
	Сообщение от amorphine (?), 04-Май-13, 19:41
	Пробовал ли я запустить терминал в намертво повисшей DE? Может, в каких-нибудь манускриптах и можно найти, что делать в таких ситуациях, но я обычно делаю хард-ресет и сижу в винде до следующего релиза "любимого дистра". Хотя с годами мало, что меняется в лучшую сторону.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+1 +/–
	Сообщение от еще 1 аноним (?), 05-Май-13, 22:16
	Ctrl+Alt+F1 и прибивай наздоровье
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+3 +/–
	Сообщение от Необъективный_ (ok), 04-Май-13, 21:43
	> Терминал -> xkill Зачем так долго? Alt+Ctrl+Esc
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok), 04-Май-13, 16:14
	А что, LiteStep и иже с ним уже отменили? Upd: сейчас глянул, вроде ещё есть и развивается потихоньку. Вообще, во времена 2000-ой и XP у меня многие товарищи сидели на винде именно под LS. Собственно, и такая штука как BlackBox/Windows существовала, BB4Win называлась.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+2 +/–
	Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 01:34
	тогда не нужно :( А жаль - я даже помечтал - типа вспомню молодость - шиндошс попереустанавливаю.;) . А из кедового набора софта винде больше всего нужна как раз плазма с Kwin'ом. A Amarok в офтопике - так вообще не понятно - зачем. У меня с винды только 3 проги до сих пор в фаворитах. Foobar, FAR и Utorrent. Вот это был софт. И кстати - достойной замены Foobar'у я так и не нашел. Amarok - слабое подобие . DeafBeef - хорошо работающий кусочек Foobar'a - где-то четверть. Clementin'а на моей коллекции крэшется - да и que не понимает. Пичаль.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от asd (??), 04-Май-13, 11:23
	А что такое que? У меня вон работает CLEMENTINE, не валится...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Офисный Крыс (?), 04-Май-13, 11:57
	que - это очередь, не? Постановка трека в очередь по комбинации Ctrl+D.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Май-13, 15:24
	> que - это очередь, не? Очередь — это “queue”.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Офисный Крыс (?), 04-Май-13, 18:49
	Ага. Но люди-то разные бывают. У меня шеф на работе идентификаторы индификаторами называет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Май-13, 18:53
	> Ага. Но люди-то разные бывают. У меня шеф на работе идентификаторы индификаторами > называет. Вполне понимаю. Но язык меняется не часто. Лучше знать, как правильно пишется, чтобы потом краснеть не приходилось. Peace.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Офисный Крыс (?), 04-Май-13, 12:38
	А если речь идет о cue-плейлистах, то вполне поддерживает. Вот только не помню - нужно было что-то устанавливать, чтобы была поддержка, или нет. Вечером дома буду - посмотрю.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 21:25
	> А если речь идет о cue-плейлистах, Исфиняюсь за ашипки - cue действительно. > Вот только не помню - нужно было что-то устанавливать, чтобы была поддержка, или нет. > Вечером дома буду - посмотрю. Ну что - не глянул ? А то я тут пытаюсь вытралить те файлы на которых Сlementin'а крэшится - что-то много их.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Офисный Крыс (?), 05-Май-13, 18:44
	УМВР искаропки. Может быть - оно? http://goo.gl/H1Zny
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимм (?), 04-Май-13, 20:53
	> FAR и Utorrent. Вот это был софт. И кстати - достойной uTorrent - редкостное убожество с крайне ограничеными возможностями и с кучей неудобностей. Непонимаю, чего нашли такого в нем, акромя малого размера? Его функционал с лихвой перекрывает qBittorrent. Который, кстати, мультиплатформенный
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+1 +/–
	Сообщение от Antonim (ok), 04-Май-13, 21:18
	>> FAR и Utorrent. Вот это был софт. И кстати - достойной > uTorrent - редкостное убожество с крайне ограничеными возможностями и с кучей неудобностей. > Непонимаю, чего нашли такого в нем, акромя малого размера? > Его функционал с лихвой перекрывает qBittorrent. Который, кстати, мультиплатформенный Ну мультиплатформенность мне, слава аллаху, не вперлась не в куда. А на счет убогости - все нынешние GUI'ные torrent'ы пародируют как раз его, ну кроме трансмишна. Ну и ещё раз - размер программы ,обычно, указывает на эффективность кода - а это, обычно, скорость и/или легкость для системы. Что и верно - uToreent в версиях 1.2-1.4 был очень не напряжен для моей тогдашней системы - загрузки более 1-2% я не помню ни разу - при ограничении в 15 раздач зараз. Сечас же у меня стоит 7 раздач максимум. ЧТД. А qTorreent, действительно, хорош. Я , правда, склонился к Кtorrentu. Whom how.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от Анонимм (?), 04-Май-13, 22:05
	> А qTorreent, действительно, хорош. Я , правда, склонился к Кtorrentu. Whom how. Ktorrent, к сожалению, "подтекал" и иногда систему грузил порядочно. uTorrent, по моему мнению, имеет только одно достоинство (при текущем уровне торрент-клиентов) - это ресурсоемкость. Но самые, казалось бы, элементарные вещи не умеет и никогда, походу, не научится: например, перемещение скаченого в другое место (бывает нужно когда поверх одного торрента скачивается другой не полностью совпадающий) или неудобный режим выбора в добавленном торренте что скачать или нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "KDE SC 4.10 и Amarok 2.7 доступны в сборках для Windows"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 06-Май-13, 14:34
	>> А qTorreent, действительно, хорош. Я , правда, склонился к Кtorrentu. Whom how. > Ktorrent, к сожалению, "подтекал" и иногда систему грузил порядочно. > uTorrent, по моему мнению, имеет только одно достоинство (при текущем уровне торрент-клиентов) > - это ресурсоемкость. Но самые, казалось бы, элементарные вещи не умеет > и никогда, походу, не научится: например, перемещение скаченого в другое > место (бывает нужно когда поверх одного торрента скачивается другой не полностью > совпадающий) Сколько видел uTorrent (начиная с каких-то 2.x версий), это было и работало. В отличие от многих других клиентов. > или неудобный режим выбора в добавленном торренте что скачать или нет. И это сто лет как есть. Может, мы о разных программах говорим?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору