The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..., opennews (??), 22-Апр-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-13, 14:08 
Что значит - дело, надо пояснить. Если небольшое ИП, то бухгалтера лучше вообще на стороне заказать. Дешевле будет (например, за Уралом оформление декларации стоит от 200 руб.). Тогда тип ПО не имеет значения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."  –2 +/
Сообщение от IMHO (?), 22-Апр-13, 17:39 
Анонимам надо еще все пояснять ?
анонимы такие анонимы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-13, 21:09 
> Анонимам надо еще все пояснять ?

Пардон, не надо ничего пояснять. Делайте, что хотите. Успеха Вам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."  +/
Сообщение от sasa (??), 23-Апр-13, 10:21 
> Это для админов, тусующихся здесь, СПО что-то значит, для владельца бизнеса - пустой звук. Даже так - убытки.

Дурачина, погугли про Google.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."  –3 +/
Сообщение от Skif (ok), 23-Апр-13, 10:50 
>> Это для админов, тусующихся здесь, СПО что-то значит, для владельца бизнеса - пустой звук. Даже так - убытки.
> Дурачина, погугли про Google.

Займитесь продажами и гуглить не придётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Апр-13, 03:17 
> Займитесь продажами и гуглить не придётся.

Для болванов, которые кроме криков "спо плохое, за него даже доширак в ашане не дают".

Попробуйте с виндой наперевес поднять суперкомпьютер или сделать заказное комплексное решение, которое разворачивается на голом железе.

Затем сведите баланс (раз уж тут ещё и продажные твари затесались).

А потом вернёмся к разговору о том, на чём студенты сопли подтирают, а на чём профессионалы обеспечивают себе и своим семьям хлеб с маслом и икрой да хороший вид из окна.

Больше предупреждать не буду, бисеровалютные резервы ограничены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."  +3 +/
Сообщение от Все тот же аноним (?), 23-Апр-13, 16:42 
В качестве исключения - ликбез. ПО играет существенную, иногда - определяющую роль для бизнеса. Именно поэтому качество и безопасность ПО - основные критерии выбора. У FOSS предпочтительные позиции в силу естественных причин. Затраты на FOSS могут быть даже выше при идентичном функционале, это экономически оправданно.

Ваша точка зрения - типичная точка зрения совка, у которого один вариант модели потребления: купил - съел. Жизнь, дружище, сильно сложнее, чем ваши представления о ней.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."  –4 +/
Сообщение от Skif (ok), 23-Апр-13, 17:33 
> В качестве исключения - ликбез. ПО играет существенную, иногда - определяющую роль
> для бизнеса. Именно поэтому качество и безопасность ПО - основные критерии
> выбора. У FOSS предпочтительные позиции в силу естественных причин. Затраты на
> FOSS могут быть даже выше при идентичном функционале, это экономически оправданно.
> Ваша точка зрения - типичная точка зрения совка, у которого один вариант
> модели потребления: купил - съел. Жизнь, дружище, сильно сложнее, чем ваши
> представления о ней.

И, где откровение? Что вы пытаетесь донести? Что ценного в вашем "качество и безопасность", кроме пафоса этих слов.
Самое разумное из написанногго - "Затраты на FOSS могут быть даже выше при идентичном функционале", а вот про экономическую оправданность это вы уже завернули.
Где деньги, Зин? (с). Это основной критерий. У апологетов Linux, а именно они являются визиткой СПО, хотя на них оно даже не начинается, основной критерий "Линукс бесплатен". Про обучение, адаптацию и прочая как-то все забывают...
Вы живёте в иллюзорном мире, а в реальностях весь ваш спич сводится к тому, что "у меня есть игрушка и пусть тот дядя мне её оплатит, так охота поиграться". А дядя деньги считает. И из-за таких "игроманов" СПО и находится в полной жопе, потому что с рынком и "дядей" нужно общаться на языке не "СПО vs неСПО", а прибыли и отдачи от капиталовложений, а всё остальное просто трата денег, читай "убытки". А то вы на понтах можете протолкнуть МасBook, так как владелец имеет iPhone и это "статусно", а остальное... Смешно. И будет смешным, пока не поймёте, что СПО никому даром не нужно, а нужно решение конкретных задач. И СПО может выступать одним из инструментов, для достижения целей конкретного бизнеса. Именно по этому сначала нужно определиться ЧТО вы будете продавать и для ЧЕГО. Инструмент всегда вторичен. Даже если это столь любимый и лелеемый вами СПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."  +3 +/
Сообщение от Все тот же аноним (?), 23-Апр-13, 19:17 
> Что ценного в вашем "качество и безопасность", кроме пафоса этих слов.

Пару лет назад, если помните, была эпидемия со взломом софтинок "банк-клиент". Погуглите, если интересно. Пара моих знакомых попали на весьма ощутимое бабло. Им объяснения уже не требуются. На какие грабли наступите именно вы - мне не интересно.

> про экономическую оправданность это вы уже завернули

Да неужели?

> в реальностях весь ваш спич сводится к тому, что "у меня есть игрушка

Не, все не так на самом деле. У меня есть рабочие инструменты. Их достаточно много - от СУБД до текстовых редакторов. У меня нет ни одного дивайса с форточками. В иллюзорном мире живете вы, дружище: форточки - типичный пример симулякра. Вам сказали, что они безопасны, удобны, функциональны, но вы не можете этого проверить, вы вынуждены верить на слово. Это ваш выбор. Я не буду этого делать.

> А дядя деньги считает.

Какой "дядя"? В России бизнеса нет. Как класса. А у буржуев с переходом на FOSS все в порядке - от SMB до госструктур.

> на понтах можете протолкнуть МасBook

Дружище, я уже сказал, что быдлодивайсами не пользуюсь.

> Инструмент всегда вторичен.

Вы готовы это объяснить моим знакомым из примера выше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру