Оценка аномалий при выборе лицензий в проектах на GitHub,
opennews (??), 18-Апр-13, (0) [смотреть все]
- Может хоть кто-нибудь обьяснит в чем принципиальное отличие лицензии MIT от BSD ,
blablabla (ok), 09:55 , 18-Апр-13, (2) +1 //
- А почитать образование не позволяет Там по десятку строчек в каждой ,
Аноним (-), 10:08 , 18-Апр-13, (3) –3
- MIT 2-clause-BSD,
arut (?), 10:11 , 18-Апр-13, (4)
- Грубо говоря, BSD запрещает использование имени автора в рекламе, MIT неявно это,
Аноним (-), 10:29 , 18-Апр-13, (9) +3 //
- А про ISC что скажете в контексте тех, двоих ,
бедный буратино (ok), 10:41 , 18-Апр-13, (14) –1 //
- Это неверно, если не упоминать про какую из BSD идёт речь 2-clause, 3-clause, 4,
Аноним (-), 14:58 , 18-Апр-13, (72)
- MIT проще У BSD куча разных версий есть, не особо нужных ,
Аноним (-), 12:05 , 18-Апр-13, (35) //
- Для людей кто не получает удовольствия от перечитывания юридических документов ,
Key Osvald (?), 13:24 , 19-Апр-13, (119) +1
- GitHub приучил разработчиков создавать README, показывая их текст на главной стр,
Аноним (-), 10:12 , 18-Апр-13, (5) +21 //
- А зачем Большинство кода 8212 барахло Не знаю как там с MIT, а те что без ли,
ананим (?), 12:00 , 18-Апр-13, (34) –1 //
- Как обычно, на чём основана статистика И даже если так, почему не сделать лучше,
Аноним (-), 14:56 , 18-Апр-13, (70) +1
- Неправильно Правильно - 95,
Аноним (-), 06:45 , 19-Апр-13, (109)
- при их отсутствии,
Grammar Nazi (?), 19:00 , 18-Апр-13, (88)
- Очень интересное исследование Причём обе части Во-первых, огромный отрыв MIT вп,
Аноним (-), 10:28 , 18-Апр-13, (8) –2 //
- Почему впечатляет Самая не укуренная из популярных свободных лицензий ,
Ivan1986 (?), 10:38 , 18-Апр-13, (13) –1 //
- Меня всегда впечатляет реальная работа Потому что сидеть чесать клаву на фору,
Аноним (-), 11:13 , 18-Апр-13, (19) +3 //
- На мой взгляд, для многих github это не только платформа для серьёзных проектов,,
BayaN (ok), 11:25 , 18-Апр-13, (25) +3
- Да, согласен Хорошим подтверждением этой гипотезы служит и преобладание вообще ,
Аноним (-), 11:55 , 18-Апр-13, (31) +1
- Речь о более-менее развивающихся проектах, авторы которых осознанно дошли до выб,
Аноним (-), 16:47 , 18-Апр-13, (80) –1
- Ну так зачем читать тогда Самая свободная -- Public Domain Есть ложь, большая л,
Необъективный_ (ok), 12:31 , 18-Апр-13, (39)
- нет, WTFPL PD не везде работает такие дела ,
arisu (ok), 12:55 , 18-Апр-13, (46) +2
- Так Ну во-первых, половина Вашего поста - абсолютный детский сад на тему а я вс,
Аноним (-), 13:43 , 18-Апр-13, (65)
- да всё проще по 171 количеству букав 187 отрыв ,
arisu (ok), 12:54 , 18-Апр-13, (45) +1
- Циферки никак влиять на выбор лицензии нормальным человеком для своего кода не м,
etw (ok), 01:53 , 19-Апр-13, (104)
- А под какой лицензией комментарии на опеннете Я могу их редистрибьютировать, ил,
бедный буратино (ok), 10:33 , 18-Апр-13, (10) –2 //
- all rights reserved же В турьме тебе объяснят твои права ,
Andrey Mitrofanov (?), 10:35 , 18-Апр-13, (11) +4 //
- ты читать умеешь, нет если нет явного указания, то все права остаются за авторо,
arisu (ok), 12:57 , 18-Апр-13, (49) +2 //
- Можешь, правда потом задолбаешься мне авторские отчисления выплачивать и по суда,
Аноним (-), 20:37 , 18-Апр-13, (91)
- Твой бред, безусловно, опубликуют как PD в дурке Как клинический случай затянув,
Аноним (-), 14:37 , 20-Апр-13, (125) +1
- 57 1 процентам программистов глубоко параллельны выдуманые копирастами проблемы ,
Нанобот (?), 10:43 , 18-Апр-13, (15) +4 //
- То есть А мне как, гадать на то, обидитесь ли вы на то, что я этот код буду исп,
бедный буратино (ok), 10:48 , 18-Апр-13, (16) +3 //
- Я тоже так полагаю Программисты просто не желают думать о том, какую лицензию о,
Anton (??), 10:57 , 18-Апр-13, (18) //
- Скорее слишком много программистов приучены что судьба того, что они пишут никои,
Нечестивый (ok), 11:50 , 18-Апр-13, (29) //
- Не правда Часто лучше как раз делать и вкладываться в BSD like т к плоды своег,
_yurkis__ (?), 12:57 , 18-Апр-13, (50) –2
- можно узнать, как GPL запрещает другим заработать пункт, пожалуйста, который за,
arisu (ok), 13:00 , 18-Апр-13, (52) +1
- Имелось ввиду использование кода в закрытых коммерческих продуктах ,
_yurkis__ (?), 13:24 , 18-Апр-13, (61) –1
- а написано было про 171 заработать 187 ну почему каждый раз надо играть в г,
arisu (ok), 13:32 , 18-Апр-13, (62) +4
- Ну так уже повелось что многие считают что злые корпорации тупо наживаются зара,
_yurkis__ (?), 16:08 , 18-Апр-13, (77) –1
- меня душит, например ,
arisu (ok), 16:14 , 18-Апр-13, (79) +2
- Да, кормить своей тушкой паразита от которого нет отдачи - жаба таки душит А эт,
Аноним (-), 17:25 , 18-Апр-13, (83) +1
- Угум, душит Только вот тех дятлов, которым не нравится то, какую лицензию Автор,
ZloySergant (ok), 18:37 , 18-Апр-13, (87) +1
- Свой код я могу выложить в сеть под GPL и использовать на работе в самом что ни ,
const86 (ok), 20:52 , 18-Апр-13, (94) –1
- GPL получить деньги не мешает, а если не деньги то получишь хотя бы улучшения е,
Нечестивый (ok), 19:51 , 20-Апр-13, (130)
- не программисты, а быдлокодеры программисты как раз думать очень даже желают, о,
arisu (ok), 13:04 , 18-Апр-13, (54) +2
- На ПДД тоже можно класть Но вот штрафы почему-то потом придется оплачивать ,
Аноним (-), 20:38 , 18-Апр-13, (92) +1
- Интересно было бы посмотреть проценты лицензий в разрезе языков Мне почему-то к,
Аноним (-), 11:23 , 18-Апр-13, (24) +3
- Как же так, где победное шествие GPLv3 по опенсорсу Где gpl-фанбои, клеймящие п,
Клыкастый (ok), 11:33 , 18-Апр-13, (26) –3 //
- Давайте без провокаций ,
бедный буратино (ok), 11:44 , 18-Апр-13, (27) //
- да ладно, простые вопросы я даже не буду в дискуссию влезать ,
Клыкастый (ok), 11:49 , 18-Апр-13, (28) //
- Обычно козел-провокатор тут ты Что, не нравится Лекарство вкололи или луна сег,
Аноним (-), 14:41 , 20-Апр-13, (126) +1 //
- заняты подготовкой очередных акций с раздачами неюзабельных дистров у магазинов ,
Аноним (-), 11:56 , 18-Апр-13, (32)
- Очевидный ответ НЕ на Гитхабе Насколько мне известно, ничего из того СПО, с кот,
тоже Аноним (ok), 12:19 , 18-Апр-13, (37) //
- Линуксом вы не пользуетесь, я так понимаю Ядро там, util-linux, ,
qux (ok), 19:37 , 18-Апр-13, (89) –2 //
- Ядро на гитхабе То есть kernel org как бы вообще ни при чем ,
тоже Аноним (ok), 23:40 , 18-Апр-13, (100)
- Утро CODE 27 09 2011 19 02 Из-за недоступности kernel org в ядреКак известно, ,
Andrey Mitrofanov (?), 12:29 , 19-Апр-13, (114)
- Рядом ответил Что вас так смущает, не могу понять ,
qux (ok), 12:45 , 19-Апр-13, (118) –1
- На гитхабе Если только в параллельной реальности ,
AlexAT (ok), 23:41 , 18-Апр-13, (101)
- Она подключена к вашей посредством сети Интернет https github com karelzak uti,
qux (ok), 12:44 , 19-Апр-13, (117) –1
- Копии официальных реп, если что Сделанные после проблем на офсайте Ну да, опров,
тоже Аноним (ok), 13:48 , 19-Апр-13, (120) +1
- Есть совершенно официальные репы на kernel org Времянку на гитхабе не рассматри,
AlexAT (ok), 09:33 , 20-Апр-13, (122) +1
- а зачем ты на сборище хипстеров ориентируешься ,
arisu (ok), 13:05 , 18-Апр-13, (55) +1 //
- Ну так если посмотреть - всякие макйкрософты совместно с опачами развернули кипу,
Аноним (-), 17:26 , 18-Апр-13, (84) +1
- забавно, я тоже свои поделки выкладываю на гитхабе под MIT ,
Аноним (-), 11:50 , 18-Апр-13, (30) –3 //
- От этих лицензий только голова кругом идёт, не знаешь либо о разработке СПО дума,
CPP (??), 12:16 , 18-Апр-13, (36) –2 //
- Вот до чего фанатизм фанатиков доводит ,
iZEN (ok), 12:41 , 18-Апр-13, (40) –3 //
- Почему нет проектов под лицензиями Creative Commons, интересно ,
iZEN (ok), 12:48 , 18-Апр-13, (43) –2 //
- Жидхабовцы просто не умеют зарабатывать бабло По дефолту и бесплатно должны быт,
pavlinux (ok), 13:01 , 18-Апр-13, (53) //
- Там же куча проектов типа это мой конфиг к такой-то программе или я пробую ги,
Tav (ok), 15:02 , 18-Апр-13, (73) +1 //
- Ну, на - as much as 87 percent of Lenny s packages and 93 percent of Squeeze s ,
Andrey Mitrofanov (?), 15:28 , 18-Апр-13, (75) +1
- Ну дык Там нынче проектов с парой файликов навалено оптом Но да, надо пожалуй ,
Аноним (-), 17:29 , 18-Апр-13, (86) +1
- все люди равны, но некоторые ровнее ,
Аноним (-), 21:05 , 18-Апр-13, (96)
//
- все эти проекты попадают в категорию не указана лицензия Такие цифры скорее и,
Аноним (-), 21:37 , 18-Апр-13, (99) //
- одного не понял - где тут аномалии то что GPL не в фаворе есть аномалия ,
Аноним (-), 21:03 , 18-Апр-13, (95) –1 //
- Подумалось, что неплохо бы анализ в другом ракурсе не число проектов, а число к,
AlexAT (ok), 21:26 , 18-Апр-13, (98) +2
- Пубертальный эскапизм Ой, лицензии-хренензии, я нереально крутой хипстер, я эт,
Zulu (?), 10:55 , 19-Апр-13, (111) –1 //
2,5,8,10,15,24,26,30,36,40,43,53,73,95,98,111
|
Вариант для распечатки
