The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..., opennews (??), 26-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


40. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  +2 +/
Сообщение от Слушатель (?), 26-Мрт-13, 12:12 
В авторах Wayland также есть разработчики Xorg.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-13, 14:07 
>В авторах Wayland также есть разработчики Xorg.

Благодаря которым некогда стройный и кроссплатформенный проект превратился в большую кучу костылей, намертво прибитый к одной операционке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 26-Мрт-13, 15:03 
> намертво прибитый к одной операционке.

и к какой же именно?

по-моему вы врёте...

если вспомнить вообще сколько существует операционных систем (и их семейств) на базе ядра Linux-Kernel... то проще перечислить операционные системы, в которых Wayland НЕ сможет работать (не сможет быть портирован для них) :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  –2 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 26-Мрт-13, 16:11 
операционных систем на базе ядра Linux? это так модно называть дистрибутивы?
А где нить есть что бы был не glibc?

А прибитый гвоздями он получился потому что RedHat удобно контролировать развитие в нужном направлении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  +4 +/
Сообщение от Led (ok), 26-Мрт-13, 16:15 
> операционных систем на базе ядра Linux? это так модно называть дистрибутивы?
> А где нить есть что бы был не glibc?

Да. Ещё вопросы по элементарной части будут для твоего школьного реферата?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-13, 21:37 
> А где нить есть что бы был не glibc?

Да запросто. В дебиан-образныx eglibc. В эмбеддовке часто встречается uclibc. Тоже мне, крютой писатель файловых систем для ядра линукс, который не знает что творится у него под самым носом.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-13, 21:46 
Пара патчей на скрипты autotools? Ну достижение, чё. На самом деле, без Дреппера считай нет гнутого глибса и дебиановского еглибса, хоть тот и свалил из шапки. Уж больно много чего успел накодить за время работы в ред хэте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-13, 04:33 
> Пара патчей на скрипты autotools?

Это вы о чем? Uclibc на редхатовскую либу например вообще ни разу не похож.

> Уж больно много чего успел накодить за время работы в ред хэте

Да, этого хрен забудешь - багтрекер от него страдал знатно, а уровень stubborness кодера - зашкаливал за 9000. Веселее разве что поттеринг какой-нибудь. И то не факт. Этот stubborn bastard однажды заявил что ARM их не интересует и это не есть поддерживаемая glibc архитектура. Очень интересно было бы посмотреть как бы он это повторил сегодня, когда федорасы и редхатчики попы над данной архитектурой рвут ударными темпами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok), 27-Мрт-13, 05:30 
тогда — не интересовал. времена меняются.

а то, что он не хотел чинить неполоманое (да-да, возьмём именно memcpy() как пример) — так молодец. есть стандарт. извольте его читать и соответствовать. почему-то в си за использование фич, у которых в стандарте «неопределённое поведение» — кодеров пинают. а за то же самое, но в libc — лобызать должны? no wai.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  –3 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 26-Мрт-13, 22:47 
а теперь читаем вопрос лучше ;-)

и задумываемся - сработает ли Wayland на uclibc ;-)
который совсем не glibc :-)

какие вы предсказуемые Linux боты ;-)

Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-13, 04:36 
> и задумываемся - сработает ли Wayland на uclibc ;-)

А хрен бы его знает. Думаю что пока никто не проверял даже. Если оно кому-то надо станет - допилят. А если никому не надо - так и проблемы как бы тогда нет. Учитывая что его даже какие-то бздельники грозились портировать к себе - врядли это такая уж ракетная наука. Хотя, конечно, если хочется поистекать коричневой жижей - до...ся можно даже до дверного косяка. Было б желание.

> какие вы предсказуемые Linux боты ;-)

Какие вы предсказуемые, НеЛинукс НеБыдло боты :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру