forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5, opennews (??), 13-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Расскажите, он динамический или статический как ion3 Как он конфигурируется PS , Аноним (-), 22:19 , 13-Мрт-13, (1) //

Статический, конфигурируется правкой текстового конфига , dimqua (ok), 22:29 , 13-Мрт-13, (2) +1 //

Он так замечательно конфигуриуется из текстового конфига, что даже не укажешь , Crazy Alex (ok), 00:39 , 14-Мрт-13, (14) //

можно же по правилам двигать и изменять размеры контейнеров http i3wm org doc, axel (??), 02:15 , 14-Мрт-13, (20)

было бы можно, если бы контейнеры во фрейме как-то адресовались А так - только , Crazy Alex (ok), 15:26 , 14-Мрт-13, (45)

http i3wm org docs userguide html _arbitrary_commands_for_specific_windows_for, axel (??), 19:11 , 14-Мрт-13, (60)

Неужели написать такое сообщение легче, чем сходить на википедию , Толя Вихров (ok), 22:29 , 13-Мрт-13, (3) +1 //

Легче, если вы конечно не сноб считающий себя достаточно умным чтобы отсылать вс, Аноним (-), 22:59 , 13-Мрт-13, (8)

Он мутант, умеет оба режима, Crazy Alex (ok), 00:36 , 14-Мрт-13, (13) +1

может настало время сменить проверенный и надежный dwm патчи как оно в сравне, Кино Дальше действовать будем мы.ogg (?), 22:37 , 13-Мрт-13, (4) –2 //

Удобен в настройке, вывод инфы например посредством conky в статусбар С awesom, axel (??), 23:38 , 13-Мрт-13, (10)
Изумительно, неделю назад перешел с wmii на i3 Продуманно, документированно, хо, anonymous (??), 23:01 , 22-Мрт-13, (65)

это лучше чем xmonad , gra (?), 22:39 , 13-Мрт-13, (5) //

по моему опыту - ничем , Аноним (-), 23:43 , 13-Мрт-13, (11)
Оно вообще другое В частности - нет внутреннего языка как класса, зато наружу в, Crazy Alex (ok), 00:40 , 14-Мрт-13, (16)

А что конкретно не так с wmii, что они его переписали Я уже давно на wmii и врод, anonymous (??), 22:41 , 13-Мрт-13, (6) //

мне не очень нравится, как он работает в мультимониторных конфигурациях Хотелос, виндотролль (ok), 17:07 , 14-Мрт-13, (56)

Декстер ок , плохой человек с телефона (?), 23:23 , 13-Мрт-13, (9) –1 //

Пользуются те, кому ехать, а не шашечки Кто на тайловых посидел - обратно не сл, Crazy Alex (ok), 00:42 , 14-Мрт-13, (17) +4 //

Я сидел на тайловом awesome и слез Тайлы хороши только для терминала, 90 графи, Аноним (-), 02:15 , 14-Мрт-13, (19) +3 //

Смотря какие мониторы и сколько их Я использую - Два браузера на экране- Браузер, Аноним (-), 09:58 , 14-Мрт-13, (36) +1

Я бы в этом случае обоим программам дал по половине экрана Такое умеют и стэков, Аноним (-), 15:55 , 14-Мрт-13, (48)

Зачем делать окна с инструментами на полэкрана Почему явно не указать wm у, ско, AlexYeCu (ok), 17:00 , 14-Мрт-13, (55)
Вот и именно - i3 половинит экран без каких-либо телодвиженийНафига Меня наоб, axel (??), 19:17 , 14-Мрт-13, (61)

Так неосилятор же Сейчас поясню почему Ложь mplayer 2 во float поверх всего, f, AlexYeCu (ok), 12:49 , 14-Мрт-13, (43) +2

Один Два Мой опыт с GIMP ом в ответе выше И здесь один Три Теперь посчитаем Тр, Аноним (-), 16:03 , 14-Мрт-13, (52)

Открою небольшой секрет тайловыми wm пользуются ради удобства, а не ради понтов, AlexYeCu (ok), 16:45 , 14-Мрт-13, (54)

Ключевое слово и я с ним согласен Теперь опишу свой опыт Раз в день хочется отк, Аноним (-), 17:21 , 14-Мрт-13, (57)

Файловый менеджер я открываю чаще раза в день, IM SIP-клиенты всё время запущены, AlexYeCu (ok), 18:05 , 14-Мрт-13, (58)
gt оверквотинг удален У меня 80 работы требует наличия нескольких открытых те, anonymous (??), 21:45 , 14-Мрт-13, (64) +1

Ну, динамические я сам не очень понимаю, хотя многие на них сидят А вот в стати, Crazy Alex (ok), 15:36 , 14-Мрт-13, (46)

Я не пробовал статические, но если я правильно понимаю, надо для каждой программ, Аноним (-), 16:16 , 14-Мрт-13, (53)

mplayer отлично работает в тайловых wm, хоть во весь экран, хоть в тайле - напри, anonymous (??), 21:35 , 14-Мрт-13, (62)

Судя по скрину - только те кто ушибся на консоли настолько что в принципе ничего, Аноним (-), 05:20 , 14-Мрт-13, (21) –2 //

Судя по репликам, такое пишут только то кто ушибся на винде и гей-осях и не може, Аноним (-), 05:51 , 14-Мрт-13, (23) +1
Плюсую Продвинутый screen 8212 это tmux А ломать ради сомнительного удобс, GotF (ok), 07:46 , 14-Мрт-13, (31) –2

За версту воняет неосиляторством Во float режиме не нужно запускать _ничего_, э, Аноним (-), 09:53 , 14-Мрт-13, (35) –1

Здравствуйте, это linux org ru Ты так не волнуйся, анонимный друг, я осилил, и , GotF (ok), 10:59 , 14-Мрт-13, (38) +2

Про сломанные 60-80 GUI приложений писал Писал А это враньё И остальные твои, Аноним (-), 11:43 , 14-Мрт-13, (39)

Ага, тролль, лжец и девственник Игры в окне обычно имеют строго фиксированный , GotF (ok), 12:01 , 14-Мрт-13, (41) –1

Да в любом скриптуемом можно Другое дело, что смысла это обычно не имеет - игру, Crazy Alex (ok), 15:52 , 14-Мрт-13, (47) +1

Мне конечно не интересно с , но что с Гимпом Не первый раз уже пишут У меня , anonimno from spb (?), 11:48 , 14-Мрт-13, (40)

ну это какой-то его wm как-то опознает - или сам, или хук прописан, или на какие, Crazy Alex (ok), 15:56 , 14-Мрт-13, (49)

Gimp и мессенджеры с ростерами 8212 это приложения, которые во float режиме н, AlexYeCu (ok), 12:51 , 14-Мрт-13, (44)

Пользуюсь попеременно кедами и сабжем Выкидывать одно ради другого не помышляю , Аноним (-), 07:46 , 14-Мрт-13, (30) +1 //

Я ж сказал - как правило Понятно, что исключения есть Но вот к вам вопрос а, Crazy Alex (ok), 15:57 , 14-Мрт-13, (50)

В смысле софта А хз Браузер не очень в тайлинге удобен То, что требует траха , Аноним (-), 21:36 , 14-Мрт-13, (63)

Юзаю примерно с пол года Напрягает отсутствие функциональности аля альт-таб Кон, Аноним (-), 00:40 , 14-Мрт-13, (15) //

Это действительно лишнее Для wmii у меня прикручены биндинги win H,J,K,L - пе, kshetragia (ok), 06:24 , 14-Мрт-13, (26)
Эм А как я вам функекциональность нужна Чтобы именно все окна во всех фрейма, Crazy Alex (ok), 15:58 , 14-Мрт-13, (51)

Что-то я не понял В новости говорится о том что i3wm - это переделанный wmii , kshetragia (ok), 06:29 , 14-Мрт-13, (27) //

Что значит 171 другой 187 171 wm 187 в 171 i3wm 187 8212 необяза, GotF (ok), 07:39 , 14-Мрт-13, (29) +1 //

А теперь понятно , kshetragia (ok), 08:13 , 14-Мрт-13, (32)

очень приятный тайловый менеджер пользуюсь со 3й ветки по мне очень грамот, perchibald (ok), 07:26 , 14-Мрт-13, (28)
10 пользователей сабж нужен для работы - честь им и хвала,90 остальных пользов, kotonimous (?), 09:50 , 14-Мрт-13, (33) +1
Отличный менеджер Благодаря ему я пол-года назад забыл о гноме, Xfce и LXDE, а п, jOKer (ok), 12:39 , 14-Мрт-13, (42) +1
Судя по ответам, тайловые менеджеры окон набирают свою популярность Я потихонь, Anonymus.UA (?), 18:24 , 14-Мрт-13, (59)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

17. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +4 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 00:42

Пользуются те, кому ехать, а не шашечки. Кто на тайловых посидел - обратно не слезает, как правило.
А "страшность" - фича. Если нужна эффективная работа - весь декор должен быть максимально незаметным, чтобы не воровать фокус внимания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 02:15

> Пользуются те, кому ехать, а не шашечки. Кто на тайловых посидел -
> обратно не слезает, как правило.
Я сидел на тайловом awesome и слез. Тайлы хороши только для терминала, 90% графических программ очень плохо дружат с тайлами. mplayer в тайле, как часто встречается на скринах подобных WM, на самом деле не слишком полезен. Обычно видео смотрят во весь экран. Браузер в тайле тоже безполезен, разве только как тайл на пол-экрана, но это умеют делать и стэковые WM. Gimp в тайлах не работает. Любая программа с жестким расположением элементов окна (например калькуляторы) ломается в тайлах.
Для терминала я уже давно использую tmux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 09:58

> Я сидел на тайловом awesome и слез. Тайлы хороши только для терминала,
> 90% графических программ очень плохо дружат с тайлами. mplayer в тайле,
> как часто встречается на скринах подобных WM, на самом деле не
> слишком полезен. Обычно видео смотрят во весь экран
Смотря какие мониторы и сколько их.
> Браузер в тайле тоже безполезен, разве только как тайл на пол-экрана, но это умеют
> делать и стэковые WM
Я использую:
- Два браузера на экране
- Браузер и код на экране
- Браузер, psi и irssi на экране
> Gimp в тайлах не работает.
В режиме с несколькими окнами он ТОЛЬКО в тайлах и работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 15:55

> Я использую:
> - Два браузера на экране
> - Браузер и код на экране
Я бы в этом случае обоим программам дал по половине экрана. Такое умеют и стэковые WM.
> - Браузер, psi и irssi на экране
Тут, наверное, пришлось бы руками выставлять рамеры окон, но для меня это меньшая проблема, чем возиться с другими гуевыми программами.
> В режиме с несколькими окнами он ТОЛЬКО в тайлах и работает.
Возможно я не осилил, но окна с инструментами на пол-экрана отбили всякое желание возится. Я просто использовал GIMP в float режиме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 17:00

>Возможно я не осилил, но окна с инструментами на пол-экрана отбили всякое желание возится.
Зачем делать окна с инструментами на полэкрана? Почему явно не указать wm`у, сколько он может отдать места конкретному фрейму?
Т.е. без обид, но в данном случае вы получаетесь самым обычным неосилятором, обидившимся на фреймовые wm за то, что те «не дались». Теперь ходите по форумам и рассказываете пользователям этих wm`ов небылицы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от axel (??), 14-Мрт-13, 19:17

>> Я использую:
>> - Два браузера на экране
>> - Браузер и код на экране
> Я бы в этом случае обоим программам дал по половине экрана. Такое
> умеют и стэковые WM.
Вот и именно - i3 "половинит" экран без каких-либо телодвижений
> Я просто использовал GIMP в float режиме.
Нафига? Меня наоборот всегда бесила многооконность гимпа.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

43. "на одном" +2 +/–

Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 12:49

>Я сидел на тайловом awesome и слез.
Так неосилятор же. Сейчас поясню почему.
>90% графических программ очень плохо дружат с тайлами.
Ложь.
>mplayer в тайле
mplayer(2) во float поверх всего, f/ctrl+f разворачивают на весь экран.
>Браузер в тайле тоже безполезен
На весь экран. 9 рабочих столов по alt+1-9, чего экономить-то?
>Gimp в тайлах не работает.
Чего-о?! Да он именно в тайлах лучше всего и работает! Пока пользователи оконных wm ныли по поводу гимповой многооконности, пользователи тайловых wm ей радовались: два лейаута на воркспейсе, на одном [][ ][], на втором рабочая область на весь экран и alt+space для переключения между ними. Мгновенного переключения, а не как в этом вашем однооконном гимпе.
>любая программа с жестким расположением элементов окна (например калькуляторы) ломается в тайлах.
Такие проги выкидываются во float.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

52. "на одном" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 16:03

> mplayer(2) во float поверх всего, f/ctrl+f разворачивают на весь экран.
Один.
> На весь экран. 9 рабочих столов по alt+1-9, чего экономить-то?
Два.
> Чего-о?! Да он именно в тайлах лучше всего и работает! Пока пользователи
> оконных wm ныли по поводу гимповой многооконности, пользователи тайловых wm ей
> радовались: два лейаута на воркспейсе, на одном [][ ][],
> на втором рабочая область на весь экран и alt+space для переключения
> между ними. Мгновенного переключения, а не как в этом вашем однооконном
> гимпе.
Мой опыт с GIMP'ом в ответе выше. И здесь один.
> Такие проги выкидываются во float.
Три.
Теперь посчитаем. Три примера (программ много больше) которые ни в чем не выигрывают или даже проигрывают в тайловых WM, против одно, который лучше работает в тайлах.
Я об этом и говорил. 90% гуевых программ в тайловых WM обычно используются на весь экран или во float режиме, то-есть как в стэковых WM. В итоге в тайловых WM больше времени уходит на то что-бы открыть программу и перебросить ее во float режим или добавить ее в список открытия во float по умолчанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "на одном" +/–

Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 16:45

>Один. Два. Посчитаем.
Открою небольшой секрет: тайловыми wm пользуются ради удобства, а не ради понтов. Удобно в тайлах — хорошо, нет — значит float. Удобного тайлирования за пределами тайловых wm — нет. А мне оно часто требуется. Так что из вариантов «использовать по умолчанию тайлы, там где это не удобно — использовать float`ы» и «всегда использовать окна, если неудобно — терпеть», я выбираю вариант №1. Чем fullscreen в тайлах отличается в худшую сторону от фуллскрина в окнах — не понимаю. Т.е. снова: девять рабочих столов (можно и больше сделать, но мне не требовалось). В чём проблема использовать там где это удобно тайлы, там, где требуется — полноэкранный режим, в ряде случаев — float? Нетерпимость имеет идеологическую природу? Или кто-то выкручивает чувствительные части тела, приговаривая «все, все до единого окна тайли, да чтоб динамически!»?
IM-мессенджеры и SIP`ы с тайлированием прекрасно дружат, файловые менеджеры — аналогично, gimp — прекрасно, терминалы — нормально. Браузер в принципе всегда на весь экран, если закрывается, то только rss-клиентом, который тоже на весь экран. Плееры, диалоги, меню — во float — я представить не могу, зачем мне mplayer может понадобиться затайлированным, и что такого ужасного, если он float или fullscreen.
>В итоге в тайловых WM больше времени уходит на то что-бы открыть программу и перебросить ее во float режим или добавить ее в список открытия во float по умолчанию.
Автозагрузка. super+space — часть названия, enter. Хоткей. Стартовое меню. Какой из этих способов запуска программ в тайловом wm медленней?
Зачем программу перебрасывать во float? Смысл тайловых wm как раз в том, чтобы вот это нелепое жонглирование окнами убрать. Сделать список — и готово. Дальше wm автоматом всё, что нужно, кидает во float, что надо — располагает указанным способом. Всё. Иногда приходится дополнять, если набор софта меняется. Но мне лично проще раз в полгода-год что-то запомнить, чем при каждом запуске (я знаю про запоминание сессий, размеров и позиций окон — слишком далеко от того, что предлагают тайловые wm) настраивать по новой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "на одном" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 17:21

> удобства
Ключевое слово и я с ним согласен. Теперь опишу свой опыт:
Раз в день хочется открыть два или три окна на одном экране. Ура, у меня тайловый WM!
Раз в неделю хочется открыть GIMP (допустим, я разобрался). Ура, у меня тайловый WM!
Раз в месяц случилась ситуация идеальная для тайлов. И снова, Ура!
Но каждый день по несколько раз открывая какую-нибудь программу расчитанную на фиксированный размер окна получаем бугурт.
Каждый день по несколько раз появляется диалоговое окно, которое не говорит оконному менеджеру, что оно диалоговое, из-за чего получаем дополнительный бугурт.
В итоге пользование тайловым WM превращается в отлавливание окон, которые нужно добавить в какой-нибудь список "это окно требует особых действий".
Для меня неудобства тайлов перевесили удобства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "на одном" +/–

Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 18:05

>Раз в день хочется открыть два или три окна на одном экране. Ура, у меня тайловый WM!
>Раз в неделю хочется открыть GIMP (допустим, я разобрался). Ура, у меня тайловый WM!
Файловый менеджер я открываю чаще раза в день, IM/SIP-клиенты всё время запущены, консолью пользуюсь часто, gimp`ом тоже. Как-то часто придётся «Ура!» орать, так и охрипнуть недолго.
>Но каждый день по несколько раз открывая какую-нибудь программу расчитанную на фиксированный размер окна получаем бугурт.
Это вы получаете бугурт. Я дописываю одну строчку в конфиг, и все последующие разы нужное мне приложение открывается так, как надо мне. Собственно, в этом и состоит главная «фишка» тайловых wm: как настроил, так и будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "на одном" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 14-Мрт-13, 21:45

>[оверквотинг удален]
> Раз в неделю хочется открыть GIMP (допустим, я разобрался). Ура, у меня
> тайловый WM!
> Раз в месяц случилась ситуация идеальная для тайлов. И снова, Ура!
> Но каждый день по несколько раз открывая какую-нибудь программу расчитанную на фиксированный
> размер окна получаем бугурт.
> Каждый день по несколько раз появляется диалоговое окно, которое не говорит оконному
> менеджеру, что оно диалоговое, из-за чего получаем дополнительный бугурт.
> В итоге пользование тайловым WM превращается в отлавливание окон, которые нужно добавить
> в какой-нибудь список "это окно требует особых действий".
> Для меня неудобства тайлов перевесили удобства.
У меня 80% работы требует наличия нескольких открытых терминалов. Браузер у меня открывается на отдельном воркспейс, чтение pdf и других документов - тоже в отдельном. Я так наловчился использовать терминал, воркспейсы и тайлы, что и дома делаю аналогично. И да, тайлы - удобнее, чем tmux или screen, хотя, порой, взаимодополняют. У меня полторы программы, которые требуют фиксированный размер окна, и она просто прописаны в исключениях wmii, запускаются в float режиме на отдельном workspace (к слову, это lotus notes и еще один специфичный софт), и никакого butthurt я от этого не испытываю. Возможно, вы просто применяете тайловый оконный менеджер не по назначению.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 15:36

Ну, динамические я сам не очень понимаю, хотя многие на них сидят. А вот в статическом тайлинге тот же Gimp раскладывается идеально (в конфиге прописывается, какие его окна куда кладутся - есть хороший мануал для ion3). Браузер на нынешних широких мониторах в полноэкранном режиме открывать смысл нет, так что с ним рядом отлично что-то живёт - обычно это IM, но можно и два браузера класть, и IDE - пространства лично мне хватает начиная уже с 22 дюймов. да и калькуляторы и прочее - не видел чтобы ломались. Пропорции могут исказиться, если их во фрйем неудачного размера сунули - это да, бывает. Но как-то не замечал, чтобы это хоть как-то мешало.
Ну а tmux/screen - штуки хорошие, но у них управление сессиями оторвано от остального десктопа. Для удаленного сервера - в самый раз, а локально лучше уж пачку xterm запустить, хотя бы переключение между ними будет стандартно, как для любых других приложений.
Ну и ещё одна фишка - только на тайловых вменяемо работает sloppy focus - на перекрывающихся окнах мышь вечно попадает как раз в тот кусок экрана, где видно ненужное в данный момент окно.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 16:16

> Ну, динамические я сам не очень понимаю, хотя многие на них сидят.
> А вот в статическом тайлинге тот же Gimp раскладывается идеально (в
> конфиге прописывается, какие его окна куда кладутся - есть хороший мануал
> для ion3).
Я не пробовал статические, но если я правильно понимаю, надо для каждой программы свои настройки писать? Это же с ума сойти можно!
> Браузер на нынешних широких мониторах в полноэкранном режиме открывать
> смысл нет, так что с ним рядом отлично что-то живёт -
> обычно это IM, но можно и два браузера класть, и IDE
> - пространства лично мне хватает начиная уже с 22 дюймов.
Стэковые WM умеет открывать окна на пол-экрана. Просто надо подтянуть окно к краю.
> и калькуляторы и прочее - не видел чтобы ломались. Пропорции могут
> исказиться, если их во фрйем неудачного размера сунули - это да,
> бывает. Но как-то не замечал, чтобы это хоть как-то мешало.
Под словом "ломаются" я подразумевал неправильные рамеры окна. Например калькуляторы часто расчитаны на фиксированные размеры окна, если тайловый WM выставляет отличные размеры в итоге получаем либо кнопки за краями либо огромные пустые границы окон.
> Ну а tmux/screen - штуки хорошие, но у них управление сессиями оторвано
> от остального десктопа. Для удаленного сервера - в самый раз, а
> локально лучше уж пачку xterm запустить, хотя бы переключение между ними
> будет стандартно, как для любых других приложений.
На вкус на цвет... Я уже не могу себе представить жизни с пачкой открытых терминалов вместо одного с tmux'ом.
> Ну и ещё одна фишка - только на тайловых вменяемо работает sloppy
> focus - на перекрывающихся окнах мышь вечно попадает как раз в
> тот кусок экрана, где видно ненужное в данный момент окно.
Я впервые начал использовать sloppy focus в тайловом WM, но по возвращению решил продолжить. Первое время мышь оказывалась в неправильном месте, но сейчас проблем нет, всё как-то автоматически получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от anonymous (??), 14-Мрт-13, 21:35

>> Пользуются те, кому ехать, а не шашечки. Кто на тайловых посидел -
>> обратно не слезает, как правило.
> Я сидел на тайловом awesome и слез. Тайлы хороши только для терминала,
> 90% графических программ очень плохо дружат с тайлами. mplayer в тайле,
> как часто встречается на скринах подобных WM, на самом деле не
> слишком полезен. Обычно видео смотрят во весь экран. Браузер в тайле
> тоже безполезен, разве только как тайл на пол-экрана, но это умеют
> делать и стэковые WM. Gimp в тайлах не работает. Любая программа
> с жестким расположением элементов окна (например калькуляторы) ломается в тайлах.
> Для терминала я уже давно использую tmux.
mplayer отлично работает в тайловых wm, хоть во весь экран, хоть в тайле - например, смотрите лабы по циске и делаете их в соседнем терминале =) А полноэкранное видео можно просто вывести на отдельный воркспейс.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 05:20

> Кто на тайловых посидел - обратно не слезает, как правило.
Судя по скрину - только те кто ушибся на консоли настолько что в принципе ничего другого не признает. Парни нашли себе screen продвинутый, только и всего.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 05:51

> Судя по скрину - только те кто ушибся на консоли настолько что
> в принципе ничего другого не признает. Парни нашли себе screen продвинутый,
> только и всего.
Судя по репликам, такое пишут только то кто ушибся на винде и гей-осях и не может себе жизни без окошковозюканья представить. В tiled wm можно одинаково удобно работать и с терминалами и с GUI приложениями. И всё это на порядок удобнее чем в окошечках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" –2 +/–

Сообщение от GotF (ok), 14-Мрт-13, 07:46

>> Кто на тайловых посидел - обратно не слезает, как правило.
> Судя по скрину - только те кто ушибся на консоли настолько что
> в принципе ничего другого не признает. Парни нашли себе screen продвинутый,
> только и всего.
Плюсую. Продвинутый screen — это tmux :) А ломать ради сомнительного удобства 60-80% GUI-приложений, на мой взгляд, плохая идея. Не раз пробовал использовать тайлинг, но в итоге заканчивалось тем, что почти всё, кроме эмуляторов терминала, нужно запускать во float-режиме, который обычно крив и никаким боком не вписывается в концепцию tiling WM.
Популярное утверждение о сказочном повышении скорости работы за счёт тайлинга вообще звучит как бред, разве что работа состоит во взаимодействии с окнами, а не приложениями в них.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 09:53

За версту воняет неосиляторством. Во float режиме не нужно запускать _ничего_, это наглая и бесстыжая ложь. А скорость повышается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +2 +/–

Сообщение от GotF (ok), 14-Мрт-13, 10:59

> За версту воняет неосиляторством.
Здравствуйте, это linux.org.ru? Ты так не волнуйся, анонимный друг, я осилил, и у меня даже есть предпочитаемые тайловые WM.
> Во float режиме не нужно запускать _ничего_, это
> наглая и бесстыжая ложь.
Конечно, ничего. Ни игры, ни видеоплеер, ни приложения вроде gmrun. Совсем-совсем ничего. Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах, инструментальные панели в GIMP и прочее в этом духе. Может, их нужно выкинуть в угоду концептуальной чистоте? :)
> А скорость повышается.
Повторяй сию мантру трижды в день перед зеркалом. После еды. Или до.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 11:43

> я осилил, и у меня даже есть предпочитаемые тайловые WM
Про сломанные 60-80% GUI приложений писал? Писал. А это враньё. И остальные твои писульки враньё. Ты врун и неосилятор.
> Ни игры
Оконные игры работают в окнах, фулскринные в фуллскрине, alt+enter работает. Ты о чём, дорогой? Даже есть выделенный scratchpad с какой-нибудь казуальной мелочью типа qnetwalk который по кнопке выскакивает в углу и позволяет скоротать скучный момент в фильме, например.
> ни видеоплеер
Аналогично играм.
> ни приложения вроде gmrun
Не знаю что это.
> Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах
Ничего удобнее tiled wm для WM просто нету - ростер в одном высоком и узком тайле, чаты появляются в выделенном тайле побольше, в остальных тайлах - почтовик, xchat и skype. Воркспейс называется IM, как ты догадался.
> инструментальные панели в GIMP
Как тут уже писали, GIMP'ом без tiled WM вообще невозможно пользоваться. Только тут можно создать нормальный workspace на два монитора с тайлами под каждое гимп'овское окно, и сразу получить удобнейшую среду, которую не даёт ни одноконный gimp ни тем более floating wm.
> Может, их нужно выкинуть в угоду концептуальной чистоте? :)
Повторяю, ты врун.
> Повторяй сию мантру трижды в день перед зеркалом. После еды. Или до.
Ты когда мышью окошечки возишь не забывай повторять "мне удобно" скороговоркой :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" –1 +/–

Сообщение от GotF (ok), 14-Мрт-13, 12:01

>> я осилил, и у меня даже есть предпочитаемые тайловые WM
> Про сломанные 60-80% GUI приложений писал? Писал. А это враньё. И остальные
> твои писульки враньё. Ты врун и неосилятор.
Ага, тролль, лжец и девственник :)
>> Ни игры
> Оконные игры работают в окнах, фулскринные в фуллскрине, alt+enter работает. Ты о
> чём, дорогой? Даже есть выделенный scratchpad с какой-нибудь казуальной мелочью типа
> qnetwalk который по кнопке выскакивает в углу и позволяет скоротать скучный
> момент в фильме, например.
Игры в окне обычно имеют строго фиксированный размер, если изначально они рассчитаны исключительно на стандартные экранные разрешения.
>> ни видеоплеер
> Аналогично играм.
Опять же фиксированный размер, причём у DVD-рипов встречается много вариаций по размеру (как ни странно, не всё бывает в HD). Хотя в herbstluftwm (самый вменяемый, на мой взгляд, тайловый WM без лишнего красноглазия) вроде можно сделать такой фрейм, внутри которого окно не будет принудительно максимизировано.
>> ни приложения вроде gmrun
> Не знаю что это.
http://ompldr.org/vaHI2aA/Screenshot%20-%200314201...
>> Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах
> Ничего удобнее tiled wm для WM просто нету - ростер в одном
> высоком и узком тайле, чаты появляются в выделенном тайле побольше, в
> остальных тайлах - почтовик, xchat и skype. Воркспейс называется IM, как
> ты догадался.
А я не хочу видеть ростер внутри фрейма высотой в экран.
>> инструментальные панели в GIMP
> Как тут уже писали, GIMP'ом без tiled WM вообще невозможно пользоваться. Только
> тут можно создать нормальный workspace на два монитора с тайлами под
> каждое гимп'овское окно, и сразу получить удобнейшую среду, которую не даёт
> ни одноконный gimp ни тем более floating wm.
Один монитор, два-три окна с изображениями, развёрнутые на весь экран, тулбары появляются и исчезают по нажатию Tab.
>> Может, их нужно выкинуть в угоду концептуальной чистоте? :)
> Повторяю, ты врун.
Повторяй :)
>> Повторяй сию мантру трижды в день перед зеркалом. После еды. Или до.
> Ты когда мышью окошечки возишь не забывай повторять "мне удобно" скороговоркой :)
Я не таскаю окна и не меняю их размер, кроме редких случаев, когда какое-то приложение при первом запуске решает заняться самодеятельностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 15:52

>>> ни видеоплеер
>> Аналогично играм.
> Опять же фиксированный размер, причём у DVD-рипов встречается много вариаций по размеру
> (как ни странно, не всё бывает в HD). Хотя в herbstluftwm
> (самый вменяемый, на мой взгляд, тайловый WM без лишнего красноглазия) вроде
> можно сделать такой фрейм, внутри которого окно не будет принудительно максимизировано.
Да в любом скриптуемом можно. Другое дело, что смысла это обычно не имеет - игру/видео редко имеет смысл гонять не фуллскрин, но если надо - можно кроме ресайза еще использовать скратчпады. И да, если надо флоатинг - он есть.
>>> ни приложения вроде gmrun
>> Не знаю что это.
> http://ompldr.org/vaHI2aA/Screenshot%20-%200314201...
А, понятно. В тайловых эти штуки не живут обычно за ненадобностью - там своя механика не хуже. Но вообще - это идеальный кандидат для скратчпада, так как нужен не постоянно, а очень редко, а следовательно - на экране один хрен присутствовать постоянно не должен. А так - вызвал кнопкой, WM поймал окно, создал соответствующий скратчпад (я бы делал узкий, но шириной во весь экран), отработала шутковина - пропала.
>>> Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах
>> Ничего удобнее tiled wm для WM просто нету - ростер в одном
>> высоком и узком тайле, чаты появляются в выделенном тайле побольше, в
>> остальных тайлах - почтовик, xchat и skype. Воркспейс называется IM, как
>> ты догадался.
> А я не хочу видеть ростер внутри фрейма высотой в экран.
Так сделайте в кусок экрана, кто ж запретит? Хотя обычно место под ростером деть абсолютно некуджа и вопрос всего лишь - хочется видеть ростер постоянно (ага, высотой в экран) или хочется его показывать когда надо (вариантов масса - скратчпад, скрытие/показ фрейма, отдельный ворекспейс...)
>>> инструментальные панели в GIMP
>> Как тут уже писали, GIMP'ом без tiled WM вообще невозможно пользоваться. Только
>> тут можно создать нормальный workspace на два монитора с тайлами под
>> каждое гимп'овское окно, и сразу получить удобнейшую среду, которую не даёт
>> ни одноконный gimp ни тем более floating wm.
> Один монитор, два-три окна с изображениями, развёрнутые на весь экран, тулбары появляются
> и исчезают по нажатию Tab.
Ок, но в тайловых гимпу как минимум не хуже. Как по мне - лучше - если открываем новое окно - оно ложится точно куда сказали, а окон там можно наоткрывать много - и с рисунками, и с панелями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от anonimno from spb (?), 14-Мрт-13, 11:48

"Мне конечно не интересно"(с), но что с Гимпом? Не первый раз уже пишут..
У меня он открывается в сабже след.образом: главное окно растягивается, а доп. окошки во флоат моде автоматом открываются поверх главного. То бишь как в классических вм. Да и либое окно можно переключать во флоат мод туда и обратно сколько угодно.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 15:56

ну это какой-то его wm как-то опознает - или сам, или хук прописан, или на какие-то свойства доп. окошек реагирует. Если ничего этого нет - оно всё пытвается открыться в одном фрейме в статиках, как в динамических - не знаю, не видел. Но вот если конфиг под гим таки сделать - очень удобно выходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 12:51

> Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах, инструментальные панели
> в GIMP и прочее в этом духе. Может, их нужно выкинуть
> в угоду концептуальной чистоте? :)
Gimp и мессенджеры с ростерами — это приложения, которые во float режиме нуждаются меньше любых других. Исключения — диалоги выбора файла и tear-off меню.
Или в вашем тайловом wm нет IM-layout или его аналогов?

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 07:46

>Кто на тайловых посидел - обратно не слезает, как правило.
Пользуюсь попеременно кедами и сабжем. Выкидывать одно ради другого не помышляю. Доктор, меня вылечат?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 15:57

Я ж сказал - "как правило". Понятно, что исключения есть. Но вот к вам вопрос: а что где удобнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 21:36

>Но вот к вам вопрос: а что где удобнее?
В смысле софта? А хз. Браузер не очень в тайлинге удобен. То, что требует траха с подбором настроек floating'а - ну, мессенжеры всякие, например. Зато консоль и двухпанельники даже удобнее в тайлах.
Но у меня скорее деление не по софту, а по платформе. На десктопе мне удобнее кеды. У меня 11-кнопочная мыша, так я на нее кучу хоткеев забиндил, на клаве редко что делаю, кроме чепятанья. А на недобуке рулит тайлинг. Не таскать же с ним мышь? А к тачпаду я так и не привык, а потом он вообще сломался, и я с облегчением развинтил девайс, да и просто выдрал шлейф нафик.:)
Пользую в сабже кедософт - все летает, не тормозит.:) Единственно - я бы был непротив присобачить кедопанель к сабжу, и вообще был бы щаслив.:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	17. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 00:42
	Пользуются те, кому ехать, а не шашечки. Кто на тайловых посидел - обратно не слезает, как правило. А "страшность" - фича. Если нужна эффективная работа - весь декор должен быть максимально незаметным, чтобы не воровать фокус внимания.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 02:15
	> Пользуются те, кому ехать, а не шашечки. Кто на тайловых посидел - > обратно не слезает, как правило. Я сидел на тайловом awesome и слез. Тайлы хороши только для терминала, 90% графических программ очень плохо дружат с тайлами. mplayer в тайле, как часто встречается на скринах подобных WM, на самом деле не слишком полезен. Обычно видео смотрят во весь экран. Браузер в тайле тоже безполезен, разве только как тайл на пол-экрана, но это умеют делать и стэковые WM. Gimp в тайлах не работает. Любая программа с жестким расположением элементов окна (например калькуляторы) ломается в тайлах. Для терминала я уже давно использую tmux.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 09:58
	> Я сидел на тайловом awesome и слез. Тайлы хороши только для терминала, > 90% графических программ очень плохо дружат с тайлами. mplayer в тайле, > как часто встречается на скринах подобных WM, на самом деле не > слишком полезен. Обычно видео смотрят во весь экран Смотря какие мониторы и сколько их. > Браузер в тайле тоже безполезен, разве только как тайл на пол-экрана, но это умеют > делать и стэковые WM Я использую: - Два браузера на экране - Браузер и код на экране - Браузер, psi и irssi на экране > Gimp в тайлах не работает. В режиме с несколькими окнами он ТОЛЬКО в тайлах и работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 15:55
	> Я использую: > - Два браузера на экране > - Браузер и код на экране Я бы в этом случае обоим программам дал по половине экрана. Такое умеют и стэковые WM. > - Браузер, psi и irssi на экране Тут, наверное, пришлось бы руками выставлять рамеры окон, но для меня это меньшая проблема, чем возиться с другими гуевыми программами. > В режиме с несколькими окнами он ТОЛЬКО в тайлах и работает. Возможно я не осилил, но окна с инструментами на пол-экрана отбили всякое желание возится. Я просто использовал GIMP в float режиме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 17:00
	>Возможно я не осилил, но окна с инструментами на пол-экрана отбили всякое желание возится. Зачем делать окна с инструментами на полэкрана? Почему явно не указать wm`у, сколько он может отдать места конкретному фрейму? Т.е. без обид, но в данном случае вы получаетесь самым обычным неосилятором, обидившимся на фреймовые wm за то, что те «не дались». Теперь ходите по форумам и рассказываете пользователям этих wm`ов небылицы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от axel (??), 14-Мрт-13, 19:17
	>> Я использую: >> - Два браузера на экране >> - Браузер и код на экране > Я бы в этом случае обоим программам дал по половине экрана. Такое > умеют и стэковые WM. Вот и именно - i3 "половинит" экран без каких-либо телодвижений > Я просто использовал GIMP в float режиме. Нафига? Меня наоборот всегда бесила многооконность гимпа.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "на одном"	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 12:49
	>Я сидел на тайловом awesome и слез. Так неосилятор же. Сейчас поясню почему. >90% графических программ очень плохо дружат с тайлами. Ложь. >mplayer в тайле mplayer(2) во float поверх всего, f/ctrl+f разворачивают на весь экран. >Браузер в тайле тоже безполезен На весь экран. 9 рабочих столов по alt+1-9, чего экономить-то? >Gimp в тайлах не работает. Чего-о?! Да он именно в тайлах лучше всего и работает! Пока пользователи оконных wm ныли по поводу гимповой многооконности, пользователи тайловых wm ей радовались: два лейаута на воркспейсе, на одном [][ ][], на втором рабочая область на весь экран и alt+space для переключения между ними. Мгновенного переключения, а не как в этом вашем однооконном гимпе. >любая программа с жестким расположением элементов окна (например калькуляторы) ломается в тайлах. Такие проги выкидываются во float.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "на одном"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 16:03
	> mplayer(2) во float поверх всего, f/ctrl+f разворачивают на весь экран. Один. > На весь экран. 9 рабочих столов по alt+1-9, чего экономить-то? Два. > Чего-о?! Да он именно в тайлах лучше всего и работает! Пока пользователи > оконных wm ныли по поводу гимповой многооконности, пользователи тайловых wm ей > радовались: два лейаута на воркспейсе, на одном [][ ][], > на втором рабочая область на весь экран и alt+space для переключения > между ними. Мгновенного переключения, а не как в этом вашем однооконном > гимпе. Мой опыт с GIMP'ом в ответе выше. И здесь один. > Такие проги выкидываются во float. Три. Теперь посчитаем. Три примера (программ много больше) которые ни в чем не выигрывают или даже проигрывают в тайловых WM, против одно, который лучше работает в тайлах. Я об этом и говорил. 90% гуевых программ в тайловых WM обычно используются на весь экран или во float режиме, то-есть как в стэковых WM. В итоге в тайловых WM больше времени уходит на то что-бы открыть программу и перебросить ее во float режим или добавить ее в список открытия во float по умолчанию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "на одном"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 16:45
	>Один. Два. Посчитаем. Открою небольшой секрет: тайловыми wm пользуются ради удобства, а не ради понтов. Удобно в тайлах — хорошо, нет — значит float. Удобного тайлирования за пределами тайловых wm — нет. А мне оно часто требуется. Так что из вариантов «использовать по умолчанию тайлы, там где это не удобно — использовать float`ы» и «всегда использовать окна, если неудобно — терпеть», я выбираю вариант №1. Чем fullscreen в тайлах отличается в худшую сторону от фуллскрина в окнах — не понимаю. Т.е. снова: девять рабочих столов (можно и больше сделать, но мне не требовалось). В чём проблема использовать там где это удобно тайлы, там, где требуется — полноэкранный режим, в ряде случаев — float? Нетерпимость имеет идеологическую природу? Или кто-то выкручивает чувствительные части тела, приговаривая «все, все до единого окна тайли, да чтоб динамически!»? IM-мессенджеры и SIP`ы с тайлированием прекрасно дружат, файловые менеджеры — аналогично, gimp — прекрасно, терминалы — нормально. Браузер в принципе всегда на весь экран, если закрывается, то только rss-клиентом, который тоже на весь экран. Плееры, диалоги, меню — во float — я представить не могу, зачем мне mplayer может понадобиться затайлированным, и что такого ужасного, если он float или fullscreen. >В итоге в тайловых WM больше времени уходит на то что-бы открыть программу и перебросить ее во float режим или добавить ее в список открытия во float по умолчанию. Автозагрузка. super+space — часть названия, enter. Хоткей. Стартовое меню. Какой из этих способов запуска программ в тайловом wm медленней? Зачем программу перебрасывать во float? Смысл тайловых wm как раз в том, чтобы вот это нелепое жонглирование окнами убрать. Сделать список — и готово. Дальше wm автоматом всё, что нужно, кидает во float, что надо — располагает указанным способом. Всё. Иногда приходится дополнять, если набор софта меняется. Но мне лично проще раз в полгода-год что-то запомнить, чем при каждом запуске (я знаю про запоминание сессий, размеров и позиций окон — слишком далеко от того, что предлагают тайловые wm) настраивать по новой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "на одном"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 17:21
	> удобства Ключевое слово и я с ним согласен. Теперь опишу свой опыт: Раз в день хочется открыть два или три окна на одном экране. Ура, у меня тайловый WM! Раз в неделю хочется открыть GIMP (допустим, я разобрался). Ура, у меня тайловый WM! Раз в месяц случилась ситуация идеальная для тайлов. И снова, Ура! Но каждый день по несколько раз открывая какую-нибудь программу расчитанную на фиксированный размер окна получаем бугурт. Каждый день по несколько раз появляется диалоговое окно, которое не говорит оконному менеджеру, что оно диалоговое, из-за чего получаем дополнительный бугурт. В итоге пользование тайловым WM превращается в отлавливание окон, которые нужно добавить в какой-нибудь список "это окно требует особых действий". Для меня неудобства тайлов перевесили удобства.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "на одном"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 18:05
	>Раз в день хочется открыть два или три окна на одном экране. Ура, у меня тайловый WM! >Раз в неделю хочется открыть GIMP (допустим, я разобрался). Ура, у меня тайловый WM! Файловый менеджер я открываю чаще раза в день, IM/SIP-клиенты всё время запущены, консолью пользуюсь часто, gimp`ом тоже. Как-то часто придётся «Ура!» орать, так и охрипнуть недолго. >Но каждый день по несколько раз открывая какую-нибудь программу расчитанную на фиксированный размер окна получаем бугурт. Это вы получаете бугурт. Я дописываю одну строчку в конфиг, и все последующие разы нужное мне приложение открывается так, как надо мне. Собственно, в этом и состоит главная «фишка» тайловых wm: как настроил, так и будет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "на одном"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 14-Мрт-13, 21:45
	>[оверквотинг удален] > Раз в неделю хочется открыть GIMP (допустим, я разобрался). Ура, у меня > тайловый WM! > Раз в месяц случилась ситуация идеальная для тайлов. И снова, Ура! > Но каждый день по несколько раз открывая какую-нибудь программу расчитанную на фиксированный > размер окна получаем бугурт. > Каждый день по несколько раз появляется диалоговое окно, которое не говорит оконному > менеджеру, что оно диалоговое, из-за чего получаем дополнительный бугурт. > В итоге пользование тайловым WM превращается в отлавливание окон, которые нужно добавить > в какой-нибудь список "это окно требует особых действий". > Для меня неудобства тайлов перевесили удобства. У меня 80% работы требует наличия нескольких открытых терминалов. Браузер у меня открывается на отдельном воркспейс, чтение pdf и других документов - тоже в отдельном. Я так наловчился использовать терминал, воркспейсы и тайлы, что и дома делаю аналогично. И да, тайлы - удобнее, чем tmux или screen, хотя, порой, взаимодополняют. У меня полторы программы, которые требуют фиксированный размер окна, и она просто прописаны в исключениях wmii, запускаются в float режиме на отдельном workspace (к слову, это lotus notes и еще один специфичный софт), и никакого butthurt я от этого не испытываю. Возможно, вы просто применяете тайловый оконный менеджер не по назначению.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 15:36
	Ну, динамические я сам не очень понимаю, хотя многие на них сидят. А вот в статическом тайлинге тот же Gimp раскладывается идеально (в конфиге прописывается, какие его окна куда кладутся - есть хороший мануал для ion3). Браузер на нынешних широких мониторах в полноэкранном режиме открывать смысл нет, так что с ним рядом отлично что-то живёт - обычно это IM, но можно и два браузера класть, и IDE - пространства лично мне хватает начиная уже с 22 дюймов. да и калькуляторы и прочее - не видел чтобы ломались. Пропорции могут исказиться, если их во фрйем неудачного размера сунули - это да, бывает. Но как-то не замечал, чтобы это хоть как-то мешало. Ну а tmux/screen - штуки хорошие, но у них управление сессиями оторвано от остального десктопа. Для удаленного сервера - в самый раз, а локально лучше уж пачку xterm запустить, хотя бы переключение между ними будет стандартно, как для любых других приложений. Ну и ещё одна фишка - только на тайловых вменяемо работает sloppy focus - на перекрывающихся окнах мышь вечно попадает как раз в тот кусок экрана, где видно ненужное в данный момент окно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 16:16
	> Ну, динамические я сам не очень понимаю, хотя многие на них сидят. > А вот в статическом тайлинге тот же Gimp раскладывается идеально (в > конфиге прописывается, какие его окна куда кладутся - есть хороший мануал > для ion3). Я не пробовал статические, но если я правильно понимаю, надо для каждой программы свои настройки писать? Это же с ума сойти можно! > Браузер на нынешних широких мониторах в полноэкранном режиме открывать > смысл нет, так что с ним рядом отлично что-то живёт - > обычно это IM, но можно и два браузера класть, и IDE > - пространства лично мне хватает начиная уже с 22 дюймов. Стэковые WM умеет открывать окна на пол-экрана. Просто надо подтянуть окно к краю. > и калькуляторы и прочее - не видел чтобы ломались. Пропорции могут > исказиться, если их во фрйем неудачного размера сунули - это да, > бывает. Но как-то не замечал, чтобы это хоть как-то мешало. Под словом "ломаются" я подразумевал неправильные рамеры окна. Например калькуляторы часто расчитаны на фиксированные размеры окна, если тайловый WM выставляет отличные размеры в итоге получаем либо кнопки за краями либо огромные пустые границы окон. > Ну а tmux/screen - штуки хорошие, но у них управление сессиями оторвано > от остального десктопа. Для удаленного сервера - в самый раз, а > локально лучше уж пачку xterm запустить, хотя бы переключение между ними > будет стандартно, как для любых других приложений. На вкус на цвет... Я уже не могу себе представить жизни с пачкой открытых терминалов вместо одного с tmux'ом. > Ну и ещё одна фишка - только на тайловых вменяемо работает sloppy > focus - на перекрывающихся окнах мышь вечно попадает как раз в > тот кусок экрана, где видно ненужное в данный момент окно. Я впервые начал использовать sloppy focus в тайловом WM, но по возвращению решил продолжить. Первое время мышь оказывалась в неправильном месте, но сейчас проблем нет, всё как-то автоматически получается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 14-Мрт-13, 21:35
	>> Пользуются те, кому ехать, а не шашечки. Кто на тайловых посидел - >> обратно не слезает, как правило. > Я сидел на тайловом awesome и слез. Тайлы хороши только для терминала, > 90% графических программ очень плохо дружат с тайлами. mplayer в тайле, > как часто встречается на скринах подобных WM, на самом деле не > слишком полезен. Обычно видео смотрят во весь экран. Браузер в тайле > тоже безполезен, разве только как тайл на пол-экрана, но это умеют > делать и стэковые WM. Gimp в тайлах не работает. Любая программа > с жестким расположением элементов окна (например калькуляторы) ломается в тайлах. > Для терминала я уже давно использую tmux. mplayer отлично работает в тайловых wm, хоть во весь экран, хоть в тайле - например, смотрите лабы по циске и делаете их в соседнем терминале =) А полноэкранное видео можно просто вывести на отдельный воркспейс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 05:20
	> Кто на тайловых посидел - обратно не слезает, как правило. Судя по скрину - только те кто ушибся на консоли настолько что в принципе ничего другого не признает. Парни нашли себе screen продвинутый, только и всего.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 05:51
	> Судя по скрину - только те кто ушибся на консоли настолько что > в принципе ничего другого не признает. Парни нашли себе screen продвинутый, > только и всего. Судя по репликам, такое пишут только то кто ушибся на винде и гей-осях и не может себе жизни без окошковозюканья представить. В tiled wm можно одинаково удобно работать и с терминалами и с GUI приложениями. И всё это на порядок удобнее чем в окошечках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	–2 +/–
	Сообщение от GotF (ok), 14-Мрт-13, 07:46
	>> Кто на тайловых посидел - обратно не слезает, как правило. > Судя по скрину - только те кто ушибся на консоли настолько что > в принципе ничего другого не признает. Парни нашли себе screen продвинутый, > только и всего. Плюсую. Продвинутый screen — это tmux :) А ломать ради сомнительного удобства 60-80% GUI-приложений, на мой взгляд, плохая идея. Не раз пробовал использовать тайлинг, но в итоге заканчивалось тем, что почти всё, кроме эмуляторов терминала, нужно запускать во float-режиме, который обычно крив и никаким боком не вписывается в концепцию tiling WM. Популярное утверждение о сказочном повышении скорости работы за счёт тайлинга вообще звучит как бред, разве что работа состоит во взаимодействии с окнами, а не приложениями в них.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 09:53
	За версту воняет неосиляторством. Во float режиме не нужно запускать _ничего_, это наглая и бесстыжая ложь. А скорость повышается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+2 +/–
	Сообщение от GotF (ok), 14-Мрт-13, 10:59
	> За версту воняет неосиляторством. Здравствуйте, это linux.org.ru? Ты так не волнуйся, анонимный друг, я осилил, и у меня даже есть предпочитаемые тайловые WM. > Во float режиме не нужно запускать _ничего_, это > наглая и бесстыжая ложь. Конечно, ничего. Ни игры, ни видеоплеер, ни приложения вроде gmrun. Совсем-совсем ничего. Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах, инструментальные панели в GIMP и прочее в этом духе. Может, их нужно выкинуть в угоду концептуальной чистоте? :) > А скорость повышается. Повторяй сию мантру трижды в день перед зеркалом. После еды. Или до.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 11:43
	> я осилил, и у меня даже есть предпочитаемые тайловые WM Про сломанные 60-80% GUI приложений писал? Писал. А это враньё. И остальные твои писульки враньё. Ты врун и неосилятор. > Ни игры Оконные игры работают в окнах, фулскринные в фуллскрине, alt+enter работает. Ты о чём, дорогой? Даже есть выделенный scratchpad с какой-нибудь казуальной мелочью типа qnetwalk который по кнопке выскакивает в углу и позволяет скоротать скучный момент в фильме, например. > ни видеоплеер Аналогично играм. > ни приложения вроде gmrun Не знаю что это. > Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах Ничего удобнее tiled wm для WM просто нету - ростер в одном высоком и узком тайле, чаты появляются в выделенном тайле побольше, в остальных тайлах - почтовик, xchat и skype. Воркспейс называется IM, как ты догадался. > инструментальные панели в GIMP Как тут уже писали, GIMP'ом без tiled WM вообще невозможно пользоваться. Только тут можно создать нормальный workspace на два монитора с тайлами под каждое гимп'овское окно, и сразу получить удобнейшую среду, которую не даёт ни одноконный gimp ни тем более floating wm. > Может, их нужно выкинуть в угоду концептуальной чистоте? :) Повторяю, ты врун. > Повторяй сию мантру трижды в день перед зеркалом. После еды. Или до. Ты когда мышью окошечки возишь не забывай повторять "мне удобно" скороговоркой :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	–1 +/–
	Сообщение от GotF (ok), 14-Мрт-13, 12:01
	>> я осилил, и у меня даже есть предпочитаемые тайловые WM > Про сломанные 60-80% GUI приложений писал? Писал. А это враньё. И остальные > твои писульки враньё. Ты врун и неосилятор. Ага, тролль, лжец и девственник :) >> Ни игры > Оконные игры работают в окнах, фулскринные в фуллскрине, alt+enter работает. Ты о > чём, дорогой? Даже есть выделенный scratchpad с какой-нибудь казуальной мелочью типа > qnetwalk который по кнопке выскакивает в углу и позволяет скоротать скучный > момент в фильме, например. Игры в окне обычно имеют строго фиксированный размер, если изначально они рассчитаны исключительно на стандартные экранные разрешения. >> ни видеоплеер > Аналогично играм. Опять же фиксированный размер, причём у DVD-рипов встречается много вариаций по размеру (как ни странно, не всё бывает в HD). Хотя в herbstluftwm (самый вменяемый, на мой взгляд, тайловый WM без лишнего красноглазия) вроде можно сделать такой фрейм, внутри которого окно не будет принудительно максимизировано. >> ни приложения вроде gmrun > Не знаю что это. http://ompldr.org/vaHI2aA/Screenshot%20-%200314201... >> Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах > Ничего удобнее tiled wm для WM просто нету - ростер в одном > высоком и узком тайле, чаты появляются в выделенном тайле побольше, в > остальных тайлах - почтовик, xchat и skype. Воркспейс называется IM, как > ты догадался. А я не хочу видеть ростер внутри фрейма высотой в экран. >> инструментальные панели в GIMP > Как тут уже писали, GIMP'ом без tiled WM вообще невозможно пользоваться. Только > тут можно создать нормальный workspace на два монитора с тайлами под > каждое гимп'овское окно, и сразу получить удобнейшую среду, которую не даёт > ни одноконный gimp ни тем более floating wm. Один монитор, два-три окна с изображениями, развёрнутые на весь экран, тулбары появляются и исчезают по нажатию Tab. >> Может, их нужно выкинуть в угоду концептуальной чистоте? :) > Повторяю, ты врун. Повторяй :) >> Повторяй сию мантру трижды в день перед зеркалом. После еды. Или до. > Ты когда мышью окошечки возишь не забывай повторять "мне удобно" скороговоркой :) Я не таскаю окна и не меняю их размер, кроме редких случаев, когда какое-то приложение при первом запуске решает заняться самодеятельностью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 15:52
	>>> ни видеоплеер >> Аналогично играм. > Опять же фиксированный размер, причём у DVD-рипов встречается много вариаций по размеру > (как ни странно, не всё бывает в HD). Хотя в herbstluftwm > (самый вменяемый, на мой взгляд, тайловый WM без лишнего красноглазия) вроде > можно сделать такой фрейм, внутри которого окно не будет принудительно максимизировано. Да в любом скриптуемом можно. Другое дело, что смысла это обычно не имеет - игру/видео редко имеет смысл гонять не фуллскрин, но если надо - можно кроме ресайза еще использовать скратчпады. И да, если надо флоатинг - он есть. >>> ни приложения вроде gmrun >> Не знаю что это. > http://ompldr.org/vaHI2aA/Screenshot%20-%200314201... А, понятно. В тайловых эти штуки не живут обычно за ненадобностью - там своя механика не хуже. Но вообще - это идеальный кандидат для скратчпада, так как нужен не постоянно, а очень редко, а следовательно - на экране один хрен присутствовать постоянно не должен. А так - вызвал кнопкой, WM поймал окно, создал соответствующий скратчпад (я бы делал узкий, но шириной во весь экран), отработала шутковина - пропала. >>> Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах >> Ничего удобнее tiled wm для WM просто нету - ростер в одном >> высоком и узком тайле, чаты появляются в выделенном тайле побольше, в >> остальных тайлах - почтовик, xchat и skype. Воркспейс называется IM, как >> ты догадался. > А я не хочу видеть ростер внутри фрейма высотой в экран. Так сделайте в кусок экрана, кто ж запретит? Хотя обычно место под ростером деть абсолютно некуджа и вопрос всего лишь - хочется видеть ростер постоянно (ага, высотой в экран) или хочется его показывать когда надо (вариантов масса - скратчпад, скрытие/показ фрейма, отдельный ворекспейс...) >>> инструментальные панели в GIMP >> Как тут уже писали, GIMP'ом без tiled WM вообще невозможно пользоваться. Только >> тут можно создать нормальный workspace на два монитора с тайлами под >> каждое гимп'овское окно, и сразу получить удобнейшую среду, которую не даёт >> ни одноконный gimp ни тем более floating wm. > Один монитор, два-три окна с изображениями, развёрнутые на весь экран, тулбары появляются > и исчезают по нажатию Tab. Ок, но в тайловых гимпу как минимум не хуже. Как по мне - лучше - если открываем новое окно - оно ложится точно куда сказали, а окон там можно наоткрывать много - и с рисунками, и с панелями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от anonimno from spb (?), 14-Мрт-13, 11:48
	"Мне конечно не интересно"(с), но что с Гимпом? Не первый раз уже пишут.. У меня он открывается в сабже след.образом: главное окно растягивается, а доп. окошки во флоат моде автоматом открываются поверх главного. То бишь как в классических вм. Да и либое окно можно переключать во флоат мод туда и обратно сколько угодно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 15:56
	ну это какой-то его wm как-то опознает - или сам, или хук прописан, или на какие-то свойства доп. окошек реагирует. Если ничего этого нет - оно всё пытвается открыться в одном фрейме в статиках, как в динамических - не знаю, не видел. Но вот если конфиг под гим таки сделать - очень удобно выходит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Мрт-13, 12:51
	> Это я ещё не вспоминаю про ростеры в мессенджерах, инструментальные панели > в GIMP и прочее в этом духе. Может, их нужно выкинуть > в угоду концептуальной чистоте? :) Gimp и мессенджеры с ростерами — это приложения, которые во float режиме нуждаются меньше любых других. Исключения — диалоги выбора файла и tear-off меню. Или в вашем тайловом wm нет IM-layout или его аналогов?
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 07:46
	>Кто на тайловых посидел - обратно не слезает, как правило. Пользуюсь попеременно кедами и сабжем. Выкидывать одно ради другого не помышляю. Доктор, меня вылечат?
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-13, 15:57
	Я ж сказал - "как правило". Понятно, что исключения есть. Но вот к вам вопрос: а что где удобнее?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-13, 21:36
	>Но вот к вам вопрос: а что где удобнее? В смысле софта? А хз. Браузер не очень в тайлинге удобен. То, что требует траха с подбором настроек floating'а - ну, мессенжеры всякие, например. Зато консоль и двухпанельники даже удобнее в тайлах. Но у меня скорее деление не по софту, а по платформе. На десктопе мне удобнее кеды. У меня 11-кнопочная мыша, так я на нее кучу хоткеев забиндил, на клаве редко что делаю, кроме чепятанья. А на недобуке рулит тайлинг. Не таскать же с ним мышь? А к тачпаду я так и не привык, а потом он вообще сломался, и я с облегчением развинтил девайс, да и просто выдрал шлейф нафик.:) Пользую в сабже кедософт - все летает, не тормозит.:) Единственно - я бы был непротив присобачить кедопанель к сабжу, и вообще был бы щаслив.:)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору