The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Пятый выпуск технологического бюллетеня 'Точка РОСЫ' , opennews (?), 26-Фев-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


84. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  +/
Сообщение от myhand (ok), 28-Фев-13, 20:05 
> Все знают, что качество опенсорса в ряде областей по сравнению с коммерческими сильно хромает.

А в ряде областей - "сильно хромает" качество коммерческого ПО...

> А ряда программ нет как класса.

(Впрочем, не факт что сейчас есть какие-то области, для которых OSS программ "нет как класса".)

Так или иначе - есть где развернуться и показать свою реальную работу.  На это и пытаются указать "росовцам".  Спорить вроде толком никто и не спорит - они отбрыкиваются "каждому свое", "больше дистрибутивов - лучше" и т.п. бред.  (В чуть меньшей степени - то же самое применимо и к альту)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  –1 +/
Сообщение от ach (ok), 01-Мрт-13, 11:24 

> Так или иначе - есть где развернуться и показать свою реальную работу.
>  На это и пытаются указать "росовцам".  Спорить вроде толком
> никто и не спорит - они отбрыкиваются "каждому свое", "больше дистрибутивов
> - лучше" и т.п. бред.

Бред для того, кто не видит дальше своего Debia^Wноса. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно, так ведь? Просто кто-то смотрит на день-неделю-месяц вперед, а кто-то на несколько лет.

К тому же много интересного у нас сейчас в R&D. Придет время, покажем.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 01-Мрт-13, 13:29 
> Бред для того, кто не видит дальше своего Debia^Wноса.  [...] Придет время, покажем.

Ну вот, все именно как я и описал.  "Каждому - свое", "вы наш гений не понимаете", "придет время - покажем кузькину мать"...

Вот когда придет - тогда и показывайте.  А пока то, что вы показали - просто уныло.

> Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно, так ведь?

Если чиновники воруют бюджетные денюшки - это тоже кому-нибудь нужно.  Можно даже предположить кому.  Только есть ли в этом польза OSS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  –1 +/
Сообщение от ach (ok), 01-Мрт-13, 13:36 
> Ну вот, все именно как я и описал.  "Каждому - свое",
> "вы наш гений не понимаете", "придет время - покажем кузькину мать"...

Я что-то выше писал про "гений"? Наверное, не стоит мне приписывать того, что не имелось в виду?

> Вот когда придет - тогда и показывайте.  А пока то, что
> вы показали - просто уныло.

На вкус и цвет. Тут можно опять флейм завязать на тему %distro1 vs %distro2, но как-то совершенно неохота. "Пусть расцветают все цветы" (с) чья-то цитата по памяти.

> Если чиновники воруют бюджетные денюшки - это тоже кому-нибудь нужно.  Можно
> даже предположить кому.  Только есть ли в этом польза OSS?

Про воровство бюджетных денег вопрос не по адресу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 01-Мрт-13, 14:39 
>> Ну вот, все именно как я и описал.  "Каждому - свое",
>> "вы наш гений не понимаете", "придет время - покажем кузькину мать"...
> Я что-то выше писал про "гений"?

Да, писали:
> ... Бред для того, кто не видит дальше своего носа.
> ... Просто кто-то смотрит на день-неделю-месяц вперед, а кто-то на несколько лет.

Могу носом в пост ткнуть, надо?

>> Вот когда придет - тогда и показывайте.  А пока то, что
>> вы показали - просто уныло.
> На вкус и цвет.

Нет, совершенно объективно.  Не исключаю, конечно, что в этих технологических "аччотах" факты сильно искажены в худшую сторону.  С другой стороны, зачем кому-то сознательно создавать о себе и своей "работе" плохое впечатление?

> Про воровство бюджетных денег вопрос не по адресу.

Это простой пример про "кому-нибудь нужно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  –1 +/
Сообщение от ach (ok), 01-Мрт-13, 14:50 
> Да, писали:
>> ... Бред для того, кто не видит дальше своего носа.
>> ... Просто кто-то смотрит на день-неделю-месяц вперед, а кто-то на несколько лет.
> Могу носом в пост ткнуть, надо?

Если Вам нравится так воспринимать - ради Бога. Только про гений я не писал, нравится Вам или нет. Я не люблю приукрашивать и говорить про то, чего нет.

>> На вкус и цвет.
> Нет, совершенно объективно.  

Ваша объективность немного субъективна. Некоторые "объективно" считают Debian - УГ. Кто-то считает не менее объективно, что Ubuntu - УГ. В принципе можно поставить любое название дистрибутива и всегда найдутся люди, считающие что %distroname - УГ.

> Не исключаю, конечно, что в этих технологических "аччотах"
> факты сильно искажены в худшую сторону.  С другой стороны, зачем
> кому-то сознательно создавать о себе и своей "работе" плохое впечатление?

Если Вам что-то не нравится, всегда есть возможность пройти мимо, правда же? Компании "РОСА" всего два года. И я считаю, что написать о собственных разработках в области автоматизации каких-то задач, вкладе в KDE, разработке ABF и прочем, у нас как минимум есть право.

По крайней мере, это 100500 однотипных новостей о том, как "мы будем делать rolling-релиз", "ой, мы передумали делать rolling-релиз", "нет, мы все-таки решили его делать", как сейчас висит на заглавной странице opennet, нам писать не интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 01-Мрт-13, 16:37 
> Ваша объективность немного субъективна.

"Вклад в upstream grub" - вот какие вещи унылы.  Совершенно объективно, вне зависимости от каких-то неведомых "людей".

> Если Вам что-то не нравится, всегда есть возможность пройти мимо, правда же?

Да все и проходят мимо.  Просто кое-кто ополчился на мнение Шигорина - я решил его поддержать, в этом вопросе, только и всего.

> Компании "РОСА" всего два года.

А воз и ныне там...

> По крайней мере, это 100500 однотипных новостей о том, как "мы будем
> делать rolling-релиз", "ой, мы передумали делать rolling-релиз", "нет, мы все-таки решили
> его делать", как сейчас висит на заглавной странице opennet, нам писать
> не интересно.

Почему, в отличие от, это висит на главной странице и является значимой новостью - объяснять надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 01-Мрт-13, 17:03 
> Просто кое-кто ополчился на мнение Шигорина

Вообще-то мы с Антоном не первый уж год общаемся (ещё со времён ach@altlinux), так что тут переживать не стоит -- даже если и есть разница взглядов или какое непонимание, всё-таки есть и намерение услышать, притом двустороннее.  И этого бывает достаточно.

Предлагаю замять для ясности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  +/
Сообщение от ach (ok), 01-Мрт-13, 17:10 
> Предлагаю замять для ясности.

+1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  +/
Сообщение от myhand (ok), 02-Мрт-13, 14:12 
> Предлагаю замять для ясности.

Да пожалуйста.  Хотя от вас хотелось бы услышать более содержательный и менее хамский ответ на вопрос в #80.  Дополнительно можно добавить пункты:
4) Что мешает провести сертификацию того же (подставьте любой западный коммерческий дистрибутив, напр. RHEL)?
5) И таки зачем после всего этого нужен altlinux?

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ "  +/
Сообщение от ach (ok), 01-Мрт-13, 17:11 
>[оверквотинг удален]
> Да все и проходят мимо.  Просто кое-кто ополчился на мнение Шигорина
> - я решил его поддержать, в этом вопросе, только и всего.
>> Компании "РОСА" всего два года.
> А воз и ныне там...
>> По крайней мере, это 100500 однотипных новостей о том, как "мы будем
>> делать rolling-релиз", "ой, мы передумали делать rolling-релиз", "нет, мы все-таки решили
>> его делать", как сейчас висит на заглавной странице opennet, нам писать
>> не интересно.
> Почему, в отличие от, это висит на главной странице и является значимой
> новостью - объяснять надо?

Я не вижу, честно говоря, смысла в дальнейшем развитии "беседы". Мы говорим на разных языках.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру