The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..., opennews (??), 13-Фев-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –10 +/
Сообщение от анон (?), 14-Фев-13, 00:47 
На сколько я понял это фактически Webmin без "Web" и под BSD?! Нафейхуа?
BSD дома - решение для гиков. В другом случае - один раз настроил и забыл.
Так в чем смысл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 14-Фев-13, 00:57 
> Нафейхуа?

Потешить сертифицированное самоме\нение сискоуистов.

> Так в чем смысл?

bsd в поисках дружбы проприертариев?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от анон (?), 14-Фев-13, 01:22 
"Сискоуистам" оно зачем если есть собственно сама "сиска"? Причем тут проприерасия? Лицензия не GPL, и что из этого должно следовать?! Видимо то, что для проприерастии необходим более дружественный текстовый интерфейс? Кардинально то ничего не меняется.
Можно судить так, если BSD является по сути ОС под более лояльной к продаже лицензией, а решения с веб интерфейсом или другими графическими уже существуют, то как текстовый интерфейс поможет проприерастам в их использовании BSD?
ИМХО Данная прога может преследовать только одну цель - упрощение настройки без знания конфигов, но зачем откровенно серверной ОС "упрощение", на чем тут экономить? Какова доля времени настройки системы среднестатистическим админом по отношению к времени работы этой системы? Вот именно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +14 +/
Сообщение от butcher (ok), 14-Фев-13, 03:35 
Почему анонимы всегда ищут какую цель преследуют bsd разработчики?
Люди просто любят программировать и делают это для СЕБЯ, и им НЕ ЖАЛКО поделиться этим со всеми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –3 +/
Сообщение от тигар (ok), 14-Фев-13, 09:50 
> Почему анонимы всегда ищут какую цель преследуют bsd разработчики?
> Люди просто любят программировать и делают это для СЕБЯ, и им НЕ
> ЖАЛКО поделиться этим со всеми.

ты плохой разработчик, твой коммит-бит нужно отобрать!
придумал, тоже мне, писать для себя и не жалеть ничего для эпол и компании!!!11

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Andy (??), 14-Фев-13, 11:34 
> ты плохой разработчик, твой коммит-бит нужно отобрать!

Вы все еще сугубо централизованными vcs пользуетесь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –2 +/
Сообщение от тигар (ok), 14-Фев-13, 11:40 
>> ты плохой разработчик, твой коммит-бит нужно отобрать!
> Вы все еще сугубо централизованными vcs пользуетесь?

слабая попытка набросить. пробуй еще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-13, 06:00 
> слабая попытка набросить. пробуй еще.

Нормальная, судя по тому что некрофаги поняли подколку :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от анон (?), 14-Фев-13, 11:50 
Вы нашли в посте только то, что хотели найти.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-13, 02:30 
> На сколько я понял это фактически Webmin без "Web" и под BSD?! Нафейхуа?

Это удобно.

> BSD дома - решение для гиков.

Бред.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –5 +/
Сообщение от Andrey (??), 14-Фев-13, 03:47 
>> BSD дома - решение для гиков.
> Бред.

согласен, не нужна она дома, максимум ее удел крутиться в виртуалке "на посмотреть".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –1 +/
Сообщение от VolanD (ok), 14-Фев-13, 08:51 
>>> BSD дома - решение для гиков.
>> Бред.
> согласен, не нужна она дома, максимум ее удел крутиться в виртуалке "на
> посмотреть".

А вы дома инет раздаете через дир300 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-13, 09:10 
>>>> BSD дома - решение для гиков.
>>> Бред.
>> согласен, не нужна она дома, максимум ее удел крутиться в виртуалке "на
>> посмотреть".
> А вы дома инет раздаете через дир300 ?

А у меня дома нет компьютерного клуба "КонтрСтрайк" и я не техноманьяк, живущий в окружении гаджетов, а не живых людей. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-13, 05:58 
> А вы дома инет раздаете через дир300 ?

Как ни странно, у дир300 вагон плюсов. Он мизерный, жрет пару ваттов электричества, у него не навернется внезапно кулер с дальнейшим вылетом силовухи в БП по перегреву с адскими пиротехническими эффектами, там есть сразу несколько портов + вафля. И даже если надо навороты - пока вы сгородите сами вручную в ОС общего назначения нечто, хотя-бы отдаленно сравнимое по возможнстям ну хоть с тем же openwrt - вы конкретно так опупеете. Нет, конечно можно потратить в 20 раз больше времени с сомнительным результатом. Но зачем?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +2 +/
Сообщение от Клейстер (?), 16-Фев-13, 07:34 
>> А вы дома инет раздаете через дир300 ?
> Как ни странно, у дир300 вагон плюсов.

а ещё там есть встроенный свитч с поддержкой vlan'ов ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-13, 20:15 
> а ещё там есть встроенный свитч с поддержкой vlan'ов ))

Ну дык. При наличии мозгов подобная мелкота - просто клад: моэно извлечь довольно много наворотов по смешной цене.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-13, 23:39 
Сколько мегабит прокачает через себя это чудесное решение с наворотами? Как скорость по wifi? Доставляет по сравнению с другими безмоглыми решениями за много денег?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 08:37 
> Сколько мегабит прокачает через себя это чудесное решение с наворотами?

Крупными пакетами, на просто роутинге - вплоть до физической скорости свича. У конкретно DIR 300 - проц слабоват и прочая. Так что сильно много наворотов на него навешивать конечно не выйдет. Но с просто раздачей интернета на хату - справится даже это. Если надо больше наворотов (ну там шейпинг траффа, продвинутые рулезы фаера, быстрые pptp/l2tp/...) - есть навалом других "мыльниц", где процессор мощнее. Ну да, чуть подороже. Но дешевле любого писюка с кучей сетевух и чего там еще (кроме случая когда оно взято с помойки, со всеми вытекающими).

> Как скорость по wifi?

Да самамя обычная. На таких железках скорость wi-fi обычно упирается в возможности канала. Ну может с 802.ac ("гигабитный вайфай") это и будет не так, но там и процы в железках ставят приличные, как раз по этой причине.

> Доставляет по сравнению с другими безмоглыми решениями за много денег?

Обычный софтороутер на лине. Ну мелкий. Это не отменяет того что оно потенциально может делать все то же что может "линь вообще". Все ограничено только доступными ресурсами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-13, 14:24 
Нет, BSD замечательно работает и дома, и на серверах и на кластерах.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от анон (?), 14-Фев-13, 16:15 
Чтож, не так давно устанавливал FreeBSD (в рейтинге распространенности вроде как на 1 месте среди BSD систем конечно) на домашний комп. Поставил предложенный набор программ - графической оболочки нет. Поставил. Разрешение не то и другого не устанавливается. Я еще с проприетарными драйверами не заморачивался, но думаю что они "из коробки" также работать не будут. Могу продолжить...., но может изначально FreeBSD не заточена для домашнего использования?! Так зачем испытывать такие пытки для того чтобы получить просто работающий воркстейшн, причем когда есть выбор от Убунту до Оффтопика, где все работает именно "из коробки"?
ЗЫ Про PC-BSD мне говорить не надо, т.к. система изначально настроена конечно, но гемморой с юзабильностью именно как рабочей системы ровно тот же т.к. система по сути все та же.
ЗЫЗЫ Замечу, что про серверное направление я не говорил ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-13, 20:19 
> когда есть выбор от Убунту до Оффтопика, где все работает именно "из коробки"?

Некоторые любят жрать свой любимый кактус. Ну и что что колючий? Зато свое родное болото же.

> ЗЫЗЫ Замечу, что про серверное направление я не говорил ни разу.

А на серверном направлении оно за другое повылетало. Куцый выбор ФС с не самыми приятными свойствами, виртуализации - нет, пакетные менеджеры - на бумаге в основном. А тем временем господа хорошие страдают фигней с рассусоливанием о расово верных лицензиях компилеров и подобной хренотой. Как вы думаете, что сделают эксплуатационщики которые в здравом уме? Правильно - покажут фак и слиняют на пингвин. И даже яха и апач, оплоты, так сказать, забили и сдались, переведя большинство серваков на пингвины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-13, 23:44 
> но может изначально FreeBSD не заточена для домашнего использования?! Так зачем
> испытывать такие пытки для того чтобы получить просто работающий воркстейшн, причем
> когда есть выбор от Убунту до Оффтопика, где все работает именно
> "из коробки"?

Для домашнего конечно не предназначена, по причине сурцового происхождения. Впрочем, и у ubunt-ы не все гладко по сравнению со свежеустановленной виндой.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Сержант Скотч (?), 14-Фев-13, 17:57 
> Нет, BSD замечательно работает и дома, и на серверах и на кластерах.

хотя бы пару кластерных фс в *BSD с примерами инсталляций назовите.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Pasha (??), 15-Фев-13, 10:42 
>> Нет, BSD замечательно работает и дома, и на серверах и на кластерах.
> хотя бы пару кластерных фс в *BSD с примерами инсталляций назовите.

Кластер, это не только фс. В случае с OpenBSD пример кластера - carp и pfsync.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от Клейстер (?), 16-Фев-13, 05:51 
>>> Нет, BSD замечательно работает и дома, и на серверах и на кластерах.
>> хотя бы пару кластерных фс в *BSD с примерами инсталляций назовите.
> Кластер, это не только фс. В случае с OpenBSD пример кластера -
> carp и pfsync.

keepalived/vrrpd + conntrackd. и сколько mpps ваш кластер вытянет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –2 +/
Сообщение от тигар (ok), 17-Фев-13, 19:04 

> keepalived/vrrpd + conntrackd. и сколько mpps ваш кластер вытянет?

а ваш?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-13, 05:54 
> carp и pfsync.

Бсдоиды так говорят, как будто это уникальная фича и в линуксе не найдется аналогов. Но практика жестока - в лине есть "аналоги" на практически все мыслимые фичи бсдоидов + много своих уникальных плюшек. На которые у других по жизни "не хватает ресурсов".

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-13, 23:54 
> в лине есть "аналоги" на практически все мыслимые фичи бсдоидов

Прекрасно, назови их скорее, а то парни не в курсе.

> На которые у других по жизни "не хватает ресурсов".

В некоторых других не вкладывали денег как в хайп, так что сравнение тупое. Такое же тупое как и деление людей на BSD-шников и Linux-сойдов. Решение выбирается исходя из задачи, а не исходя из фанатизма. Но тебе видимо это не очевидно. Мда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 08:49 
> Прекрасно, назови их скорее, а то парни не в курсе.

А это проблемы парней с заклинившим ручником. Пересказ факин мануалов и решение чужих проблем - платные услуги. В конкретно опенке я вообще затрудняюсь придумать чего бы оно умело такого, чего нельзя было бы на лине изобразить.

>> На которые у других по жизни "не хватает ресурсов".
> В некоторых других не вкладывали денег как в хайп, так что сравнение тупое.

А также в многопроцессорность, виртуализацию, нормальные файловые системы, драйверы устройств, ... - ну вот оно в результате и является каменным веком.

> Такое же тупое как и деление людей на BSD-шников и Linux-сойдов.

Не знаю что есть "Linux-сойдов", но знаю что когда некто жрет кактус с упорством достойным лучшего применения - это характерный шаблон поведения фаната. Ну а "bsd-шники" лишь суб-классификация фанатов, не более.

> Решение выбирается исходя из задачи, а не исходя из фанатизма.

Вот и расскажите - с какими же задачами опенбзда справится лучше других. И обоснуйте почему именно так. И не надо пожалуйста "ну я лучше знаю это а не вот это, поэтому...". Ну вы сами напросились.

> Но тебе видимо это не очевидно. Мда.

Мне то это как раз очевидно. По поводу чего я и считаю бзды трупиками. Для практического решения задач они вообще ни разу не заточены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Led (ok), 15-Фев-13, 02:09 
> Нет, BSD замечательно работает и дома, и на серверах и на кластерах.

На кластерах?? Это те, которые от слова "класть"?


Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Фев-13, 09:55 
>> Нет, BSD замечательно работает
>>и на кластерах.
>от слова "класть"?

И на лажерах!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-13, 23:56 
> На кластерах?? Это те, которые от слова "класть"?

Петросян. Нккоторые кластерные решения работают на обоих платформах. Ты не знал, но мнение имеешь?


Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-13, 19:26 
> Нет, BSD замечательно работает и дома,

Нагуя она дома? Какие преимущества она может обеспечить относительно других ОС? Отопление хаты зимой при пересборке всего и вся из исходников?

> и на серверах и на кластерах.

То-то все на пингвины слиняли. А в топ500 пингвин вообще более 90% зохавал.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 00:04 
>> Нет, BSD замечательно работает и дома,
> Нагуя она дома? Какие преимущества она может обеспечить относительно других ОС? Отопление
> хаты зимой при пересборке всего и вся из исходников?

Ну, если ты разработчик фри или у тебя кругом на работе фря, то фревый тулсет может быть удобен дома. Или прекрасные пакетики из десктопных линуксов тупо не работают. Не сталкивался? Поковыряй эмуляторы приставок, через 1 не работают.

>> и на серверах и на кластерах.
> То-то все на пингвины слиняли. А в топ500 пингвин вообще более 90%
> зохавал.

Да, прямо все слиняли, ни 1 сервера на фре не осталось. Беда-беда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 09:01 
> Ну, если ты разработчик фри

Для начала фря просто не в состоянии с ее идиотской политикой развития обеспечивать мои потребности в желаемом мной виде. Фря очень далека от моего видения хорошей современной операционки, с которой мне будет приятно работать. Поэтому вы можете быть железобетонно уверены: я никогда не буду разработчиком фри.

> или у тебя кругом на работе фря,

Я что, враг себе чтоли? Я не страдаю приступами мазохизма в острой форме. Поэтому я просто не пойду на такую работу, приколитесь? А учитывая что даже яху и апач повыбросили ЭТО - большой вопрос кому будет хуже.

> то фревый тулсет может быть удобен дома.

Я нахожу такую аргументацию в пользу системы довольно странной. Могу предположить что наставление пистолета должно сработать в качестве аргумента еще эффективнее.

> Или прекрасные пакетики из десктопных линуксов тупо не работают.
> Не сталкивался?

Нет, как ни странно, у меня все что мне надо - прекрасно работает.

> Поковыряй эмуляторы приставок, через 1 не работают.

Странно, E-UAE - пашет как из пушки. А так - на пиковый случай есть apt-get source. Вот только есть разница: пересобрать самому 1 программу или вообще все и вся. Я предпочитаю пересобирать программы тогда когда я внес в них какие-то изменения. Иначе это просто элементарный мартышкин труд.

> Да, прямо все слиняли, ни 1 сервера на фре не осталось. Беда-беда.

Что-то, конечно, осталось, но учитывая что даже старые адепты дали деру - это таки индикатор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +3 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 14-Фев-13, 04:01 
>> BSD дома - решение для гиков.

Это винда дома - решение для гиков, потому что, чтобы ей хоть как-то эффективно пользоваться, нужно знать кучу деталей, почёрпнутых с разных источников. Другие же ОС более просты для человека, и для использования хватает информации с официального сайта.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-13, 09:14 
>>> BSD дома - решение для гиков.
> Это винда дома - решение для гиков, потому что, чтобы ей хоть
> как-то эффективно пользоваться, нужно знать кучу деталей, почёрпнутых с разных источников.
> Другие же ОС более просты для человека, и для использования хватает
> информации с официального сайта.

"Буратино был тупой!" (С) Псой Лазаревич Короленко

Буратинушка, тролль ты недоношенный, с какой укурки ты взял, что видна - решение для гиков? Ты договоришься скоро до того, что Линукс вам бог послал. :)))))))))))))

Она самая что ни на есть консьюмерская и для большинства мохнатых дружков вполне подходящая. Ты историю, конечно, не знаешь, ибо мутной каплей болтался у отца на конце, но винду ЗАТАЧИВАЮТ под КОНЕЧНЫХ ПОЛЬЗОРВАТЕЛЕЙ. И - ты не поверишь, не все из них онанируют на ось. Многие вполне себе правильно считают, что ось - это такая запускалка для прикладушек.

Усеки это, наконец. И хватамбо позорить ИТшников. Фанатизм и никому ни к лицу, а людям с претензией на ум - и подавно. А юношеский максимализм, кстати, выдает в тебе недавнее школоло и новообращенного окошечника. Посему - чья б мычала...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +7 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 14-Фев-13, 09:57 
Ну, что я старше вас - это очевидно. Старше ли вас мой старший сын - я не знаю, но вполне допускаю.

Винда требует знаний, очень много знаний, от драйверов до различия setup.exe. Когда виндюк идёт в поиск за очередным варезом, он глазами отфильтровывает то, что ему будет вредно. Потому что в предыдущие 500 раз он это уже попробовал на своей шкуре и закончилось переустановкой.

Винда требует или мешка знаний (ось для гиков), или переносного настройщика и установщика. А уж нормальной единой документации и вовсе нет, есть справка, которая ничего не решает, есть msdn, в котором ничего непонятно, и есть обрывки информации по разным форумам, где нужно их сначала найти, а потом всё испытать на собственной шкуре.

А те, кто с истеричными воплями защищают винду, и не умеют общаться нормально, как люди с людьми - те именно онанируют, и именно на ось.


Впрочем, это типичная черта всех виндюков - перекладывать с больной головы на здоровую - они тщательно все недостатки, которые у них есть, перекладывают на других. Получается игра "это ты, а я кто", в которой единственный способ выиграть - это не играть. Правда, винда от этого ни капли проще не становится, и если дать неподготовленному человеку видну, то он 1: будет только рисовать в косынке и играть в сапёра, и 2: через некоторое время её сломает до переустановки. И, чтобы самому поддерживать эту ос, ему нужно будет становиться экспертом, или как говорят у вас в селе, гиком. Увы и ах, ваши слюни пролетают мимо и обращаются к вам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +8 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 14-Фев-13, 10:07 
И ещё одну очевидную вещь скажу - microsoft тратит очень очень много зелёных бумажек, чтобы зомбировать тупых. И по сообщениям очень легко видно, кто на это зомбирование поддаётся, а кто может чётко различать причинно-следственные связи и то, к чему это может привести.

Когда это зомбирование снимается, то видно, что ос содержит много проблем, небезопасна, негибка, лицензионно противоречива и сомнительна, и так далее, и так далее, и НИ ОДИН, без подсказки, её бы и не выбрал. И всю её ценность создают только те, кто ей слепо поклоняется, а не microsoft. Ну как можно назвать человека, который рвёт глотку за ЧУЖУЮ коммерческую компанию, бесплатно создавая ей прибыль? Зомбированый дурачок, без вариантов.

И люди бы с таким же успехом могли бы создавать эту ценность себе или кому-нибудь другому, И НИЧЕГО БЫ НА ЭТОМ НЕ ПОТЕРЯЛИ. И, чтобы этого не допустить, и тратятся миллионы, чтобы получить обратно миллиарды - психологическая обработка это самая мощная вещь во всей человеческой истории: нет способа получить деньги (читай - его труд) с другого, если он сам не захочет.

На этом ликбез окончен. Для тех, кому надо ещё проще, мы на следующем уроке начнём изучать азбуку.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от jOKer (ok), 14-Фев-13, 11:27 
>но винду ЗАТАЧИВАЮТ под КОНЕЧНЫХ ПОЛЬЗОРВАТЕЛЕЙ.

О, как! А я всегда полагал что под ПРОДАВЦОВ СОФТА

>И - ты не поверишь, не все из них онанируют на ось.

Ога, им вполне достаточно поанонировать на раздачи рутрекера

>Многие вполне себе правильно считают, что ось - это такая запускалка для прикладушек.

А так же игровая приставка, домашний порно-синематограф и бесплатный коллектор троянов и вирусняка до кучи? Ну, в этом они правы в общем-то....

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-13, 19:43 
>>но винду ЗАТАЧИВАЮТ под КОНЕЧНЫХ ПОЛЬЗОРВАТЕЛЕЙ.
> О, как! А я всегда полагал что под ПРОДАВЦОВ СОФТА

Ну, так там же и написано - Пользо-Рвателей. Ну и первичные пользо-рватели (aka Мерзкософт) тоже в накладе не остаются, им тоже кусок "пользы" нехилый перепадает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-13, 14:25 
> Буратинушка, тролль ты недоношенный, с какой укурки ты взял, что видна -
> решение для гиков? Ты договоришься скоро до того, что Линукс вам
> бог послал. :)))))))))))))

Тролль недоношенный ты после таких высказываний :))))))))))))

Аргумент, почему она для гиков был приведён, он абсолютно справедлив и тебе сказать на него нечего :)

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-13, 19:29 
> винду ЗАТАЧИВАЮТ под КОНЕЧНЫХ ПОЛЬЗОРВАТЕЛЕЙ.

Не заметил что-то. Особенно в восьмерке. По-моему, оно заточено исключительно на удобство впаривания майкрософта. Что будет с покупателями, OEMами и всеми остальными - майкрософту традиционно похрену.

И да, если в лине я могу учесть свои предпочтения и таки поюзать удобное мне DE, в винде я могу только пожаловаться в спортлото. А отменить решения майкрософта - а вот хрен. Это не предусмотрено. И сорцов нет. Это как автомобиль у которого нет руля и педалей.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 01:23 
>И - ты не поверишь, не все из них онанируют на ось.

Судя по эмоциональности ты тот самый виндоонанист и есть.
>Многие вполне себе правильно считают, что ось - это такая запускалка для прикладушек.

Причём именно форточки - плохая запускалка.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-13, 05:52 
> Это винда дома - решение для гиков,

Вот только нафиг она гикам? Ничего кроме геморроя она им не создает.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от www2 (??), 14-Фев-13, 06:24 
Представь ситуацию: мелкий провайдер, у которого есть спецы, умеющие работать с сетевым оборудованием. И есть Unix-админ. Нужно сэкономить бабла на оборудовании и при этом не заставлять заниматься Unix-админа тем, в чём он не особо разбирается.

Решение - ставим OpenBSD и nsh на него. Сетевики получают систему, которую можно настраивать привычным образом, а конфиг всей системы умещается в одном файле. И не нужно заставлять сетевиков изучать vi, сотню разных конфигов с разным синтаксисом и напоминать о том, что сервисы нужно перезапускать после редактирования конфига. Они сразу начинают работать. Unix-админу не нужно погружаться в дебри настройки BGP, OSPF - он остаётся со своим Xen-ом и Apache'ами.

А ведь есть не только мелкие провайдеры, есть ещё банки и страховые компании.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 14-Фев-13, 09:43 
>[оверквотинг удален]
> разбирается.
> Решение - ставим OpenBSD и nsh на него. Сетевики получают систему, которую
> можно настраивать привычным образом, а конфиг всей системы умещается в одном
> файле. И не нужно заставлять сетевиков изучать vi, сотню разных конфигов
> с разным синтаксисом и напоминать о том, что сервисы нужно перезапускать
> после редактирования конфига. Они сразу начинают работать. Unix-админу не нужно погружаться
> в дебри настройки BGP, OSPF - он остаётся со своим Xen-ом
> и Apache'ами.
> А ведь есть не только мелкие провайдеры, есть ещё банки и страховые
> компании.

Про банки еще могу поверить, но провайдера (хоть мелкого, хоть крупного) - феерический бред.
В мелком провайдере вообще обычно один человек на все - и днсы, и мониторинги, и настройка активного оборудования. А крупном провайдере любой приличный сетевик знает и vi (как минимум на уровне "набрать текст, сохраниться и выйти"), и как PTR прописать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от www2 (??), 14-Фев-13, 18:14 
> В мелком провайдере вообще обычно один человек на все - и днсы,
> и мониторинги, и настройка активного оборудования.

Ещё скажи что в совсем мелком провайдере один человек и витуху тянет и техподдержкой занимается.

> А крупном провайдере любой приличный
> сетевик знает и vi (как минимум на уровне "набрать текст, сохраниться
> и выйти"), и как PTR прописать.

Я вообще не об этом, у сетевиков и Unix-админов мозги немного по-разному работают. Конечно, каждый из них может частично знать что-то из смежной области, но понятия об удобстве и ментальная модель устройства у каждого разные. Сетевику легче админить OpenBSD через NSH - это привычно, ему не приходится переключаться с одного стиля администрирования на другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 14-Фев-13, 10:55 
Неправильно ты понял. Это готовое решение для роутеров.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Сержант Скотч (?), 14-Фев-13, 14:38 
> Неправильно ты понял. Это готовое решение для роутеров.

для роутеров на одном ядре? где все ядро ходит под GIANT LOCK?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –2 +/
Сообщение от Kibab (ok), 14-Фев-13, 17:29 
и что с того? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Сержант Скотч (?), 14-Фев-13, 17:39 
смысл? проще взять openwrt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –2 +/
Сообщение от Kibab (ok), 14-Фев-13, 18:48 
> смысл? проще взять openwrt.

Кому проще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +/
Сообщение от Клейстер (?), 15-Фев-13, 02:02 
>> смысл? проще взять openwrt.
> Кому проще?

ок, какой целевой сегмент?

маленькие роутеры? - занято всякими SoC с линуксом на борту.
маленькие и очень функциональные роутеры? - есть routerboard + микротик.
pc-роутеры? - есть vyatta/opewrt
high-end - там уже железки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –2 +/
Сообщение от Kibab (ok), 15-Фев-13, 13:14 
>>> смысл? проще взять openwrt.
>> Кому проще?
> ок, какой целевой сегмент?
> маленькие роутеры? - занято всякими SoC с линуксом на борту.
> маленькие и очень функциональные роутеры? - есть routerboard + микротик.
> pc-роутеры? - есть vyatta/opewrt
> high-end - там уже железки.

А если я не хочу разбираться с линуксом и мне нужны фичи тип ZFS или PF, аналоги которого в линуксе убоги?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-13, 19:30 
> А если я не хочу разбираться с линуксом и мне нужны фичи тип ZFS

Это на роутере то? Ну да, бсдоиды они такие - ZFS им на роутере подавай :). Правда нафига оно им там - они наверное и сами не скажут.

> или PF, аналоги которого в линуксе убоги?

Там нетфильтер есть. Который конечно не "аналог" какому-то крапу. Но по фичности заткнет его от и до. Играючи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 00:17 
>> А если я не хочу разбираться с линуксом и мне нужны фичи тип ZFS
> Это на роутере то? Ну да, бсдоиды они такие - ZFS им
> на роутере подавай :). Правда нафига оно им там - они
> наверное и сами не скажут.
>> или PF, аналоги которого в линуксе убоги?
> Там нетфильтер есть. Который конечно не "аналог" какому-то крапу. Но по фичности
> заткнет его от и до. Играючи.

Прекрасное сравнение. На уровне сравнения колеса и корябля.

Идем читать про нетграф, про проблемы контрака в линуксе, после чего меняем свое ошибочное мнение на счет однозначного превосходства нетфильтра и перестаем писать безапелляционные заявления на опеннете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 09:07 
> Идем читать про нетграф,

...и узнаем что по сравнению с нетфильтром он еще и тормоз, лол :). Потому что линуксоиды вечно делают "как лучше работает", даже если это не очень стройно. А бсдельники - "концептуально, а как работает - плевать".

> про проблемы контрака в линуксе,

Не вижу с ним никаких проблем. Почему-то проблемы с линуксными фичами - у ... BSDшников. А где же линуксоиды с проблемами? С этим самым контреком выпускаются десятки миллионов хомяковых роутеров. Ну и оно явно работает, т.к. без этого у хомяков совсем не работал бы NATинг.

> после чего меняем свое ошибочное мнение на счет однозначного превосходства нетфильтра
> и перестаем писать безапелляционные заявления на опеннете.

Как бы это сказать? Нетфильтр умеет жарить, парить и крестиком вышивать. И делает это быстро. А то что не очень концептуально - да и буй с ним. А вы если такой умный - покажете аналог ipset, хотя-бы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Клейстер (?), 16-Фев-13, 04:56 
> А если я не хочу разбираться с линуксом и мне нужны фичи
> тип ZFS или PF, аналоги которого в линуксе убоги?

ZFS на роутере? ну ок, для вас есть ZFSonLinux.
о каких именно фичах PF речь?

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 00:22 
>> А если я не хочу разбираться с линуксом и мне нужны фичи
>> тип ZFS или PF, аналоги которого в линуксе убоги?
> ZFS на роутере? ну ок, для вас есть ZFSonLinux.
> о каких именно фичах PF речь?

Затем что современные операционные системы, и линукс, кстати тоже - системы общего назначения. В бюджетных инсталляциях роли серверов могут совмещаться. На роутере может внезапно оказаться фронтенд с кешем. Или завтра роутер будет превращен во что-т другое. Уверен вы в таком случае переразбиваете диски заного со сносом ОС, или занимаетесь эквилибристикой с разделами, но не все такие активные в ногах. Можно еще придумать сценариев, но вам ведь главное не до сути докопаться, а камент написать. Да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 09:12 
> Затем что современные операционные системы, и линукс, кстати тоже - системы общего назначения.

А кто там раньше орал о выборе системы под задачу? Вот под задачу "роутер" ZFS вообще ни разу не упал.

> В бюджетных инсталляциях роли серверов могут совмещаться. На роутере может
> внезапно оказаться фронтенд с кешем.

Вот только ZFS в роли ФС для кэша - нахрен не упала. Там нужна простая и быстрая ФС, а фичи ZFS как-то не востребованы. Туда ext4 какого-нибудь выше крыши. И работать будет куда шустрее.

> Или завтра роутер будет превращен во что-т другое. Уверен вы в таком случае
> переразбиваете диски заного со сносом ОС, или занимаетесь эквилибристикой
> с разделами, но не все такие активные в ногах.

Такая наивная уверенность, конечно. А вот у меня мипсовый роутер торенты льет до кучи. Ну ясен фиг это на линухе. Как, ваша картинка мира уже пошатнулась?

> Можно еще придумать сценариев, но вам ведь главное
> не до сути докопаться, а камент написать. Да?

Это вы про себя походу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-13, 05:48 
> А если я не хочу разбираться с линуксом

...то это недостаток человека, а не системы :)

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру