Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..., opennews (??), 29-Дек-12, (0) [смотреть все] Что непонятного Поттеринг же , Аноним (-), 09:55 , 29-Дек-12, (1) –6 // Представляю сколько костылей забили в ядро что бы работала SystemD, Аноним (-), 10:19 , 29-Дек-12, (6) –5 // В данном случае костыль забил именно майнтайнер Он упоролся, с чего ради ENOENT, Аноним (-), 15:22 , 29-Дек-12, (150) +15 // Когда костыль забивейт мейнтейнер - виноват все равно поттеринг , Аноним (-), 16:17 , 29-Дек-12, (185) +9 И это не шутка , Легион (?), 01:16 , 30-Дек-12, (308) +4 да, это не шутка - это уже поттерингофобия, это лечить надо , Аноним (-), 05:05 , 30-Дек-12, (312) В данном случае виноват другой шляпник -- тот, который ядро ломать полез Впрочем, Michael Shigorin (ok), 19:57 , 31-Дек-12, (346) +1 Ага cgroups, autofs, timerfd, почти вся логика работы с устройствами, даже план, Аноним (-), 16:28 , 29-Дек-12, (198) –1 // И главное - все это никому не нужно Ну, если под всеми подразумевать доблестн, Аноним (-), 16:36 , 29-Дек-12, (206) это не нужно только аналитикам опеннета Для справки, все эти фичи в ядре уже оч, Ъодмин (?), 05:52 , 01-Янв-13, (348) +1 и только фанбои системд твёрдо уверены, что без системд эти фичи использовать ни, arisu (ok), 02:10 , 03-Янв-13, (366) +1 Вообще-то существуют вебкамеры с дебильно присобаченным микрофоном прямо внутри , Аноним (-), 10:40 , 29-Дек-12, (12) +4 // А на мой взгляд наоборот они хороши По крайней мере пачка тех, что с надписями , Преподаватель информатики (?), 11:44 , 29-Дек-12, (48) +19 // Вам бы к преподавателю русского языка заскочить на переменке , Анонимусище (?), 13:27 , 29-Дек-12, (98) –20 Укажите на его ошибки конкретно, будьте добры , Легион (?), 21:35 , 01-Янв-13, (359) Прошу прощения, что влезаю в дискуссию, но мне тоже немного глаз резануло Не обо, gluk47 (ok), 22:26 , 02-Янв-13, (361) +1 вообще-то для них драйвер находится в ALSA - USB sound devices, sasa (??), 13:58 , 29-Дек-12, (119) // А это - USB video devices Разница понятна , Аноним (-), 16:26 , 29-Дек-12, (197) И самое веселое, что в ядре работа с некоторыми аудиодевайсами реализована через, Аноним (-), 16:46 , 29-Дек-12, (215) Причем тут сферические видеодевайсы речь конкретно про uvc - майнтайнер тонко , sasa (??), 18:37 , 29-Дек-12, (280) –1 У самого такая, A4Tec, считается за usb-шную звуковую карту Но v4l2 её микрофон, AlexYeCu (ok), 15:06 , 29-Дек-12, (142) // Это вам еще повезло , Аноним (-), 17:11 , 29-Дек-12, (236) Поттер как истинный тролль просто обязан поправить ошибку в пульсе и раскритиков, rshadow (ok), 14:23 , 29-Дек-12, (130) +3 Ждём показательную порку Поттерингу от Линуса , Аноним (-), 15:55 , 29-Дек-12, (177) –7 // Стань Линусом и раскритикуй Поттеринга сам, никто за тебя этого не сделает , Аноним (-), 16:19 , 29-Дек-12, (188) В данном случае Линус раскритиковал как раз борцунов с Поттерингом, есличо , Аноним (-), 16:30 , 29-Дек-12, (200) +1 // Маинтейнер не с Поттерингом боролся а его кривым кодом При разборе полетов и сам, Аноним (-), 17:47 , 29-Дек-12, (246) +1 косяки в ядре это что-то новое , deadless (ok), 19:38 , 29-Дек-12, (286) –2 Пардон Гражданин починил то что не сломано, возвращая какой-то левак Гарри Пот, Аноним (-), 05:08 , 30-Дек-12, (313) +1 За что Поттеринг все правильно сделал Обрабатывались все ошибки, допустимы для, Аноним (-), 17:10 , 29-Дек-12, (235) +2 если maintainer не знает как работает ядро - чего ж от пользователей ждать , Клим (?), 10:05 , 29-Дек-12, (2) –8 // Так проблема же не в Pulseaudio, а в том, что ядро сломали На что Линус и указа, Vascom (?), 10:27 , 29-Дек-12, (7) +2 // А что делать, надо же себя как-то проявить , Аноним (-), 16:23 , 29-Дек-12, (193) +1 Охренел штоли Ведро то как раз работает На пальцах 8212 ошибочные ситуации об, ананим (?), 10:30 , 29-Дек-12, (8) –6 // Все USB камеры для skype со встроеным микрофоном , Аноним (-), 10:42 , 29-Дек-12, (15) +2 // см пункт г D, ананим (?), 10:44 , 29-Дек-12, (18) Не аргумент , Аноним (-), 16:24 , 29-Дек-12, (195) Давай лучше посмотрим на пункт в Ты не сечешь матчасть, успокойся уже , Аноним (-), 16:25 , 29-Дек-12, (196) Т е отдельного устройства микрофон нет Звук идет тошько с картинкой И не чере, ананим (?), 18:00 , 29-Дек-12, (256) а да, uvc_ 8212 это сокращение от USB Video Class, если чО , ананим (?), 11:08 , 29-Дек-12, (28) Привет от индусов-мейнтейнеров V4L, у которых работа со звуком идет через video , Аноним (-), 16:29 , 29-Дек-12, (199) +1 да, мэнтейнер ошибся, но только в одной строчке см диф с ENOENT , в первом рк , ананим (?), 11:19 , 29-Дек-12, (33) –8 Ты действительно веришь что, оскорбляя разработчиков, удасться привлечь и мотиви, clown (?), 11:34 , 29-Дек-12, (42) –1 а вы действительно верите в сантаклаусов зыжк чему вы задали этот вопрос речь шл, ананим (?), 12:14 , 29-Дек-12, (56) +1 Линус никого не оскорблял Красочные выражения типа SHUT THE FUCK UP , Fix y, Anonymous528 (?), 12:39 , 29-Дек-12, (63) +3 Ниже я как раз общаюсь как раз по поводу того, почему в обработчике ошибки возни, clown (?), 12:45 , 29-Дек-12, (70) Ошибка в ядре Она исправлена Читайте что угодно, фактов это не изменит , Аноним (-), 13:08 , 29-Дек-12, (85) +1 Всем пофиг на факты Надо срочно обоcpать поттера , Аноним (-), 16:34 , 29-Дек-12, (205) Да причем здесь обработчик ошибки Вы сейчас ведете себя как Мауро Есть установ, Anonymous528 (?), 13:29 , 29-Дек-12, (102) +2 да при том Мауро облажался в RC1 и исправился а похтеринг облажался во всех рели, ананим (?), 13:46 , 29-Дек-12, (110) –2 Нет он не исправился Его завтавили это сделать со скандалом И это просто жуть,, Аноним (-), 13:58 , 29-Дек-12, (116) +1 да нисколько это очевидно для любого с iq 80 всё просто, если бы их было мног, ананим (?), 14:05 , 29-Дек-12, (123) Для любого с iq 80 очевидно, что его подсистема более чем на 90 состоит из гo, Аноним (-), 16:33 , 29-Дек-12, (203) С формальной точки зрения даже очень прямой код не обязан как-то внятно реагиров, Аноним (-), 17:34 , 29-Дек-12, (242) Функция возвратила ошибку PulseAudio ошибку игнорирует Какие ещё ошибки, кроме, clown (?), 07:45 , 30-Дек-12, (315) –1 Нет, я согласен что формально к этому можно придраться, но идиотского поведения , Аноним (-), 06:26 , 01-Янв-13, (349) с формальной точки зрения хорошо написаный код должен спокойно переносить неиз, arisu (ok), 02:23 , 03-Янв-13, (367) +1 Нихрена он не исправлялся Баг за него исправляли другие люди, патч к ядру накат, Anonymous528 (?), 14:31 , 29-Дек-12, (134) +1 ага, счаз ты мне будешь указывать о чём мне речь вести в сабже есть похтеринг е, ананим (?), 15:07 , 29-Дек-12, (143) –3 Да, я буду ТЕБЕ указывать Если в топике есть похтеринг это еще не означает что , Anonymous528 (?), 15:47 , 29-Дек-12, (172) +1 ананим точно знает, кто виноват Не слушайте идиота Торвальдса, слушайте умного , Аноним (-), 16:50 , 29-Дек-12, (219) +1 Так не пользуйся пульсом и все Чего кричать то , Sem (??), 16:17 , 29-Дек-12, (186) Пульс здесь как бы не причем Есть только личная ненависть одного человека к дру, Аноним (-), 16:49 , 29-Дек-12, (218) а того, что кое-где дурацкий пульс прибит гвоздями намертво сюрпрайз, да p s д, arisu (ok), 02:32 , 03-Янв-13, (368) Простите, но это безграмотная пропаганда, ориентированная на тех, кто никогда ни, Аноним (-), 16:48 , 29-Дек-12, (216) –1 Нет, в принципе отреагировать на неизвестную ошибку адекватно - это хорошо Но д, Аноним (-), 17:35 , 29-Дек-12, (243) If OpenFile filename NOERR , Аноним (-), 18:04 , 29-Дек-12, (259) else , a (??), 19:11 , 29-Дек-12, (285) +1 Вам нужен репетитор по программированию на языке С err_code FileOpen filename , clown (?), 07:30 , 30-Дек-12, (314) –1 Как Вы определяете возможность конкретной ошибки , netch (ok), 19:15 , 31-Дек-12, (343) +1 Простите, но это code if foo 0 error happened code , qux (ok), 15:36 , 01-Янв-13, (355) –1 code int fd open mycoolfile dat , O_RDONLY if fd 0 fd open mycool, arisu (ok), 02:36 , 03-Янв-13, (369) В последних новостях про тенденцию разработки ядра, а какая-то новость гласила, , Hanon (?), 14:14 , 29-Дек-12, (124) –2 со своими советами можете проследовать к своему лысому, потному, толстому уж с н, ананим (?), 15:09 , 29-Дек-12, (144) Таких, как Мауро - действительно стоит разогнать , Аноним (-), 16:21 , 29-Дек-12, (190) Вообще то, Линус тут прав на все 100 И если он будет молчать, что ядро преврат, Sem (??), 16:22 , 29-Дек-12, (192) +3 Если оскорблять исключительно криворуких индусов - квалифицированным специалиста, Аноним (-), 16:44 , 29-Дек-12, (214) +3 читай внимательнее Код возврата был изменен с того, который обрабатывался, на др, freehck (ok), 11:41 , 29-Дек-12, (44) +1 читай внимательно ещё раз а не важно, что код возврата был изменён и это не пр, ананим (?), 12:24 , 29-Дек-12, (58) –2 которая тут совершенно не при чем , freehck (ok), 12:28 , 29-Дек-12, (61) +1 да-а-а-а т е вы тут собрались обсуждать только фалосы Торвальдса Dа я вот об, ананим (?), 12:39 , 29-Дек-12, (66) –3 повторяю то, что сказал ниже http www opennet ru openforum vsluhforumID3 880, ананим (?), 13:12 , 29-Дек-12, (86) в кой веки соглашусь с ананимом - Список конкретных кодов ошибок может быть оче, linux must _RIP_ (?), 13:44 , 29-Дек-12, (108) ioctl не может не имеет права man ioctl чётко говорит об этом за что Мауро и п, ананим (?), 13:58 , 29-Дек-12, (118) Вообще-то список возможных ошибок да, кодов ошибок, получаемых из errno конкре, Алексей Морозов (ok), 15:57 , 29-Дек-12, (178) +2 На практике невозможно всегда и во всём соблюдать этот список, и весь софт, кото, netch (ok), 19:19 , 31-Дек-12, (344) –1 Это возможно всегда и во всём То есть, масштабируя софт, который общается с ядр, Andrew Kolchoogin (?), 12:07 , 09-Янв-13, (430) fail с записью кода ошибки в лог upd чёрт abort, конечно извиняюсь , arisu (ok), 12:28 , 09-Янв-13, (431) Совершенно не обязательно Например, неизвестная ошибка при открытии необязатель, netch (ok), 12:49 , 09-Янв-13, (433) таки 171 неизвестная ошибка 187 является поводом для аборта на всякий случа, arisu (ok), 12:57 , 09-Янв-13, (434) Только в сферическом софте в вакууме , netch (ok), 13:03 , 09-Янв-13, (435) в любом нормальном софте 171 неизвестная ошибка 187 8212 это ЧП при ЧП , arisu (ok), 13:11 , 09-Янв-13, (436) Простите, но Вы, очевидно, никогда не писали софт серьёзнее, чем usr bin sort В, netch (ok), 14:25 , 09-Янв-13, (437) Что ж, если разговор пошёл в таком ключе, то давай пройдём по стандартам и в пре, netch (ok), 12:46 , 09-Янв-13, (432) Если ENOENT будет описан в документации драйвера - пульс не сломается Если не бу, Аноним (-), 16:57 , 29-Дек-12, (225) Черт, я вас рано плюсанул Прочитал тред и в коем-то веке, при всей моей ярой нел, freehck (ok), 11:33 , 29-Дек-12, (39) +10 // А не подскажите, почему код ошибки вызывает критическую ошибку Мауро - козёл от, clown (?), 11:38 , 29-Дек-12, (43) –2 Неправильный код ошибки является причиной вызова неправильного обработчика этой , freehck (ok), 11:43 , 29-Дек-12, (47) +2 Здесь два вопроса 1 в чём, по вашему мнению, заключается роль обработчика ошибк, clown (?), 11:46 , 29-Дек-12, (49) –2 Ну, просто занести ошибку в журнал может быть мало Вполне возможна ситуация, ког, freehck (ok), 11:58 , 29-Дек-12, (54) +3 Коды ошибок - это коды ошибок Они задумывались и используются исключительно для, clown (?), 12:41 , 29-Дек-12, (67) –2 Ваши доводы не лишены смысла Но я не понимаю, откуда берется вот это Я, наверно, freehck (ok), 13:07 , 29-Дек-12, (82) В тексте статьи Мауро указал на то, что проблема скорее всего является сле, clown (?), 13:16 , 29-Дек-12, (89) А, точно Перечитал исходное сообщение Мауро - действительно речь о цикле Ну тог, freehck (ok), 13:38 , 29-Дек-12, (105) Да я бы не стал так жёстко Программное обеспечение, работающее в User Space, _не, Andrew Kolchoogin (?), 14:56 , 29-Дек-12, (140) +3 1 оно их вообще не обязано обрабатывать 2 это просто правила хорошего тона и о, ананим (?), 15:22 , 29-Дек-12, (149) –3 в военное время значение синуса достигает четырех, ага , Михрютка (ok), 15:37 , 29-Дек-12, (162) и не только в синусах, и не только в военное http www tomshardware co uk forum, ананим (?), 16:04 , 29-Дек-12, (181) поясните, пожалуйста, как из приведенных ссылок вытекает существование ситуаций,, Михрютка (ok), 17:18 , 29-Дек-12, (238) +1 Что с того Завтра появится какой нибудь ENOFUCK и ядро его оправданно вернет - , slowpoke (?), 15:39 , 29-Дек-12, (165) –2 У вас не верное представление Не появляются коды ошибок вдруг ни от куда Весь , Sem (??), 16:37 , 29-Дек-12, (208) Ты ничего не понял Нехороший код можно коммитить Нежелательно, но фалосами тебя, Аноним (-), 17:33 , 29-Дек-12, (240) Да что вы Вы man ioctl то читали ВОЗВРАЩАЕМОЕ ЗНАЧЕНИЕ Обычно в случае, stupid (?), 14:15 , 30-Дек-12, (324) –1 возвращаемое значение код ошибки В случае ошибки возвращается всегда -1, а с, дзьм1110тры (?), 16:35 , 31-Дек-12, (342) +1 Чувак, это совместная игра Не предполагается что кернелмод будет жульничать , Аноним (-), 18:11 , 29-Дек-12, (263) +1 Да ведь в том-то и дело, что вот так вот завтра не появится Разработка операци, Andrew Kolchoogin (?), 20:12 , 29-Дек-12, (289) +2 вы же понимаете, что это не остановит младопеттерингов нет, значит, надо придум, Михрютка (ok), 21:48 , 29-Дек-12, (298) –1 а ещё юзеры, например, не имеют права подбирать чужие пароли а программисты не , arisu (ok), 03:12 , 03-Янв-13, (371) вы программист если нет обработчика, то ошибка маскируется т е выйдя за пределы, ананим (?), 13:39 , 29-Дек-12, (106) так нужно писать не int rc ioctl if rc EINVAL аint rc ioctl if , slowpoke (?), 15:43 , 29-Дек-12, (169) –1 rc ioctl 8230 err errno может и изменится, например в другом потоке , ананим (?), 16:16 , 29-Дек-12, (184) Фигасе А чё такое default D, Поттеринг (?), 17:08 , 29-Дек-12, (233) +2 Ой, а что, так можно , Аноним (-), 06:39 , 01-Янв-13, (350) errno для каждого потока свой, присвоение лишнее, Аноним (-), 18:06 , 29-Дек-12, (260) какой потрясающий быдлокод скажи, о юный падаван, а что будет, если контекст ис, arisu (ok), 03:22 , 03-Янв-13, (373) Ребята не надо тупить Читайте man errno errno is thread-local setting it in o, slowpoke (?), 10:10 , 09-Янв-13, (428) э 8230 я-то в курсе, что errno 8212 это thread local отчасти потому и восх, arisu (ok), 10:37 , 09-Янв-13, (429) Вы описали один из возможных вариантов поведения, но есть и другой ошибка напр , clown (?), 15:48 , 29-Дек-12, (173) У Линуса совсем не такой логический вывод Мы не ломаем userspace - вот его по, Sem (??), 16:40 , 29-Дек-12, (210) +3 Что вы знаете про модульность , clown (?), 16:54 , 29-Дек-12, (222) –1 В такой формулировке она не просто неверна, она невозможна Если бы он сказал хо, qux (ok), 14:46 , 01-Янв-13, (351) –1 lkml подразумевает, что людям не надо пояснять, как пользоваться туалетной бумаг, arisu (ok), 03:29 , 03-Янв-13, (375) +1 Про ABI я как раз уточнил Хотя 80h 80h-ем, но i386 вон поддерживать перестали , qux (ok), 23:11 , 03-Янв-13, (393) –1 нет, никакой не сломался в данном случае это неважно, но представляешь, софт о, arisu (ok), 23:59 , 03-Янв-13, (395) +1 А на не повыше Точно не сломался Я его словам ничего не дописывал В отличие от, qux (ok), 00:12 , 04-Янв-13, (398) –1 нет, не сломался ядро можно запустить, под ним старый софт можно запустить обе, arisu (ok), 00:20 , 04-Янв-13, (399) +1 Ой, я не поняла Так работу всего-всего на i386 сломали или нет хлопая ресница, qux (ok), 00:29 , 04-Янв-13, (401) –1 новых ядер 8212 да userland 8212 нет и то 8212 не сломали ты можеш, arisu (ok), 01:15 , 04-Янв-13, (402) +1 нет пульса 8212 одно, странное поведение ядра 8212 другое в данном случа, arisu (ok), 03:25 , 03-Янв-13, (374) +1 171 передовая бригада по стэку 187 , лол судя по количеству ошибок в твоём со, arisu (ok), 03:17 , 03-Янв-13, (372) ага для звукового сервера действительно, да ну его нафиг 8212 пытаться не п, arisu (ok), 03:01 , 03-Янв-13, (370) Да что там для звукового сервера Для ядра тоже вполне приемлемо Чуть что - Ker, freehck (ok), 12:46 , 03-Янв-13, (389) –1 печально а вот и есть у меня когда винт сыпался 8212 бедное ядро пыхтело, , arisu (ok), 12:55 , 03-Янв-13, (390) Вы вели речь об ошибках, не предусмотренных программой Вы серьезно не понимаете,, freehck (ok), 13:00 , 03-Янв-13, (391) –1 что значит 171 не предусмотреных 187 ну, кроме того, что 171 я 8212 ав, arisu (ok), 13:05 , 03-Янв-13, (392) Что ты тугой такой, Мауро облажался и исправился, вопрос решен, ошибка ядра испр, Аноним (-), 13:14 , 29-Дек-12, (88) –4 не бывает не должно быть в принципе обработчика ошибКИ должен быть обработчик , ананим (?), 12:47 , 29-Дек-12, (71) +2 На этот же пункт обратил внимание Мауро программа PulseAudio обрабатывала тольк, clown (?), 13:01 , 29-Дек-12, (80) Поздняк метаться, настрочил портянок на весь опеннет, ошибка ядра уже исправлена, Аноним (-), 13:17 , 29-Дек-12, (90) +2 во-во, а быдло-код похтеринга так таким и остался а тут вальве со стимом всякие , ананим (?), 13:28 , 29-Дек-12, (100) +5 например тут http steamcommunity com app 221410 discussions 0 8829660570322938, Аноним (-), 15:12 , 29-Дек-12, (146) вот по этому я и шокирован стабильностью пульса это раз второй раз шокирован ег, ананим (?), 13:24 , 29-Дек-12, (94) Нет Между зависала и выдавала ошибку огромная разница Судя по всему, Линуса, freehck (ok), 13:53 , 29-Дек-12, (115) Без анализа кода, твои мысли о правильности использований функций не представляю, clown (?), 11:43 , 29-Дек-12, (46) –3 me задумчиво посмотрел на USB-камеру со встроенным микрофоном пойти выбросить,, develop7 (ok), 12:02 , 29-Дек-12, (55) –1 // и в видеокартах тоже звуковые чипы распаяны, пусть пульса в DRI лазит , Аноним (-), 15:16 , 29-Дек-12, (147) +1 Если из-за Мауро и ему подобных работа с этими чипами будет сделана через функци, Аноним (-), 17:00 , 29-Дек-12, (226) –1 если заменить Мауро на Линуса, то всё верно, Аноним (-), 22:47 , 29-Дек-12, (301) Как раз некорректно, тебе же в конце новости на пальцах разъяснили - для уже отк, другой аноним (?), 15:31 , 29-Дек-12, (158) +1 Если пользователь Поттеринг пишет системный софт - что-то не так в этом мире , Аноним (-), 17:48 , 29-Дек-12, (248) То есть, это не Поцтеринг со своими г вноподелиями должен подстраиваться под ядр, Аноним (-), 10:06 , 29-Дек-12, (3) +3 // WE DO NOT BREAK USERSPACE , Linus (?), 10:41 , 29-Дек-12, (13) // Если юзерспейс написан поттерингом - ломать можно и нужно Ведь виноват-то всегд, Аноним (-), 17:06 , 29-Дек-12, (231) Any time you have one overriding idea , and push your idea as a superior ideolo, filosofem (ok), 12:29 , 30-Дек-12, (322) Ошибка-то стала появляться в новой версии ядра, Поцтеринг тут не при чем Какой , Аноним (-), 10:57 , 29-Дек-12, (22) +1 // Поттеринг тут при том, что на него всегда можно свалить любую ошибку, и ананимы , Аноним (-), 17:01 , 29-Дек-12, (227) –1 // Дооо, особенно в ошибки в grep, который он не писал Только это ты радостно нача, Аноним (-), 17:51 , 29-Дек-12, (249) Лжец, вы все такие на службе Балмера , Аноним (-), 11:10 , 29-Дек-12, (30) +3 // Да Поттеринг - это один из локомотивов линукса Его надо завалить Это хорошо п, Аноним (-), 17:05 , 29-Дек-12, (230) +1 // Ик Огласите весь список, пожалуйста , Аноним (-), 17:52 , 29-Дек-12, (250) немного не так надо добавить ещё несколько таких же 171 локомотивов 187 , и , arisu (ok), 03:34 , 03-Янв-13, (376) а чего ожидалось потеринг это сотрудник RedHat, у Линукса акции этой компании , linux must _RIP_ (?), 11:47 , 29-Дек-12, (50) –2 // Не знаю что такое потеринг, а Поттеринг дело полезное делает и не одно, в отличи, Аноним (-), 13:20 , 29-Дек-12, (93) –1 // Полезное напомнить его заявления о том что писать портируемый код - это тормози, linux must _RIP_ (?), 13:47 , 29-Дек-12, (112) –1 Системные компоненты имеют все основания чтобы не быть портабельными Это ж не а, Аноним (-), 15:26 , 29-Дек-12, (152) портабельный портируемый , Aleks Revo (ok), 22:58 , 02-Янв-13, (362) Ну покажи мне какой-нибудь драйвер из ядра FreeBSD, который без модификации можн, Аноним (-), 17:03 , 29-Дек-12, (228) +1 Толсто Сначала покажи мне какой-нибудь драйвер из RedHat, который заработает в , Аноним (-), 17:54 , 29-Дек-12, (251) +1 Драйвер из Red Hat - разве Red Hat не занимает первое место по вкладу в ядро L, Zenitur (ok), 17:57 , 29-Дек-12, (254) +1 Да вон редхатовский David Arilie вкалывает, а результатами почему-то пользуются , Аноним (-), 18:13 , 29-Дек-12, (265) +2 Линус прав только в одном - ENOENT недопустим для ioctl, ибо если посмотреть в m, Мяут (ok), 10:07 , 29-Дек-12, (4) +15 // В свое время Майкрософтавцем пришлось писать хак для того что бы DUNE 2 работала, Аноним (-), 10:18 , 29-Дек-12, (5) +1 // Пруфлинк , SubGun (ok), 10:35 , 29-Дек-12, (10) –2 // Google , Аноним (-), 10:42 , 29-Дек-12, (14) –1 Пруфлинки должны давать авторы комментария, а не читающие его , Аноним (-), 11:05 , 29-Дек-12, (26) Пруфлинк , Аноним (-), 11:13 , 29-Дек-12, (31) +3 Google , Anonymous528 (?), 12:48 , 29-Дек-12, (72) Google должны давать авторы Гугла, а не пруфлинки, читающие их , Аноним (-), 12:54 , 29-Дек-12, (76) +3 Пруфлинк , Аноним (-), 17:55 , 29-Дек-12, (252) Я лично про Dune 2 никогда не слышал, но вот про хак для какого-то древнего SimC, Тарелькин (?), 10:44 , 29-Дек-12, (16) +4 Иан с ударением на 171 и 187 , а не Ян , ононем (?), 16:05 , 01-Янв-13, (358) +1 Не хак, а весьма гибкий уровень слой API для обеспечения совместимости Которым , Int (?), 11:31 , 29-Дек-12, (37) –2 // Это цитата из материалов MS Вот еще по теме гибких слоев, из первых рук Реймонд, qux (ok), 14:58 , 01-Янв-13, (352) обалдеть Чен стал писать по-русски, да ещё и на хабре breaking news , arisu (ok), 03:37 , 03-Янв-13, (377) +1 Не ерничайте Кому удобнее 8212 перевод, кому нет 8212 там есть ссылка на , qux (ok), 23:19 , 03-Янв-13, (394) –1 не буду как только перевод перестанут называть 171 информацией из первых рук , arisu (ok), 00:00 , 04-Янв-13, (396) +1 Ну тогда ерничайте Интернет большой , qux (ok), 00:10 , 04-Янв-13, (397) –1 а ты продолжай дезинформировать людей буквы всё стерпят , arisu (ok), 00:21 , 04-Янв-13, (400) +1 ENOENT в момент когда это противоречит любому здравому смыслу - это хана здравом, Аноним (-), 15:27 , 29-Дек-12, (153) +2 Mauro, SHUT THE FUCK UP Линус, такой няшечка Давно в челюсть не получал , медведдд (?), 10:32 , 29-Дек-12, (9) +6 // Рискни, у него жена кратистка , kurokaze (ok), 11:19 , 29-Дек-12, (32) +2 // каратискаи еще там мастер с даном, номера не помню, IMHO (?), 12:39 , 29-Дек-12, (65) +2 // Ван Дамм тоже крут как вареные яйца, а толку Какой-то пьяный байкер без всякого , Аноним (-), 17:58 , 29-Дек-12, (255) Да, с ней он поди вежливый , Аноним (-), 16:37 , 29-Дек-12, (207) –1 во, кукоразе - сразу задротов видно,как в детском саду а у меня брат есть, он , Аноним (-), 22:59 , 29-Дек-12, (304) –2 Давно под автобус не попадал, YetAnotherOnanym (ok), 11:49 , 29-Дек-12, (51) –3 // Давно по УК за угрозы не проходили , Аноним (-), 15:31 , 29-Дек-12, (157) –1 // О-ло-ло Это ви никуда таки не проходили Напишите заявление для проформы Вам б, Аноним (-), 18:01 , 29-Дек-12, (257) В сша законы имеют такое интересное свойство они там еще и реально работают К , Аноним (-), 18:17 , 29-Дек-12, (268) +1 ололо умнег в тредежить в долг и не отдавать его - это да, уважать законы и жи, Аноним (-), 22:55 , 29-Дек-12, (302) Курим первоисточник Статья 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда , YetAnotherOnanym (ok), 22:27 , 29-Дек-12, (300) 8 лет тебе Вот ты убил человека Тебя судят Говорят - ты убил, вот статья убий, Аноним (-), 11:25 , 30-Дек-12, (319) –2 Сходите в ближайший районный суд на любое открытое заседание и разъясните там со, YetAnotherOnanym (ok), 16:35 , 30-Дек-12, (328) +1 Резко он его отчехвостил, такими словами Мой начальник никогда так грубо меня, Ринальдус (ok), 10:35 , 29-Дек-12, (11) –2 // Видать, хорошо Рождество встречал, а теперь - голова бо-бо, во рту ка-ка, с носа, sTALK_specTrum (?), 10:44 , 29-Дек-12, (17) ваш начальник слоупок, Adui (?), 10:48 , 29-Дек-12, (19) –2 // А ваш фастпок и поэтому попка не успевает закрываться , Аноним (-), 18:02 , 29-Дек-12, (258) –1 Вы позволяете начальнику оскорблять вас нецензурными выражениями Это, кстати, у, Аноним (-), 10:53 , 29-Дек-12, (21) +1 // зачем ему его ругать, сразу порка, Adui (?), 10:57 , 29-Дек-12, (23) +1 // Во, как истинный макинтошник вы в курсе как надо , Аноним (-), 15:32 , 29-Дек-12, (159) +1 Мэйнтейнер однозначно неправ по сути, но форма -- тихий ужас Вот на такое посмот, Филипп Филиппович (ok), 11:02 , 29-Дек-12, (24) +2 // судите по себе,У Линукса накипело , Adui (?), 11:05 , 29-Дек-12, (27) –6 // накипело - так пусть прокипятит с лимонной кислотой и не позорится, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:58 , 29-Дек-12, (53) +6 // он считает что такая форма общения это круто - это видно из различных интервью с, slowpoke (?), 14:22 , 29-Дек-12, (128) А чего такого позорного в том чтобы сказать баклану что он баклан Если до него , Аноним (-), 15:34 , 29-Дек-12, (160) Ничего Сказать можно И жёстко сказать можно, так, чтобы ни у кого непонимания , Филипп Филиппович (ok), 16:32 , 29-Дек-12, (201) Тебе в 15 лет может это непонятно, но адекватные начальники хвалят на людях, а р, Аноним (-), 18:12 , 29-Дек-12, (264) +2 Отругать на людях - не в пример эффективнее Особенно когда вам публично намекну, Аноним (-), 18:19 , 29-Дек-12, (271) +2 Это была озвучена мечта любого быдлокодера, Led (ok), 01:44 , 03-Янв-13, (364) +1 Лучше с адипинкой , YetAnotherOnanym (ok), 22:19 , 29-Дек-12, (299) Заканчивали институт благородных девиц с кисейными барышнями , kurokaze (ok), 11:21 , 29-Дек-12, (34) +2 Не так давно уже приводил тест-лакмус Кто написал Линукс Давайте ответим хоро, clown (?), 11:31 , 29-Дек-12, (38) –3 // негры, бомжы, силиконщики, андро-рабы и другие отчаявшиеся мелко-ненавистники, Adui (?), 11:34 , 29-Дек-12, (41) +1 Мммм А где и у кого Вы узрели утверждение, что упомянутый господин написал Л, Фи (?), 20:50 , 29-Дек-12, (293) Знаете, я вообще не уверен, можно ли писать здесь такой пост, но я не очень пони, freehck (ok), 12:25 , 29-Дек-12, (59) +3 // Одно дело когда ругаются в компании и на одном уровне подчинённости, другое когд, Аноним (-), 12:58 , 29-Дек-12, (78) +3   // Один чувак, увольняясь из Микрософт в Гугл выслушал трёхэтажный мат от Балмера, , robux (ok), 13:19 , 29-Дек-12, (92) +3   Если ответственность огромная, то тем более нужно засунуть свои личные эмоции по, Фдуч (??), 13:29 , 29-Дек-12, (101) –2   либерализм хорош в политике да и то только во время приватизации а для разработ, ананим (?), 14:22 , 29-Дек-12, (129) +4   В данном случае речь не о разработке, Мауро не отрицал ошибку и не отказывался е, clown (?), 15:58 , 29-Дек-12, (179)   Если Вы полагаете, что так можно разговаривать со стоящим ниже в иерархии фирмы, Филипп Филиппович (ok), 16:14 , 29-Дек-12, (182)   И это, кстати, не удивительно, у нас в стране крайне распространен стресс-менедж, Аноним (-), 18:18 , 29-Дек-12, (270)   а с чего ты решил, что Мауро 8212 171 ниже в иерархии 187 соратник напор, arisu (ok), 03:58 , 03-Янв-13, (381)   Ваша сорри, твоя мысль странна считать, что BDFL http en wikipedia org wi, Филипп Филиппович (ok), 19:49 , 05-Янв-13, (410) +1   не выше ну невозможно быть 171 выше 187 в структуре, где есть возможность н, arisu (ok), 00:07 , 06-Янв-13, (412)   Всё реально, если есть объективные предпосылки Форк ядра тоже будет реален, есл, Филипп Филиппович (ok), 01:12 , 06-Янв-13, (413)   во-первых, кому как во-вторых, отчитали-то по делу но разговор наш изначально , arisu (ok), 01:24 , 06-Янв-13, (414)   Про по делу -- понятно, это мы вроде даже и не обсуждали А разговор был о том,, Филипп Филиппович (ok), 11:41 , 06-Янв-13, (415) –1   Вот, кстати, лишнее подтверждение https www linux com news special-feature lin, Филипп Филиппович (ok), 15:27 , 06-Янв-13, (416) –1   ещё раз ему линус деньги платит , arisu (ok), 21:52 , 06-Янв-13, (418)   А почитайте, почитайте по ссылке RedHat ему платит , Филипп Филиппович (ok), 22:30 , 06-Янв-13, (419) –1   вздыхает ещё сильней это у тебя в честь какого-то праздника, который, вроде, б, arisu (ok), 05:31 , 07-Янв-13, (421) –1   да-да, из фирмы таки в большинстве случаев можно уйти, легально забрав с собой к, arisu (ok), 21:51 , 06-Янв-13, (417) –1   Уже похоже на троллинг Общее, конечно, не это До свидания , Филипп Филиппович (ok), 22:31 , 06-Янв-13, (420)   171 троллинг 187 8212 это очень удобное название неудобного вопроса как , arisu (ok), 05:37 , 07-Янв-13, (422) –1   IMHO он всё-таки присутствовал в форме некоторого передёргивания, но давайте не , Michael Shigorin (ok), 14:36 , 07-Янв-13, (423) +1   это ты про 171 ответы 187 типа 171 линус платит деньги Мауро 187 821, arisu (ok), 14:42 , 07-Янв-13, (424)   нет никакой иерархии, взял и форкнул Даже без работы в шляпе над linux ke, Michael Shigorin (ok), 15:02 , 07-Янв-13, (425)   O_Oвзял 8212 и форкнул берёшь из официальной ветки весь нужный код, свою под, arisu (ok), 16:05 , 07-Янв-13, (426)   ты вполне можешь форкануть ядро, завести свой lkml и вести там беседы так, как с, arisu (ok), 03:55 , 03-Янв-13, (380) +1   В типовой ITшной компании обычно мат-перемат стоит вообще постоянно ITшники не , Аноним (-), 15:36 , 29-Дек-12, (161)   Мат заменяет внутренние документы, в случае их отсутствия Когда ответственность, clown (?), 16:02 , 29-Дек-12, (180)   Если вообще все делать через внутренние документы, работа встанет Знаете что та, Аноним (-), 18:20 , 29-Дек-12, (272) +1   Мда Типичный ИТ-шных ход - довести любую обсуждаемую идею до абсурда , Аноним (-), 18:29 , 29-Дек-12, (276)   Ты просто слишком долго работаешь в техподдержке Пора расти , Аноним (-), 18:22 , 29-Дек-12, (273) –1   э 8230 линус платит Мауро деньги, и Мауро работает в компании линуса а lkml я, arisu (ok), 03:53 , 03-Янв-13, (379) +1   потому что у людей стойкий стереотип, что 171 fuck 187 8212 это Очень Стр, arisu (ok), 03:51 , 03-Янв-13, (378) +1 Мауро наверное поттерингофоб, хотел того потроллить в стиле местных красноглазик, kurokaze (ok), 11:24 , 29-Дек-12, (35) // Хотел свалить свой косяк на ненавидимого хомячками леннарта, но линус внезапно о, Аноним (-), 17:09 , 29-Дек-12, (234) А какое отношение разработчик ядра имеет к разработчику ППО Судя по всему, г-н , clown (?), 11:29 , 29-Дек-12, (36) –6 // критика это ерунда, вот если он факью покажет , IMHO (?), 11:43 , 29-Дек-12, (45) –5 Он допустил ошибку в ядре, потом еще кобенился не хотел исправлять Да, он обяза, Аноним (-), 12:39 , 29-Дек-12, (64) +3 // Не с этим Обсуждение с 4 43 , clown (?), 12:49 , 29-Дек-12, (73) –1 Всё правильно Линус Торвальдс делает, а вот если бы это была винда, то вину свал, CPP (??), 12:25 , 29-Дек-12, (60) +2 А то что они имена вызовов в ядре меняют и для новой версии каждый раз драйвера , Гость (?), 12:38 , 29-Дек-12, (62) –1 // Переработанный код, Новый APIСтарый код принято выкидывать и делать постоянный р, Adui (?), 12:41 , 29-Дек-12, (68) // Вот и тут рефакторинг почему его этот так взбесило вдруг , Гость (?), 13:24 , 29-Дек-12, (95) –1 // причем даже не релизная версия, а всего лишь кандидат в релизы, Гость (?), 13:26 , 29-Дек-12, (96) –1 Взбесило неадекватное поведение мэйнтейнера, облажавшегося с ядром и публично св, Аноним (-), 13:32 , 29-Дек-12, (103) –1 какой писец он сделал Вернул код ошибки другой Но ситуация все равно ошибочная, linux must _RIP_ (?), 13:50 , 29-Дек-12, (114) –1 не правы оба но, другой номер ошибки, да ещё в рк1 8212 это мелочь, хоть и по, ананим (?), 14:30 , 29-Дек-12, (132) Потому что 1 Поюзан код возврата который ну вообще не в тему 2 Это поломало с, Аноним (-), 15:37 , 29-Дек-12, (163) +1 Внутренности менять можно как угодно Ломать внешнее ABI - нет , Mr. Cake (?), 15:20 , 29-Дек-12, (148) да с какой стороны драйвера являются userland ом, и где хоть раз было заявлено,, arisu (ok), 04:00 , 03-Янв-13, (382) +1 Для тех, кто не ходит по ссылкам, нарезка красноречия Линуса Очевидно, что в , Фдуч (??), 12:50 , 29-Дек-12, (75) –11 // Ну то, что Линус позволил себе пару раз выразитьсяи, вообще, не совсем пушистый , Sergey722 (ok), 14:56 , 29-Дек-12, (141) +2 Вы так говорите, будто подобных перлов за ним не водится с незапамятных времен , qux (ok), 15:24 , 01-Янв-13, (353) +1 Ну почитайте для контрасту вежливенькие письмишки вот здесь http ftp linux ki, Michael Shigorin (ok), 00:54 , 03-Янв-13, (363) не забудь линусу об этом написать он покается и публично перед тобой извинится , arisu (ok), 04:01 , 03-Янв-13, (383) +1 Вcе прaвильнo сдeлал Пoчaще бы такие показатeльные пopки провoдились, ибo когда, Linus FTW (?), 12:54 , 29-Дек-12, (77) +11 // Ответ вам и тем, кто отчаянно плюсует этому посту Возьмите вырезку крылатых фра, Фдуч (??), 13:43 , 29-Дек-12, (107) –9 // вы им льстите, анон (?), 14:34 , 29-Дек-12, (135) +2 // я уже это понял , Фдуч (??), 14:54 , 29-Дек-12, (139) –1 Айтишники - не благородные девицы Они между собой как правило матом просто разг, Аноним (-), 15:41 , 29-Дек-12, (166) // Как правило матом разговаривают старшеклассники и слесари Ну и другие люди со с, Фдуч (??), 16:33 , 29-Дек-12, (204) +5 Вот я тоже смотрю можно подумать, что половина окружающих живёт в каком-то пара, Филипп Филиппович (ok), 17:23 , 29-Дек-12, (239) а наш прапорщик говорил Всегда мечтал иметь столько идиотов , IMHO (?), 17:48 , 29-Дек-12, (247) довелось мне как-то плотно 171 вращаться 187 в среде филологов 8230 ну, кт, arisu (ok), 04:03 , 03-Янв-13, (384) вы бы про хаос Поттерингу написали, да, Аноним (-), 15:30 , 29-Дек-12, (155) ой, линус таки платит Мауро круто а можно пруфлинк очень смелое заявление , arisu (ok), 04:04 , 03-Янв-13, (385) Это очень показательный момент Линус - практик Ему насрать на всякие абстрактны, robux (ok), 13:07 , 29-Дек-12, (83) +2 // Не кулхацкер, а мейнтейнер подсистемы ядра Не сначала вежливо объяснить, а сразу, Фдуч (??), 13:13 , 29-Дек-12, (87) +2 // Тем более Мейнтейнер подсистемы, а вы бывается как школьник с лора УМВР ЧЯДНТ, robux (ok), 13:47 , 29-Дек-12, (111) +2 // Я ветку Linux 3 8-rc1 смотрел Ровно один человек написал по поводу этого бага, Фдуч (??), 13:58 , 29-Дек-12, (117) –3 Смотрел Там до Линуса два человека говорят о проблемах и их решении Стивен, ссы, robux (ok), 14:42 , 29-Дек-12, (136) +3 вы совсем упоротый новость из списка рассылки пошла в твиттер, потом уже в слэш, GentooBoy (ok), 14:49 , 29-Дек-12, (138) –3 Увы, некоторые начинают конструктивно взаимодействовать лишь после того как их к, Аноним (-), 15:43 , 29-Дек-12, (168) тащемта ему уже неоднократно объясняли, последний раз пару месяцев назад, когда , Михрютка (ok), 14:21 , 29-Дек-12, (127) +1 Странно вообще это обсуждать, баг ядра исправлен Нахрен нужны мэйнтейнеры котор, Аноним (-), 13:26 , 29-Дек-12, (97) +3 // Откуда вы это взяли мейнтейнеры не желают исправлять баг , обвиняют юзерспейс , Фдуч (??), 13:37 , 29-Дек-12, (104) +2 // Мог И еще месяц индивид отпускал бы ручник пытаясь качать свою правоту А вот т, Аноним (-), 15:46 , 29-Дек-12, (170) +1 Очень интересно послушать аналитическое мнение на тему что будет дальше с Мауро , Аноним (-), 18:38 , 29-Дек-12, (281) –1 А некоторые от такого пинка могут молча развернуться и уйти Тут их назовут кисе, qux (ok), 15:26 , 01-Янв-13, (354) –1 ггг за что люблю инженеров - иногда бывают резкими, как острый понос по делу - т, Михрютка (ok), 13:08 , 29-Дек-12, (84) +3 // И что, если оскорбить человека, то сразу всё решится Он всё осознает и станет л, Фдуч (??), 13:18 , 29-Дек-12, (91) +1 // Если причина плохой работы звездная болезнь, то очевидно ответ - да, осознает и, Аноним (-), 13:27 , 29-Дек-12, (99) +1 // Это вряд ли уж скорее залу ся и наср т в карман при первом удобном случае , jOKer (ok), 13:47 , 29-Дек-12, (113) +3 hr теоретики в треде, Михрютка (ok), 14:02 , 29-Дек-12, (121) +1 // Ну ты бы сразу написал что практикуешь более 10 лет в HR И расписал в деталях ч, Аноним (-), 18:43 , 29-Дек-12, (282) Как ни странно, да Если это не сделать - индивид может еще месяц мозг канифолит, Аноним (-), 15:47 , 29-Дек-12, (171) +1 // Как часто вы, не стесняясь в выражениях, оскорбляете людей, которые, как вам каж, clown (?), 16:15 , 29-Дек-12, (183) –1 Здесь речь не об инвалидах, а о майнтейнерах подсистем ядра Если Вы из первой к, Аноним (-), 03:29 , 01-Янв-13, (347) +1 Имхо, очень сомнительное утверждение Такие утверждения заставляют ядростроителе, jOKer (ok), 13:45 , 29-Дек-12, (109) +2 // вот за это вас линуксоидов простые люди и не любят, Михрютка (ok), 14:00 , 29-Дек-12, (120) // Кстати, из этого следует еще один интересный вывод Линус - не линуксоид Поэто, robux (ok), 14:17 , 29-Дек-12, (125) +2 Гюльчитай, открой личико Чем же ты пользуешься, простой человек , Аноним (-), 18:46 , 29-Дек-12, (283) +1 // не совсем понял этот московой выплеск в настоящий момент я пользуюсь портвейном, Михрютка (ok), 21:33 , 29-Дек-12, (296) –1 пользоваться злоупотреблять, Led (ok), 01:49 , 03-Янв-13, (365) как хорошо, что ядро пишут в основном не 171 линуксоиды 187 171 линуксоид, arisu (ok), 04:06 , 03-Янв-13, (386) +1 Оказывается, Линус он такой же как все , umbr (ok), 14:05 , 29-Дек-12, (122) +2 Линус правильно говорит, представьте себе момент когда в ядро вносятся множество, Аноним (-), 14:21 , 29-Дек-12, (126) // не логично менять интерфейсы в уже зарелизенных версиях ядра и для относительно , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:29 , 29-Дек-12, (277) Хорошая история, спасибо за перевод Но вот только одно напрягает, что это произ, Zenitur (ok), 14:27 , 29-Дек-12, (131) +1 // И тем не менее, в данном случае виновата именно подсистема ядра , Аноним (-), 15:48 , 29-Дек-12, (174) Хехе Линуса что-то последнее время слишком часто прорывает Уверовал в магическ, Аноним (-), 14:31 , 29-Дек-12, (133) –2 // Ну Вы выдали Линус отвечает за ядро и разбирается в нём лучше всех официально , Sergey722 (ok), 15:12 , 29-Дек-12, (145) // как это не имеет отношения произошедшее и есть наглядный пример взаимоотношений, Аноним (-), 15:53 , 30-Дек-12, (327) Самое неприятное в этом - прецедент Конечно ошибки в ядре надо исправлять, но к, Нечестивый (ok), 15:23 , 29-Дек-12, (151) +1 // Согласен с вами Плюсую , jOKer (ok), 15:41 , 29-Дек-12, (167) –3 Как раз резкость Линуса позволяет надеяться, что Потеррингу будет вставлен писто, Sergey722 (ok), 16:18 , 29-Дек-12, (187) // Будет вставлен Ему уже сейчас нужно их целую коробку навставлять Неверный код , clown (?), 16:23 , 29-Дек-12, (194) +2 // Не хочу вас огорчать, но нельзя обрабатывать _все_ коды ошибок после _всех_ опер, Аноним (-), 16:39 , 29-Дек-12, (209) Не хочу вас огорчать, но обработка ошибок - одна из вещей, которая отличает квал, clown (?), 17:03 , 29-Дек-12, (229) +3 Примеры 305 или 355 по-вашему не употребляются , qux (ok), 15:37 , 01-Янв-13, (356) –1 Я имел ввиду, что пистон будет вставлен, когда если Поттеринг будет требовать , Sergey722 (ok), 16:55 , 29-Дек-12, (224) +1 Я очень надеюсь, что вам никогда не придётся работать с таким адекватным контр, clown (?), 17:06 , 29-Дек-12, (232) Под столом Вот оно чо, Михалыч Вот почему Линус не показывает ФАК автовазу , Аноним (-), 18:50 , 29-Дек-12, (284) –1 Ни причин, ни смысла в оскобрлении Мауро г-ном Торвальдсом я не вижу Действия г, clown (?), 16:21 , 29-Дек-12, (189) // Мауро - квалифицированный специалист Да он даже на фоне поттера дважды индус , Аноним (-), 16:43 , 29-Дек-12, (213) –1 Ломать юзерленд нехорошо Но закладывать в ядро костыли по обходу проблем юзерле, Zulu (?), 15:50 , 29-Дек-12, (176) +3 // Какие костыли В юзерленде все правильно Нет такой практики, чтобы перехватывать, Аноним (-), 16:42 , 29-Дек-12, (212) +1 // Ога, сделать подобноеswitch errno case EINVAL обработка ошибки default, Аноним (-), 23:18 , 29-Дек-12, (305) +2 естественно 171 перехватывать 187 надо только те, которые можешь обработать, arisu (ok), 04:09 , 03-Янв-13, (387) +1 Если Мауро примет решение об уходе, все его поймут Но если бы г-н Торвальдс отп, clown (?), 16:33 , 29-Дек-12, (202) –2 // Правильно, нафиг из ядра криворуких индусов , Аноним (-), 16:40 , 29-Дек-12, (211) Скорее всего Торвальдс был раздражен и просто сорвал злость За ним такое водитс, Аноним (-), 16:48 , 29-Дек-12, (217) // Эээ Это плохо В смысле, нестандартизированные лучше , qux (ok), 15:38 , 01-Янв-13, (357) –1 А Торвальдс и Столлманн правильно делают Если опенсорц для разработчика - это п, Аноним (-), 16:51 , 29-Дек-12, (220) // Угу, лучше без вообще без разработчика, чем хоть с каким-то, да , Аноним (-), 19:50 , 29-Дек-12, (288) –1 // да, лучше я сейчас приведу несколько некорректную, но очень наглядную аналогию , arisu (ok), 04:11 , 03-Янв-13, (388) +1 Да вполне нормально пообщались Все зависит от контекста Надо просто представл, Buy (ok), 17:33 , 29-Дек-12, (241) Да уж С одной стороны согласен, что иногда надо быть жестким, а с другой, всё-т, phpcoder (ok), 18:25 , 29-Дек-12, (274) –1 // В очередной раз за месяц сорвался , clown (?), 18:27 , 29-Дек-12, (275) –3 ИМХО, между Линусом и Мауро гораздо более глубокие трения мы же не знаем, что т, Аноним (-), 19:48 , 29-Дек-12, (287) // Мауро фашист, Adui (?), 20:29 , 29-Дек-12, (292) –1 По словам Линуса, если какое-то изменение в ядре приводит к нарушению работы по, Главные Редакторы (?), 11:47 , 30-Дек-12, (320) –2 не очень жестоко, наш шеф допустим предлагает делать кизмы с горячей водой, или , Аноним (-), 12:10 , 30-Дек-12, (321) Уголовный тон Линуса не допустим Позор для него , Аноним (-), 14:24 , 30-Дек-12, (325) –4 Торвальдс слишком остер на язык как обычно , но в этом - WE DO NOT BREAK USERS, Аноним (-), 14:35 , 30-Дек-12, (326) Порка, в грубой форме указал - да это же закат Линуха Наверное к версии 4 5 око, Васька (??), 20:49 , 30-Дек-12, (329) –2 // Быдлокодерам в ядре делать нечего и патчи пульсов засовывать не нужно, Adui (?), 21:33 , 30-Дек-12, (332) –1 мдя, услышать слова Mauro, SHUT THE FUCK UP и не ударить по лицу может только, Васька (??), 20:54 , 30-Дек-12, (330) –2 // Согласен Линус конечно авторитетный мужик и во многом прав, но по-моему он охам, Аноним (-), 00:08 , 31-Дек-12, (336) –1 // а ты уверен что его пароли не угнали и не тролят заместо него , Stream (?), 19:30 , 31-Дек-12, (345) –1 Скорее всего, это продолжение какой-то переписки в почте Если бы Линус так вел с, thesame (?), 00:28 , 31-Дек-12, (338) +2 Ну чтож, здоровый на голову герой, форкай проект ядра Linux и покажи как надо , robux (ok), 13:27 , 02-Янв-13, (360) +1 Здесь я хочу рассказать о своих золотых правилах Первое обращайся с другими т, umbr (ok), 22:16 , 30-Дек-12, (334) +3 // Это фильтр против тормозов овцы в стаде, которые не индивидуальны , Adui (?), 00:05 , 31-Дек-12, (335) –3 // Хотел бы я посмотреть на стадо без овец DВообще, мне немного жаль Линуса , Аноним (-), 14:36 , 31-Дек-12, (340) Это вполне ожидаемое и очевидное событие, так как очевидно, что сложно одному че, Аноним (-), 15:27 , 31-Дек-12, (341) Это что же, стабильный API больше не нонсенс , Анонимуз (?), 12:26 , 05-Янв-13, (408) –1 // Вы путаете Но столь же возможно, что передёргиваете и тролите , Andrey Mitrofanov (?), 14:04 , 05-Янв-13, (409) +1 Внутриядерный всё так же не фиксируется, внешний -- всё так же не должен ломатьс, Michael Shigorin (ok), 19:52 , 05-Янв-13, (411) +1 // Бедная заблужшая душа Он же не читал того, на что вешает ярлык The kernel to u, Andrey Mitrofanov (?), 16:08 , 07-Янв-13, (427) +1 1,2,3,4,9,11,24,35,36,60,62,75,77,83,84,109,122,126,131,133,151,176,202,217,220,241,274,287,320,321,325,326,329,330,334,341,408

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	78. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-12, 12:58
	Одно дело когда ругаются в компании и на одном уровне подчинённости, другое когда это выносится в паблик, и между начальником и подчинённым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+3 +/–
	Сообщение от robux (ok), 29-Дек-12, 13:19
	Один чувак, увольняясь из Микрософт в Гугл выслушал трёхэтажный мат от Балмера, и написал об этом пост в своём блоге. Если бы он не написал, то никто бы не узнал как орёт и матерится Балмер. Разработка Linux идет в открытом виде, эту кухню не скроешь от сообщества. Но не надо думать, что во всех остальных компаниях все такие вежливые и на "Вы" всегда разговаривают. Linux - очень серьезный, глобальный, международный проект. Это даже не какая-то ссаная Шындоус, закрытая проприетарная поделка. Ответственность огромная. Поэтому эмоции управляющего проектом Linux можно понять. У всех бывает, он тоже человек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	–2 +/–
	Сообщение от Фдуч (??), 29-Дек-12, 13:29
	> Ответственность огромная. Поэтому эмоции управляющего > проектом Linux можно понять. У всех бывает, он тоже человек. Если ответственность огромная, то тем более нужно засунуть свои личные эмоции поглубже и взвешивать каждое слово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+4 +/–
	Сообщение от ананим (?), 29-Дек-12, 14:22
	либерализм хорош в политике. да и то только во время приватизации. а для разработки — нет. будешь по головке гладить за косяки, они увеличатся в геометрической прогрессии. накосячил? получи пистон. а не умеешь не косячить и не нравятся пистоны за них получать? увольняйся и перестань строить из себя разработчика ядра. народу хватает, не сорок пятый. вот кто бы ещё похтеринга так построил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+/–
	Сообщение от clown (?), 29-Дек-12, 15:58
	В данном случае речь не о разработке, Мауро не отрицал ошибку и не отказывался её исправлять. Речь именно о публичной (!) критике. Проблема не настолько серьёзная чтобы в такой форме и такими словами публично оскорблять разработчика. Мауро - не подчинённый Торвальдса. Если пример Майкрософт ближе, то аналогом будет Балмер, публично оскорбляющий одного из рядовых разработчиков nVidia. Цель? Смысл?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 29-Дек-12, 16:14
	Если Вы полагаете, что так можно разговаривать со стоящим ниже в иерархии (фирмы, проекта или чего бы то ни было ещё), то Вы, вероятно, работали в очень скверных фирмах и скверных проектах.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-12, 18:18
	> Если Вы полагаете, что так можно разговаривать со стоящим ниже в иерархии > (фирмы, проекта или чего бы то ни было ещё), то Вы, > вероятно, работали в очень скверных фирмах и скверных проектах. И это, кстати, не удивительно, у нас в стране крайне распространен стресс-менеджмент. Поработав в неэффективной компании где сотрудники пребывают в состоянии перманентного стресса люди почему-то перекидывают свой опыт на другие компании. И что самое занятное - даже на другие страны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	381. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Янв-13, 03:58
	> Если Вы полагаете, что так можно разговаривать со стоящим ниже в иерархии а с чего ты решил, что Мауро — «ниже в иерархии»? соратник напорол косяков. соратник отказывается их признавать. соратник получил разнос от соратника. если соратник недоволен — он может уйти. и взять с собой копию проекта. и управлять новым проектом так, как считает нужным. где здесь «ниже в иерархии»?
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	410. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+1 +/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 05-Янв-13, 19:49
	> а с чего ты решил, что Мауро — «ниже в иерархии»? Ваша (сорри, твоя) мысль странна: считать, что BDFL ( http://en.wikipedia.org/wiki/Benevolent_Dictator_for_Life ) не выше. Мауро, конечно, может уйти, форкнуть ядро и попытаться собрать вокруг нового ядра сообщество. Но неужели Вы (да-да, ты) всерьёз полагаете, что это реально? К слову, программист, работающий в любой фирме -- не раб и не крепостной, он тоже может уйти и даже попробовать заняться тем же бизнесом, которым занимается фирма. Но это не так просто, и почему-то массового характера это явление не имеет. Форк, на мой взгляд, жизнеспособен только в следующих случаях: 1. Проект крохотный (2-3 разработчика). Один поругался с остальными, форкнул, сам развивает в соответствии со своими представлениями. Вполне реально, но это не случай ядра Linux. 2. В проекте и вокруг есть серьёзные разногласия и масса недовольных (причины могут быть разные), которых можно привлечь на свою сторону (расколов, кстати, проект). Тут можно вспомнить историю OpenOffice/LibreOffice. Но это опять не случай ядра. 3. Планируется не полноценный форк, а поддержка набора своих патчей к основной ветке. Это, к слову сказать, практикуется. Но менять внешнее поведение (те же коды ошибок) в наборе патчей? Вряд ли это реально, потому что под изменённое поведение никто подстраиваться не будет. В итоге имеем: если господин Мауро хочет всерьёз заниматься ядром, ему надо держаться в той структуре, в которой он находится, и никого не волнует, что формально ему Торвальдс не начальник. Достаточно того, что в иерархии сообщества Торвальдс выше. А уйти Мауро, конечно, может, не раб. Но хочет ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	412. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Янв-13, 00:07
	> Ваша (сорри, твоя) мысль странна: считать, что BDFL ( http://en.wikipedia.org/wiki/Benevolent_Dictator_for_Life > ) не выше. не выше. ну невозможно быть «выше» в структуре, где есть возможность не просто самому уйти, а ещё и вполне легально утащить (для пуристов: да, скопировать) с собой код. > Мауро, конечно, может уйти, форкнуть ядро и попытаться > собрать вокруг нового ядра сообщество. Но неужели Вы (да-да, ты) всерьёз > полагаете, что это реально? конечно, нет. так же нереально, как и мощная ОС с открытыми исходниками. > Но это не так просто, и почему-то массового характера это явление не имеет. танцевать тоже могут научиться почти все. однако массово в танцоры не идут. разжёвывать надо? > Форк, на мой взгляд, жизнеспособен только в следующих случаях… и? спокойно можно продолжать брать нужный код из родительского проекта, развивая свою часть отдельно. если получается годно — есть шанс, что или родительский проект интегрирует наработки, или форк станет новым «основным». собственно, с egcs примерно так произошло. а XEmacs живёт отдельно и тоже не особо по этому поводу парится. > В итоге имеем: если господин Мауро хочет всерьёз заниматься ядром, ему надо > держаться в той структуре, в которой он находится вот это и есть иллюстрация к тезису «почему не все идут в танцоры». > А уйти Мауро, конечно, может, не раб. Но хочет ли? это уже его личное дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	413. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 06-Янв-13, 01:12
	>> Мауро, конечно, может уйти, форкнуть ядро и попытаться >> собрать вокруг нового ядра сообщество. Но неужели Вы (да-да, ты) всерьёз >> полагаете, что это реально? >конечно, нет. так же нереально, как и мощная ОС с открытыми исходниками. Всё реально, если есть объективные предпосылки. Форк ядра тоже будет реален, если таковые возникнут. Если Торвальдс вдруг совершенно потеряет адекватность и начнёт действительно систематически зарываться, проблема эта решится. Или если возникнут большие противоборствующие лагеря с разным видением направлений развития. Но то, что одного человека оскорбили, -- не слишком веская причина для жизнеспособного форка (не временного, а постоянного, конечно) огромного проекта, требующего непрерывных развития и поддержки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	414. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Янв-13, 01:24
	> Но то, что одного человека оскорбили, -- не слишком веская причина для > жизнеспособного форка во-первых, кому как. во-вторых, отчитали-то по делу. но разговор наш изначально был совсем о другом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	415. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	–1 +/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 06-Янв-13, 11:41
	> во-первых, кому как. во-вторых, отчитали-то по делу. но разговор наш изначально был > совсем о другом. Про "по делу" -- понятно, это мы вроде даже и не обсуждали. А разговор был о том, что, при всех внешних различиях, есть общее между положением программиста в большом открытом проекте и в большой фирме, где он работает, получая зарплату. И это общее выражается следующими словами: анархии нет, всё равно есть кто-то над тобой, и, если уж хочешь оставаться в структуре, соблюдай правила и подчиняйся вышестоящим. И то, что можно уйти на необитаемый остров и там в гордом одиночестве форкнуть проект -- обычно не утешение (если, как я сказал, нет других веских причин для форка). Так что, имхо, Мауро -- как раз подчинённый Торвальдса, хотя их отношения и не связаны с зарплатой. Подчинение же разное бывает. Например, обычная практика (в частности, у нас в фирме принятая): у людей есть начальники, но попав, даже на краткое время, в тот или иной проект, ты (правда, только в этом проекте) подчиняешься ещё и руководителю этого проекта, хотя тот и не является в обычном понимании твоим непосредственным начальником, даже по должности может быть заметно ниже, чем ты. Вот и тут подчинение похожее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	416. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	–1 +/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 06-Янв-13, 15:27
	Вот, кстати, лишнее подтверждение. https://www.linux.com/news/special-feature/linux-developers/... Тут суть в том, что Мауро вдобавок работает над своей подсистемой отнюдь не в свободное от основной работы время. По сути, это та самая ситуация, которую я описал: есть непосредственное начальство в RedHat и есть проект ядра Linux, над которым Мауро трудится, получая за это зарплату в RedHat. Всё очень похоже на описанное мной подчинение в матричной структуре предприятия, и тот факт, что сам проект является внешним и не подчиняется RedHat, мало меняет ситуацию. Будет он нужен своему работодателю, если, вместо работы над существующим ядром, форкнет его? Да никогда в жизни.
	Ответить | Правка | К родителю #415 | Наверх | Cообщить модератору

	418. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Янв-13, 21:52
	> Тут суть в том, что Мауро вдобавок работает над своей подсистемой отнюдь > не в свободное от основной работы время. ещё раз: ему линус деньги платит?
	Ответить | Правка | К родителю #416 | Наверх | Cообщить модератору

	419. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	–1 +/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 06-Янв-13, 22:30
	> ещё раз: ему линус деньги платит? А почитайте, почитайте по ссылке. RedHat ему платит.
	Ответить | Правка | К родителю #418 | Наверх | Cообщить модератору

	421. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Янв-13, 05:31
	(вздыхает ещё сильней) это у тебя в честь какого-то праздника, который, вроде, был тут, понимание простого вопроса вызывает такие сложности?
	Ответить | Правка | К родителю #419 | Наверх | Cообщить модератору

	417. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Янв-13, 21:51
	> есть общее между положением программиста в большом открытом проекте и в большой фирме, > где он работает, получая зарплату. да-да, из фирмы таки в большинстве случаев можно уйти, легально забрав с собой код проекта и продолжив проект развивать. хочу жить на такой планете.
	Ответить | Правка | К родителю #415 | Наверх | Cообщить модератору

	420. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 06-Янв-13, 22:31
	> да-да, из фирмы таки в большинстве случаев можно уйти, легально забрав с > собой код проекта и продолжив проект развивать. хочу жить на такой > планете. Уже похоже на троллинг. Общее, конечно, не это. До свидания.
	Ответить | Правка | К родителю #417 | Наверх | Cообщить модератору

	422. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Янв-13, 05:37
	> Уже похоже на троллинг. «троллинг» — это очень удобное название неудобного вопроса. как только оппонент приближается к месту, где есть опасность, или если оппонент настойчиво требует ответа на очень неудобный вопрос — всё, это «троллинг». стоит только прилепить такую бирку — и дискуссия автоматически выиграна: оппонента больше никто не будет слушать, и даже самые крепкие и чёткие его доказательства не произведут никакого эффекта. хозяйке на заметку: если этот вариант не прошёл, есть запасной. он не такой изящный, но всё же позволяет не потерять лицо, проиграв: можно заявить, что «ох лол, я с тобой ваще не спорил, я тебя тролил!» при грамотном применении оппонент выглядит полным дураком, не разглядевшим, что над ним «издеваются». итог примерно такой же, как и у первого метода. побед вам в спорах, юные пушистые друзья!
	Ответить | Правка | К родителю #420 | Наверх | Cообщить модератору

	423. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Янв-13, 14:36
	>> Уже похоже на троллинг. > «троллинг» — это очень удобное название неудобного вопроса. IMHO он всё-таки присутствовал в форме некоторого передёргивания, но давайте не превращать обсуждение в обсуждение обсуждения -- хотя бы по случаю Рождества, с коим и поздравляю.
	Ответить | Правка | К родителю #422 | Наверх | Cообщить модератору

	424. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Янв-13, 14:42
	> IMHO он всё-таки присутствовал в форме некоторого передёргивания это ты про «ответы» типа: «линус платит деньги Мауро?» — «Мауро платит деньги RH!»? это не «троллинг», это просто попытка уйти от неудобного ответа, сменив тему дискуссии. или про утверждение «в обычной фирме программист так же свободен», уточняющий вопрос к которому я и задал, просто не совсем в конвенциальной форме? повторюсь всё-таки: «троллинг» — это очень удобное название неудобного вопроса.
	Ответить | Правка | К родителю #423 | Наверх | Cообщить модератору

	425. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Янв-13, 15:02
	>> IMHO он всё-таки присутствовал в форме некоторого передёргивания > это ты про «ответы» типа: ..."нет никакой иерархии, взял и форкнул".  Даже без работы в шляпе над linux kernel подобное предложение остаётся даже не сомнительным, а издевательским. Линус действительно старший в этой стае, потому как взялся отвечать за сделанное и до сих пор справляется.
	Ответить | Правка | К родителю #424 | Наверх | Cообщить модератору

	426. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Янв-13, 16:05
	> …"нет никакой иерархии, взял и форкнул".  Даже без работы в шляпе > над linux kernel подобное предложение остаётся даже не сомнительным, а издевательским. O_O взял — и форкнул. берёшь из официальной ветки весь нужный код, свою подсистему пишешь как нравится.
	Ответить | Правка | К родителю #425 | Наверх | Cообщить модератору

	380. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Янв-13, 03:55
	> Если ответственность огромная, то тем более нужно засунуть свои личные эмоции поглубже > и взвешивать каждое слово. ты вполне можешь форкануть ядро, завести свой lkml и вести там беседы так, как считаешь верным. ну, или просто уволить тех, кто не выполняет твоё «надо». можешь уволить линуса хоть завтра, и поставить на его место того, который выполняет твои «надо». в чём проблема-то?
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-12, 15:36
	> Но не надо думать, что во всех остальных компаниях все такие > вежливые и на "Вы" всегда разговаривают. В типовой ITшной компании обычно мат-перемат стоит вообще постоянно. ITшники не ругаются матом. Они им разговаривают. Профессия такая.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+/–
	Сообщение от clown (?), 29-Дек-12, 16:02
	Мат заменяет внутренние документы, в случае их отсутствия. Когда ответственность за ошибку определяется лишь тем кто громче кричит - тогда и появляются эмоциональные высказывания Торвальдса про Мауро, который авторитетом, грубостью и матом утверждает свою правоту, которую вообще то нужно утверждать аргументами, которых у Торвальдса нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-12, 18:20
	> Мат заменяет внутренние документы, в случае их отсутствия. Если вообще все делать через внутренние документы, работа встанет. Знаете что такое "итальянская забастовка"? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-12, 18:29
	>> Мат заменяет внутренние документы, в случае их отсутствия. > Если вообще все делать через внутренние документы, работа встанет. Знаете что такое > "итальянская забастовка"? :) Мда. Типичный ИТ-шных ход - довести любую обсуждаемую идею до абсурда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допус..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-12, 18:22
	>> Но не надо думать, что во всех остальных компаниях все такие >> вежливые и на "Вы" всегда разговаривают. > В типовой ITшной компании обычно мат-перемат стоит вообще постоянно. ITшники не ругаются > матом. Они им разговаривают. Профессия такая. Ты просто слишком долго работаешь в техподдержке. Пора расти.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	379. "Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Янв-13, 03:53
	> когда это выносится в паблик, и между начальником и подчинённым. э… линус платит Мауро деньги, и Мауро работает в компании линуса? а lkml является официальным списком рассылки компании линуса? когда это мир успел так поменяться, как я успел это пропустить?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема