The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..., opennews (??), 26-Дек-12, (0) [смотреть все] +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 26-Дек-12, 17:34 
Достаточно просто знать, что значительная часть тестирования проводится после релиза, и не хватать новую Убунту в течение пары месяцев после выхода.
Зачем бороться с тем, что можно просто обойти?
Кстати, это относится практически к любому современному софту. В том числе и проприетарному.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 17:39 
Вроде бы это очевидно. Сколько уже прошло с времени релиза 12.4? Вроде-бы достаточно.
А там всё ещё есть очень эпикфейловые баги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  –1 +/
Сообщение от inferrna (ok), 26-Дек-12, 17:59 
Поставь 12.10, там их точно не будет. А новые не так раздражают, с ними даже интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 18:01 
> Поставь 12.10, там их точно не будет.

Звучит примерно как "поставь арч, там стопудово багов нет" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +1 +/
Сообщение от Firefoxic (ok), 27-Дек-12, 12:38 
Всё время было интересно, почему убунте противопоставляют Arch? Ну ладно я. Я-то начинал с убунты, и поняв, что хватит с этим отрепьем бадаться, пошёл искать подходящий мне дистрибутив. В поисках понял, что мне больше всего подходит Arch (мне, новичку в линуксах, дистр для опытных вроде как!).
В результате да, по сути лишь потыкав слегка палкой (ничего порнографического не имею в виду) в остальные популярные и не очень дистры (Фляпа, Зюзя, Магея, Альт, Роса и пр.), я имею более-менее осмысленное представление только об убунте и арче.

Это я, а остальные-то чего вечно их именно сравнивают?
Или я в подобном моему опыте не одинок?

А может дело в том, что между ними разница, как между небом и землёй, белым и чёрным, водой и огнём, и тд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от Вася (??), 26-Дек-12, 18:43 
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-dr...
как раз с 12.10 они и облажались когда у всех блобоюзеров отключилось ускорение графики.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от develop7 (ok), 26-Дек-12, 19:52 
у меня не отключалось. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от skybon (ok), 27-Дек-12, 01:09 
Угу, сам был удивлён когда после обновления ядра получил разрешение 640x480. Пришлось лезть в tty1 и через aptitude устанавливать последние заголовки для ядра.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +1 +/
Сообщение от Саня (??), 26-Дек-12, 23:06 
> Поставь 12.10, там их точно не будет. А новые не так раздражают,
> с ними даже интересно.

Я не знаю что там пофикшено в 12.10, но мне на 12.04 надоело ловить частенько баги с файловым менеджером, он постоянно перезапускается и просит отослать багрепорт, то проблема бывает с LX панелью, какой то краш у нее, и все она не работает.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +2 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 26-Дек-12, 19:43 
Баги есть и в ХР, причем исправлять их уже никто не будет. Это совершенно не значит, что ей нельзя пользоваться на практике.
Я, давно сидя на 12.04, никаких критичных для меня багов не обнаружил. Ненужные фичи - те, действительно, мешают ;)
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 19:50 
> Баги есть и в ХР, причем исправлять их уже никто не будет.
> Это совершенно не значит, что ей нельзя пользоваться на практике.
> Я, давно сидя на 12.04, никаких критичных для меня багов не обнаружил.
> Ненужные фичи - те, действительно, мешают ;)

Ты не с виндузом сравнивай, а с линуксом. Для кричащих "убунта тоже линукс!" уточняю - с полноценным линуксом. К примеру, попробуй любой дистрибутив Linux, о котором на опеннете писали, что у него откладывали релиз на неделю, чтобы исправить известные баги, которые не успели исправить к релизу.

Ну так вот, сравни и почувствуй разницу. Покупать RHED или SLED при этом тебе не придётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  –1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 26-Дек-12, 20:39 
> Ну так вот, сравни и почувствуй разницу. Покупать RHED или SLED при этом тебе не придётся.

С чего бы это мне почувствовать разницу? Там будет другой XFCE? Или другой дистрибутив будет как-то иначе НЕ глючить на банальных десктопных задачах?
Я только потрачу время на настройку еще одного дистрибутива. Но зачем мне это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 22:57 
> на неделю, чтобы исправить известные баги, которые не успели исправить к релизу.

Вон дебианщики уже более года откладывают. Ну и? Получится другая грабля: дистр тухляк уже на момент выхода. С древним кернелом не понимающим половину нового оборудования. А куча исправлений, оптимизаций и фич из новых ядер просвистит мимо как стайка напильников. Спорный вопрос насколько это хорошо.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от angra (ok), 27-Дек-12, 00:09 
Что, кроме религии, мешает поставить на debian stable другое ядро? Например у меня он вообще на ядре от rhel+openvz крутится. Это одна из прелестей линукса по сравнению с виндой - можно заменить ядро, не трогая всего(с некоторыми оговорками) остального.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Дек-12, 10:08 
> Вон дебианщики уже более года откладывают.
> тухляк уже на момент выхода.

Хорошо! Хорошо, что Аноним никогда  не видел RHEL-а.

+++Победа Свободного Дебиана.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  –1 +/
Сообщение от paulus (ok), 27-Дек-12, 00:44 
Полноценный линукс - это голое ядро, а не твой любимый дистрибутив...
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 20:03 
Вот Вы и прокололись. Нет и никогда не было Ubuntu 12.4. Все остальные Ваши утверждения точно такого же качества.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 17:46 
> Зачем бороться с тем, что можно просто обойти?

Затем, что оно когда-нибудь догонет и даст пинка даже через 3 месяца.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 18:00 
>> Зачем бороться с тем, что можно просто обойти?
> Затем, что оно когда-нибудь догонет и даст пинка даже через 3 месяца.

Если прикрыть задницу сковородкой (в виде пиара "наша убунта - самая стабильная ось, а все остальные нам завидуют!"), то всякий, желающий дать пинка, ногу себе отобьет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от Buy (ok), 26-Дек-12, 18:06 
> и не хватать новую Убунту в течение пары месяцев после выхода.

Я бывало хватал и все прекрасно работало. Убунту как раз и отличается тем, что все работает искаропки и сразу (в подавляющем большинстве случаев), стабильность на уровне Дебиан Стейбл. Даже в некотором плане лучше, например KDE4 в Стейбле еще старой, не достаточно стабильной и оптимизированной версии, а в Kubuntu почти самые свежие версии KDE - быстрые и стабильные.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +1 +/
Сообщение от Maresias (ok), 26-Дек-12, 19:04 
>> и не хватать новую Убунту в течение пары месяцев после выхода.
> Я бывало хватал и все прекрасно работало. Убунту как раз и отличается
> тем, что все работает искаропки и сразу (в подавляющем большинстве случаев),
> стабильность на уровне Дебиан Стейбл. Даже в некотором плане лучше, например
> KDE4 в Стейбле еще старой, не достаточно стабильной и оптимизированной версии,
> а в Kubuntu почти самые свежие версии KDE - быстрые и
> стабильные.

Толсто! Толщина — просто планетарного масштаба. Как бы полюса не сдвинулись и континенты не разъехались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 19:21 
>>> и не хватать новую Убунту в течение пары месяцев после выхода.
>> Я бывало хватал и все прекрасно работало. Убунту как раз и отличается
>> тем, что все работает искаропки и сразу (в подавляющем большинстве случаев),
>> стабильность на уровне Дебиан Стейбл. Даже в некотором плане лучше, например
>> KDE4 в Стейбле еще старой, не достаточно стабильной и оптимизированной версии,
>> а в Kubuntu почти самые свежие версии KDE - быстрые и
>> стабильные.
> Толсто! Толщина — просто планетарного масштаба. Как бы полюса не сдвинулись и
> континенты не разъехались.

Спокойно, Конец Света уже прошел, пока можно не волноваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  –3 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 26-Дек-12, 19:00 
Использую Linux на некоторых компьютерах без обновлений принципиально. Они не подключены к интернету. Весь софт - с установочного DVD, а несколько лет назад - с 5 установочных CD, но очень надоедало доустанавливать программы, вставляя несколько дисков. И знаешь что - ничего не глючит. Линукс - быстрая и стабильная система.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +1 +/
Сообщение от Maresias (ok), 26-Дек-12, 19:05 
> Линукс - быстрая и стабильная система.

Debian Linux — быстрая и стабильная система.
/* уточнение */

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 20:30 
>> Линукс - быстрая и стабильная система.
> Debian GNU/Linux — быстрая и стабильная система.
> /* уточнение */

/* окончательное исправление */

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Марк Шаттлворт рассказал о своём видении развития Ubuntu в 2..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 22:59 
> Debian Linux — быстрая

Не согласен: с их дефолтным ядром мой GPU раза в 2 тормознее чем с ядрами 3.5 and up. А у них и в 7-й версии ядро лишь 3.2. Мне что, самому чтоли инициализацию контроллера оперативы впарчивать за них?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру