The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Вышел FreeType 2.4.11 с поддержкой технологии сглаживания Cl..., opennews (??), 20-Дек-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


38. "Вышел FreeType 2.4.11 с поддержкой технологии сглаживания Cl..."  +/
Сообщение от Хм8230 (?), 20-Дек-12, 16:51 
>мешает тот факт что ответ который дадут в отделе Майкрософт -- не будет являтся официальным.

Нда... А открытое письмо или офзапрос от, скажем, FSF a-la: просим оффициально подтвердить или опровергнуть возможность использования (и ля-ля-тополя)?
В России это работает — проверенно, а в штатах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Вышел FreeType 2.4.11 с поддержкой технологии сглаживания Cl..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 20-Дек-12, 17:08 
> А открытое письмо или офзапрос от, скажем, FSF a-la: просим оффициально подтвердить или опровергнуть возможность использования (и ля-ля-тополя)?

ну скажут потом в суде: "мнение того юриста который отсылал ответ на письмо -- не отражало мнение всей компании в целом... мы накажем того юриста" :-)

при этом надо помнить что это может быть: ложноотрицательное значение или ложноположительное значение.

вред от -- ложноотрицательного -- тут всё понятно.

вред от ложноположительного -- скажут что защищено патентами (номера патентов не назовут, например). и использовать будет проблематично, хотя и собственности (интеллектуальной) окажется что нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Вышел FreeType 2.4.11 с поддержкой технологии сглаживания Cl..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-12, 18:16 
>> А открытое письмо или офзапрос от, скажем, FSF a-la: просим оффициально подтвердить или опровергнуть возможность использования (и ля-ля-тополя)?
> ну скажут потом в суде: "мнение того юриста который отсылал ответ на
> письмо -- не отражало мнение всей компании в целом... мы накажем
> того юриста" :-)
> при этом надо помнить что это может быть: ложноотрицательное значение или ложноположительное
> значение.
> вред от -- ложноотрицательного -- тут всё понятно.
> вред от ложноположительного -- скажут что защищено патентами (номера патентов не назовут,
> например). и использовать будет проблематично, хотя и собственности (интеллектуальной)
> окажется что нет.

Если не ошибаюсь, но патент на субпиксельное сглаживание принадлежит Apple, но срок на сам патент уже истёк. A ClearType использует такой же принцип сглаживания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру