The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux, opennews (ok), 07-Дек-12, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 18:41 
А где деньги на разработку взять? Тут вынужденно рекламу показывают. Или Столлман даст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +8 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 18:44 
> Запарил этот Столман, идеолог хренов, полезным занлся чем-то,

Так он и занимается - заботится не только о своей заднице но и о задницах окружающих. Цените, это очень редкое нынче явление в этом мире акул и волков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 18:45 
Столлман полезным начал заниматься, когда Вас еще в проекте не было, например.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 18:48 
Он написал емакс, гцц и ещё другие полезные штуки!
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –9 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Дек-12, 18:53 
> Он написал емакс, гцц и ещё другие полезные штуки!

и где тот emacs? на счет gcc - мы еще помним как он тормозил релиз с своим GNU GPL v3, и старался присвоить чужой код ("забыв" о исключениях"). Развалил GNU мир на 2 части, те которые остались на v2 и v3, сделав их сознательно не совместимыми..

Это тоже он сделал... И тоже это помним..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 19:04 
> и где тот emacs?

Это для взрослых только, успокойтесь, Вам в ближайшие лет 5 не понадобится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –4 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Дек-12, 19:08 
>> и где тот emacs?
> Это для взрослых только, успокойтесь, Вам в ближайшие лет 5 не понадобится.

спасибо. мне и Vim вполне хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 07-Дек-12, 22:44 
>мне и Vim вполне хватает.

что такое vim?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Дек-12, 16:30 
>>мне и Vim вполне хватает.
> что такое vim?

Это второй редактор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 09-Дек-12, 08:16 
>>>мне и Vim вполне хватает.
>> что такое vim?
> Это второй редактор.

первый если уж на то пошло. emacs в установке по умолчанию *bsd, linux, macos, solaris не идет.
а Vim вполне себе наличинствует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-12, 10:27 
>>>>мне и Vim вполне хватает.
>>> что такое vim?
>> Это второй редактор.
> первый если уж на то пошло. emacs в установке по умолчанию *bsd,
> linux, macos, solaris не идет.
> а Vim вполне себе наличинствует.

Насчет соляриса не трындим. Нет и никогда не было там vim.

root @ host / # which vim
no vim in /opt/solstudio12.3/bin /usr/local/sbin /usr/local/bin /usr/local/ssl/bin /usr/sfw/bin /bin /sbin /usr/sbin /usr/bin /usr/sadm/admin/bin /usr/ccs/bin /usr/ucb /etc .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-12, 12:43 
> первый если уж на то пошло.

Спасибо за поправку -- я-то понимаю, но как сформулировать, не нашёлся.

Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 19:04 
> он тормозил релиз с своим GNU GPL v3, и старался присвоить
> чужой код ("забыв" о исключениях"). Развалил GNU мир на 2 части,
> те которые остались на v2 и v3, сделав их сознательно не совместимыми..

Никто не виноват что есть му...ки которые придумывают воркэраунды на GPL вместо того чтобы играть честно. Скажите спасибы им. В появлении замков на дверях виноваты преступники и бандиты. Если их нет - то и двери запирать не требуется.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –2 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Дек-12, 19:11 
>> он тормозил релиз с своим GNU GPL v3, и старался присвоить
>> чужой код ("забыв" о исключениях"). Развалил GNU мир на 2 части,
>> те которые остались на v2 и v3, сделав их сознательно не совместимыми..
> Никто не виноват что есть му...ки которые придумывают воркэраунды на GPL вместо
> того чтобы играть честно. Скажите спасибы им. В появлении замков на
> дверях виноваты преступники и бандиты. Если их нет - то и
> двери запирать не требуется.

Это бизнес детка. Ты хотел капитализм? Вот и все.
RedHat вон тоже придумывает workaround как заставить вас покупать их поддержку - вон обфускация исходников с ядром, что бы не дай бог никто не отобрал его хлеб по поддержке. Что бы ksplaсe не мог выпускать обновления на их ядра - ведь это же смогу обновляться те кто не купили лицензию у RH...

это капитализм. тебя же поведение RedHat не оскорбляет? А почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 19:30 
> Это бизнес детка. Ты хотел капитализм? Вот и все.

Я хотел кое-что другого. И вам имхо не понравится то чего я хотел применительно к бизнес-хренам. Но не забывайте что долги обычно возвращают в той же валюте в которой получили ;)

> RedHat вон тоже придумывает workaround как заставить вас покупать их поддержку -

Какие-то странные методы заставления. Центос вон нахаляву лежит - качай да юзай себе.

> вон обфускация исходников с ядром,

Пример обфускации в студию?

> что бы не дай бог никто не отобрал его хлеб по поддержке.
> Что бы ksplaсe не мог выпускать обновления на их ядра - ведь это же смогу
> обновляться те кто не купили лицензию у RH...

Если вы про объединение патчей, то
1) Патчи - внутренняя кухня вендора. GPL не регламентирует внутреннюю кухню.
2) Они не обязаны делать удобно всяким паразитирующих на их работе ораклам.
3) ksplice - услуга от оракла. Коммерческая в общем то.

> это капитализм. тебя же поведение RedHat не оскорбляет? А почему?

Потому что их мотивы понятны и спровоцированы другими. Агрессор априори воспринимается хуже чем те кто от него защищается, даже если они головы сносят совершенно так же. Потому что для них это не их выбор а вынужденная мера. Если некто расстрелял 10 человек на улице без причины - он урод. А если он перестрелял 10 нападавших вражеских солдат - он, пардон, герой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Дек-12, 20:12 
>> Это бизнес детка. Ты хотел капитализм? Вот и все.
> Я хотел кое-что другого. И вам имхо не понравится то чего я
> хотел применительно к бизнес-хренам. Но не забывайте что долги обычно возвращают
> в той же валюте в которой получили ;)
>> RedHat вон тоже придумывает workaround как заставить вас покупать их поддержку -
> Какие-то странные методы заставления. Центос вон нахаляву лежит - качай да юзай
> себе.

да да. Только они начнут предоставлять платную поддержку - так их сразу прищучат.
А до этого сильно осложнят жизнь.

>> вон обфускация исходников с ядром,
> Пример обфускации в студию?

Патч присланный в lkml - содержит коментарий что же он правит.
RedHat вытирает эти самые коментарии - что бы никто не понял что за исправления.


>> что бы не дай бог никто не отобрал его хлеб по поддержке.
>> Что бы ksplaсe не мог выпускать обновления на их ядра - ведь это же смогу
>> обновляться те кто не купили лицензию у RH...
> Если вы про объединение патчей, то
> 1) Патчи - внутренняя кухня вендора. GPL не регламентирует внутреннюю кухню.

О да.. Раньше (пока не было конкурентов) они делали так - сейчас только за денюжку (я о доступе в RHN), и то там не правильная привязка патчей к ядрам. Ну надо же как-то с вас денюжку выбивать..

> 2) Они не обязаны делать удобно всяким паразитирующих на их работе ораклам.

ООО.. а что оказывается на открытом коде можно паразитировать ? это уже что-то новое...
Это как? Вообще открытый и свободный код предназначен что бы все его использовали - а тут вы выступаете за ограничения?

> 3) ksplice - услуга от оракла. Коммерческая в общем то.

Пардон. ksplice обновления для RHEL были всегда бесплатными.
Сейчас вон даже разбирают ядро rh на кусочки и делятся этим со всеми..
И что главное БЕСПЛАТНО и без принуждения.
как так? У империи зла и добро?


>> это капитализм. тебя же поведение RedHat не оскорбляет? А почему?
> Потому что их мотивы понятны и спровоцированы другими.

То есть это такое лицемерие - этим можно нарушать и не делиться - этим нельзя.
Хотя Oracle весьма не плохо вливался и в ядро, и предоставляет git для просмотра изменений везде,
и не устраивает ограничений на распространение своих бинарных пакетов.
Выполная букву и дух GPL - делиться с людьми.

А redhat ставит кучу ограничений - формально не нарушая - ищут лазейки в GPL лишь бы не открывать,
требуют лицензировать использование линукса в зависимости от сокетов в компе..
И ты их защищаешь?

Что-то тут в консерватории не то...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 21:31 
>> Какие-то странные методы заставления. Центос вон нахаляву лежит - качай да юзай себе.
> да да. Только они начнут предоставлять платную поддержку - так их сразу прищучат.

А что им предъявят? Ну, допустим, я начну завтра оказывать платные услуги по центосу. Что я нарущил? И что мне предъявят? Ораклу вон и то пока ничего не предъявили. Просто для них процесс стал несколько менее халявным. Ну да, бывают в жизни огрчения. А в GPL нигде и не написано что RH обязан работать на Oracle, бесплатно и в удобном им формате.

> А до этого сильно осложнят жизнь.

По моим наблюдениям жизня осложнилась в основном у оракла. Да и то не особо круто. Так, мелкой конкурентное преимущество оттяпали чутка.

>> Пример обфускации в студию?
> Патч присланный в lkml - содержит коментарий что же он правит.
> RedHat вытирает эти самые коментарии - что бы никто не понял что за исправления.

Простите, сэр, вы явно не понимаете что такое обфускация.

>> Если вы про объединение патчей, то
>> 1) Патчи - внутренняя кухня вендора. GPL не регламентирует внутреннюю кухню.
> О да.. Раньше (пока не было конкурентов) они делали так - сейчас
> только за денюжку (я о доступе в RHN),

Опять же, это - внутреннее дело авторов кода как они все это делают. Лицензии это не регламентируют. А когда некто начинает борзеть, логично что общение с ним ведется в сухих рамках юридических формальностей. А все что сверх того - извините, болт. Это чертовски предсказуемо и понятно.

> и то там не правильная привязка патчей к ядрам. Ну надо же как-то с вас денюжку выбивать..

Ну да, ну да, я обоср@лся и со страха побежал платить. Разве не заметно? :)

>> 2) Они не обязаны делать удобно всяким паразитирующих на их работе ораклам.
> ООО.. а что оказывается на открытом коде можно паразитировать ?

Можно. Если некто берет и ничего не отдает взамен - по сути режим паразитирования. Ну а к таким гражданам и отношение заслуженное. В общем случае вам обязаны столько сколько в лицензии. А остальное - сугубо опционально и добровольно. Мало кто захочет идти навстречу тем кто на нем паразитирует. Я не знаю почему до вас этот простой факт так туго доходит.

> это уже что-то новое...

Какое же это новое? Паразиты - весьма древний вид существ. Это боянище появившийся еще до того как человечество зародилось. Паразит отличается тем что много берет но практически ничего не отдает, нанося таким образом ущерб носителю, который расходует ресурсы на обслуживание кого попало без пользы для себя. Этим паразитизм и отличается от симбиоза.

> Это как? Вообще открытый и свободный код предназначен что бы все его
> использовали - а тут вы выступаете за ограничения?

Я выступаю против паразитирования. Если кто-то что-то взял, было бы очень кстати если бы он понимал что взятое берется не из воздуха и что-то полезное тоже делал бы по возможности. Никто не любит паразитов. Что глистов, что пиявок ментальных, в которых все только сливается как в бездонную бочку, а обратно - фигЪ.

>> 3) ksplice - услуга от оракла. Коммерческая в общем то.
> Пардон. ksplice обновления для RHEL были всегда бесплатными.

Насколько я помню историю, ракль лихо прибрал к рукам конторку. Ясен фиг красношапка не очень хочет бесплатно вкалывать на оракла. Ибо конкурент который к тому же довольно плотно паразитирует на их работе. Чего ради они будут раклу жизню упрощать? А остальным вроде не так уж и икается, тем более что ракл сам стал пилить на куски и раскладывать по полочкам.

> Сейчас вон даже разбирают ядро rh на кусочки и делятся этим со всеми..

Ну дык, они все-равно вынуждены это делать для генерации патчей для себя. Поэтому могут изобразить великодушие, совершенно нахаляву. Пустячок, а репутация немного выправляется все-таки.

> И что главное БЕСПЛАТНО и без принуждения.как так? У империи зла и добро?

Понятия добра и зла зачастую довольно абстрактны. А у акул бизнеса черное становится белым и наоборот по 7 раз на дню, в зависимости от того что им в данный момент выгоднее.

>> Потому что их мотивы понятны и спровоцированы другими.
> То есть это такое лицемерие - этим можно нарушать и не делиться - этим нельзя.

То-есть, редхат ничего не нарушал с формальной точки зрения. А все остальное - сугубо добровольная воля участников процесса. Опциональная. Если ваши ожидания обломались - так это потому что вы овощ и лицензию не читали, не понимая что ожидать можно а что - приятная и добровольная опция сверх того, по доброй воле.

> Хотя Oracle весьма не плохо вливался и в ядро, и предоставляет git
> для просмотра изменений везде, и не устраивает ограничений на распространение
> своих бинарных пакетов.Выполная букву и дух GPL - делиться с людьми.

Зато они забили на дух и букву GPL много где еще. Вон либра вообще форканулась. И как вы понимаете, никто не форкается чисто для прикола. Это довольно проблематично для проекта и команды и поэтому на это идут только в крайнем случае. И оракл почему-то предпочел дух и букву апаче, поняв что сам себя прокинул.

В общем, вспоминается анек про козу, козлят и волка.
- Сосиии соооосок!
- Соси свой ***! У нас глазок!!!

Вот это прямо про оракл. Они как-то так овечью шкуру одели только после того как их пару раз ощутимо приложили, грубо говоря.

> А redhat ставит кучу ограничений - формально не нарушая - ищут лазейки
> в GPL лишь бы не открывать, требуют лицензировать использование линукса
> в зависимости от сокетов в компе..И ты их защищаешь?

Я всего лишь вижу вполне понятные мне причины для таковых поступков. Я не особо одобряю такие методы, но понимаю их причины.

> Что-то тут в консерватории не то...

Вот только у кого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 08-Дек-12, 00:26 
> да да. Только они начнут предоставлять платную поддержку - так их сразу
> прищучат.
> А до этого сильно осложнят жизнь.

на минутку, сентос живет с того, что оказывает саппорт по сентосу.

> Патч присланный в lkml - содержит коментарий что же он правит.
> RedHat вытирает эти самые коментарии - что бы никто не понял что
> за исправления.

и из мейллиста выносят, чтоб никто не догадался. Линус с Грегом в доле, они не возражают.

>> 3) ksplice - услуга от оракла. Коммерческая в общем то.
> Пардон. ksplice обновления для RHEL были всегда бесплатными.
> Сейчас вон даже разбирают ядро rh на кусочки и делятся этим со
> всеми..
> И что главное БЕСПЛАТНО и без принуждения.
> как так? У империи зла и добро?

про бесплатные обновления ksplice для RHEL подробнее, пожалуйста, "я записываю".

> Хотя Oracle весьма не плохо вливался и в ядро, и предоставляет git
> для просмотра изменений везде,
> и не устраивает ограничений на распространение своих бинарных пакетов.
> Выполная букву и дух GPL - делиться с людьми.
> А redhat ставит кучу ограничений - формально не нарушая - ищут лазейки
> в GPL лишь бы не открывать,
> требуют лицензировать использование линукса в зависимости от сокетов в компе..
> И ты их защищаешь?

коллега, вы опять взяли гвоздь не от той стены. JFYI редхатовская тарификация по сокетам до боли напоминает лицензирование базы данных одной известной компании. и этой известной компании, в общем, глубоко насрать на то, какая ось служит пускалкой для ее базы данных.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

313. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 09-Дек-12, 08:12 
>> да да. Только они начнут предоставлять платную поддержку - так их сразу
>> прищучат.
>> А до этого сильно осложнят жизнь.
> на минутку, сентос живет с того, что оказывает саппорт по сентосу.

Центос с этого не живет. То то в разделе support ничего нету... только предложение о багрекере.

>> Патч присланный в lkml - содержит коментарий что же он правит.
>> RedHat вытирает эти самые коментарии - что бы никто не понял что
>> за исправления.
> и из мейллиста выносят, чтоб никто не догадался. Линус с Грегом в
> доле, они не возражают.

Что линукс в доле - никто не сомневается. Он акционер RedHat. А теперь предстате работу по выискиванию комитов в maillist видя diff на 100мб. Хотя Oracle это таки начал делать - см. проект redflag или как там его..


>>> 3) ksplice - услуга от оракла. Коммерческая в общем то.
>> Пардон. ksplice обновления для RHEL были всегда бесплатными.
>> Сейчас вон даже разбирают ядро rh на кусочки и делятся этим со
>> всеми..
>> И что главное БЕСПЛАТНО и без принуждения.
>> как так? У империи зла и добро?
> про бесплатные обновления ksplice для RHEL подробнее, пожалуйста, "я записываю".

До покупки Oracle и перевода rhel под один большой блоб - был бесплатный.
стыдно не знать историю.. Хотя может слишком молод был тогда?
Дарю цитату с wikipedia.
Support for Red Hat Enterprise Linux was dropped and turned into a free 30-day trial for RHEL customers as an incentive to migrate to Oracle Linux Premier Support.


>[оверквотинг удален]
>> и не устраивает ограничений на распространение своих бинарных пакетов.
>> Выполная букву и дух GPL - делиться с людьми.
>> А redhat ставит кучу ограничений - формально не нарушая - ищут лазейки
>> в GPL лишь бы не открывать,
>> требуют лицензировать использование линукса в зависимости от сокетов в компе..
>> И ты их защищаешь?
> коллега, вы опять взяли гвоздь не от той стены. JFYI редхатовская тарификация
> по сокетам до боли напоминает лицензирование базы данных одной известной компании.
> и этой известной компании, в общем, глубоко насрать на то, какая
> ось служит пускалкой для ее базы данных.

Ну так эта.. Вы согласны что Oracle в своих открытых проектах полностью выполняет требования GNU GPL или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 09-Дек-12, 17:43 
>>> да да. Только они начнут предоставлять платную поддержку - так их сразу
>>> прищучат.
>>> А до этого сильно осложнят жизнь.
>> на минутку, сентос живет с того, что оказывает саппорт по сентосу.
> Центос с этого не живет. То то в разделе support ничего нету...
> только предложение о багрекере.

Хьюз с этого живет. Даг с этого живет. Перрин с этого живет. То, что они на сайте этого не светят, не значит, что они этим не зарабатывают.  

> До покупки Oracle и перевода rhel под один большой блоб - был
> бесплатный.
> стыдно не знать историю.. Хотя может слишком молод был тогда?
> Дарю цитату с wikipedia.
>  Support for Red Hat Enterprise Linux was dropped and turned into
> a free 30-day trial for RHEL customers as an incentive to
> migrate to Oracle Linux Premier Support.

вспомнила баба, как была девкой. ключевые слова "до покупки ораклом".

>[оверквотинг удален]
>>> А redhat ставит кучу ограничений - формально не нарушая - ищут лазейки
>>> в GPL лишь бы не открывать,
>>> требуют лицензировать использование линукса в зависимости от сокетов в компе..
>>> И ты их защищаешь?
>> коллега, вы опять взяли гвоздь не от той стены. JFYI редхатовская тарификация
>> по сокетам до боли напоминает лицензирование базы данных одной известной компании.
>> и этой известной компании, в общем, глубоко насрать на то, какая
>> ось служит пускалкой для ее базы данных.
> Ну так эта.. Вы согласны что Oracle в своих открытых проектах полностью
> выполняет требования GNU GPL или нет?

понятия не имею, не интересовался плотно. но вы спросите у Видениуса или там Зайцева, я думаю, им будет что сказать про оракл, GPL и обфускацию.

мой пойнт в том, что оракл и редхат одним миром мазаны тащем-та. и когда речь заходит о деньгах, ведут себя вполне как акулы бизнесмены. и те, и другие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 10-Дек-12, 10:26 
>>>> да да. Только они начнут предоставлять платную поддержку - так их сразу
>>>> прищучат.
>>>> А до этого сильно осложнят жизнь.
>>> на минутку, сентос живет с того, что оказывает саппорт по сентосу.
>> Центос с этого не живет. То то в разделе support ничего нету...
>> только предложение о багрекере.
> Хьюз с этого живет. Даг с этого живет. Перрин с этого живет.
> То, что они на сайте этого не светят, не значит, что
> они этим не зарабатывают.

Не.. одно дело в личном порядке - второе от конторы.. Порядок денег которые убегают от RH будет разный.
А такая мелочевка на уровне админа - никому не нужна.

>> До покупки Oracle и перевода rhel под один большой блоб - был
>> бесплатный.
>> стыдно не знать историю.. Хотя может слишком молод был тогда?
>> Дарю цитату с wikipedia.
>>  Support for Red Hat Enterprise Linux was dropped and turned into
>> a free 30-day trial for RHEL customers as an incentive to
>> migrate to Oracle Linux Premier Support.
> вспомнила баба, как была девкой. ключевые слова "до покупки ораклом".

Ключевые слова - до превращения RHEL в один обфускованый сырок.
В котором надо тратить много сил что бы сделать бинарный патч - но увы. Вы первопричину сознательно потеряли? или в вас просто ненависть к Oracle прет?


>>> коллега, вы опять взяли гвоздь не от той стены. JFYI редхатовская тарификация
>>> по сокетам до боли напоминает лицензирование базы данных одной известной компании.
>>> и этой известной компании, в общем, глубоко насрать на то, какая
>>> ось служит пускалкой для ее базы данных.
>> Ну так эта.. Вы согласны что Oracle в своих открытых проектах полностью
>> выполняет требования GNU GPL или нет?
> понятия не имею, не интересовался плотно. но вы спросите у Видениуса или
> там Зайцева, я думаю, им будет что сказать про оракл, GPL
> и обфускацию.

Видениус - это который получил милиард от Sun а потом долго ныл что бы ему отдали назад торговую марку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 11-Дек-12, 00:58 
>>> Центос с этого не живет. То то в разделе support ничего нету...
>>> только предложение о багрекере.
>> Хьюз с этого живет. Даг с этого живет. Перрин с этого живет.
>> То, что они на сайте этого не светят, не значит, что
>> они этим не зарабатывают.
> Не.. одно дело в личном порядке - второе от конторы.. Порядок денег
> которые убегают от RH будет разный.
> А такая мелочевка на уровне админа - никому не нужна.

на минутку, Хьюз, помнится, в гоудэди генеральный мугамба по сентосу. это не "мелочевка на уровне админа". а конторы, как таковой вовсе нет. у Дага своя компания. Перрин тоже сейчас судя по линкедину в стартапе по консультированию ынтерпрайзов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 11-Дек-12, 01:09 
>[оверквотинг удален]
>>> Хьюз с этого живет. Даг с этого живет. Перрин с этого живет.
>>> То, что они на сайте этого не светят, не значит, что
>>> они этим не зарабатывают.
>> Не.. одно дело в личном порядке - второе от конторы.. Порядок денег
>> которые убегают от RH будет разный.
>> А такая мелочевка на уровне админа - никому не нужна.
> на минутку, Хьюз, помнится, в гоудэди генеральный мугамба по сентосу. это не
> "мелочевка на уровне админа". а конторы, как таковой вовсе нет. у
> Дага своя компания. Перрин тоже сейчас судя по линкедину в стартапе
> по консультированию ынтерпрайзов.

То есть не один из них не пытается сделать CentOS конкурентом RedHat и отбивать хлеб RedHat.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Дек-12, 16:35 
> Хотя Oracle весьма не плохо

Вы же там уже вроде некоторое время не работаете, если верить ru.linkedin.com/pub/andrew-perepechko/25/769/414 и предположение на основе Вашей отсылки к lwn верно.  Неужели остался какой-то смысл уверять окружающих в альтруизме оракла?

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 09-Дек-12, 08:06 
Начнем с того что не хорошо тыкакать чужой информацией :-) нарушаете приватность - то в чем обвиняете убунту! :-)
и кончая тем что попали пальцем в небо. Это не андрей ;-) Попробуйте еще подумать - вдруг получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-12, 12:37 
> Начнем с того что не хорошо тыкакать чужой информацией :-)

Начнём с того, что когда человек пальцАми в косяк упирается -- то естественным образом возникает вопрос "а ты вообще кто?". :)

> нарушаете приватность - то в чем обвиняете убунту! :-)

Можно ссылочку, где "обвиняю"?

> и кончая тем что попали пальцем в небо. Это не андрей ;-)
> Попробуйте еще подумать - вдруг получится.

А я и не утверждал, что Андрей (найдите и осознайте слово "предположение").  Впрочем, спасибо, что поправили ошибку -- если, конечно, поправили.

PS: в #313 про "в доле" Вы опять соврали, о безымянный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Дек-12, 20:18 
> Какие-то странные методы заставления. Центос вон нахаляву лежит - качай да юзай
> себе.
>> вон обфускация исходников с ядром,
> Пример обфускации в студию?

Скажу даже больше - если купить поддержку в RHN - ты увидишь патчи с коментариями.
НО только если заплатил деньги.
А тем кто деньги не платит (как и другим свободным дистрибутивам - вон Debian говорил об этом) - кукишь с маслом... только можете пересобрать вырезав куски которые под копирайтом..

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 21:33 
> Скажу даже больше - если купить поддержку в RHN - ты увидишь патчи с коментариями.

Я не вижу в каком месте GPL обязывает программиста комментировать что делает тот или иной патч. А если кто начал абузить - ну и ему в ответ пика прилетела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 08-Дек-12, 00:11 
> Я не вижу в каком месте GPL обязывает программиста комментировать что делает
> тот или иной патч.

а жаль, что не обязывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-12, 02:55 
> а жаль, что не обязывает.

Такие как ты первыми бы орали о том что эти гады совсем офигели - указывают программисту как жить и программить!!!111

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 08-Дек-12, 04:05 
>> а жаль, что не обязывает.
> Такие как ты первыми бы орали о том что эти гады совсем
> офигели - указывают программисту как жить и программить!!!111

натурально ггг. почему мне и с юниксом нравится работать - потому что это тулзы а не политика. что бы там не втирали всякие петтеринги. и да, если кто пишет код, который без каментов не поймешь, а каменты писать не хочет - драть по субботам на конюшне. и да, это взаимоисключающие пораграфы. вот такой я противоречивый человек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 08-Дек-12, 14:09 
> Я не вижу в каком месте GPL обязывает программиста комментировать
> что делает тот или иной патч.

Не обязывает.
Но наличие говорит о стиле программирования.
И иногда это выглядит так:
https://patchwork.kernel.org/patch/5074/

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 09-Дек-12, 08:14 
>> Скажу даже больше - если купить поддержку в RHN - ты увидишь патчи с коментариями.
> Я не вижу в каком месте GPL обязывает программиста комментировать что делает
> тот или иной патч. А если кто начал абузить - ну
> и ему в ответ пика прилетела.

Коментарии _УЖЕ_ были. Уже - вы понимаете? их просто взяли и удалили..
Вон Debian - тоже возмущался таким поведением RedHat - видя в этом проблемы сообществу.
Видимо это тоже такой закрытый проект ? :)

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

302. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Дек-12, 16:31 
> Ты хотел капитализм?

Нет.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

357. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-12, 10:31 
>> Ты хотел капитализм?
> Нет.

Пойди, повесься, Шигорин. Тебя не спросили. И, кстати говоря, работающей и полноценной альтернативы организации общества - да еще и не использующей сущности "деньги" никто так и не предложил за всю историю человечества. Смекаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 20:43 
>> Он написал емакс, гцц и ещё другие полезные штуки!
> и где тот emacs?

У меня на десктопе есть. Очень удобная вещь.


Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру