Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux, opennews (ok), 07-Дек-12, (0) [смотреть все] +1 какой же он все-таки няшка , Polkan (ok), 17:58 , 07-Дек-12, (1) +79 // А что же он против Гугла не выступает Google - тот еще шпион Уже дошло до того, 357 (?), 18:24 , 07-Дек-12, (10) –17 // против Андроида он выступал, Аноним (-), 18:29 , 07-Дек-12, (16) +13 не надо ляля вы выбираете устройство, на которое устанавливаете программу , kirokko (?), 19:15 , 07-Дек-12, (65) +4 // я то ожидаю, что загрузится пакет приложения для этого устройства А если на мо, кнанана (?), 07:56 , 08-Дек-12, (255) Так не работайте на виндузе , EuPhobos (ok), 10:35 , 08-Дек-12, (266) +5 вы нытик с маркетом все предельно ясно и понятно, вы выбираете устройство, на к, kirokko (?), 10:48 , 08-Дек-12, (267) +2 В том, что не дает с собой работать без привязки устройств к учетке со всеми выт, Anonim (??), 11:36 , 08-Дек-12, (274) –2 Везде двойные стандарты Не везде, но правят бал такие - как более мотивированн, fgkjdklfgjdsfg (?), 20:17 , 02-Ноя-14, (362) +1 Знаете, у Столмана, конечно, свои тараканы -- но он не только вещает и лезет ука, Michael Shigorin (ok), 00:03 , 03-Ноя-14, (363) я надеюсь, ты у родителей один , arisu (ok), 02:47 , 03-Ноя-14, (364) Ну ты понял , Аноним (-), 19:59 , 07-Дек-12, (97) +16 Напоминает нынешний модно-трендовый плач арчеводов - выполнил rm -rf , и тепер, Аноним (-), 22:17 , 07-Дек-12, (184) –2 // Поттеринг виноват в велосипедизме и некооперативности А майнтайнеры арча - в бе, Аноним (-), 00:36 , 08-Дек-12, (219) Если бомба сюда и впрямь термоядерная, смысла прятаться всё равно никакого , Аноним (-), 07:08 , 08-Дек-12, (254) +2 Именно это и имел ввиду аноним, которому вы ответили Смешно, когда пытаются объ, другой аноним (?), 14:45 , 08-Дек-12, (290) +1 нытики - это упоротые одмины локалхоста, которых злобный поцтеринг лишает макаки, Anonimous (?), 11:17 , 08-Дек-12, (269) +1 Иногда у меня иногда возникает такое подозрение, что гордые обличители нытиков н, анонимец (?), 11:30 , 08-Дек-12, (272) +4 иногда у меня возникает подозрение, что арче-плакальщики не сталкивались с syste, Аноним (-), 15:43 , 08-Дек-12, (294) +1 Это вы скомпилировали из комментов одной из предыдущих тем Чем компиляли Ж , , анонимец (?), 11:27 , 08-Дек-12, (270) +1 гугл к СПО относится только косвенно, апиол (?), 08:13 , 08-Дек-12, (256) // Заметно поддерживает СПО, но и имеет нехилый профит, в т ч репутационный , Anonim (??), 11:38 , 08-Дек-12, (276) +1 странно, но у меня в даше в правов нижнем углу есть пункт правовая информация , Kirill (??), 19:17 , 07-Дек-12, (68) +1 // тсс, не порти мазь от зуда а то у больных эффект плацебо растворится, смотри , sasa (??), 02:00 , 08-Дек-12, (223) –2 Ну что же, соглашусь почти во всем, кроме торговой марки, ибо это справедливо , Аноним (-), 20:20 , 07-Дек-12, (107) +2 // Дебиану из-за таких справедливых закидонов мозиллы приходится плясать с периме, Аноним (-), 22:00 , 07-Дек-12, (171)   // И это обоснованно Потому что кроме хороших парней есть еще и не очень хорошие , Аноним (-), 00:38 , 08-Дек-12, (220) +4   И мы устроим всем им одинаковое счастье А так мы прикрылись фиговым листиком -, myhand (ok), 01:14 , 08-Дек-12, (221)   Копирайтинг имеет весьма отдалённое отношение к тому, о чём ты , prokoudine (??), 08:35 , 08-Дек-12, (258) +1   Ок, весьма отдаленное отношение к авторскому праву , myhand (ok), 12:00 , 08-Дек-12, (278)   Ага Вот, как здесь, например http fx yandex ru Или здесь http fox mail ru И, Прохожий (??), 02:08 , 08-Дек-12, (224)   Собственно демьян этим не из-за закидонов мозиллы занимается, а из-за своих собс, Lain_13 (ok), 13:52 , 08-Дек-12, (285) –1   Технически говоря, или официальную сборку, или должны согласовывать ТТХ своей о, Michael Shigorin (ok), 15:48 , 08-Дек-12, (295)   Но в данном случае - просто закон не хотят нарушать Практика релизов Debian уж, myhand (ok), 19:11 , 08-Дек-12, (307) +1   Ах да, демьян же не может давать всем ESR-версии фокса, действительно, они ведь , Lain_13 (ok), 19:55 , 08-Дек-12, (310) –1   Нет, конечно - у них время жизни меньше года Затем, что можно совершенно нормаль, myhand (ok), 13:00 , 09-Дек-12, (318) +1   Затем, что за несколько лет там наберётся столько изменений во всём, что портиро, Lain_13 (ok), 21:56 , 09-Дек-12, (322) –1   Никто не говорил, что будет легко Работать надо, а вы как думали С чего вдруг , myhand (ok), 01:47 , 10-Дек-12, (324) +1   Вот только польза сомнительная Ладно если заткнут баг применимый к актуальной в, Lain_13 (ok), 10:05 , 10-Дек-12, (325) –2   Ничего не понял Имеем старый релиз firefox, включенный в стабильный дистрибу, myhand (ok), 14:18 , 10-Дек-12, (331) +1   Потому, что большая часть фиксов безопасности придёт позже так-как их придётся п, Lain_13 (ok), 15:23 , 10-Дек-12, (339) –1   Почему - потому-что Вы хоть проверять это пробовали Про то, что в дистрибути, myhand (ok), 22:30 , 10-Дек-12, (344) +1   Даже желания нет на том старье сидеть, чтоб проверять как быстро его правят Може, Lain_13 (ok), 01:10 , 11-Дек-12, (348) –1   Для этого не нужно на чем-то сидеть Достаточно умения работать с багтрекерам, myhand (ok), 14:21 , 11-Дек-12, (351) +1   О , блджаааад РепозитОрий Через О он пишется, через О А еще, кста, grammar_nazi (?), 01:19 , 12-Дек-12, (353) +2   Опечатался камрад, херр унтерграммарляйтер, с кем не бывает Лепрозиторий - слов, Михрютка (ok), 01:40 , 12-Дек-12, (354) –1   Дядька бдит на страже нашей с вами свободы радует видеть 39 у вашего поста , rm_ (ok), 22:46 , 07-Дек-12, (197) +1 // что-то с uefi secure boot он недобдил , deadless (ok), 23:45 , 07-Дек-12, (211) –3 // У него между прочим компьютер с совершенно свободным загрузчиком Начиная от пер, Аноним (-), 02:25 , 08-Дек-12, (226) то есть, апиол (?), 08:19 , 08-Дек-12, (257) +1 Столлман конечно няшка Но отключаемый сервис в свободной системе - это не самое, robux (ok), 22:57 , 07-Дек-12, (204) +5 // Где это вы увидели свободу и что вообще означает это слово Освободим Сирийский, апиол (?), 08:53 , 08-Дек-12, (261) // Так и не понял, о чем Вы Надёргал в кучу тексты Старикова Я говорил о взятии , robux (ok), 12:40 , 08-Дек-12, (282) +1 Я хоть и не клоун, но отпишусь тут Чем вас не устраивает этот контроль Тем что , Коптелый (?), 14:24 , 08-Дек-12, (287) –5 Не интернет, а совесть Останется голос, как и во все времена Это не значит, что , Michael Shigorin (ok), 15:51 , 08-Дек-12, (296) не, старикова я не читаю, а интернет себя проявил как глобальная помойка будуще, апиол (?), 16:12 , 09-Дек-12, (320) Угумс Лучше чтобы американцы изымали домены когда им хочется , skybon (ok), 15:57 , 08-Дек-12, (297) Столлман - максималист и перфекционист Да, такие буйные необходимы для расшире, Аноним (-), 18:01 , 07-Дек-12, (2) +1 // Просто он очень дальновидный человек , Аноним (-), 18:09 , 07-Дек-12, (6) +31 // Ага , Vkni (ok), 18:13 , 07-Дек-12, (8) –3 Просто он решил надавить на убунту, чтобы та снизила количество угрожающих прива, 357 (?), 18:25 , 07-Дек-12, (11) +4 Именно дальновидный А как классно он наезжал на детей говоря что они не нужны , linux must _RIP_ (?), 18:46 , 07-Дек-12, (32) // Такие как вы вообще только планету собой засоряют Только вредные выхлопы произв, Аноним (-), 18:47 , 07-Дек-12, (34) +8 что ты такой вредный и сразу переход на личности - Других аргументов нету , linux must _RIP_ (?), 20:04 , 07-Дек-12, (100) Да просто понаблдал немного за поведением Вы даже ник и тот у меня сплагиатили , Аноним (-), 20:21 , 07-Дек-12, (108) +3 Дык у тебя пол-интернета ник сплагиатило, Аноним Даже я , Аноним (-), 03:50 , 08-Дек-12, (235) +1 При чем здесь личности Он всего лишь высказался об уровне убедительности ваших , Аноним (-), 21:52 , 07-Дек-12, (164) чего уж мелочиться - давайте сразу - ваша мама а вы ведь тоже высказал, linux must _RIP_ (?), 10:21 , 10-Дек-12, (326) –1 Я слова Столлмана воспринимаю как призыв к самореализации, призыв делать хорошие, dimqua (ok), 20:19 , 07-Дек-12, (106) +10 То что дети никому не нужны, это не проблема Дети есть основа жизни, они сами р, Аноним (-), 20:26 , 07-Дек-12, (112) –2 Фигню на ровном месте развели Он сказал что на детей надо время, вот и все Она, Аноним (-), 20:39 , 07-Дек-12, (127) +9 Не хочу вас огорчать, но 95 не разберется ни в чем и никогда Это объективный з, Аноним (-), 21:50 , 07-Дек-12, (162) –1 всё ещё ждём обоснований твоих утверждений 1 где ссылки на коммиты, про которые, arisu (ok), 04:45 , 08-Дек-12, (237) +3 1 история с ath9k - детали найдешь в инете не маленький2 История с SWSoft, go, linux must _RIP_ (?), 14:13 , 10-Дек-12, (329) –1 то есть, ссылок-доказательств у тебя нет ты обычный лжец, что и требовалось док, arisu (ok), 14:46 , 10-Дек-12, (336) +1 Но тем не менее, данный гражданин по просту хочет чтобы к окружающим относились , Аноним (-), 18:40 , 07-Дек-12, (22) +22 // Многим хочется как раз обратного - чтобы их загнали в стойло и исправно кормили , Аноним (-), 21:45 , 07-Дек-12, (158) +2 // Могу сравнивать с Archlinux и скажу за себя Сначала сам относился негативно к U, egress (ok), 22:23 , 07-Дек-12, (186) А какие не стоит Тут он всё сказал 100 правильно , Аноним (-), 19:14 , 07-Дек-12, (63) угу проще же быть вне политики чтобы зло победило достаточно чтобы хорошим люд, Аноним (4), 18:04 , 07-Дек-12, (4) +17 А что, кто-то удивлён Другой вопрос, что Ubuntu работает из коробки на большей , savant (ok), 18:14 , 07-Дек-12, (9) –2 // да, он запрещает тебе использовать несвободное ПО и есть жёлтый снег можешь осл, Аноним (-), 18:25 , 07-Дек-12, (12) –2 // Не запрещает, а рекомендует, почувствуй разницу же , Аноним (-), 18:26 , 07-Дек-12, (13) +9 И как это выглядит Я что-то не вижу Столлмана с наручниками, который бы мне что, Аноним (-), 18:39 , 07-Дек-12, (20) +7 Марк какбэ постулирует, что простой пользователь только и мечтает есть желтый сн, Аноним (-), 22:07 , 07-Дек-12, (176) +2 В твёрдый знак свободных дистрибутивах Linux твоих вымышленных проблем нет , Zenitur (ok), 19:14 , 07-Дек-12, (64) // Уж кто бы говорил про свободные дистрибутивы Ты то уж наверняка понаставляешь т, Аноним (-), 19:25 , 07-Дек-12, (75) –1 // Ты ничего не понимаешь Это самые необходимые для работы вещи , dimqua (ok), 20:21 , 07-Дек-12, (109) +3 А зачем в 2012 году вообще неро , Аноним (-), 21:57 , 07-Дек-12, (169) Шикарная ось же А что писать сидюки не умеет - так то фигня, сейчас это уже не , Аноним (-), 22:09 , 07-Дек-12, (178) +1 Умеет посмотри дальше носасофта для прожига болванок валом или читай man dd, Ano Nimus (?), 22:33 , 07-Дек-12, (192) –1 Для тех, кто не понял шутки, поясняю - под осью подразумевалась Nero , dimqua (ok), 22:41 , 07-Дек-12, (194) +6 Писать болванки именно dd несколько проблематично Ибо запись сидюков требует от, Аноним (-), 02:28 , 08-Дек-12, (227) А что такое неро Из постов я понял, что не ось, но все таки , ZloySergant (ok), 05:40 , 08-Дек-12, (249) http www nero com eng , Митра (?), 20:30 , 11-Дек-12, (352) –1 Это тех, которые пожизненно забанили нвидию с ее блобами , Аноним (-), 21:41 , 07-Дек-12, (155) Если заменить Ubuntu на Windows , а Ъ-свободные дистры - на Ubuntu , смысл, Аноним (-), 22:05 , 07-Дек-12, (175) –1 // Вы категорически не правы Ubuntu - это Макось Кнопки-то слева , Прохожий (??), 02:24 , 08-Дек-12, (225) +2 Поправка при такой замене утверждение сие станет true, оригинал же 8212 fals, Firefoxic (ok), 03:40 , 08-Дек-12, (234) Убунту - это серединный путь, между полностью проприетарными ОС и полностью своб, Аноним (-), 18:26 , 07-Дек-12, (14) // Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux, Аноним (-), 18:49 , 07-Дек-12, (37) +12 // В точку, Аноним (-), 19:34 , 07-Дек-12, (85) А макось тогда кто , Аноним (-), 21:38 , 07-Дек-12, (153) +1 // очевидно же - глубинный конец пути, mine (ok), 21:50 , 07-Дек-12, (161) +2 Я догадывался, что убунта стремится догнать макось А теперь еще и понял, на как, Аноним (-), 21:54 , 07-Дек-12, (165) +2 Макось - это то на чём можно работать в отличие от , анонимец (?), 11:37 , 08-Дек-12, (275) А пользователи одобряют, что у УБунты нормальные шрифты по умолчанию и самый бол, Аноным (ok), 18:30 , 07-Дек-12, (17) –2 // Боюсь, что большинству пользователей вообще наплевать на Free Software, GNU и Ст, Аноним (-), 18:42 , 07-Дек-12, (25) +10 // Ну да, поросенку в стойле тоже кажется что мир создан для него Стоишь себе, хрю, Аноним (-), 18:49 , 07-Дек-12, (36) +12 // Достаточно появиться новости про Steam под Linux, как про Столлмана все дружно з, Аноним (-), 19:06 , 07-Дек-12, (48) +5 Допустим, не все Просто даже от некоторых проприерасов может быть польза в неко, Аноним (-), 19:10 , 07-Дек-12, (57) +1 Вот-вот, как Стим, так проприетарная польза, а как Убунту, так сразу хищник , Аноним (-), 19:12 , 07-Дек-12, (61) Ну как бы дрессировщик показом льва на хлеб себе зарабатывает - ему от льва поль, Аноним (-), 20:24 , 07-Дек-12, (110) Я не совсем понял кто дрессировщик, а кто лев Но как бы Steam закрыт полностью,, Аноним (-), 09:15 , 08-Дек-12, (262) Ну да, если в приступе паранойи подозревать во всех проприетарщиках врагов, кото, prokoudine (??), 19:34 , 07-Дек-12, (83) +3 А заодно под шумок можно и подлянок понапихать Что проприетарщики зачастую и де, Аноним (-), 19:47 , 07-Дек-12, (90) Вот прямо зачастую Есть статистика И она даже вызывает доверие , prokoudine (??), 20:02 , 07-Дек-12, (99) Да вон например в каждой пачке Wrigley W Windows есть активация Которая может с, Аноним (-), 20:27 , 07-Дек-12, (114) +1 Вон в каждом Линуксе есть пульсаудио Которая может лишить вас звука даже в воз, _yurkis_ (ok), 20:37 , 07-Дек-12, (126) –5 Ну, меня вот пульсаудио ни разу не лишило звука пока Когда будет на ровном мест, Аноним (-), 22:27 , 07-Дек-12, (189) +3 Слет активации винды- это скорее баг чем специально сделаная фича Кстате, многи, __yurkis__ (?), 21:20 , 08-Дек-12, (311) –1 Мисье читал ответ Портеринга когда его спросили нахрена он OSS поддержку сломал , linux must _RIP_ (?), 14:16 , 10-Дек-12, (330) –1 три раза внимательно осмотрел Слаку у меня 8212 нет ЧЯДНТ или ты просто с, arisu (ok), 04:57 , 08-Дек-12, (240) +1 Он отнёс тебя к статистической погрешности И правильно сделал , prokoudine (??), 08:37 , 08-Дек-12, (259) +3 Даже если бы и была, то доверия бы не вызывала , dimqua (ok), 20:27 , 07-Дек-12, (115) +3 Вот сидят днямигрязные программисты-проприетарщики и думают какую бы еще подлост, _yurkis_ (ok), 20:33 , 07-Дек-12, (121) –4 Нееее, они не просто думают Они вынашивают Планы Чёрные Планы Коварно , prokoudine (??), 20:43 , 07-Дек-12, (131) –1 Бизнес-план обычно печатается на белой бумаге Разве что шрифт черный А слова к, Аноним (-), 22:14 , 07-Дек-12, (182) +3 Некоторые - достаточно коварно Например как отловленная в некоторых смартах ут, Аноним (-), 22:29 , 07-Дек-12, (190) +2 и то правда ведь на самом деле проприетарщики 8212 кавайные няшки, и хотят т, arisu (ok), 04:56 , 08-Дек-12, (239) +2 Пойми одну простую вещь - хотя для тебя, бессеребренника, это не очевидно Перва, Аноним (-), 10:24 , 12-Дек-12, (355) +1 как ты показательно выступил в роли альтернативно развитого, не понимающего ни с, arisu (ok), 12:40 , 12-Дек-12, (358) +1 редактор, компилятор в руки и фперёд искать трояны, спайвари бэкдоры , pavlinux (ok), 19:06 , 07-Дек-12, (51) +2 Я прямо в тупике То-ли ты покапитанить хотел, толи это стеб такой не адресный , Аноним (-), 19:12 , 07-Дек-12, (62) –1 А ты кто такой , pavlinux (ok), 19:00 , 10-Дек-12, (343) –1 Напоминает сюжет Мястрицы , dimqua (ok), 20:31 , 07-Дек-12, (119) +1 ШГ, на самом деле Радужное Примерно как у дебиана, плюс-минус пара сотен малозн, Аноним (-), 21:48 , 07-Дек-12, (160) +11 // У вас что, CRT Проблема только в том что в дебиане нынче софт 3 летней давности, Аноним (-), 22:31 , 07-Дек-12, (191) –1 // у меня 8212 да а что, это теперь не модно, пацаны во дворе смеются , arisu (ok), 05:01 , 08-Дек-12, (242) окровенно говоря, да , Аноним (-), 10:53 , 08-Дек-12, (268) +1 бедные пацаны тяжко им, наверное, вместо личного удобства за модой гнаться , arisu (ok), 14:50 , 08-Дек-12, (292) +1 Из CRT хороши были трубки Hitachi хвалёные trinitron diamondtron своим построен, Michael Shigorin (ok), 16:18 , 08-Дек-12, (299) –1 к сожалению, нормальные CRT среднего ценового сегмента вообще закончились жаль , arisu (ok), 16:22 , 08-Дек-12, (300) +1 Сравнили слона с моськой В main убунту - на порядок меньше софта чем в дебиа, myhand (ok), 22:44 , 07-Дек-12, (196) +1 // moo выпилили уже , IMHO (?), 22:51 , 07-Дек-12, (199) –1 subpixel rendering можно настроить или отключить , Аноним (-), 19:14 , 08-Дек-12, (308) +1 Про dash критика здравая Про последнее предложение - нет Боюсь, Столлман даже не, XoRe (ok), 18:35 , 07-Дек-12, (18) // Думаю, что всё же представляет https www gnu org philosophy nonfree-games en h, Санитар (?), 18:42 , 07-Дек-12, (27) +3 А все-таки он умный тип Нормальное решение предложил ведь , Аноним (-), 18:37 , 07-Дек-12, (19) +2 // Это не трендово Сейчас в моде облачные решения, перенос всего на удалённые ресу, YetAnotherOnanym (ok), 19:51 , 07-Дек-12, (91) +3 // Шаришь , Аноним (-), 21:39 , 07-Дек-12, (154) +1 Раньше он мне нравился своей приципиальностью, но сейчас он явно превратился в с, Асмодей (?), 18:40 , 07-Дек-12, (23) –13 // Никак не коррелирует с западлостроением , Аноним (-), 18:43 , 07-Дек-12, (28) +2 // Коррелирует, еще как В западло проще говоря, овечий загон надо заманить как м, Аноним (-), 22:03 , 07-Дек-12, (173) +1 // Выгода может получаться и без западлостроения Так что не доказано , Аноним (-), 02:38 , 08-Дек-12, (228) А где деньги на разработку взять Тут вынужденно рекламу показывают Или Столлма, Аноним (-), 18:41 , 07-Дек-12, (24) –2 // Так он и занимается - заботится не только о своей заднице но и о задницах окружа, Аноним (-), 18:44 , 07-Дек-12, (30) +8 Столлман полезным начал заниматься, когда Вас еще в проекте не было, например , Аноним (-), 18:45 , 07-Дек-12, (31) +5 Он написал емакс, гцц и ещё другие полезные штуки , Аноним (-), 18:48 , 07-Дек-12, (35) +5 // и где тот emacs на счет gcc - мы еще помним как он тормозил релиз с своим GNU G, linux must _RIP_ (?), 18:53 , 07-Дек-12, (39) –9 // Это для взрослых только, успокойтесь, Вам в ближайшие лет 5 не понадобится , Аноним (-), 19:04 , 07-Дек-12, (44) +6 спасибо мне и Vim вполне хватает , linux must _RIP_ (?), 19:08 , 07-Дек-12, (52) –4 что такое vim , chinarulezzz (ok), 22:44 , 07-Дек-12, (195) –1 Это второй редактор , Michael Shigorin (ok), 16:30 , 08-Дек-12, (301) первый если уж на то пошло emacs в установке по умолчанию bsd, linux, macos, s, linux must _RIP_ (?), 08:16 , 09-Дек-12, (316) –1 Насчет соляриса не трындим Нет и никогда не было там vim root host which , Аноним (-), 10:27 , 12-Дек-12, (356) +1 Спасибо за поправку -- я-то понимаю, но как сформулировать, не нашёлся , Michael Shigorin (ok), 12:43 , 15-Дек-12, (360) Никто не виноват что есть му ки которые придумывают воркэраунды на GPL вместо , Аноним (-), 19:04 , 07-Дек-12, (45) +5 Это бизнес детка Ты хотел капитализм Вот и все RedHat вон тоже придумывает wor, linux must _RIP_ (?), 19:11 , 07-Дек-12, (58) –2 Я хотел кое-что другого И вам имхо не понравится то чего я хотел применительно , Аноним (-), 19:30 , 07-Дек-12, (78) –1 да да Только они начнут предоставлять платную поддержку - так их сразу прищучат, linux must _RIP_ (?), 20:12 , 07-Дек-12, (104) –1 А что им предъявят Ну, допустим, я начну завтра оказывать платные услуги по цен, Аноним (-), 21:31 , 07-Дек-12, (149) +1 на минутку, сентос живет с того, что оказывает саппорт по сентосу и из мейллиста, Михрютка (ok), 00:26 , 08-Дек-12, (217) Центос с этого не живет То то в разделе support ничего нету только предложен, linux must _RIP_ (?), 08:12 , 09-Дек-12, (313) –1 Хьюз с этого живет Даг с этого живет Перрин с этого живет То, что они на сайт, Михрютка (ok), 17:43 , 09-Дек-12, (321) –1 Не одно дело в личном порядке - второе от конторы Порядок денег которые убег, linux must _RIP_ (?), 10:26 , 10-Дек-12, (328) –1 на минутку, Хьюз, помнится, в гоудэди генеральный мугамба по сентосу это не ме, Михрютка (ok), 00:58 , 11-Дек-12, (345) gt оверквотинг удален То есть не один из них не пытается сделать CentOS конкур, linux must _RIP_ (?), 01:09 , 11-Дек-12, (347) –1 Вы же там уже вроде некоторое время не работаете, если верить ru linkedin com pu, Michael Shigorin (ok), 16:35 , 08-Дек-12, (303) –1 Начнем с того что не хорошо тыкакать чужой информацией - нарушаете приватность, linux must _RIP_ (?), 08:06 , 09-Дек-12, (312) Начнём с того, что когда человек пальцАми в косяк упирается -- то естественным о, Michael Shigorin (ok), 12:37 , 15-Дек-12, (359) +1 Скажу даже больше - если купить поддержку в RHN - ты увидишь патчи с коментариям, linux must _RIP_ (?), 20:18 , 07-Дек-12, (105) –1 Я не вижу в каком месте GPL обязывает программиста комментировать что делает тот, Аноним (-), 21:33 , 07-Дек-12, (150) +1 а жаль, что не обязывает , Михрютка (ok), 00:11 , 08-Дек-12, (216) Такие как ты первыми бы орали о том что эти гады совсем офигели - указывают прог, Аноним (-), 02:55 , 08-Дек-12, (229) натурально ггг почему мне и с юниксом нравится работать - потому что это тулзы , Михрютка (ok), 04:05 , 08-Дек-12, (236) Не обязывает Но наличие говорит о стиле программирования И иногда это выглядит т, Пр0х0жий (ok), 14:09 , 08-Дек-12, (286) Коментарии _УЖЕ_ были Уже - вы понимаете их просто взяли и удалили Вон Debia, linux must _RIP_ (?), 08:14 , 09-Дек-12, (314) Нет , Michael Shigorin (ok), 16:31 , 08-Дек-12, (302) –1 Пойди, повесься, Шигорин Тебя не спросили И, кстати говоря, работающей и полно, Аноним (-), 10:31 , 12-Дек-12, (357) +2 У меня на десктопе есть Очень удобная вещь , Аноним (-), 20:43 , 07-Дек-12, (132) все правильно сказал, чо а то как эппл с овном мешать, так все умные, а как убу, Михрютка (ok), 19:05 , 07-Дек-12, (46) +1 // Сколько стоит ваш столман Наверняка не дороже википедии Беру Упакуйте и дост, Аноним (-), 21:57 , 07-Дек-12, (168) –3 // ненене, плохой шутка негодный Шаттлворт может покупать Столлмана сколько угодно, Михрютка (ok), 00:09 , 08-Дек-12, (215) +2 Сразу вспоминается реклама одноименного маркетплейса от Яндекса и Сбербанка , Егор (??), 22:24 , 18-Июн-19, (365) Никто пока не понял, Столман пиарит Убунту 11 RMS Я не одобряю спайварь в Убу, filosofem (ok), 19:06 , 07-Дек-12, (50) // а non-free они тоже через неделю побегут выкидывать сомневаюсь ибо без этого , myhand (ok), 19:59 , 07-Дек-12, (96) +1 // Достижим Любому человеку приятно, когда хоть немного, но прислушивается к его м, dimqua (ok), 20:47 , 07-Дек-12, (134) думаю, еще до 12 10 было заметно, что just works, дискета монтируется автомат, Аноним (-), 20:35 , 07-Дек-12, (123) // p s просто слив privacy означает, что система уже крайне утилизирует человека , Аноним (-), 20:56 , 07-Дек-12, (137) +1 Ээээ вы серьезно про дискеты в 2012 году , Аноним (-), 21:34 , 07-Дек-12, (151) При этом сам РМС стыдливо игнорирует неудобные вопросы про эпические фейлы FSF в, prokoudine (??), 19:09 , 07-Дек-12, (53) –5 // ну что вы так - по больному Он же мессия - а вы ему не удобные вопросы задае, linux must _RIP_ (?), 19:12 , 07-Дек-12, (60) –6 // Мессианство не нужно РМС, конечно, в некотором смысле заслуживает уважение за ст, prokoudine (??), 19:19 , 07-Дек-12, (72) –1 И тем не менее, он в отличие от балаболов написал вполне полезный компилер А во, Аноним (-), 19:34 , 07-Дек-12, (84) +2 // Да прямо лопаюсь от зависти У меня и аккаунт-то в ohloh фейковый, и коммиты там, prokoudine (??), 19:59 , 07-Дек-12, (95) –1 В Ohlohloh, Аноним (-), 20:42 , 07-Дек-12, (130) +2 То есть тупо батхерт, что Столлман популярен а прокудин с лолоха не очень , Аноним (-), 20:52 , 07-Дек-12, (136) +2 Я же русским языком написал лопаюсь от зависти Русский не понимаешь ОК, мог, prokoudine (??), 21:43 , 07-Дек-12, (156) –1 Погоди погоди, то есть ты лопаешься от зависти к популярности Столмана и в связи, Аноним (-), 21:56 , 07-Дек-12, (167) +1 Так считает аноним Vox populi, vox dei I m just making fun of you, dude , prokoudine (??), 22:04 , 07-Дек-12, (174) –2 прокудин прав, анон, в тредиках про эйнштейна и охлох по уровню уныния и занудст, Михрютка (ok), 22:13 , 07-Дек-12, (181) +1 А вы с Прокидиным решили устроить чемпионат стареющих зануд , Аноним (-), 15:44 , 10-Дек-12, (340) +1 Хм ohloh сломался при попытке поиска Оригинально Что именно за коммиты -, Аноним (-), 22:53 , 07-Дек-12, (201) настоящих буйных мало сам-то RMS уже не в том возрасте, когда мог в одно жало гн, Михрютка (ok), 19:52 , 07-Дек-12, (93) Прям таки всех , myhand (ok), 20:00 , 07-Дек-12, (98) А вы задавали ему эти вопросы , dimqua (ok), 20:51 , 07-Дек-12, (135) +1 Сказал он всё правильно, но ты ничего не понял, кроме слова критика А зачем ему , filosofem (ok), 19:29 , 07-Дек-12, (77) +2 Вот будет интересно посмотреть на реакцию космонавта Некий тест на намерения , Аноним (-), 19:31 , 07-Дек-12, (80) // Реакция космонавта будет такой записывай 8212 потом сравним 8212 Я пр, prokoudine (??), 20:09 , 07-Дек-12, (103) +2 Ну вот, а я только с FreeBSD на Ubuntu перешел Мало того добрая половина здешне, Аноним (-), 19:33 , 07-Дек-12, (82) // Лучше уж xubuntu jubuntu - это комьюнити сборки на основе тех же репов И им нет, Аноним (-), 19:44 , 07-Дек-12, (88) // Пожалуй, вынужден согласиться Чистая Ubuntu сейчас уже не торт , Teocally (?), 20:28 , 07-Дек-12, (116) –1 // Хорошая отмазка Еще лет 5 оыта, и будет lvl up до посоны вы не поверите, я то , Аноним (-), 20:57 , 07-Дек-12, (139) +2 Убунту - тоже линукс У них в эбауте так и написано Но если под делать для лин, Аноним (-), 03:01 , 08-Дек-12, (230) ну и шо, долго обратно перейти на FREEBSD , Windouser (?), 19:57 , 07-Дек-12, (94) –2 // Дык, я же за легкой жизнью полез Типа сменил make install clean rehash на su, Аноним (-), 20:40 , 07-Дек-12, (128) +1 // Отлично набросил , Аноним (-), 21:00 , 07-Дек-12, (140) Да какой же это наброс - уныние сплошное , Аноним (-), 21:21 , 07-Дек-12, (145) –1 Это не про вас написали http www lorquotes ru view-quote php id 1081 , XPEH (?), 21:07 , 07-Дек-12, (142) –2 А что установка KDE теперь в Linux называется прищемить себе яйца , Аноним (-), 21:12 , 07-Дек-12, (144) да потому что зачем тащить кеды в ядро 8212 не пояснит даже отъявленый омич , arisu (ok), 05:20 , 08-Дек-12, (247) –3 Это вообще как oO, Аноним (-), 14:46 , 10-Дек-12, (335) не знаю, но говорили же про 171 установку в Linux 187 а Linux 8212 это я, arisu (ok), 14:48 , 10-Дек-12, (337) А вы копировали в фряхе кучу добра с UFS2 на EXT4 при просмотре фильма Позвольт, Аноним (-), 23:01 , 07-Дек-12, (208) Ну начнем с того, что Linux тоже монтирует UFS2 разделы только в режиме чтения , Аноним (-), 06:11 , 08-Дек-12, (250) В смысле - тоже Я разве выдвигал претензии кому-то Что за превентивный батхе, Аноним (-), 07:06 , 08-Дек-12, (251) Это один винт побитый на несколько разделов, а не два винта В GRUB прописана за, Аноним (-), 09:45 , 08-Дек-12, (264) кажется, я нашёл источники твоих проблем , arisu (ok), 14:36 , 08-Дек-12, (288) Тю, дяденька Этот тип сам написал что просто загнал винч с медленными seek-ами , Аноним (-), 14:44 , 10-Дек-12, (334) –4 Здорово быть теоретиком Научился делать apt-get и сразу специалист в области Li, Аноним (-), 18:51 , 10-Дек-12, (342) +1 Ext4 под нагрузкой ныкидывает кэш метаданных из памяти А потом перечитывает его, Аноним (-), 01:18 , 10-Дек-12, (323) Еще лучше Винт при таком раскладе вообще зашился в seek-ах на полвинча, гоняя, Аноним (-), 14:37 , 10-Дек-12, (332) Зачем Вы мне это пишете, когда я Вам уже написал, что у меня в дуал буте стоит B, Аноним (-), 17:59 , 10-Дек-12, (341) +4 Ну посмотрите ещё до кучи openSUSE, Mageia и ALT Simply, вдруг что подойдёт Пр, Michael Shigorin (ok), 16:43 , 08-Дек-12, (304) Посмотрите в сторону дистрибутивов на который прикручивают steam , nagual (ok), 21:42 , 31-Дек-12, (361) я вот тоже долго выбирал, какой линукс лучше, в результате пользуюсь только винд, Windouser (?), 21:51 , 07-Дек-12, (163) –1 // согласен, лучше учтановить один раз FreeBSD, чем 30 лет искать для себя linux , IMHO (?), 22:53 , 07-Дек-12, (202) –1 // При том у таких бсд обычно так, на пострадать фигней Потому что десктоп из нее , Аноним (-), 22:58 , 07-Дек-12, (206) –2 да ты шо, и кто это говорит анонимный ядерный спацалист вот глянь и это монито, IMHO (?), 11:28 , 08-Дек-12, (271) –1 У вас в названиях ярлыков много грамматических ошибок - например, правильно писа, kotonimous (?), 12:15 , 08-Дек-12, (279) –1 а что лицензия не позволяет мой комп, установил ОС, и как хочу так и называю яр, IMHO (?), 12:27 , 08-Дек-12, (281) –1 Вы решили наглядно проиллюстрировать тезис о страдании фигней , Аноним (-), 14:40 , 10-Дек-12, (333) Снеси все и QNX установи И пусть холивар подождет , Аноним (-), 23:57 , 07-Дек-12, (212) +1 // Недостаточно хардкорно Minix лучше К тому же лицензия расово верная для тех кт, Аноним (-), 03:03 , 08-Дек-12, (231) +1 Дык можно же 12 04 LTS юзать, там этих амазоновских троянов вроде нет В чём про, Deluxe (??), 20:29 , 07-Дек-12, (118) +1 // Поддержка 12 04 рано или поздно закончится Другое дело, что помимо Ubuntu действ, Teocally (?), 20:32 , 07-Дек-12, (120) +1 // Ну так есть сборки xubuntu, kubuntu, lubuntu - там никаких зондов от амазонда не, Аноним (-), 03:04 , 08-Дек-12, (232) +1 А в Кубунте не ставится этот тормозящий центр и нету даша с рекламой Так что вс, Анонимчик (?), 20:44 , 07-Дек-12, (133) А Dash этот часть Юнити Или всех раб столов убунты , Аноним (-), 21:11 , 07-Дек-12, (143) // только Unity, у нас в Kubuntu про Dash не слыхали , добрый дядя (?), 22:02 , 07-Дек-12, (172) +3 Странно, что он не сделал этого раньше Ещё по включению кодеков стоило начать в, darkshvein (ok), 21:48 , 07-Дек-12, (159) centos в последних релизах изменилась в лучшую сторону в том числе и какдесктоп, rock (?), 22:08 , 07-Дек-12, (177) Хм, а может он новелу претензии предъявит или шапке Сколько у них не свободных , Аноним (-), 22:24 , 07-Дек-12, (187) // Может А они отсылают что-то на посторонние серваки третьих фирм без спроса , Аноним (-), 22:57 , 07-Дек-12, (205) +2 Балмер купил Столлмана печально , Аноним (-), 22:51 , 07-Дек-12, (200) –2 // Подозреваю что Столлмана купить довольно проблематично Даже Рокфеллерам , Аноним (-), 22:56 , 07-Дек-12, (203) +2 // Раздор в стане Linux выгоден только Microsoft-у, а linux-хомячки на радость Балм, Аноним (-), 23:00 , 07-Дек-12, (207) –2 // Если Балмер радуется, то он дурак Хомячки проводят тренировку перед решительным, Аноним (-), 00:05 , 08-Дек-12, (214) вот они хомячки http www youtube com watch v AfyefoiLT28, Аноним (-), 00:35 , 08-Дек-12, (218) Ну тогда хомячки 2 0 это http www youtube com watch v AfyefoiLT28, Аноним (-), 14:51 , 10-Дек-12, (338) Майкрософту пока не до жиру http www gazeta ru business 2012 12 05 4879529 sh, Аноним (-), 03:07 , 08-Дек-12, (233) +1 Выслал мозолей , Buy (ok), 05:03 , 08-Дек-12, (243) –2 Все очень серъезно, как в Православной Церкви был, так и в мире СПО грядет РАСКО, Звездоний Поликарпович (?), 01:41 , 08-Дек-12, (222) // и что мы раскалывать-то будем O_O, arisu (ok), 05:22 , 08-Дек-12, (248) +2 // Кучу дистров которые сроду живут своей жизнью и синхронизируются только в некото, Аноним (-), 07:08 , 08-Дек-12, (253) После предыдущей инкарнации Убунты, под именем Lindows, никакого раскола не было, Аноним (-), 08:42 , 08-Дек-12, (260) –2 Ubuntu Spyware What to Do , Buy (ok), 05:01 , 08-Дек-12, (241) дайте фрику порезвиться, SergMarkov (ok), 07:06 , 08-Дек-12, (252) –1 Столман он как Ленин Только Столман , Хрен с горы (?), 09:42 , 08-Дек-12, (263) –1 // Хрен-с-горы - он как с горы Только всё равно Хрен , Led (ok), 09:47 , 08-Дек-12, (265) +2 Интересно, почему каждый пост про мнение Столлмана вызывает бурный срач, даже ко, piteri (ok), 16:51 , 08-Дек-12, (305) +1 // Потому что политота , prokoudine (??), 18:12 , 08-Дек-12, (306) +1 1,2,4,9,14,17,18,19,23,24,46,50,53,82,118,133,143,159,177,187,200,222,241,252,263,305

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	171. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 22:00
	> Ну что же, соглашусь почти во всем, кроме торговой марки, ибо это > справедливо. Дебиану из-за таких "справедливых" закидонов мозиллы приходится плясать с перименованием прог и сменой логотипов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-12, 00:38
	> Дебиану из-за таких "справедливых" закидонов мозиллы приходится плясать с перименованием > прог и сменой логотипов. И это обоснованно. Потому что кроме хороших парней есть еще и не очень хорошие. Не айс будет если кто-то троянцев насует или просто глюков и подлян, назовет это файрфоксом и раздаст. А так за подобное припечь можно. Да, если бы все были белыми и пушистами - законы вообще были бы не нyжны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Дек-12, 01:14
	> И это обоснованно. Потому что кроме хороших парней есть еще и не > очень хорошие. И мы устроим всем им одинаковое "счастье". > Не айс будет если кто-то троянцев насует или просто > глюков и подлян, назовет это файрфоксом и раздаст. А так мы прикрылись фиговым листиком - и все путем.  Но увы, кто "глюков и подлян" в файрфокс суют - те вопросами копирайтинга не заморачиваются... Контрольный вопрос: каким "парням" реально создали проблему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 08-Дек-12, 08:35
	Копирайтинг имеет весьма отдалённое отношение к тому, о чём ты :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Дек-12, 12:00
	> Копирайтинг имеет весьма отдалённое отношение к тому, о чём ты :) Ок, "весьма отдаленное отношение к авторскому праву".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-12, 02:08
	> Не айс будет если кто-то троянцев насует или просто глюков и подлян, назовет это файрфоксом и раздаст. Ага. Вот, как здесь, например: http://fx.yandex.ru/ Или здесь: http://fox.mail.ru/ И называют, и разадают... За деньги можно все. :-))
	Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 08-Дек-12, 13:52
	Собственно демьян этим не из-за закидонов мозиллы занимается, а из-за своих собственных. Ибо _всё_ в дистрибутиве должно быть свободно. Те, у кого таких тараканов нет, спокойно добавляют в дистрибутив Фокс. В код ведь всё одно никто не лезет. Максимум пару расширений добавляют.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Дек-12, 15:48
	> Те, у кого таких тараканов нет, спокойно добавляют в дистрибутив Фокс. Технически говоря, или официальную сборку, или должны согласовывать ТТХ своей (особенно при наличии патчей).  В альте согласовывали, но legion@ и вообще очень тщательный человек. PS: ещё бы RMS посмотрел повнимательней, что за VCS ему подсунули в качестве нынешней официальной гнутой...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Дек-12, 19:11
	> Собственно демьян этим не из-за закидонов мозиллы занимается, а из-за своих собственных. Но в данном случае - просто закон не хотят нарушать.  Практика релизов Debian уж очень отлична от "быстро, стильно, молодежно" у лисы. Те не хотят заморачиваться с поддержкой старых релизов.  И использовать официальные сборки, соответственно, тоже шансов нет. > В код ведь всё одно никто не лезет. Наивный мальшик :)  А патчи?  А security-фиксы?
	Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 08-Дек-12, 19:55
	>> В код ведь всё одно никто не лезет. > Наивный мальшик :)  А патчи?  А security-фиксы? Ах да, демьян же не может давать всем ESR-версии фокса, действительно, они ведь куда большие слоупоки. Есть в этом свои плюсы, но зачем так делать с браузером?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 09-Дек-12, 13:00
	>>> В код ведь всё одно никто не лезет. >> Наивный мальшик :)  А патчи?  А security-фиксы? > Ах да, демьян же не может давать всем ESR-версии фокса Нет, конечно - у них время жизни меньше года. > Есть в этом свои плюсы, но зачем так делать с браузером? Затем, что можно совершенно нормально поддерживать и браузер.  Абсолютно как любое другое ПО в репозотариях.  Зачем ради него исключение делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 09-Дек-12, 21:56
	Затем, что за несколько лет там наберётся столько изменений во всём, что портирование только фиксов безопасности превратится в боль в заднице, а часть из них будет невозможно портировать вообще? А часть не будет иметь никакого отношения к актуальной версии браузера так-как там этот код вообще заменили. Желают делать свой тёплый ламповый форк, вот пусть и называют его иначе. Всё правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Дек-12, 01:47
	> Затем, что за несколько лет там наберётся столько изменений во всём, что > портирование только фиксов безопасности превратится в боль в заднице Никто не говорил, что будет легко.  Работать надо, а вы как думали? > а часть из них будет невозможно портировать вообще? С чего вдруг? PS: Интересно, а вы думаете что мейнтейнеры дебиана только и занимаются, что тырят готовые патчи из апстрима?  На самом деле, ситуация очень часто совсем обратная (как, наверно, и в любом дистрибутиве - более или менее).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 10-Дек-12, 10:05
	> Никто не говорил, что будет легко.  Работать надо, а вы как думали? Вот только польза сомнительная. Ладно если заткнут баг применимый к актуальной версии, но чем дольше поддерживаешь старую версию, тем меньше фиксов будет применимо к актуальной. > С чего вдруг? Ну, например, если баг найдут в JS-движке и выяснится, что по-человечески его заткнуть получится только притянув движок из свежей версии целиком, а его там на половину переписали к тому времени. А он за собой будет тянуть что-нибудь ещё. Нет, может дыру и заткнут какой-нибудь корягой, но зачем всё это вообще будет нужно? Всё же браузеры значительно отличаются от всего остального софта в системе. Это ведь один из самых уязвимых и сложных её компонентов, и один из наиболее быстро развивающихся и изменяющихся (и ведь не только внешне).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Дек-12, 14:18
	>> Никто не говорил, что будет легко.  Работать надо, а вы как думали? > Вот только польза сомнительная. Ладно если заткнут баг применимый к актуальной версии, > но чем дольше поддерживаешь старую версию, тем меньше фиксов будет применимо к актуальной. Ничего не понял...  Имеем старый релиз firefox, включенный в стабильный дистрибутив - ошибки в нем исправляют в соответствии с политикой дебиан (безопасность, критические проблемы).  Почему польза от этого "сомнительна" с точки зрения пользователей? Проблемы разработчиков волнуют только разработчиков.  Понятно, что "сложнее" - но лень не является оправданием.  Тем более, в данном случае никто от апстрим собственно работы и не требовал.  Не мешайте - и ладно.  Так нет... >> С чего вдруг? > Ну, например, если баг найдут в JS-движке и выяснится, что по-человечески его > заткнуть получится только притянув движок из свежей версии целиком А если бы Земля была плоская...  Давайте без гипотетических фантазий ;) > Нет, может дыру и заткнут какой-нибудь корягой, > но зачем всё это вообще будет нужно? Затем, чтобы из "свежей версии" не принесло еще 100500 новых дырок. > Всё же браузеры значительно отличаются от всего остального софта в системе. Все имеет свою специфику, и? > Это ведь один из самых уязвимых и сложных её компонентов Согласен. > и один из наиболее быстро развивающихся и изменяющихся (и ведь не только внешне). Согласен.  Только абсолютно-ли необходимы эти изменения обычному пользователю.  Я, например, вполне доволен штатным браузером - ЧЯДНТ? Более того, и интернет-стандарты не меняются каждый месяц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 10-Дек-12, 15:23
	> Почему польза от этого "сомнительна" с точки зрения пользователей? Потому, что большая часть фиксов безопасности придёт позже так-как их придётся портировать (и чем дольше поддержка старой версии — тем медленнее), а ошибки специфичные конкретно для этого форка и вовсе могут быть незамечены экспертами, а в апстриме «исправлены» заменой кода на другой, например. > Не мешайте - и ладно.  Так нет... А что, кто-то мешает? Делаете форк — называйте иначе и все дела. А делать с ним что приспичит никто не мешает, хоть 2.0 возьмитесь поддерживать до посинения, главное фоксом это не называйте. > А если бы Земля была плоская...  Давайте без гипотетических фантазий ;) Ну почему же фантазий, вон сейчас IonMonkey приземлили, что-то оно исправляет, что-то новое ломает. > Затем, чтобы из "свежей версии" не принесло еще 100500 новых дырок. Как по мне, так лучше свежие малоизученные дырки, чем старые и хорошо изученные «чёрными шапками». По крайней мере в случае браузера. > Все имеет свою специфику, и? Большинство программ фокусируются на чём-то одном, браузер же «и поёт, и пляшет, и руками машет». Даже с офисными пакетами как-то проще — они тоже могут много, но в них хоть по раздельным приложениям всё в основном разнесено и обновляются они редко. > Я, например, вполне доволен штатным браузером - ЧЯДНТ? Да всё ты делаешь так, просто это я не доволен. Некоторое время вовсе на ночнушках сидел так-как там делали то, что мне нравится и было нужно. Недавно официальной стабильной версии стало хватать, но какая там в демьяне стабильная? … http://packages.debian.org/search?keywords=iceweasel 3.5! Это издевательство такое, да? Помимо проблем со стандартами и всего прочего оно ж ещё и тормозит как чёрт знает что. А тестируем? А, ну да, 10.0, а всё выше даже не в сиде. Это руками его качать прикажешь, чтоб весь остальной софт на нестабильный не обновился (и в случае остального софта — реально нестабильный)? > Более того, и интернет-стандарты не меняются каждый месяц. А вот их поддержка — каждый. Правда это как-раз не так и важно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Дек-12, 22:30
	>> Почему польза от этого "сомнительна" с точки зрения пользователей? > Потому, что большая часть фиксов безопасности придёт позже Почему - потому-что...  Вы хоть проверять это пробовали? > так-как их придётся портировать Про то, что в дистрибутивах далеко не всегда копипастят то, что накропали в апстрим - я уже писал.  Повторить? > (и чем дольше поддержка старой версии — тем медленнее), а ошибки > специфичные конкретно для этого форка и вовсе могут быть незамечены экспертами, > а в апстриме «исправлены» заменой кода на другой, например. >> Не мешайте - и ладно.  Так нет... > А что, кто-то мешает? Делаете форк Так вот этим и мешают.  Куча ненужной работы.  Другое ПО, не менее сложное - с этим как-то живет.  А эти - уперлись как бараны, извините. >> А если бы Земля была плоская...  Давайте без гипотетических фантазий ;) > Ну почему же фантазий, вон сейчас IonMonkey приземлили, что-то оно исправляет, что-то > новое ломает. Это никак не доказывает вашего тезиса.  То что *можно* исправлять баги, полностью переписывая старый функционал - не значит, что так делать *необходимо*. Уроки логики требуются? >> Затем, чтобы из "свежей версии" не принесло еще 100500 новых дырок. > Как по мне, так лучше свежие малоизученные дырки, чем старые и хорошо > изученные «чёрными шапками». По крайней мере в случае браузера. Это вы думаете, что новые уязвимости "плохо изучены".  А со старыми - какие проблемы?  Их как раз и исправляют. >> Все имеет свою специфику, и? > Большинство программ фокусируются на чём-то одном, браузер же «и поёт, и пляшет Повторяю, давайте вы не будете распинаться за всех.  Я уж молчу как "поет и пляшет" какой-нибудь питон, да любой язык программирования.  Как на такие вещие еще завязана куча ПО в дистрибутиве.  И никакой принципиальной проблемы с поддержкой питона - нет, никто форкать насильно не заставляет.  Даже несколько версий интерпретатора и либ - возможно использовать... >> Я, например, вполне доволен штатным браузером - ЧЯДНТ? > ... Недавно официальной стабильной версии стало хватать ... Ну вот и тренд.  А подрастешь, работу найдешь - и стабильной версии в "дебьяне" хватит :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	348. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 11-Дек-12, 01:10
	> Почему - потому-что...  Вы хоть проверять это пробовали? Даже желания нет на том старье сидеть, чтоб проверять как быстро его правят. > Про то, что в дистрибутивах далеко не всегда копипастят то, что накропали > в апстрим - я уже писал.  Повторить? Можешь хоть три раза повторить, это лишь подтверждает нижеследующее: >> (и чем дольше поддержка старой версии — тем медленнее), а ошибки >> специфичные конкретно для этого форка и вовсе могут быть незамечены экспертами, > Так вот этим и мешают.  Куча ненужной работы.  Другое ПО, > не менее сложное - с этим как-то живет.  А эти > - уперлись как бараны, извините. Лол, автозамена названия в кодовой базе и смена иконки это "куча ненужной работы". В сравнении с тем, что они делают, это сущие мелочи и выполняются небось одним скриптом автоматически. > Это никак не доказывает вашего тезиса.  То что *можно* исправлять баги, > полностью переписывая старый функционал - не значит, что так делать *необходимо*. Просто они относительно часто там что-то целиком меняют, а у вас там лишь 3.5 до сих пор стабильной считается. > Это вы думаете, что новые уязвимости "плохо изучены".  А со старыми > - какие проблемы?  Их как раз и исправляют. Это если о них «белые шапки» узнают. Со старыми дырками и стабильной кодовой базой хорошо — один раз нашёл и пользуйся годами пока её случайно не обнаружат. > Повторяю, давайте вы не будете распинаться за всех.  Я уж молчу > как "поет и пляшет" какой-нибудь питон, да любой язык программирования. > Как на такие вещие еще завязана куча ПО в дистрибутиве.   > И никакой принципиальной проблемы с поддержкой питона - нет, никто форкать > насильно не заставляет.  Даже несколько версий интерпретатора и либ - > возможно использовать... Ага, и новые версии выходят раз в году, а с серьёзной перестройкой внутри раз в десять лет. С ними никаких проблем. Может мне напомнить, что в браузерах есть и язык программирования внутри помимо всего прочего? И его движок тоже часто обновляют, кстати. > Ну вот и тренд.  А подрастешь, работу найдешь - и стабильной > версии в "дебьяне" хватит :D Уже десяток лет как нашёл, ан нет — демьяна нехватает.
	Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Дек-12, 14:21
	>> Почему - потому-что...  Вы хоть проверять это пробовали? > Даже желания нет на том старье сидеть, чтоб проверять как быстро его > правят. Для этого не нужно на чем-то "сидеть".  Достаточно умения работать с багтрекерами и желания отвечать за свои слова... >> Про то, что в дистрибутивах далеко не всегда копипастят то, что накропали >> в апстрим - я уже писал.  Повторить? > Можешь хоть три раза повторить, это лишь подтверждает нижеследующее: "Ты не сомневайся, ты верь" (ц) > Лол, автозамена названия в кодовой базе и смена иконки это "куча ненужной работы". На этом дело, с сожалению, не заканчивается. >> Это никак не доказывает вашего тезиса.  То что *можно* исправлять баги, >> полностью переписывая старый функционал - не значит, что так делать *необходимо*. > > Просто они относительно часто там что-то целиком меняют, а у вас там > лишь 3.5 до сих пор стабильной считается. "И што?"  Лишнее свидетельство, что их способ делать вещи "быстро, стильно, молодежно" - и есть главный источник проблемы. >> Это вы думаете, что новые уязвимости "плохо изучены".  А со старыми >> - какие проблемы?  Их как раз и исправляют. > > Это если о них «белые шапки» узнают. Как и с новыми... >> Повторяю, давайте вы не будете распинаться за всех.  Я уж молчу >> как "поет и пляшет" какой-нибудь питон... > Ага, и новые версии выходят раз в году, а с серьёзной перестройкой > внутри раз в десять лет. Ась?  "Серьезная перестройка" раз в десять лет?  Вьюнош, вы приучайтесь хоть слегка интересоваться вопросом, прежде чем пытаться публиковать свое "авторитетное мнение".
	Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+2 +/–
	Сообщение от grammar_nazi (?), 12-Дек-12, 01:19
	> репозотариях "О", блджаааад!! РепозитОрий! Через "О" он пишется, через "О"!!!!!!! А еще, кстати, третья гласная - "И"! ну не первый же, мать его, раз... не пятый даже! Господь всемогущий, забери мои глаза!
	Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 12-Дек-12, 01:40
	>> репозотариях > "О", блджаааад!! РепозитОрий! Через "О" он пишется, через "О"!!!!!!! А еще, кстати, > третья гласная - "И"! > ну не первый же, мать его, раз... не пятый даже! > Господь всемогущий, забери мои глаза! Опечатался камрад, херр унтерграммарляйтер, с кем не бывает! Лепрозиторий - слово трудное, не у всех с первого раза получается. У нас в Будейовицах был аналогичный случай - один собачник никак не мог запомнить адрес своего ДНСа, 192.168.0.5...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема