The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..., opennews (ok), 21-Ноя-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


76. "Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..."  +1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 21-Ноя-12, 19:07 
>>Видеопроигрывать Totem на пути к превращению в программу Videos
> NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!

дык переименуй же внутри desktop-файла -- название "Videos" снова на "Totem"! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 19:52 
> дык переименуй же внутри desktop-файла -- название "Videos" снова на "Totem"! :)

Скажем так, тотему это название эталонно подходит. Хорошее название для тупой заглушки которая нихрена не умеет и неюзабельна для просмотра видео. По старой традиции именно такие заглушки почему-то пихают во все ОС вместо нормальных плееров :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 21-Ноя-12, 23:27 
> По старой традиции именно такие заглушки почему-то пихают во все ОС вместо нормальных плееров :)

ну, а я отвечу почему.

Totem ("Movie Player" -- так он называется если запускать его через меню) -- имеет минимум функционала -- которое позволяем ему просто работать.

видео показывается, субтитры есть, дорожки переключать можно, GStreamer воспроизводит любой говноформат. что надо ещё?

а вот навороченные аналоги -- имеют хренову тучу функций, но зато базовые функции работают на четыре с минусом. например многие навороченные плаеры имеют навороченный GUI-интерфейс, который совершенно не вписывается в GUI-стилистику операционной системы [а это базовая функция программы, однако!].

другие навороченные плаеры -- не способны работать через GStreamer [и да -- это является минусом, в какомто смысле].

некоторые плаеры (навороченные) -- не способны сами блокировать запуск хранителя экрана Gnome3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-12, 00:34 
чего точно не хватает, навскидку, это обрезка выводимой картинки по формату дисплея
ещё непонятно зачем они сделали перемотку на скролле мыши?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 22-Ноя-12, 09:36 
> обрезка выводимой картинки по формату дисплея

для этого нажмите на кливиатуре кнопку [R]

чтобы вернуть всё в зад -- кнопка [T]

> непонятно зачем они сделали перемотку на скролле мыши?

очевидно -- чтобы колёсиком мышы можно было бы мотать туда-сюда. очень удобно кстате! надо лишь помнить что вперёд мотается быстрее чем назад.

кроме того можно мотать клавиатурой с ТРЕМЯ разными скоростями (средней [default], замедленной [shift], забыстренной [ctrl])

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..."  –1 +/
Сообщение от Ян Злобинemail (ok), 22-Ноя-12, 11:02 
> чего точно не хватает, навскидку, это обрезка выводимой картинки по формату дисплея

Есть замечательная автоматическая функция по CTRL+Z, которая подгоняет размер.  Не осилил меню плеера с простым интерфейсом, что ж будет со сложным?

Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 23-Ноя-12, 18:34 
> Totem ("Movie Player" -- так он называется если запускать его через меню)
> -- имеет минимум функционала -- которое позволяем ему просто работать.

(задумался) это в том смысле, что как только разработчики добавляют функционала, всё работать перестаёт? годные разработчики.

> а вот навороченные аналоги -- имеют хренову тучу функций, но зато базовые
> функции работают на четыре с минусом.

конкретнее.

> например многие навороченные плаеры имеют
> навороченный GUI-интерфейс, который совершенно не вписывается в GUI-стилистику операционной системы [а это базовая функция программы, однако!].

базовая функция плеера - воспроизводить видео, нет? Гном 3 давно стал операционной системой? Навороченный интерфейс во всех виденных мною плеерах сводится к окошку со стандартным заголовком и стандартным обрамлениям, часто позволяет запускаться с минимумом упр. элементов. А mplayer вообще может запускаться окошком с рамочкой или только фуллскрин. где вы таких "других" плееров понабрали?


> другие навороченные плаеры -- не способны работать через GStreamer [и да --
> это является минусом, в какомто смысле].

конкретнее.

> некоторые плаеры (навороченные) -- не способны сами блокировать запуск хранителя экрана
> Gnome3.

Беда с этим Гноме3

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-12, 00:29 
> Скажем так, тотему это название эталонно подходит. Хорошее название для тупой заглушки
> которая нихрена не умеет и неюзабельна для просмотра видео.

А вам для просмотра видео обязательно нужна интегрированная в плеер адресная книга и деловой календарь, с хранением всех данных в мускуле?

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру