Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п..., opennews (ok), 05-Ноя-12, (0) [смотреть все] кто такие, откуда взялись , EuPhobos (ok), 13:40 , 05-Ноя-12, (1) +13 // Из-под моста, вестимо , RedRat (ok), 11:46 , 06-Ноя-12, (33) +2   // изподмостовый выползень , Аноним (-), 13:13 , 06-Ноя-12, (35)   Патентный тролль-однодневка , DV (ok), 13:49 , 05-Ноя-12, (2) +12 мда, если не о чем писать, лучше вообще не писать подобного рода выпады в сторо, frak (ok), 14:49 , 05-Ноя-12, (7) –1 // Поддерживаю Но ответ знаю Причина в названии сайта, которое было взято не для , Аноним (-), 18:28 , 05-Ноя-12, (13) +1 // простите, а какое открытое ПО вы имели в виду в данной ситуации , frak (ok), 22:47 , 05-Ноя-12, (19) +1 // OpenSSL например Как и любую иную либу реализующую SSL И не только их , Аноним (-), 23:39 , 05-Ноя-12, (24) +2 а в чем, по вашему мнению, заключается угроза, в данном разбирательстве, для Ope, frak (ok), 00:04 , 06-Ноя-12, (27) –2 Наверное в том, что в OpenSSL есть реализация RC4, которая попадает под действие, XoRe (ok), 11:26 , 06-Ноя-12, (30) я не думаю, что кто-то куда-то попал тем более openSSL и вы поймете почему у, frak (ok), 23:30 , 06-Ноя-12, (40) В том что на вас при юзеже оной может подать в суд патентный трололо, очевидно , Аноним (-), 11:41 , 06-Ноя-12, (31) подавать в суд может кто угодно на кого угодно это не значит, что выиграет обви, frak (ok), 23:45 , 06-Ноя-12, (41) но дело в трате денег и ресурсов на доказательство невиновности и падении репута, другой аноним (?), 16:27 , 09-Ноя-12, (43) Ну и хорошо что поданы иски Пускай задыхаются в своих патентных законах пока не, Аноним (-), 14:55 , 05-Ноя-12, (8) +1 // - Папа а если водка подорожает, то ты будешь меньше пить - Нет, сынок ты будешь , Аноним (-), 15:26 , 05-Ноя-12, (9) +18 // Хе хе, а ведь водка то подорожает , Jamerov (?), 16:11 , 05-Ноя-12, (10) +1 // пусть хоть вообще запретят, Аноним (-), 13:15 , 06-Ноя-12, (36) +2 Про Google забыли , Аноним (-), 18:14 , 05-Ноя-12, (11) // См источник оно подавало иски не только против Google, но и против всяких стра, Алексей (??), 18:25 , 05-Ноя-12, (12) // Что-то размахался трололо дубинкой Засунут ему его дубинку совместными усилиями, Аноним (-), 23:40 , 05-Ноя-12, (25) +2 Блок-схема, конечно, просто потрясает своей нетривиальностью , YetAnotherOnanym (?), 19:31 , 05-Ноя-12, (14) +4 А как можно узнать, что они в Https используют именно RC4, а не другой алгоритм , oneonfire (?), 20:37 , 05-Ноя-12, (16) // Ну, например, как-то так openssl s_client -connect welcome intel com 443 -ciph, Аноним (-), 21:35 , 05-Ноя-12, (17) +3 // Спасибо, будем теперь ловить злодеев , oneonfire (?), 22:04 , 05-Ноя-12, (18) В сертификате открытый ключ указано Или ты думаешь, что можно коннект с серва, Аноним (-), 11:47 , 06-Ноя-12, (34) // Расскажите нам ещё об открытых ключах алгоритма RC4 , Аноним (-), 16:24 , 06-Ноя-12, (37) Ну нифига себе жирный патентный троллинг Запатентовать простой PRNG - это уже в, Аноним (-), 22:50 , 05-Ноя-12, (20) Опа, маздай должен openssl s_client -connect secure skype com 443 -cipher MEDI, pavlinux (ok), 22:53 , 05-Ноя-12, (21) // Для МС всё несколько интереснее Они RC4 используют в керберос-аутентификации в , filosofem (ok), 23:15 , 05-Ноя-12, (23) +4 // Ну если MPPE - там и Cisco должна будет Кстати, MPPE - это RFC 3078, так что, е, pavlinux (ok), 17:00 , 06-Ноя-12, (38) А лицензировать они не могли , qux (ok), 14:51 , 07-Ноя-12, (42) +1 Мож у меня и параноя, но сдаётся мне, что эти патентные тролли созданы самой Int, pavlinux (ok), 23:02 , 05-Ноя-12, (22) // Ты хочешь сказать что это все надо на 10Гбит линке делать А то на чем-то меньше, Аноним (-), 23:42 , 05-Ноя-12, (26) +1 даже в паранойе есть своя логика, Карбофос (ok), 00:42 , 06-Ноя-12, (28) // Запасаемся поп-корном и ждём продолжения , pavlinux (ok), 17:02 , 06-Ноя-12, (39) Судя по приложенной картинке они могут троллить любой потоковый шифр, потому что, Йух (??), 02:38 , 06-Ноя-12, (29) // Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п..., Аноним (-), 11:43 , 06-Ноя-12, (32) 1,2,7,8,11,14,16,20,21,22

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	33. "Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п..."	+2 +/–
	Сообщение от RedRat (ok), 06-Ноя-12, 11:46
	Из-под моста, вестимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-12, 13:13
	изподмостовый выползень!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема