The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..., opennews (??), 30-Окт-12, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


142. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Sergey722 (ok), 30-Окт-12, 15:34 
>> портировать игры под Linux.
> Зачем? Вам недостаточно проприетарных платформ? Хотите из GNU второй windows сделать?

Т.е. если мне припрёт запустить проприетарщину, мне надо купить для этого Винду?
А стричься так уж сразу налысо (или лучше уж сразу волосы вместе с головой отрезать)?

Я согласен, что не всем нужна популярность Линукса, т.к. будут от неё и негативные изменения, но ведь будут и позитивные, а проприетарные игры добавят популярности. Насильно никто не заставит их запускать.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

157. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-12, 16:03 
>>> портировать игры под Linux.
>> Зачем? Вам недостаточно проприетарных платформ? Хотите из GNU второй windows сделать?
> Т.е. если мне припрёт запустить проприетарщину, мне надо купить для этого Винду?

Если она написана для Windows почему нет? Зачем ждать пока и если её портируют в GNU? Более того, такая закрытая программа всегда в GNU будет не естественна, у неё будут конфликты с обновлениями системы, с невозможностью обновить дырявые библиотеки которые статически в неё вкомпилированы и тому подобное. Зачем это всё если уже есть готовые системы, проверенные временем с устоявшимися решениями: Windows, iOS, для игр Xbox, Sony PlayStation которые рассчитаны на бинарные проприетарные решения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-12, 16:15 
> Если она написана для Windows почему нет?

Потому что вайн есть и можно нахаляву проскочить :). Хотя лучше вендора прессовать на тему нативной линуксной версии, если уж оно так надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +2 +/
Сообщение от Sergey722 (ok), 30-Окт-12, 16:25 
> Зачем это всё если уже есть готовые системы, проверенные временем с устоявшимися решениями: Windows, iOS,...

  Сейчас, ИМХО, всё меньше причин использовать, Виндовс и Ко вместо Линукс. Может я излишне оптимистичен, но вполне надеюсь, что в какой-то момент начнётся быстрый рост популярности Линукса на десктопе. И когда эта популярность достигнет пары десятков процентов, проприетарщики выпустят под Линукс версии своих продуктов.
  Насколько я верю в Линукс на десктопе, на столько же я верю в то, что ощутимая часть программ всегда (или очень долго) будет существовать в проприетарном виде. Иногда мне приходится ими пользоваться и сейчас для этого приходится покупать (или не покупать) Виндовс. Я не очень доволен, что приходится использовать закрытый софт, но ещё меньше мне нравится, что для этого приходится использовать закрытую ОС.
  Если нужный мне софт будет под свободную ОС я буду использовать его с меньшим неудовольствием. Если замучает параноя я этот софт внутри виртуалки запру.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру