forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..., opennews (?), 22-Авг-12, (0) [смотреть все] +1

Империя бобра наносит ответный удар , Pickle (?), 10:16 , 22-Авг-12, (1) +40 //

На гражданской войне не бывает героев с Не помню, WherWolf (?), 10:17 , 22-Авг-12, (4) –12 //

слова красивые но не в тему, Аноним (-), 10:26 , 22-Авг-12, (7) +19
Последний абзац прочитай Гугл может и я думаю доведет ситуацию в СШП до абсур, Pickle (?), 10:28 , 22-Авг-12, (10) +1 //

Сразу же видно, что человек пишет абсолютно без знания дела Google никогда не по, Аноним (-), 11:14 , 22-Авг-12, (46) –32

иначе наступит деус экс, да, V (??), 11:21 , 22-Авг-12, (53) +4

А так и будет И фиг кто что сдалает Будет и Лиандри и подобные серия Unreal T, Pickle (?), 11:59 , 22-Авг-12, (68) +2
Да ладно Вон американские ученые пилят вирусы под американскую же Windows Аб, Аноним (-), 14:35 , 22-Авг-12, (144)

А MS добровольно подписывает малварь Абсурд Вовсе нет , Аноним (-), 23:00 , 23-Авг-12, (259)

Эпично Слив защитан Но вынужден Вас разочаровать В штатах политику делают мега, Онаним (?), 12:03 , 22-Авг-12, (71) +16
Россию уже в США переименовали Вы часто беседуете В психиатрии давно уже известе, macropas (?), 12:03 , 22-Авг-12, (72) +1

Ты поменьше дядьлёшу слушай Уотергейтский скандал, пропажа денег на восстановле, Аноним (-), 13:22 , 22-Авг-12, (104) +12

100500 PS Скажи мужик это только мы с тобой вменяемые или ещё кто остался , Аноним (-), 17:48 , 22-Авг-12, (176)

До фига таких анонимов, Просто в 99 случаев влом писать, Аноним (-), 19:24 , 22-Авг-12, (187) +4

красиво правду-матку за сиську зацепил однако псевдопатриоты, всё равно, везде , DFX (ok), 05:12 , 23-Авг-12, (230)

Много лет назад я наткнулся на форум ихних сшашных выживальшиков см нашу репли, Аноним (-), 07:51 , 23-Авг-12, (235) +1

корпорации сами пишут законы, они спонсируют политиков, их выборные кампании, jh (?), 12:55 , 22-Авг-12, (100) +8
Возможно, вам показалось, что вы написали о США Но написали опять о России , chuk (?), 19:53 , 22-Авг-12, (194) –1

Все государства имеют одинаковое устройство и существуют по одним законам что, Аноним (-), 00:02 , 24-Авг-12, (267)

Да уж, разница между южным и северным полюсами -- в нюансах, а так они оба полюс, Michael Shigorin (ok), 01:20 , 24-Авг-12, (270) +1

Чем Апля то отличается Или Аппле закон не писан Или от яблочности у них 100 к, fr0ster (??), 22:47 , 23-Авг-12, (258)
А народ в США - глупые хомячки, им по телевизору правительство скажет Не то, Аноним (-), 06:09 , 24-Авг-12, (274) +1
Дааа сразу же видно, что человек пишет абсолютно без знания дела У них уже да, Аноним (-), 06:42 , 24-Авг-12, (280)

вообще-то честнее лоббирование, например, вполне законно , arisu (ok), 06:46 , 24-Авг-12, (281)

Вместо google ставим юко , а вместо США - Россия - Очень занятно, а главное до, Читатель (?), 16:48 , 24-Авг-12, (294)

Гугл решил заDDOS ить государственную систему СШП с ошибкой Kernel panic paten, robux (ok), 12:46 , 22-Авг-12, (96) +14

Patent system location error Addr 0x000000000This is a non recoverable error S, streletsky (?), 14:01 , 22-Авг-12, (124)

Правильно - США Не русофобствуйте коверкая русский язык , kurokaze (ok), 15:45 , 22-Авг-12, (161) –4

Правильно - СГА вообще , ss (??), 16:52 , 22-Авг-12, (171)
А чего он русофобного сказал Соединённые Штаты Пендостана - очень даже русофиль, СуперАноним (?), 20:43 , 22-Авг-12, (195) +2

зато ксенофобско , Ytch (?), 22:02 , 22-Авг-12, (203) +2

Действительно, сами американцы называют часть страны dumbfuckistan Это на карте, Аноним (-), 02:55 , 23-Авг-12, (224)

Ну станы есть, были и будут в каждой стране Если Вы это понимаете, значит , Аноним (-), 06:35 , 24-Авг-12, (279)

Оффтоп А ФСБ вы как произносите Фэ-эс-бэ или Эф-эс-бэ Или просто по традиции,, terr0rist (ok), 00:04 , 23-Авг-12, (216)

Что вы коверкаете слова Это же Кей-джи-би , Аноним (-), 00:40 , 23-Авг-12, (218)
Я думаю что с вашим ником логичнее было бы задать этот вопрос напрямую сотрудник, Аноним (-), 02:56 , 23-Авг-12, (225) +4

Патриоты-русофилы вообще не интересуются Google-ем Они интересуются Yandex И с, Аноним (-), 06:11 , 24-Авг-12, (275)
На самом деле, ни США, ни СГА, ни ОГА - нелегитимно Я об этом писал http blog, robux (ok), 14:54 , 25-Авг-12, (330)

А в ответ запретить Бюро по патентам и товарным знакам США вчера выдало , guest (??), 10:18 , 24-Авг-12, (287)

Куда катится этот мир , Аноним (-), 10:16 , 22-Авг-12, (2) –1 //

Туда куда его катят, очевидно , Аноним (-), 10:49 , 22-Авг-12, (22) +18 //

Ошибаетесь, тёска, никто его не катит, система едет сама, а вы сути не видите , Аноним (-), 12:12 , 22-Авг-12, (76) –5 //

суть игры jpg, Аноним (-), 16:26 , 22-Авг-12, (167)

fatality, Аноним (-), 10:17 , 22-Авг-12, (3) +1 //

Пока только K O Если иск примут к рассмотрению и приостановят продажи продукц, SubGun (ok), 10:20 , 22-Авг-12, (6) +5 //

почему вы исключаете возможность появление в итоге friendship , Аноним (-), 10:27 , 22-Авг-12, (8) +2 //

Прямых конкурентов то Действительно с чего это вдруг , Pickle (?), 10:29 , 22-Авг-12, (12)

мировое соглашение, не , Аноним (-), 10:30 , 22-Авг-12, (13)

Ага, только Эплу придется еще расшаркаться как минимум с Самсунг Один из крупне, Pickle (?), 11:38 , 22-Авг-12, (60) –1

Й , виндотролль (?), 12:16 , 22-Авг-12, (79)
а также флеш-памяти, экранов и процессоров Не, послать их - можно Но тогда , Аноним (-), 14:25 , 22-Авг-12, (133) +2

если запретят продажи, производить будет не нужно , Аноним (-), 15:34 , 22-Авг-12, (155)

Тоже вариант , Аноним (-), 02:58 , 23-Авг-12, (226)

Договорятся - вот увидите Причём - досудебно Сядут, посчитают бабки и договоря, Аноним (-), 17:52 , 22-Авг-12, (177) +2

Ура, Товарищи Ура , Z (??), 10:17 , 22-Авг-12, (5) +5 //

И вы действительно верите, что практически всю линейку Apple запретят к продаже , Серёга (?), 10:27 , 22-Авг-12, (9) –1 //

Лично я радуюсь тому, что наконец-то очевидные вещи о неэффективности современно, Xaionaro (ok), 10:30 , 22-Авг-12, (14) +7 //

Вот в этом и суть Большие дяди из влияют на мнение масс и не только на прямую , Pickle (?), 11:54 , 22-Авг-12, (65)
Говорить и показывать люди которые за право показать заплатили очень большие, nikosd (ok), 18:27 , 22-Авг-12, (184)

На месте самсуня я бы показательно перекрыл им разок поставки экранов, флешпамят, Аноним (-), 14:26 , 22-Авг-12, (134) //

8230 и самсунг потеряет покупателя эппл , который тупо найдет другого поставщ, Аноним (-), 14:54 , 22-Авг-12, (148)

Сколько там поставщиков экранов осталось , Michael Shigorin (ok), 16:01 , 22-Авг-12, (162)

Бизнес это доверие в первую очередь Если Samsung перекроет кислород яблокам, то , Денис (??), 18:00 , 22-Авг-12, (179) +2

ну так яблоки ему почему-то перекрывают кислород Спрашивается, зачем церемо, Аноним (-), 03:01 , 23-Авг-12, (227)

ты, конечно, не поверишь, но я всё равно скажу поставки железяк по контракту не, arisu (ok), 07:29 , 23-Авг-12, (232) +3

Если сосед регулярно срет под лично твой коврик то и ему испортить компот можно,, Аноним (-), 23:10 , 23-Авг-12, (260) –1

а при чём тут гугель вообще O_Oгугель поигрывает мускулами и намекает, что не н, arisu (ok), 00:56 , 24-Авг-12, (269) +2

Почему помои Мы б в сторонке смотрели и радовались как два динозавра поедают д, Харитон (?), 10:37 , 24-Авг-12, (288)

но всё таки больше одного Да я думаю в случае невыполнения обязательств по, Аноним (-), 18:00 , 22-Авг-12, (180)

вот поэтому ты не на месте самсунга, а анонимно пишешь ерунду на опеннете , arisu (ok), 07:27 , 23-Авг-12, (231)

Что, ты прямо вот так наверняка знаешь что именно поэтому Ух чорт, пойду основы, Аноним (-), 23:11 , 23-Авг-12, (261) –1

Ничего личного Только бизнес Nothing personal Just business , sarbash (ok), 10:28 , 22-Авг-12, (11) –11 //

Удобная отмазка для киллеров, несомненно , Аноним (-), 23:12 , 23-Авг-12, (262) +2

Поддерживаю критику патентной системы Патент на даблклик, патент на жесты мышью,, sarbash (ok), 10:31 , 22-Авг-12, (15) +7 //

Посмотрите на проблему с другой стороны вы решили упростить экранные меню и вид, Ваня (??), 10:51 , 22-Авг-12, (24) –27 //

Единственный интуитивно-понятный интерфейс 8212 это женская грудь, всему оста, Аноним (-), 10:56 , 22-Авг-12, (27) +51 //

Вы не правы Посмотрите напр интерфейсы обучающих программ для детей Или более, Ваня (??), 10:59 , 22-Авг-12, (29) –8

Да этому не нужно учиться именно потому, что новизны здесь никакой нету Просто р, Аноним (-), 11:19 , 22-Авг-12, (49) +2

УЖЕ нету Можно сильно посморить насколько давно и что было до появления сенсор, Ваня (??), 11:23 , 22-Авг-12, (55) –6

Эпл успела запатентовать женскую грудь Да не Жесты связанные с ней , Pickle (?), 11:56 , 22-Авг-12, (67) +2
Во первых жесты были уже давно Жесты мышью еще в куче древних игр Во вторых сен, rshadow (ok), 12:12 , 22-Авг-12, (77) +2

Ванечка у нас евангелист многостаночник И за микрософт рвёт себе разное, и за э, Аноним (-), 13:26 , 22-Авг-12, (108) +3

есть предположение что Ваня - тренировочный подранок для бойскаутов с Опеннет,, Аноним (-), 14:46 , 22-Авг-12, (145)

e g http www youtube com watch v zbsVPzHouVc из самого недавнего Сморьте на, Michael Shigorin (ok), 14:53 , 22-Авг-12, (147) +2
Вот так подрезать и нормально будет, piteri (ok), 15:12 , 22-Авг-12, (152)

Удивляюсь аудитории opennet - минусуются совершенно верные комменты Патенты нео, xyxyxyz (?), 21:15 , 22-Авг-12, (199) –8

Ну опять, что за бред Зачем эти длинные обходные пути и высасывание из пальца п, Аноним (-), 21:31 , 22-Авг-12, (200) +2
патентных троллей Ага Не обязательно Если попутно компания A вложится в, myhand (ok), 22:20 , 22-Авг-12, (204) +2

хоть парочку из этих 100500 реальных задач Ну вот у моей nokia в 2006г было , xyxyxyz (?), 23:30 , 22-Авг-12, (210) –3

Ну вам и привели парочку А надо было распознАванием заниматься Без понятия Учи, myhand (ok), 10:48 , 23-Авг-12, (241) +1

о да, Вы великий и нашли ошибку Скажите об этом и компании Nokia, они ведь тоже, xyxyxyz (?), 14:52 , 23-Авг-12, (248) –2

Дай нам денег и столько же сектантов как в апле Мы порвём тебе рынок с любой ид, Аноним (-), 15:54 , 23-Авг-12, (249)

B сектанты и деньги появились ПОСЛЕ фичей - , xyxyxyz (?), 17:18 , 23-Авг-12, (253) –1

Судя по недавним событиям, да - у них проблемы с головой на всю катушку А почему, myhand (ok), 17:59 , 23-Авг-12, (254) +1

Нет , Michael Shigorin (ok), 23:43 , 22-Авг-12, (211) +2
Вы не внимательно читаете комментарии этой аудитории Во-первых По-моему тут не, Xaionaro (ok), 10:05 , 23-Авг-12, (239) +3

http i smartphone ua docs instr instr_apple-iphone-3g-8gb_eng pdfИнструкция на, piteri (ok), 13:24 , 22-Авг-12, (106) +5

Ну да, apple делает дружественные к пользователю девайсы Вот как выкурил 170 ст, Аноним (-), 03:03 , 23-Авг-12, (228) +1

Единственный интуитивно понятный интерфейс это классическая мышь и Win95_2000 Gn, torvn77 (ok), 21:58 , 22-Авг-12, (202) –1

Не сказал бы Мои родители пока не научились ни обращаться с мышью, ни пользоват, Руслан Зиганшин (ok), 22:40 , 22-Авг-12, (205)

А моя бабушка активно всем этим пользуется Так что проблема может быть конкретн, saNdro (?), 11:05 , 25-Авг-12, (328) +1

ещё один, да сколько вас не надо путать привычный и интуитивный , это разные , Аноним (-), 00:42 , 23-Авг-12, (219)

Это я к тому написал,что у меня практическое время адаптаций к интерфейсу при от, torvn77 (ok), 01:36 , 11-Сен-12, (336)

Как установить на смарт , Аноним (-), 18:04 , 22-Авг-12, (182) +1

Установить-то можно, да в процессе немудрено огрести пощёчину , Michael Shigorin (ok), 18:06 , 22-Авг-12, (183) +1

Кого волнуют ваши затраты Разгоните дармоедов и попильщиков 8212 стоимость и, AlexYeCu (ok), 11:02 , 22-Авг-12, (31) +4 //

ты серьезно так считаешь , Аноним (-), 13:08 , 22-Авг-12, (102) –4

Я так понимаю, что этот настоящий прорыв является грудью матери Т к никаких , ffirefox (?), 11:05 , 22-Авг-12, (35) +2 //

Вы правы только на счёт очевидных вещей Если занимались отладкой или поддержко, Ваня (??), 11:09 , 22-Авг-12, (36) –5

Это если вам повезло с такими программистами А на самом деле, реальные ошибк, myhand (ok), 11:28 , 22-Авг-12, (59) +1

Может почитаете логи проектов, напр ядра Линукса прежде чем блистать своим незн, Ваня (??), 11:40 , 22-Авг-12, (61) –4

Да вроде не только логи проектов читал, но и код И патчи И патчил Ну, д, myhand (ok), 12:00 , 22-Авг-12, (70) +4

Не нужно быть специалистом по истории математики , чтобы кое-что знать об оной , myhand (ok), 14:04 , 22-Авг-12, (127) +5

В этом случае можно легко попасть впросак Примеры выше Иногда стоит подкреплят, piteri (ok), 14:51 , 22-Авг-12, (146)

Где, ткните носом Может что-то проглядел Если не проглядел - извольте обоснова, myhand (ok), 21:03 , 22-Авг-12, (197)

Выше - это вся ветка начиная с поста про Лобачевского Я понимаю к чему был ва, piteri (ok), 22:58 , 22-Авг-12, (207) +2
И что, я утверждал обратное Речь там зашла о каком-то заставлении признать н, myhand (ok), 23:09 , 22-Авг-12, (209)
Про заставление признать я ничего не помню, а копаться лень Мне лично не понра, piteri (ok), 23:44 , 22-Авг-12, (212)
Де-факто - самым первым, изложившим свои идеи публично Нет других критериев пр, myhand (ok), 10:59 , 23-Авг-12, (242)

Поясните фразу А как можно относиться к математику, который лишь с помощью сч, Эх Ваня Ваня (?), 13:49 , 22-Авг-12, (116)

Логарифмы в школе изучают начиная с заднего прохода есть такая штука и мы буде, Ваня (??), 14:05 , 22-Авг-12, (129) –2

Вы, видимо, тоже - т к не указали ни критериев оптимальности, ни объяснений фи, myhand (ok), 14:26 , 22-Авг-12, (135) +3
физический смысл в математической абстракции ванятка, я уж думал, ты сдулся 8, arisu (ok), 07:38 , 23-Авг-12, (233) +2

они и в геометрии Лобачевского не могут пересекаться такая вот загогулина, паним, Карбофос (ok), 15:31 , 22-Авг-12, (154)
Батенька, срочно читать http ru wikipedia org wiki Геометрия_Лобачевского Пар, AcDc (?), 16:47 , 22-Авг-12, (170) +1
Главная проблема интернета в том, что любую цитату в нем принимают на веру Ги, Туаук (?), 16:37 , 27-Авг-12, (332)

Да-да-да Вы решили помочь человечеству, создав лекарство от всех болезней, и , Eddhie (ok), 11:20 , 22-Авг-12, (51) +11 //

Речь не о благородстве, а о компенсации расходов На примере лекарства какой смы, Ваня (??), 11:25 , 22-Авг-12, (58) –7

а как насчет другой стороны палки - сверхприбылей и вставка палок в колеса конк, другой аноним (?), 11:47 , 22-Авг-12, (63) +4

Если бы IBM запатентовал свой интерфейс, то сегодня все платили бы ему и это, Ваня (??), 12:00 , 22-Авг-12, (69) –13

http images03 olx com ua ui 6 05 26 1276607661_96979926_2----1950--1276607661 , Аноним (-), 12:18 , 22-Авг-12, (82) +9

Эээ Это вообще-то стол А тут про окна говорят Кто первый у окон стал углы с, Руслан Зиганшин (ok), 22:53 , 22-Авг-12, (206) +1

Хоббиты в Шире Они там совсем круглые , Аноним (-), 00:46 , 23-Авг-12, (220) +1

хватаясь за голову Кто-нибудь, срочно человеку муравьёвский перевод , Michael Shigorin (ok), 02:05 , 23-Авг-12, (222)

ху а ю ту факинг лектур ми с извини - хорошая фраза, прям так и просилась ну а , Аноним (-), 20:11 , 23-Авг-12, (257) –2

Ваня, не пытайтесь глупостями насчет прямоугольников оправдать свой фетишизм по , macropas (?), 12:22 , 22-Авг-12, (83) –1

гламурных, конечно, macropas (?), 12:23 , 22-Авг-12, (84)

Когда-то, давным-давно, я программировал под ДОС в графике И кнопочки я делал с, жабабыдлокодер (ok), 12:25 , 22-Авг-12, (88) +5

Вот действительно - скруглённые края не делали потому, что небыло технической во, Mirash (?), 12:52 , 22-Авг-12, (99)

И патент на черный квадрат принадлежит Малевичу, и все ползователи ДОСа и Консол, Ононим (?), 13:57 , 22-Авг-12, (119)

А как же Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью -Малевич тоже не был перв, Аноним (198), 21:14 , 22-Авг-12, (198)

Ага, и что ты сделаешь, конкурируя с козлами-узурпаторами, пытаясь заменить ВПОЛ, другой аноним (?), 16:08 , 22-Авг-12, (163) +1

Не патентом, а пунктом формулы claim -- иначе новизна всё-таки будет опорочена, Michael Shigorin (ok), 16:12 , 22-Авг-12, (164)

Лично я придумал точно такое же изобретение за долго до того как услышал впервые, Xaionaro (ok), 10:07 , 11-Сен-12, (338)

Но цена лекарства также резко возрастет На каждый дополнительный рубль будут на, Аноним (75), 12:10 , 22-Авг-12, (75)
Кроме денег для вас хоть что-нибудь в жизни что-то значит , myhand (ok), 12:17 , 22-Авг-12, (81) +2
Какое из последних лекарств создал один изобретатель и запатентовал Ну чтобы не, Аноним (-), 13:38 , 22-Авг-12, (111) +1
В теории - может быть, по факту - нет Т е как-то благодарить изобретателей - д, Xaionaro (ok), 10:00 , 11-Сен-12, (337)

На что, на рекламу нового интуитивно понятного интерфейса Это же сиська Тоже, myhand (ok), 11:20 , 22-Авг-12, (52) +4 //

Нет, это опущенная и вусмерть тонированная Лада Приора, красные мокасы, указател, ВКПб (?), 14:01 , 22-Авг-12, (123) +1

Эм Возьмем к примеру GNU, Linux, GNOME, KDE и так далее Ресурсов на каждый и, Sinot (ok), 12:05 , 22-Авг-12, (73) +1 //

GNU поощеряет использование своего кода в закрытых коммерческих продуктах Если в, Ваня (??), 12:37 , 22-Авг-12, (93) –6

Коммерческих - да, piteri (ok), 13:46 , 22-Авг-12, (113) +1
А это тут причем Ну, иногда и поощеряет см LGPL, к примеру , зависит от об, myhand (ok), 13:55 , 22-Авг-12, (118) +2

Не подменяйте теплое мягким Софист Вы наш Изучение обучаемости детей производи, Онаним (?), 12:34 , 22-Авг-12, (92) +4
В детстве была такая загадка - Как выглядит супержадность - Пукнуть и накрыться , Аноним (-), 12:41 , 22-Авг-12, (95) +5
Ага, а ещё 10 млн потратили на придумывание скруглённых углов прямоугольного , Maresias (ok), 19:40 , 22-Авг-12, (190) +1 //

Да, и конечно же они не смотрели на столы и прочие объекты с закругленными углам, Аноним (-), 23:19 , 23-Авг-12, (263)

А теперь экстраполируйте все сказанное на людей творческих профессий музыкантов, Аноним (-), 06:15 , 24-Авг-12, (276) –1

Беру частично свои слова обратно Вот когда будет иск к M , возьму, Boboms (ok), 10:50 , 22-Авг-12, (23) //

Ну наконец то Может наконец эот абсурд на скругленные углы мыла кончится , godstorm (?), 11:02 , 22-Авг-12, (30) +2
Так вендомобайл - она мёртвая-то, как только винда достигнет хотя бы пары процен, pkdr (?), 11:03 , 22-Авг-12, (33) //

Я так не считаю Apple - корпорация зла А все что зло - есть противник Бога Та, Ребят (?), 11:13 , 22-Авг-12, (44) +8

вы бы со своей наивностью не писали бы лучше здесь ничего, ага по вашей логике , Аноним (-), 16:58 , 22-Авг-12, (172) –1

И тем не менее, смотрели Терминатора Включая хроники Сары Коннор Мы со всей , Аноним (-), 23:37 , 23-Авг-12, (264)

если это правильный AI, то он неизбежно придёт к выводу о ненужности 171 морал, arisu (ok), 01:59 , 24-Авг-12, (272)

ИМХО Вы неправы Без морали нет общества, а лишь стадо меркантильных особей И в, Аноним (-), 06:20 , 24-Авг-12, (277)

мы же про AI, нет ему мораль не нужна абсолютно ему нужно а некоторые техноло, arisu (ok), 06:28 , 24-Авг-12, (278)

Зачем трудиться кого-то выпиливать , когда можно просто уйти Космос огромен, , myhand (ok), 11:37 , 24-Авг-12, (289)

потому что это ресурсозатратней только зачем экспансия 8212 это фетиш биотик, arisu (ok), 11:57 , 24-Авг-12, (290)

Некоторые почему-то всегда думают, что геноцид - дешевле Инфраструктура - готова, myhand (ok), 12:36 , 24-Авг-12, (291) +1
потому что в большинстве случаев именно так и есть и не только те же автоматизи, arisu (ok), 13:43 , 24-Авг-12, (292)
Теоретизируете, али известной практикой готовы подтвердить Угу Будут йогурты ш, myhand (ok), 17:52 , 24-Авг-12, (296)
а что, у нас есть уже такой AI 8212 для проверки практикой я не знаю, с чего, arisu (ok), 01:19 , 25-Авг-12, (318)
AI - нету, а геноцидов было предостаточно Изучай - не хочу выпиливание человек, myhand (ok), 03:28 , 25-Авг-12, (324)
Не обязательно Впрочем, если кто запрограммирует в AI столь примитивную и дестр, Аноним (-), 19:04 , 24-Авг-12, (302)
это смешно, право для того, чтобы AI был I, у него должна быть возможность само, arisu (ok), 01:11 , 25-Авг-12, (316)
Человеконенавистничество -- далеко не новость, и источник всё тот же Может, до, Michael Shigorin (ok), 01:14 , 25-Авг-12, (317)
где O_Oесли у меня в доме живут тараканы, и я их таки потравил 8212 это не з, arisu (ok), 01:43 , 25-Авг-12, (320)

Вообще-то я считаю что квазиразумно как раз полностью предсказуемое существо У , Аноним (-), 18:47 , 24-Авг-12, (300)

в плане использования его инстинктов которые для чего-то полезного использовать, arisu (ok), 01:56 , 25-Авг-12, (321)

JFYI, http www opennet ru openforum vsluhforumID3 84251 html 34, Michael Shigorin (ok), 17:48 , 24-Авг-12, (295)

Средневековая наука и современная - большая разница все-таки Среди представлен, myhand (ok), 18:07 , 24-Авг-12, (297) –1

Я и не смотрю, а головой думаю , Michael Shigorin (ok), 18:38 , 24-Авг-12, (299)

Вот голова то мне и подсказывает что толпа инквизиторов с мечами - ничем таким н, Аноним (-), 18:50 , 24-Авг-12, (301)
На костёр инквизиции попасть было гораздо сложнее, чем это теперь пытаются предс, Michael Shigorin (ok), 20:10 , 24-Авг-12, (307)
Ведьм да еретиков жгли куда более эффективно и быстро, без лишней бюрократии, myhand (ok), 20:33 , 24-Авг-12, (308)
Именно что с лишней -- требовались доказательства Не читайте всё же советских , Michael Shigorin (ok), 20:55 , 24-Авг-12, (309)
Доказательством бреда может быть в свою очередь - любой бред Неужели это сто, myhand (ok), 21:35 , 24-Авг-12, (310)
То есть изучать фактическую сторону Вы априори не намерены Что ж, тоже позиция, Michael Shigorin (ok), 22:06 , 24-Авг-12, (311)
Предлагаете анализировать факты ведьмовства Чему конкретно вы верите у Вернадс, myhand (ok), 23:17 , 24-Авг-12, (312)
Материалы дел Например, обвинение Жанны д Арк и факты, по которым она была при, Michael Shigorin (ok), 01:03 , 25-Авг-12, (314)
Во-первых, ввиду отсутствия возможности у попов воскрешать сожженных - ей это сл, myhand (ok), 03:08 , 25-Авг-12, (323)
насильно тянут, что ли O_O, arisu (ok), 02:11 , 25-Авг-12, (322)
В данном случае - не верю , myhand (ok), 19:43 , 24-Авг-12, (306)

и это место будет далеко не самым уютным мирком, я бы сказал Самые страшные , Аноним (-), 18:36 , 24-Авг-12, (298)

для кого для людей ну так это проблемы людей, я-то говорю про AI , arisu (ok), 01:42 , 25-Авг-12, (319)

Уже 3,5 - как жирность в кефире Это продажи за 2 квартал 12-го года А проро, WherWolf (?), 12:49 , 22-Авг-12, (97) –1 //

http gs statcounter com mobile_os-ww-monthly-201107-201208Угу, вон они даже о, pkdr (?), 14:02 , 22-Авг-12, (125) +3
Пока-что виден спад с 10 до пары , Аноним (-), 23:40 , 23-Авг-12, (265)

Я запатентую сортировку, не как алгоритм отдельный, а вообще Будете мне все пла, Аноним (-), 11:09 , 22-Авг-12, (37) //

Не смешно http lenta ru news 2009 05 14 smile , Аноним (-), 15:42 , 22-Авг-12, (159) +2

Яблоки ещё не запатентованы Может, пора подсуетиться И пусть яббл выплачивает , Mapper720 (ok), 11:16 , 22-Авг-12, (48) //

Сами яблоки не запатентованы Но вот надкусывать их нельзя Чтобы защитить себя от, Sergey722 (ok), 11:20 , 22-Авг-12, (50) +1

Санта-Барбара 11592я серия , Анонище (?), 11:49 , 22-Авг-12, (64) +6
Поправьте, если я не правильно понял гугл судит яблоко за нарушение патента на , Аноним (-), 12:06 , 22-Авг-12, (74) //

Дело в том, что сейчас ЦРУ и Пентагон обеим корпорациям платит бабло за шпионаж , Аноним (-), 12:16 , 22-Авг-12, (80) +2 //

А вы, извините, со свечкой стояли, когда они бабло отсчитывали , macropas (?), 12:26 , 22-Авг-12, (89) +1

Пабло Чавез Pablo Chavez , директор Google по связи с общественностью, выступи, Аноним (-), 12:24 , 22-Авг-12, (85) //

На самом деле, очевидные и логические мысли довольно редки в этом мире, macropas (?), 12:28 , 22-Авг-12, (90) +3

И это еще не самые самые патенты, это пыль из заначки патентов моторолы Гугл раз, Аоым (?), 12:24 , 22-Авг-12, (86) +3
Систему критикует, но иск таки подаёт Чота я с утра не въехал В любом случае, Proger (ok), 12:24 , 22-Авг-12, (87) –1 //

Вполне естественно Это ответный удар, причем с обоснованием позиции относительн, macropas (?), 12:30 , 22-Авг-12, (91) +2

Для тех, кто не понял, почему гугл наносит такой мощный удар патентами и при это, The Doctor (ok), 12:38 , 22-Авг-12, (94) //

Чавез как физ лицо высказал частное мнение Никакого отношения к гуглу это мне, Ваня (??), 13:15 , 22-Авг-12, (103) –14 //

Директ Google по связью с общественность наверное занимается связью с общественн, The Doctor (ok), 13:23 , 22-Авг-12, (105) +5
Внизапна, Пабло не говорит я, как частное лицо щетаю , а говорит Гугл ста, жабабыдлокодер (ok), 13:43 , 22-Авг-12, (112) +4 //

Да ну А в ссылке в статье гугл упомянут только в заголовке и названии должности, Ваня (??), 13:50 , 22-Авг-12, (117) –1

Интересно, что представитель компании по общественным связам мог вкладывать под , The Doctor (ok), 14:00 , 22-Авг-12, (120) +3

Ничего И любой суд вам это подтвердит , Ваня (??), 14:28 , 22-Авг-12, (137) –2

Абстрактное мы - это и есть позиция Google, так как сам доклад про позицию Goo, Аноним (-), 14:04 , 22-Авг-12, (126)

Комментарий по этому поводу был удалён Вообще-то компании распространяют свою то, Ваня (??), 14:30 , 22-Авг-12, (140) –2

Может он просто не говорит отсебятины в официальном интервью Четко и однозна, myhand (ok), 14:56 , 22-Авг-12, (149) +2

Вы утверждаете что сам Гугл поддерживает текущую патентную систему, а это всё до, Xaionaro (ok), 10:26 , 23-Авг-12, (240) +1

Т е сотрудник гугла, специализацией которого как раз является связи с обществе, myhand (ok), 14:01 , 22-Авг-12, (122) +3 //

дадада Вспоминается Трасса60 городок Морлоу , Аноним (-), 14:27 , 22-Авг-12, (136) +1
ИТ сектор растёт слишком быстро чтобы изобретения становились стандартом позже, , Ваня (??), 14:34 , 22-Авг-12, (143) –3

webm появился из-за недоразумения т к 1 Специалисты x264 не провели плохо про, ffirefox (?), 19:45 , 22-Авг-12, (192) +2

270 патентов связанные с x264 кодеком считаете мало -чтобы не полно описать алго, maximnik0 (?), 12:42 , 23-Авг-12, (244)

Дяденька, так ведь инноваций, а не объездостроения Корпорации не занимаются ин, Michael Shigorin (ok), 23:52 , 22-Авг-12, (213) +1

Точнее и не скажешь Ещё одна история победы над патентным троллем http eugene , Geidrow (ok), 19:11 , 23-Авг-12, (255) +1

Все бы ничего, только каспер сам лютый копирас, проприерас и просто человек пред, Аноним (-), 23:47 , 23-Авг-12, (266)

Но не патентный тролль , Geidrow (ok), 07:25 , 24-Авг-12, (282)

нет, просто обычная сволочь ничем не лучше , arisu (ok), 07:30 , 24-Авг-12, (283)

что он конкретно сделал против линукса , Geidrow (ok), 07:45 , 24-Авг-12, (284)

а при чём тут линукс-то коцаперске по жизни зажратая хамливая сволочь в принцип, arisu (ok), 07:48 , 24-Авг-12, (285)
Как бы это сказать ну, копирастию и ограничиловку насаждает По поводу чего , Аноним (-), 19:11 , 24-Авг-12, (303)

война была равна сражались два г 8230 на , arisu (ok), 01:50 , 24-Авг-12, (271)

И юристы , как адепты абсурда кормятся с этого абсурда, чем больше абсурда, тем , Ононим (?), 14:20 , 22-Авг-12, (132) +4
То-то специалисты говорят ровно обратное Иван, Николай или как Вас там величать , Michael Shigorin (ok), 15:09 , 22-Авг-12, (151) +2 //

Если вы не юрист по патентному праву - то балабол Понятие очевидность для специ, Ваня (??), 16:16 , 22-Авг-12, (165) –1

Не юрист А вот технические консультации патентоведам оказываю последние годы , Michael Shigorin (ok), 16:31 , 22-Авг-12, (168)

а винда 8212 лучшая ос для любых применений , arisu (ok), 07:44 , 23-Авг-12, (234)

А это не ПК что ли Да и ноуты, в принципе, подмножество ПК , Аноним (-), 12:49 , 22-Авг-12, (98) //

А это не PC, это Mac , The Doctor (ok), 12:59 , 22-Авг-12, (101) //

Так Mac помер уже лет 8 как А нынешние эпплодесктопы и эпплоноуты внутри чистей, pkdr (?), 14:05 , 22-Авг-12, (128) +1 //

Да, PowerPC на соответствующий чипсет уже давно не ставят Следовательно - ПК, в, Аноним (-), 15:35 , 22-Авг-12, (156) +1

В текущих реалиях Мас не более чем ОC, c тех пор как Аpple отказались от архитек, onibi (?), 16:41 , 22-Авг-12, (169) //

Если кто не понял иронию, то это было шуткой про маркетинговый ход Apple Мол ес, The Doctor (ok), 17:30 , 22-Авг-12, (175) +1

Слава Богу, что у нас есть одна нормальня корпорация в IT-сфере И что в Google , lucentcode (ok), 13:33 , 22-Авг-12, (110) +2 //

Запустить компанию по подаче коллективного иска против МС например , Capone (?), 14:07 , 22-Авг-12, (130) //

Наверное все-таки кАмпанию А то создавать кОмпанию для судилищ - было бы странн, Аноним (-), 14:31 , 22-Авг-12, (141) +2 //

Ну опечатался Бывает , Capone (?), 19:01 , 22-Авг-12, (185)

Yahoo тоже когда-то была примером для подражания и активно боролась с патентован, Аноним (-), 14:07 , 22-Авг-12, (131) //

Простите, теперь у них не дух а душок Неважнецкий, я б сказал Ибо когда закaпы, Аноним (-), 14:33 , 22-Авг-12, (142) +4

Придётся ждать очень долго Велика вероятность вообще не дождаться Будущего с н, Maresias (ok), 19:47 , 22-Авг-12, (193) +1 //

Как бы их в параллельную вселенную засунуть А то в этой и так быдла и идиотов с, Аноним (-), 19:13 , 24-Авг-12, (304)

Google торт , Марк (?), 15:38 , 22-Авг-12, (157) //

Поддерживаю гугловцев Сторонникам надкусанного яблока давно пора показать, где н, Teocally (?), 15:43 , 22-Авг-12, (160)

Для тех, кто считает эппл оплотом инноваций и т д http db tt h3CQIKX6, Аноним (-), 15:40 , 22-Авг-12, (158) +1
Yes Наконец-то так держать, Google Надеюсь, мелкософту тоже достанется на орехи, Онаним (?), 16:17 , 22-Авг-12, (166) –1
Да, это вам не прямоуголники тырить , pavlinux (ok), 17:24 , 22-Авг-12, (174) +3
Что ж сообщения продолжают пропадать с опеннета, впрочем как и люди их оставивши, Аноним (-), 19:41 , 22-Авг-12, (191) //

а http wiki opennet ru ForumHelp остаётся , Michael Shigorin (ok), 23:54 , 22-Авг-12, (214)

Пусть поубивают друг друга 1а мы попкорн поедим, Аноним (-), 23:55 , 22-Авг-12, (215) –3
Ждем заявление Самсунга об отказе в поставке процессоров A4 A5 и оперативки , pavlinux (ok), 02:34 , 23-Авг-12, (223) //

А также NAND и дисплеев Пусть яблочники из г вна и палок свои быдлофоны собираю, Аноним (-), 03:38 , 23-Авг-12, (229)

Теперь яблофаги будут возить айфоры в сша из России , i (??), 08:46 , 23-Авг-12, (236) +1 //

По 800 , а не по 100 при контракте в веризоном Аррle автоматически переезжае, pavlinux (ok), 16:15 , 23-Авг-12, (250) +3

Мне кажется плохи не патенты сами по себе, а не соответствие их срока действия р, Мяут (ok), 12:31 , 23-Авг-12, (243) +1 //

Плохи патенты которые лицензируют идею без реализации Идея без реализации - пыл, Олег (??), 13:45 , 23-Авг-12, (247) //

Вчера только 7 было , pavlinux (ok), 16:19 , 23-Авг-12, (251) +1 //

О пардон, конечно 7 миллиардов С населением казахстана перепутал в миллионах , Олег (??), 10:49 , 28-Авг-12, (333)

Кросс-лицензируются, и все закончится рекламой , Олег (??), 13:43 , 23-Авг-12, (246) //

Гуглу ваще-то пофигу, она не продаёт мобилы Ей эти потенты, как рыбке зонтик , pavlinux (ok), 16:20 , 23-Авг-12, (252)

Я конечно против Ябло, но если их запретят в Пиндостане, они завалят своими поде, Анонимный (?), 05:22 , 24-Авг-12, (273) //

Обнаружены взаимоисключающие параграфы , Аноним (-), 19:15 , 24-Авг-12, (305) +1

Ну что-ж, пора уже яблоделам по сусалам, что-б не выёживались перед гнусмас-ом с, terra (??), 09:20 , 24-Авг-12, (286) //

Samsung проиграл Apple - http lenta ru news 2012 08 25 patent Видимо поэтому G, Аноним (-), 05:43 , 25-Авг-12, (326)

и чем Хугл добъется вытеснит яблоко с юсы, а тут автоматом его вжарит антимоно, Аноним (-), 00:53 , 25-Авг-12, (313) //

Они вообще-то как минимум сопоставимы http finance yahoo com quotes GOOG,AAPL, Michael Shigorin (ok), 01:10 , 25-Авг-12, (315) //

Омг А к чему ссылка на стоимость акций при сравнении компаний По Вашему если А, Аноним (-), 05:34 , 25-Авг-12, (325) +1 //

Дописал было в скобках MKT CAP после ссылки, но решил, что оскорбитесь Вид, Michael Shigorin (ok), 11:51 , 25-Авг-12, (329)

1, цена то может быть у них одинаковая, а вот количество акций разбег не малень, Аноним (-), 10:01 , 25-Авг-12, (327)

А мне вот что то не видится причины, для писанья кипятком, все почему то думают , Diden05 (ok), 09:12 , 26-Авг-12, (331) +1 //

Слушай ты на работу ходишь затем что бы принести обществу пользу или заработать , zzzx (?), 10:10 , 29-Авг-12, (334) –1 //

Да, горите в аду -- вы, это общество и этот кто-то, ставящие между заработать , Andrey Mitrofanov (?), 23:33 , 29-Авг-12, (335)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

94. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +/–

Сообщение от The Doctor (ok), 22-Авг-12, 12:38

Для тех, кто не понял, почему гугл наносит такой мощный удар патентами и при этом критикует саму систему патентов. По-моему очевидно, что гугл просто доводить ситуацию до абсурда. Компаниям, которые до сего момента поддерживали текущую патентную политику, прийдется встать на сторону гугла (иначе будет невероятно сложно выжить — по-моему, запрет продаж в США — это более, чем серьезная угроза) и совместно протлкнуть адекватное законодательство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." –14 +/–

Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 13:15

Чавез (как физ.лицо) высказал частное мнение. Никакого отношения к гуглу это мнение не имеет.
Патентное законодательство полностью адекватно. Если бы вы начали читать не жёлтый форум, а статьи серьёзных юристов в юридических журналах, то вы бы начали это понимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +5 +/–

Сообщение от The Doctor (ok), 22-Авг-12, 13:23

Директ Google по связью с общественность наверное занимается связью с общественностью?
> Если бы вы начали читать не жёлтый форум, а статьи серьёзных юристов в юридических журналах, то вы бы начали это понимать.
Мне это не интересно. Я считаю, что патентная система не должна допускать патентования абсурдных, очевидных вещей. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +4 +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 22-Авг-12, 13:43

Внизапна, Пабло не говорит: "я, как частное лицо щетаю...", а говорит: "Гугл ставит под сомнение", "по мнению Гугл". Внимательна на букафки читать нада, прежде чем херню постить.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." –1 +/–

Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 13:50

Да ну. А в ссылке в статье гугл упомянут только в заголовке и названии должности, дальше везде "With that in mind, we are starting to brainstorm longer-term solutions", "We'd be accused of stifling innovation protecting old business models.", "One thing that we are very seriously taking a look", "We think that these patent wars are not helpful to consumers" - только абстрактое "мы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +3 +/–

Сообщение от The Doctor (ok), 22-Авг-12, 14:00

Интересно, что представитель компании по общественным связам мог вкладывать под «мы», выступая по вопросу, касающемуся компании, которая его представляет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." –2 +/–

Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 14:28

Ничего. И любой суд вам это подтвердит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 14:04

> Да ну. А в ссылке в статье гугл упомянут только в заголовке
> и названии должности, дальше везде "With that in mind, we are
> starting to brainstorm longer-term solutions", "We'd be accused of stifling innovation
> protecting old business models.", "One thing that we are very seriously
> taking a look", "We think that these patent wars are not
> helpful to consumers" - только абстрактое "мы".
Абстрактное "мы" - это и есть позиция Google, так как сам доклад про позицию Google в направлении реформирования патентного законодательства.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." –2 +/–

Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 14:30

Комментарий по этому поводу был удалён.
Вообще-то компании распространяют свою точку зрения через пресс-релизы, директор по связям с общественностью, говоря о компании, говорит не "я/мы считаем", а "компания Гугл считает", чётко и однозначно показывая где его личное мнение, а где мнение компании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +2 +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Авг-12, 14:56

> Вообще-то компании распространяют свою точку зрения через пресс-релизы, директор по связям
> с общественностью, говоря о компании, говорит
Может он просто *не говорит* отсебятины в официальном интервью?  Четко и однозначно (тм)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +1 +/–

Сообщение от Xaionaro (ok), 23-Авг-12, 10:26

> Да ну. А в ссылке в статье гугл упомянут только в заголовке
> и названии должности, дальше везде "With that in mind, we are
> starting to brainstorm longer-term solutions", "We'd be accused of stifling innovation
> protecting old business models.", "One thing that we are very seriously
> taking a look", "We think that these patent wars are not
> helpful to consumers" - только абстрактое "мы".
Вы утверждаете что сам Гугл поддерживает текущую патентную систему, а это всё домыслы только одного сотрудника? Тогда дочитайте оригинальную статью внимательнее:
>Google has criticized software patents before. Last summer, it said they were "gumming up the works of innovation." And a 2009 brief (PDF) before the U.S. Supreme Court signed by Google, Metlife, Bank of America, Morgan Stanley, and others said:
>> The recent surge in patents on abstract ideas such as how to run a business or software that merely implements such methods has not promoted innovation in the financial services or information technology fields -- to the contrary, such patents create a drag on innovation.
Т.е. текущая позиция "мы" этого человечка, IMHO, является скорее продолжением сложившейся в Гугл позиции.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +3 +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Авг-12, 14:01

> Чавез (как физ.лицо) высказал частное мнение. Никакого отношения к гуглу это мнение
> не имеет.
Т.е. сотрудник гугла, специализацией которого как раз является "связи с общественностью" - несет этой "общественности" на официальном интервью отсебятину, вместо объяснения позиции компании?
> Патентное законодательство полностью адекватно. Если бы вы начали читать не жёлтый форум,
> а статьи серьёзных юристов в юридических журналах
Может для "серьезных юристов" - оно и адекватно.  "Бури в стакане" и разборки о том кто и сколько должен платить за воздух - их профиль и хлеб.
Но дело в том, что не только мнение юристов должно учитываться.  Есть другие люди, которые делают реальную работу: программисты, ученые, инженеры, рабочие, врачи.  Закон должен защищать их интересы, а не возможность заработка адвокатов на "патентном законодательстве".

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 14:27

>  Есть другие люди, которые делают реальную работу: программисты, ученые, инженеры, рабочие, врачи.  Закон должен защищать их интересы, а не возможность заработка адвокатов на "патентном законодательстве".
дадада. Вспоминается Трасса60 городок Морлоу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." –3 +/–

Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 14:34

ИТ сектор растёт слишком быстро чтобы изобретения становились стандартом позже, чем умирал создатель. Не факт что это будет продолжаться. Не факт что сущесвующую систему нужно из-за этого менять.
Пример с х264 и webm уже приводил: необходимость отчислений породила конкуренцию, в результате чего у пользователя появился выбор. А ведь суть патента и состоит в стимулировании инноваций.
Я так вижу что Гугл крупнейший и вырос на улучшении существующего (вместо создания нового), поэтому он чаще других наступает на грабли и больше других недоволен.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +2 +/–

Сообщение от ffirefox (?), 22-Авг-12, 19:45

>Пример с х264 и webm уже приводил: необходимость отчислений породила конкуренцию, в результате чего у пользователя появился выбор.
webm появился из-за недоразумения т.к.
1. Специалисты x264 не провели (плохо провели) "зонтичное" патентование. (когда патентуется все подряд, что хоть близко напоминает патентуемую технологию). Типа: методика сокращения объема электронных данных при их математическом преобразовании. Apple, в этом смысле, поступил хитрее.
2. У части патентов на кодирование и сжатие данных закончился срок, а часть методик не патентуема.
3. Кодек webm купил Google. Если вспомнить, то потуги на предъявление патентных претензий были. Что-то типа заявлений от разработчиков х264: "на сегодняшний день просто невозможно разработать кодек без нарушения наших патентов". Без google для "убийства" webm было бы достаточно методики Microsoft: "Вы нарушаете наши нискажуникаму патенты. А вот как засудим!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +/–

Сообщение от maximnik0 (?), 23-Авг-12, 12:42

>webm появился из-за недоразумения т.к.
>. Специалисты x264 не провели (плохо провели) "зонтичное" патентование. (когда патентуется >Skip
270 патентов связанные с x264 кодеком считаете мало -чтобы не полно описать алгоритмы -ну ну ....Насчет кол-ва было антимономольное разбирательство и комиссия потребовала -упрастить (аннулировать) еще около 200 патентов  .Просто ряд компаний пажаловались что за аппаратные решения приходиться отстегивать до 40 баксов- помимо спула mpeg4 проходилось отстегивать еше куча компаний (сравните статистику цен за 2000 год двд проигрователей с софтовым и аппаратнымми декодерами - у тошибы как раз разница была 30 баксов )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Авг-12, 23:52

> А ведь суть патента и состоит в стимулировании инноваций.
Дяденька, так ведь инноваций, а не объездостроения!  Корпорации не занимаются инновациями, ими занимаются люди.  И хрупкий баланс интереса этих людей и пользующегося плодами их таланта общества уже давным-давно разрушен.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +1 +/–

Сообщение от Geidrow (ok), 23-Авг-12, 19:11

> Дяденька, так ведь инноваций, а не объездостроения!  Корпорации не занимаются инновациями,
> ими занимаются люди.  И хрупкий баланс интереса этих людей и
> пользующегося плодами их таланта общества уже давным-давно разрушен.
Точнее и не скажешь.
Ещё одна история победы над патентным троллем:
http://eugene.kaspersky.ru/2012/06/26/kill-the-troll/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 23:47

> Ещё одна история победы над патентным троллем:
> http://eugene.kaspersky.ru/2012/06/26/kill-the-troll/
Все бы ничего, только каспер сам лютый копирас, проприерас и просто человек предложивший ряд сомнительных вещей. По поводу чего радоваться его победам как-то не хочется. Та же акула, которая при случае сожрет. Вид в профиль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +/–

Сообщение от Geidrow (ok), 24-Авг-12, 07:25

> Все бы ничего, только каспер сам лютый копирас, проприерас
Но не патентный тролль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Авг-12, 07:30

> Но не патентный тролль?
нет, просто обычная сволочь. ничем не лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..." +/–

Сообщение от Geidrow (ok), 24-Авг-12, 07:45

> нет, просто обычная сволочь. ничем не лучше.
что он конкретно сделал против линукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Авг-12, 07:48

>> нет, просто обычная сволочь. ничем не лучше.
> что он конкретно сделал против линукса?
а при чём тут линукс-то? коцаперске по жизни зажратая хамливая сволочь.
в принципе, среди деятелей «ав-индустрии» нормальных и нет (профдеформация), но этот какой-то особенно мерзкий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 19:11

> что он конкретно сделал против линукса?
Как бы это сказать... ну, копирастию и ограничиловку насаждает. По поводу чего "своим" для линуксоидов такой не станет. Потенциально враждебная сущность.

Ответить | Правка | К родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Авг-12, 01:50

> Ещё одна история победы над патентным троллем:
> http://eugene.kaspersky.ru/2012/06/26/kill-the-troll/
война была равна: сражались два г…на.

Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +4 +/–

Сообщение от Ононим (?), 22-Авг-12, 14:20

И юристы , как адепты абсурда кормятся с этого абсурда, чем больше абсурда, тем больше нужно бороться с этим абсурдом, а юристы тут как тут предлагают свои услуги , как частный случай абсурда разрулить (не забесплатно канечно)

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Авг-12, 15:09

> Патентное законодательство полностью адекватно.
То-то специалисты говорят ровно обратное.
> Если бы вы начали читать не жёлтый форум, а статьи серьёзных юристов в юридических
> журналах, то вы бы начали это понимать.
Иван, Николай или как Вас там величать -- для начала хоть бы ознакомились с понятием очевидности для специалиста в предметной области (это those skilled in the art) и прочитали патентов с моё, скажем.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." –1 +/–

Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 16:16

> и прочитали патентов с моё, скажем.
Если вы не юрист по патентному праву - то балабол.
Понятие "очевидность для специалиста" (хз что это такое) в данном случае (из предыдущего) не применимо, ибо ни вы, ни я специалистами в этой области не являемся.
> специалисты говорят ровно обратное
Выше одни говорят что Гугл молодец, а другие что он патентный тролль. У нас два противоположных мнения, которые "говорят ровно обратное". При желании можно найти их в цитатах от специалистов. О чём я? Да о том что два специалиста могут говорить противоположные вещи и оба быть правыми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Авг-12, 16:31

>> и прочитали патентов с моё, скажем.
> Если вы не юрист по патентному праву - то балабол.
Не юрист.  А вот технические консультации патентоведам оказываю последние годы (по нескольким отраслям).  Соответственно исходного материала пришлось почитать достаточно, на выходные вот ещё стопка собралась.
> Понятие "очевидность для специалиста" (хз что это такое)
Вот и выясните для себя сперва.  Можно попросить отсканировать кусок рекомендаций ФИПСа, предназначенных для производящих экспертизу заявок -- там тоже было разобрано, помнится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 23-Авг-12, 07:44

> Патентное законодательство полностью адекватно.
а винда — лучшая ос для любых применений.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

94. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+/–
Сообщение от The Doctor (ok), 22-Авг-12, 12:38
Для тех, кто не понял, почему гугл наносит такой мощный удар патентами и при этом критикует саму систему патентов. По-моему очевидно, что гугл просто доводить ситуацию до абсурда. Компаниям, которые до сего момента поддерживали текущую патентную политику, прийдется встать на сторону гугла (иначе будет невероятно сложно выжить — по-моему, запрет продаж в США — это более, чем серьезная угроза) и совместно протлкнуть адекватное законодательство.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	–14 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 13:15
	Чавез (как физ.лицо) высказал частное мнение. Никакого отношения к гуглу это мнение не имеет. Патентное законодательство полностью адекватно. Если бы вы начали читать не жёлтый форум, а статьи серьёзных юристов в юридических журналах, то вы бы начали это понимать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+5 +/–
	Сообщение от The Doctor (ok), 22-Авг-12, 13:23
	Директ Google по связью с общественность наверное занимается связью с общественностью? > Если бы вы начали читать не жёлтый форум, а статьи серьёзных юристов в юридических журналах, то вы бы начали это понимать. Мне это не интересно. Я считаю, что патентная система не должна допускать патентования абсурдных, очевидных вещей. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+4 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 22-Авг-12, 13:43
	Внизапна, Пабло не говорит: "я, как частное лицо щетаю...", а говорит: "Гугл ставит под сомнение", "по мнению Гугл". Внимательна на букафки читать нада, прежде чем херню постить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #103 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 13:50
	Да ну. А в ссылке в статье гугл упомянут только в заголовке и названии должности, дальше везде "With that in mind, we are starting to brainstorm longer-term solutions", "We'd be accused of stifling innovation protecting old business models.", "One thing that we are very seriously taking a look", "We think that these patent wars are not helpful to consumers" - только абстрактое "мы".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+3 +/–
	Сообщение от The Doctor (ok), 22-Авг-12, 14:00
	Интересно, что представитель компании по общественным связам мог вкладывать под «мы», выступая по вопросу, касающемуся компании, которая его представляет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	–2 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 14:28
	Ничего. И любой суд вам это подтвердит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 14:04
	> Да ну. А в ссылке в статье гугл упомянут только в заголовке > и названии должности, дальше везде "With that in mind, we are > starting to brainstorm longer-term solutions", "We'd be accused of stifling innovation > protecting old business models.", "One thing that we are very seriously > taking a look", "We think that these patent wars are not > helpful to consumers" - только абстрактое "мы". Абстрактное "мы" - это и есть позиция Google, так как сам доклад про позицию Google в направлении реформирования патентного законодательства.
	Ответить \| Правка \| К родителю #117 \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	–2 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 14:30
	Комментарий по этому поводу был удалён. Вообще-то компании распространяют свою точку зрения через пресс-релизы, директор по связям с общественностью, говоря о компании, говорит не "я/мы считаем", а "компания Гугл считает", чётко и однозначно показывая где его личное мнение, а где мнение компании.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Авг-12, 14:56
	> Вообще-то компании распространяют свою точку зрения через пресс-релизы, директор по связям > с общественностью, говоря о компании, говорит Может он просто не говорит отсебятины в официальном интервью? Четко и однозначно (тм)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	240. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+1 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 23-Авг-12, 10:26
	> Да ну. А в ссылке в статье гугл упомянут только в заголовке > и названии должности, дальше везде "With that in mind, we are > starting to brainstorm longer-term solutions", "We'd be accused of stifling innovation > protecting old business models.", "One thing that we are very seriously > taking a look", "We think that these patent wars are not > helpful to consumers" - только абстрактое "мы". Вы утверждаете что сам Гугл поддерживает текущую патентную систему, а это всё домыслы только одного сотрудника? Тогда дочитайте оригинальную статью внимательнее: >Google has criticized software patents before. Last summer, it said they were "gumming up the works of innovation." And a 2009 brief (PDF) before the U.S. Supreme Court signed by Google, Metlife, Bank of America, Morgan Stanley, and others said: >> The recent surge in patents on abstract ideas such as how to run a business or software that merely implements such methods has not promoted innovation in the financial services or information technology fields -- to the contrary, such patents create a drag on innovation. Т.е. текущая позиция "мы" этого человечка, IMHO, является скорее продолжением сложившейся в Гугл позиции.
	Ответить \| Правка \| К родителю #117 \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Авг-12, 14:01
	> Чавез (как физ.лицо) высказал частное мнение. Никакого отношения к гуглу это мнение > не имеет. Т.е. сотрудник гугла, специализацией которого как раз является "связи с общественностью" - несет этой "общественности" на официальном интервью отсебятину, вместо объяснения позиции компании? > Патентное законодательство полностью адекватно. Если бы вы начали читать не жёлтый форум, > а статьи серьёзных юристов в юридических журналах Может для "серьезных юристов" - оно и адекватно. "Бури в стакане" и разборки о том кто и сколько должен платить за воздух - их профиль и хлеб. Но дело в том, что не только мнение юристов должно учитываться. Есть другие люди, которые делают реальную работу: программисты, ученые, инженеры, рабочие, врачи. Закон должен защищать их интересы, а не возможность заработка адвокатов на "патентном законодательстве".
	Ответить \| Правка \| К родителю #103 \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 14:27
	> Есть другие люди, которые делают реальную работу: программисты, ученые, инженеры, рабочие, врачи. Закон должен защищать их интересы, а не возможность заработка адвокатов на "патентном законодательстве". дадада. Вспоминается Трасса60 городок Морлоу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	–3 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 14:34
	ИТ сектор растёт слишком быстро чтобы изобретения становились стандартом позже, чем умирал создатель. Не факт что это будет продолжаться. Не факт что сущесвующую систему нужно из-за этого менять. Пример с х264 и webm уже приводил: необходимость отчислений породила конкуренцию, в результате чего у пользователя появился выбор. А ведь суть патента и состоит в стимулировании инноваций. Я так вижу что Гугл крупнейший и вырос на улучшении существующего (вместо создания нового), поэтому он чаще других наступает на грабли и больше других недоволен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #122 \| Наверх \| Cообщить модератору


	192. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+2 +/–
	Сообщение от ffirefox (?), 22-Авг-12, 19:45
	>Пример с х264 и webm уже приводил: необходимость отчислений породила конкуренцию, в результате чего у пользователя появился выбор. webm появился из-за недоразумения т.к. 1. Специалисты x264 не провели (плохо провели) "зонтичное" патентование. (когда патентуется все подряд, что хоть близко напоминает патентуемую технологию). Типа: методика сокращения объема электронных данных при их математическом преобразовании. Apple, в этом смысле, поступил хитрее. 2. У части патентов на кодирование и сжатие данных закончился срок, а часть методик не патентуема. 3. Кодек webm купил Google. Если вспомнить, то потуги на предъявление патентных претензий были. Что-то типа заявлений от разработчиков х264: "на сегодняшний день просто невозможно разработать кодек без нарушения наших патентов". Без google для "убийства" webm было бы достаточно методики Microsoft: "Вы нарушаете наши нискажуникаму патенты. А вот как засудим!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	244. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 23-Авг-12, 12:42
	>webm появился из-за недоразумения т.к. >. Специалисты x264 не провели (плохо провели) "зонтичное" патентование. (когда патентуется >Skip 270 патентов связанные с x264 кодеком считаете мало -чтобы не полно описать алгоритмы -ну ну ....Насчет кол-ва было антимономольное разбирательство и комиссия потребовала -упрастить (аннулировать) еще около 200 патентов .Просто ряд компаний пажаловались что за аппаратные решения приходиться отстегивать до 40 баксов- помимо спула mpeg4 проходилось отстегивать еше куча компаний (сравните статистику цен за 2000 год двд проигрователей с софтовым и аппаратнымми декодерами - у тошибы как раз разница была 30 баксов )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	213. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Авг-12, 23:52
	> А ведь суть патента и состоит в стимулировании инноваций. Дяденька, так ведь инноваций, а не объездостроения! Корпорации не занимаются инновациями, ими занимаются люди. И хрупкий баланс интереса этих людей и пользующегося плодами их таланта общества уже давным-давно разрушен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #143 \| Наверх \| Cообщить модератору


	255. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+1 +/–
	Сообщение от Geidrow (ok), 23-Авг-12, 19:11
	> Дяденька, так ведь инноваций, а не объездостроения! Корпорации не занимаются инновациями, > ими занимаются люди. И хрупкий баланс интереса этих людей и > пользующегося плодами их таланта общества уже давным-давно разрушен. Точнее и не скажешь. Ещё одна история победы над патентным троллем: http://eugene.kaspersky.ru/2012/06/26/kill-the-troll/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	266. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 23:47
	> Ещё одна история победы над патентным троллем: > http://eugene.kaspersky.ru/2012/06/26/kill-the-troll/ Все бы ничего, только каспер сам лютый копирас, проприерас и просто человек предложивший ряд сомнительных вещей. По поводу чего радоваться его победам как-то не хочется. Та же акула, которая при случае сожрет. Вид в профиль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	282. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+/–
	Сообщение от Geidrow (ok), 24-Авг-12, 07:25
	> Все бы ничего, только каспер сам лютый копирас, проприерас Но не патентный тролль?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	283. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Авг-12, 07:30
	> Но не патентный тролль? нет, просто обычная сволочь. ничем не лучше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	284. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..."	+/–
	Сообщение от Geidrow (ok), 24-Авг-12, 07:45
	> нет, просто обычная сволочь. ничем не лучше. что он конкретно сделал против линукса?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	285. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Авг-12, 07:48
	>> нет, просто обычная сволочь. ничем не лучше. > что он конкретно сделал против линукса? а при чём тут линукс-то? коцаперске по жизни зажратая хамливая сволочь. в принципе, среди деятелей «ав-индустрии» нормальных и нет (профдеформация), но этот какой-то особенно мерзкий.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	303. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 19:11
	> что он конкретно сделал против линукса? Как бы это сказать... ну, копирастию и ограничиловку насаждает. По поводу чего "своим" для линуксоидов такой не станет. Потенциально враждебная сущность.
	Ответить \| Правка \| К родителю #284 \| Наверх \| Cообщить модератору


	271. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Авг-12, 01:50
	> Ещё одна история победы над патентным троллем: > http://eugene.kaspersky.ru/2012/06/26/kill-the-troll/ война была равна: сражались два г…на.
	Ответить \| Правка \| К родителю #255 \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+4 +/–
	Сообщение от Ононим (?), 22-Авг-12, 14:20
	И юристы , как адепты абсурда кормятся с этого абсурда, чем больше абсурда, тем больше нужно бороться с этим абсурдом, а юристы тут как тут предлагают свои услуги , как частный случай абсурда разрулить (не забесплатно канечно)
	Ответить \| Правка \| К родителю #103 \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Авг-12, 15:09
	> Патентное законодательство полностью адекватно. То-то специалисты говорят ровно обратное. > Если бы вы начали читать не жёлтый форум, а статьи серьёзных юристов в юридических > журналах, то вы бы начали это понимать. Иван, Николай или как Вас там величать -- для начала хоть бы ознакомились с понятием очевидности для специалиста в предметной области (это those skilled in the art) и прочитали патентов с моё, скажем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #103 \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 22-Авг-12, 16:16
	> и прочитали патентов с моё, скажем. Если вы не юрист по патентному праву - то балабол. Понятие "очевидность для специалиста" (хз что это такое) в данном случае (из предыдущего) не применимо, ибо ни вы, ни я специалистами в этой области не являемся. > специалисты говорят ровно обратное Выше одни говорят что Гугл молодец, а другие что он патентный тролль. У нас два противоположных мнения, которые "говорят ровно обратное". При желании можно найти их в цитатах от специалистов. О чём я? Да о том что два специалиста могут говорить противоположные вещи и оба быть правыми.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Авг-12, 16:31
	>> и прочитали патентов с моё, скажем. > Если вы не юрист по патентному праву - то балабол. Не юрист. А вот технические консультации патентоведам оказываю последние годы (по нескольким отраслям). Соответственно исходного материала пришлось почитать достаточно, на выходные вот ещё стопка собралась. > Понятие "очевидность для специалиста" (хз что это такое) Вот и выясните для себя сперва. Можно попросить отсканировать кусок рекомендаций ФИПСа, предназначенных для производящих экспертизу заявок -- там тоже было разобрано, помнится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	234. "Google нанёс ответный удар в битве за Android, который..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Авг-12, 07:44
	> Патентное законодательство полностью адекватно. а винда — лучшая ос для любых применений.
	Ответить \| Правка \| К родителю #103 \| Наверх \| Cообщить модератору