The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Один из разработчиков GNOME обобщил проблемы в развитии проекта, opennews (??), 27-Июл-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


220. "Один из разработчиков GNOME обобщил проблемы в развитии прое..."  +/
Сообщение от Saisombunemail (ok), 30-Июл-12, 19:56 
Не понимаю... Работал на GNOME2 около 3 лет, на KDE3/4/Xfce по паре месяцев, на Unity месяца 3... GNOME3 использую регулярно с самого его появления, вначале пробовал Убунту на него переориентировать, оказалось неработоспособно, пробовал SUSE - слишком сырая, в итоге ушёл на Федору именно ради гнома. Дома стоит и на одной из работ. Проблемы с юзабилити скорее психологические, "нравится/не нравится". А конкретно? В чём "ужасность" гнома по существу? НО! Не по сравнению со вторым (т.к. это всё та же привычка, аналогичная: "Ой, а где в линуксе кнопка Пуск?"), а независимо, т.е. глазами полного чайника: берём систему и работаем, как есть - что удобно, а что неудобно и почему? Насчёт настройки. Есть, как известно, GNOME Tweak. Ставится самым первым делом после установки. :) Если уговорить ребят из Гнома включить её функционал в Системные параметры, среда станет ощущаться более дружественной? Напомню, что во втором Гноме тени и прозрачности (не компизовые, а родные) вместе с более плавным перемещением окон включались галочкой на "Use Metacity as a composite manager" в лабиринтах GConf'а. Не слишком дружественно) А для меня лично тень окон - вопрос критической юзабельности, т.к. они помогают чётче различать окна, если их открыто множество, а это и скорость работы, и (не)уставшие глаза. Подтверждено многолетними наблюдениями.
Так чем же Гном3 принципиально плох?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Один из разработчиков GNOME обобщил проблемы в развитии прое..."  +/
Сообщение от Аниним (?), 31-Июл-12, 01:36 
> Есть, как известно, GNOME Tweak. Ставится самым первым делом после
> установки. :) Если уговорить ребят из Гнома включить её функционал в
> Системные параметры, среда станет ощущаться более дружественной? Напомню, что во втором
> Гноме тени и прозрачности (не компизовые, а родные) вместе с более
> плавным перемещением окон включались галочкой на "Use Metacity as a composite
> manager" в лабиринтах GConf'а. Не слишком дружественно) А для меня лично
> тень окон - вопрос критической юзабельности, т.к. они помогают чётче различать
> окна, если их открыто множество, а это и скорость работы, и
> (не)уставшие глаза. Подтверждено многолетними наблюдениями.
> Так чем же Гном3 принципиально плох?

Угу вместо того чтобы сесть и работать, обработайте гнум3 напильником до привычного состояния.

Быть может есть товарищи, которым повезло, и они могу выбирать работать с виндой или нет, но зачастую вопрос так не стоит.

Винда - корпоративная ОС и точка. Вот такой ответ я уже слышал не только у себя на работе, но и в других гос учреждениях...

По существу. Ставил я недавно на пробу новые версии убунт(гнум, кде, xcfe), у каждой какие то проблемы, то вайфай не работает как надо, то еще чего, мелочь, но не приятно. Поставил Linux Mint XFCE, доставил софт из пакетов и работаю. Привычный интерфейс, я бы сказал классический, система настройки уже вшита в систему, не надо производить напилинг.

Просто Гном3 по-умолчанию должен работать в legacy режиме, в идеале, а уже по желанию юзверь может что-либо поменять...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Один из разработчиков GNOME обобщил проблемы в развитии прое..."  +/
Сообщение от Saisombunemail (ok), 31-Июл-12, 12:53 
> Угу вместо того чтобы сесть и работать, обработайте гнум3 напильником до привычного
> состояния.

Дык русский человек (с) таков, что любую систему будет обрабатывать напильником в той или иной степени. :) На любую систему надо потратить несколько часов, чтобы привести её в полностью боеспособный (по своим критериям) вид. А те полминуты, которые ставится GNOME Tweak, погоды не делают.

> По существу. Ставил я недавно на пробу новые версии убунт(гнум, кде, xcfe),
> у каждой какие то проблемы, то вайфай не работает как надо,
> то еще чего, мелочь, но не приятно.

Согласен. Зачастую, это игра в рулетку - какой дистр+DE на каком железе заведётся гладко, а где надо молиЦЦо. 8/ ИМХО, единственный вариант тут - ОЕМ дистрибутивы, вылизанные под конкретное железо. Но это уже вопрос к корпорациям.

> Поставил Linux Mint XFCE,
> доставил софт из пакетов и работаю. Привычный интерфейс, я бы сказал
> классический, система настройки уже вшита в систему, не надо производить напилинг.

Интерфейс - концепция Windows 95 (или ещё раньше), усложнённая, развитая, но всё та же. Ничего плохого, просто можно пробовать новые подходы. Раньше на мобильниках (не смартфонах, а обычных) что ни модель, то другой интерфейс. И ничего, привыкали и не жаловались. :) Либо говорили типа: "Мне Сименсы не нравятся, я Мотороллы люблю". А на десктопах Его Мелкомягкость занаркоманила людей так, что (утрирую) без кнопки "Пуск" и панели задач свет не мил. %) Опять же, это вопрос не рабочей среды как таковой, а гибкости/инертности людей в освоении новых интерфейсов.

> Просто Гном3 по-умолчанию должен работать в legacy режиме, в идеале, а уже
> по желанию юзверь может что-либо поменять...

А почему не наоборот? Есть принудительный альтернативный режим для legacy...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Один из разработчиков GNOME обобщил проблемы в развитии прое..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Июл-12, 23:27 
> А на десктопах Его Мелкомягкость занаркоманила людей так, что (утрирую) без кнопки
> "Пуск" и панели задач свет не мил. %) Опять же, это вопрос не рабочей среды
> как таковой, а гибкости/инертности людей в освоении новых интерфейсов.

Работал и игрался с довольно разными междумордиями (на основной машинке с прошлого века поселился WindowMaker), но GNOME3 и впрямь поставил в ещё больший тупик, чем KDE4.  При этом видел опытных людей, которые с ним работают при наличии выбора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру