Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раскол между W3C и WHATWG может привести к развитию двух нез..., opennews (??), 22-Июл-12, (0) [смотреть все] Их раскол - не новость , Аноним (-), 16:14 , 22-Июл-12, (1) Как рещить эту проблему Нужен просто ещё один стандарт , Аноним (-), 16:44 , 22-Июл-12, (3) +10 // Дайте два , Аноним (-), 16:49 , 22-Июл-12, (4) +13 // Четырнадцать Нате - http xkcd com 927 , Аноним (-), 18:16 , 22-Июл-12, (14) +2 отдать руль гуглу, пусть и стандартны создают, как те кто их практически использ, grayich (ok), 18:27 , 22-Июл-12, (17) –2 // Лучше яблу, у них зонд со стразами , Аноним (-), 19:10 , 22-Июл-12, (19) +7 А чо не мозилле , Аноним (-), 20:08 , 22-Июл-12, (25) +1 // а у мозилы ничего практичного нет сервисы , только браузер, а значит они не могу, grayich (ok), 20:26 , 22-Июл-12, (27) +3 А у гугла есть сервисы плюс собственный браузер, а значит он не может в полной м, Аноним (-), 20:41 , 22-Июл-12, (28) +3 почему по логике, раз они на практике весь цикл пользуют, то им виднее, что нужн, grayich (ok), 20:46 , 22-Июл-12, (29) Им может быть и виднее Только они заинтересованны в продвижении именно своих пр, Аноним (-), 20:54 , 22-Июл-12, (30) +1 стандарты должны быть открытые и не требующие отчислений, webm хорошо-плохо-ли, , grayich (ok), 22:05 , 22-Июл-12, (36) +2 я бы потролил, но мне лениво h 264 открыт, этот ваш ffmpeg его вполне умеет рабо, Аноним (-), 22:25 , 22-Июл-12, (37) Чья именно Купоны стричь хочет какая-то MPEG LA которая пальца о палец не удари, Аноним (-), 22:54 , 22-Июл-12, (38) +3 кодек - это 99 работы инженеров, разработавших алгоритмы собственно кодирования, bugmenot (ok), 23:26 , 22-Июл-12, (42) Нет, извните 1 Во первых, основная заслуга - математиков 2 Во вторых, большинс, Аноним (-), 12:43 , 23-Июл-12, (60) +3 открыт код реализующий h 264 сам же формат закрыт патентами, потому использовани, VoDA (ok), 11:39 , 23-Июл-12, (57) +2 При том референсная реализация - редкостный крап Да еще под идиотской лицензией, Аноним (-), 12:44 , 23-Июл-12, (61) Здравая мысль Пытались нормальный xhtml сделать, так и похоронили его к сожален, rshadow (ok), 21:38 , 22-Июл-12, (34) // , так и нужно сделать Но, к сожалению, процессом рулит кучка местечковых быдло, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:46 , 22-Июл-12, (35) +4 Что-то я не понял какая дива вам помешала в HTML , Аноним (-), 22:56 , 22-Июл-12, (39) // Тэг DIV , Ваня (??), 10:56 , 23-Июл-12, (54) –2 divided by zero , arisu (ok), 09:44 , 23-Июл-12, (49) –2 W3C на помойку , Truelove (ok), 16:52 , 22-Июл-12, (5) –4 // А ещё мы знаем слова которые надо похоронить X11, монолитное ядро, SysVinitПрав, pavlinux (ok), 17:13 , 22-Июл-12, (6) +10 // Если вам нравиться тормозная жидкость и тормозить, то это ваш выбор , Truelove (ok), 17:30 , 22-Июл-12, (10) –10 // А вам не нравится тормозная жидкость Ну так слейте её из автомобиля и не тормоз, Аноним (-), 17:38 , 22-Июл-12, (11) +11 А вдруг у него ручник прокачан , Аноним (-), 18:17 , 22-Июл-12, (15) что значит вдруг прокачан , Клыкастый2 (?), 10:12 , 23-Июл-12, (51) Да-да-да Тормоза придумали трусы Где-то это я уже слышал По сабжу все очень, jOKer (ok), 19:52 , 22-Июл-12, (24) очепяточные очепяточники, vit (??), 17:21 , 22-Июл-12, (7) // Жмякни 171 исправить 187 и пофикси же , Аноним (-), 17:27 , 22-Июл-12, (8) +2 От перемены слагаемых сумма не меняется , pavlinux (ok), 17:29 , 22-Июл-12, (9) –3 // Hyper Markup вы уж математику в лингвистику не тащите, пожалуйста , Аноним (-), 05:12 , 23-Июл-12, (48) +1 Проблема даже не в этом HTML, в первую очередь, стандарт для разработчиков сами, зачем имя анониму (?), 17:45 , 22-Июл-12, (12) +4   // Ну в лисе и хроме то будет А то что остальные стушевались на фоне такого темпа , Аноним (-), 18:18 , 22-Июл-12, (16) +1   // Вот делать отстальным нехрен как реализовывать кучу маркетингового дерьма из под, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:08 , 22-Июл-12, (33) –1   // Не можешь конкурировать - вон с рынка Все просто и честно Слабаки и слоупоки н, Аноним (-), 23:10 , 22-Июл-12, (40)   Какая прелесть радикальный инженер и радикальный экономист и радикальный гопни, Аноним (-), 04:59 , 24-Июл-12, (73)   какой ты смешной поведай, умник, кто эти такие остальные ну исключая гугл и , div (??), 01:02 , 23-Июл-12, (46) +1   lynks, Sergey722 (ok), 14:07 , 25-Июл-12, (78)   надо нам принять ГОСТ и прекратить их мучения , Аноним (-), 18:12 , 22-Июл-12, (13) +6 // С русскими тегами блок абзац абзац картинко картинко блок , hummermania (ok), 13:53 , 23-Июл-12, (66) // мне нравитсявсё-равно рано или поздно русский вернёт себе статус единого языка, grayich (ok), 14:16 , 23-Июл-12, (67) // да пусть хоть сейчас себе этот 171 статус 187 берёт, всем без разницы вообщ, arisu (ok), 15:17 , 23-Июл-12, (68) –1 я не говорил о российском языке а вернёт по простой причине, этот язык обуслов, grayich (ok), 15:24 , 23-Июл-12, (69) лингвисты бьются в истерике психиатры тоже , arisu (ok), 15:50 , 23-Июл-12, (70) если не хватает понимания, то зачем тролить, grayich (ok), 15:58 , 23-Июл-12, (71) зачем ты разговариваешь с зеркалом а если ты спрашиваешь у меня, то я точно не , arisu (ok), 16:01 , 23-Июл-12, (72) Есть такое мнение, что ЛОР заборол Опеннет в каментаз последнего И эта зараза в, Аноним (-), 05:06 , 24-Июл-12, (74) Может тандемом будут работать, как Пу и Ме , Аноним (-), 19:02 , 22-Июл-12, (18) // А 20 000 вебмастеров будут выходить на митинги против W3C и WHARWG , Аноним (-), 19:48 , 22-Июл-12, (22) +2 вам, , везде Пу и Ме мерещится , div (??), 01:07 , 23-Июл-12, (47) +1 Хотели по своему - народ сказал нет Это не политика, и здесь реально правят все, Владимир (??), 19:38 , 22-Июл-12, (21) // Именно И бодали мы ждать W3С до 2022 года кажется они его называли датой приня, Аноним (-), 19:50 , 22-Июл-12, (23) Началось , ВовкаОсиист (ok), 20:16 , 22-Июл-12, (26) +1 Сколько бы стандартов не было, Internet Explorer не будет нормально поддерживать, Руслан Зиганшин (?), 00:01 , 23-Июл-12, (43) // давно уже не самый популярный, Аноним (-), 00:51 , 23-Июл-12, (44) // http gs statcounter com browser-na-monthly-201106-201207, denis111 (ok), 17:38 , 24-Июл-12, (77) за северным ледовитым в штатах хром давно ослика загнал в пыльный угол ссаной т, Клыкастый2 (?), 10:15 , 23-Июл-12, (52) Конечно Интерпрайз же Совместимость и всё такое , Аноним (-), 05:07 , 24-Июл-12, (75) Чем больше, тем лучше Красота в многообразии , Миша (??), 10:08 , 23-Июл-12, (50) как они зае ли, со своими расколами Вот из-за такой х ни и начинается пото, bathead (?), 10:46 , 23-Июл-12, (53) +1 W3С 16 лет разрабатывал свои XML и XHTML XHTML должен был стать заменой HTMLу, п, Миша (??), 12:28 , 23-Июл-12, (58) –1 // Отличная фича, давно пора флеш всякий повыбросить Костыли же , Аноним (-), 12:55 , 23-Июл-12, (64) // А что, во флеше только есть только video А пацаны-то не знали , Аноним (-), 05:09 , 24-Июл-12, (76) 1,3,5,7,12,13,18,21,26,43,50,53,58

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

12. "Раскол между W3C и WHATWG может привести к развитию двух нез..."	+4 +/–
Сообщение от зачем имя анониму (?), 22-Июл-12, 17:45
Проблема даже не в этом. HTML, в первую очередь, стандарт для разработчиков самих браузеров, а уж потом — для веб-разработчиков. WHATWG был основан разработчиками 3-х наиболее продвинутых браузерных движков — Gecko (Mozilla), Presto (Opera) и WebKit (Apple, а теперь и Google). Очевидно, что в новые спеки были добавлены (и продолжают добавляться) все новейшие фичи этих движков (audio, video, canvas, webgl, geolocation, storage, websockets, webworkers, file-api, etc) А теперь подумайте, много ли вы знаете других движков, в которых уже есть (или хотя бы когда-нибудь будут) эти фичи? По-сути WHATWG - это «авангард» клиентских веб-технологий, клуб титанов на рынке браузеров (примечательно, что туда не вхож IE). С одной стороны — вроде бы хорошо, если стандарт актуален и описывает все новомодные тенденции. С другой стороны — если стандарт будет руководствоваться только топовыми реализациями, есть вероятность, что на выбор останется 1-2 из них, а остальные окажутся за бортом. И ведь пример у нас уже был. IE6, в момент своего появления был наиболее продвинутым браузером. И все дружно, забив на стандарты, выбрали его как основную платформу. А потом почти 10 лет застоя, стоны верстальщиков, и многочисленные призывы среди разработчиков — следовать веб-стандартам. Потому что стандарт подразумевает некоторую гарантию, что ваш код будет корректно отображаться более чем в одном браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Раскол между W3C и WHATWG может привести к развитию двух нез..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-12, 18:18
	> отображаться более чем в одном браузере. Ну в лисе и хроме то будет. А то что остальные стушевались на фоне такого темпа рубки - сами виноваты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Раскол между W3C и WHATWG может привести к развитию двух нез..."	–1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22-Июл-12, 21:08
	Вот делать отстальным нехрен как реализовывать кучу маркетингового дерьма из под копыт гугла и мозиллы. Последние вообще скоро загнутся, кому потом это добро всё будет нужно... Да, будет целый один браузер соответствующий стандарту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Раскол между W3C и WHATWG может привести к развитию двух нез..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-12, 23:10
	> Вот делать отстальным нехрен как реализовывать кучу маркетингового дерьма из под копыт > гугла и мозиллы. Не можешь конкурировать - вон с рынка. Все просто и честно. Слабаки и слоупоки на рынке не нyжны. Во первых мозилла имхо не помрет. Хотя-бы потому что совсем без конкуренции наступает стагнация. Гугл уже замедлился в развитии браузера: последняя версия содержала только багфиксы дырок. И все. Что как бы развязывает руки конкурентам. Во вторых, разработчики гугла и мозиллы достаточно нормально реагируют на фидбэк, меняя курс если много недовольных. Кто там еще? Опера? Пусть делом докажет что может или вымирает. Проприетарные слабаки - не то что нужно в XXI веке. IE? Аналогично. Эти лузеры не осилили до сих пор сделать JIT в 64-битной версии. Зачем они такие лохастые нужны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Раскол между W3C и WHATWG может привести к развитию двух нез..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-12, 04:59
	Какая прелесть.. радикальный инженер и радикальный экономист и радикальный гопник в одном флаконе. Сразу видно - специалист. Одно непонятно. Почему до сих не руководишь гуглем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Раскол между W3C и WHATWG может привести к развитию двух нез..."	+1 +/–
	Сообщение от div (??), 23-Июл-12, 01:02
	какой ты смешной. поведай, умник, кто эти такие "остальные"? ну исключая гугл и мозилу?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Раскол между W3C и WHATWG может привести к развитию двух нез..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok), 25-Июл-12, 14:07
	lynks
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема