Расширение интерпретатора Python для JIT-компиляции фрагмент...,
opennews (ok), 01-Июл-12, (0) [смотреть все]
- Круто Жаль, benchmark-ов нет ,
Anonimoyss (ok), 19:12 , 01-Июл-12, (1) +2
- Сначала придумали проблему, а потом героически её решают ,
Аноним (-), 19:15 , 01-Июл-12, (2) +1 //
- Использование интерпретируемых ЯП как правило повышает надежность, портируемость,
h31 (ok), 19:30 , 01-Июл-12, (3) +6 //
- Я заметил 90 багов убунты - в их питоновом булшите, который я по этому поводу ,
Аноним (-), 19:50 , 01-Июл-12, (10) –6 //
- Ну это вы обманываетесь обманываете 90 багов убунты это проблемы с видеодрайве,
MacMan (ok), 20:00 , 01-Июл-12, (11) +1
- Простите, вы убунту на картинке видели Или где там баги с пульсаудио Ну вот он,
Аноним (-), 00:02 , 02-Июл-12, (23) –1
- булщит не питон, а убунта пользую дебиан, пишу на питоне - ничего не падает ,
Аноним (-), 03:06 , 02-Июл-12, (36)
- ооо вы просто скажите, какой ЯП с вашей точки зрения лучший ,
ragus (ok), 04:02 , 02-Июл-12, (41)
- Который осваивать сложно Например плюсы Так по крайней мере идиоты с ветром в ,
Аноним (-), 04:43 , 02-Июл-12, (49)
- почему же так мало сайтов на С ,
ragus (ok), 04:51 , 02-Июл-12, (50)
- Предлагайте сразу Malbolge А то ваше дерьмо с пятью способами передачи объекта ,
dxd (?), 10:47 , 02-Июл-12, (78) +1
- Т е по-твоему чем сложнее язык, тем он лучше ,
Anonymous100500 (?), 11:56 , 02-Июл-12, (79)
- Чем сложнее язык тем он илитнее ,
Аноним (-), 13:32 , 02-Июл-12, (86) +1
- Нет, по-моему, хреново когда всякие дятлы с ветром в голове лезут программить пр,
Аноним (-), 17:01 , 02-Июл-12, (98)
- Питон очень сложный для осваивания язык, где любой тип имеет кучу методов, где к,
Аноним (-), 12:35 , 02-Июл-12, (83) +1
- Судя по тому кто на нем пишет - это современный вариант вьюжлвасика, не более Н,
Аноним (-), 16:44 , 02-Июл-12, (95) –1
- откуда в гвидобейсике функциональщина, если опоссум сказал, что TCO не нужно ,
arisu (ok), 20:28 , 02-Июл-12, (111) –5
- Да tuxguitar запусти, или любой midi секвенсор и всё сам поймешь Наверное потому,
Аноним (-), 12:48 , 02-Июл-12, (84) +1
- Боюсь что в миди-секвенсорах я разбираюсь как свинья в апельсинах Но ради интер,
Аноним (-), 16:57 , 02-Июл-12, (97)
- О, по поводу glibc Когда там у вас в сишечках виртуалбокс из тамблвида перестан,
Аноним (-), 18:15 , 02-Июл-12, (110)
- А что там разбираться поставь и всё сам услышишь, параллельной обработки звука н,
Аноним (-), 15:22 , 03-Июл-12, (114)
- Это которые короткой кнопочкой или которые длинной ,
Michael Shigorin (ok), 00:36 , 04-Июл-12, (126)
- Особенно генетических сегодня прислали code class B object arr ,
Michael Shigorin (ok), 17:46 , 05-Июл-12, (136)
- Хм, а меня три 4 2 для одного старого проекта, 4 6 основной, и 4,7 на который я ,
Аноним (-), 20:13 , 01-Июл-12, (12)
- Сами же и ответили на свой вопрос Убунтоспецифичные утилиты тестируют только уб,
h31 (ok), 22:15 , 01-Июл-12, (21)
- Ну да, yum тормозит и ловит OOM не менее стабильно Ну и так далее В общем если,
Аноним (-), 00:06 , 02-Июл-12, (25) +1
- Парадоксально, но на моей системе 8212 факт Ни разу не имел проблем с ubuntu,
Lain_13 (?), 14:53 , 10-Июл-12, (140)
- правда чтоле нет -Dможет плохо искали а наберите ка sudo aptitude search gcc,
Xasd (ok), 02:49 , 02-Июл-12, (35) +1
- А мне казалось, что чем меньше абстракции, тем надёжней Т е ASM - C - C ,
Андрей (??), 20:45 , 01-Июл-12, (14) //
- Абстракции действительно не прибавляют надежности Сама по себе интерпретация в б,
h31 (ok), 22:07 , 01-Июл-12, (20)
- Да Питонистам даже впадлу успех файловых операций проверять как правило Так чт,
Аноним (-), 00:07 , 02-Июл-12, (26) –3
- фантазёр, хватит херню нести,
Аноним (-), 00:14 , 02-Июл-12, (28) +1
- вот уж насмешил так правда насмешил -Dпокажи-ка свой исходный код на Python , ,
Xasd (ok), 04:29 , 02-Июл-12, (45)
- В Си есть и интерпретатор, в Python есть и компилятор ,
Аноним (-), 16:16 , 02-Июл-12, (92)
- Дооо, асемблер ы то надеждны Особенно учитывая количество багов в интеловских ,
Аноним (-), 08:57 , 02-Июл-12, (71)
- Портируемость - ещё более-менее С остальным СОВРЕМЕННЫЕ компилируемые языки вр,
Crazy Alex (ok), 21:05 , 01-Июл-12, (15) +2 //
- Какое отношение имеет к питону особенно про надёжность ,
Аноним (-), 01:20 , 02-Июл-12, (31) //
- Чем оно лучше Cython ,
Аноним (-), 19:30 , 01-Июл-12, (4) //
- а как же PyPy оно тоже JIT-нутое, вот лучше бы как раз PyPy на LLVM натаскивали,
добрый дядя (?), 21:08 , 01-Июл-12, (16) +3 //
- и отказ от объектов я не спец, но мне казалось что любая переменная или что-ли,
Аноним (-), 21:42 , 01-Июл-12, (19) +3
- Exception нельзя из-за того что оно является дочернем Py-объектом или в чём там,
Xasd (ok), 02:04 , 02-Июл-12, (34) //
- Супер круто Автору респект и уважуха Ушел пробовать,
jOKer (ok), 04:25 , 02-Июл-12, (44) –2
- Вот это конечно серьёзное ограничение Сильно снижает ценность решения ,
Аноним (-), 12:01 , 02-Июл-12, (80) +1 //
- а почему наново писать а не Unladden Swallow воскресить ,
Аноним (-), 12:20 , 02-Июл-12, (81)
1,2,4,16,19,34,44,80,81
|