Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..., opennews (??), 22-Июн-12, (0) [смотреть все] +1 Уже год сижу на Семёрочке , полёт отличный В качестве зеркала использую цепоч, EuPhobos (ok), 10:45 , 22-Июн-12, (2) +10 // ну и зачем в таком случае троллить или прикалываемся , paulus (ok), 10:53 , 22-Июн-12, (3) –6 // Попробуйте пообщаться с хомячком о ПК, перед этим сказав что пользуюсь семёрочк, EuPhobos (ok), 11:18 , 22-Июн-12, (6) +13 // Как то знакомый хомячок пришел ко мне знакомый хомячок и после того как он увиде, Тот самый аноним (?), 11:40 , 22-Июн-12, (10) всё время вспоминаю прочитанное с юниксфорума А был еще и такой случай Познаком, Карбофос (ok), 11:56 , 22-Июн-12, (12) +11 Такие девчёнки всегда вызывали уважение , Lautre (ok), 12:01 , 22-Июн-12, (15) +1 девч0нки, всё-таки , vovans (ok), 12:09 , 22-Июн-12, (19) +1 Блин, уже не исправить , Lautre (ok), 13:42 , 22-Июн-12, (40) , vovans (ok), 13:49 , 22-Июн-12, (42) Сперматозоид не воробей, вылетит не поймаешь , pavlinux (ok), 22:46 , 22-Июн-12, (113) ты хотел сказать - синдром п в поле from с девачками надо гордиться, light (??), 14:33 , 23-Июн-12, (123) И правильно сделал, ведь может он хотел семью, детей и все такое , Аноним (-), 12:02 , 22-Июн-12, (16) +3 Думаете, что от девушек, которые гуляют-пьют по ночным клубам, дети здоровее и в, б.б. (?), 13:11 , 22-Июн-12, (29) +4 я думаю, он хотел сказать, что для паренька этого как раз более подходят девушки, Карбофос (ok), 13:19 , 22-Июн-12, (31) По вашему мнению или у вас на компьютере Линукс или вы пьянствуете по клубам , Ваня (??), 13:20 , 22-Июн-12, (32) Нет Вопрос был не в этом Просто человек высказался, что такие девушки - что-то, б.б. (?), 13:24 , 22-Июн-12, (34) Вам бы следовательно разобраться со своим внутренним миром Я нигде не высказыв, Аноним (-), 15:09 , 22-Июн-12, (70) в продолжение с зависимостями и том что это не совсем зло Например у многих, Аноним (-), 15:15 , 22-Июн-12, (71) Вообще-то это одно и то же за Савоафа не скажу А стремление разделяться, что , б.б. (?), 15:23 , 22-Июн-12, (73) Тоже оно, много имен и него Именно, именно в контексте этого и шла речь , Аноним (-), 15:27 , 22-Июн-12, (74) А если Фря Ха , Fantomas (??), 15:36 , 29-Июн-12, (137) Как Вам уже ответили, компилирование ядра не коем образом не исключает всего что, Аноним (-), 15:02 , 22-Июн-12, (66) –5 херь какую-то несешь то есть, если на урок математики пришел завуч с проверкой , Карбофос (ok), 15:46 , 22-Июн-12, (78) +1 Путаете математику развивающий предмет и игрушку Там же написано, у нее еще ру, Аноним (-), 15:56 , 22-Июн-12, (80) –1 ага то есть, если в свободное время человек садится за комп, то у него зависимо, Карбофос (ok), 15:59 , 22-Июн-12, (81) Собирания ядра с указанием того, что раньше данное действие было трудным с испол, Аноним (-), 16:14 , 22-Июн-12, (87) если человек в теме, то это значит, что у него зависимость наличие жаргона озна, Карбофос (ok), 16:32 , 22-Июн-12, (90) Не перекручивайте Вероятно собака зарыта в том, что у вас самого есть такая зав, Аноним (-), 16:52 , 22-Июн-12, (93) да я как раз и не перекручиваю просто у такой ущербной логики с компьютерными , Карбофос (ok), 17:24 , 22-Июн-12, (95) Да это логика существование компьютерных зависимостей , Аноним (-), 18:02 , 22-Июн-12, (100) Это вам кто такую чушь сказал Не слушайте его больше, лучше сделайте сто ниьудь, Аноним (-), 19:52 , 22-Июн-12, (106) пускай хоть что-нибудь научится делать в этой жизни а вот косить под психолога , Карбофос (ok), 20:41 , 22-Июн-12, (111) +1 исключительно да только для тех, кто ничего не умеет делать, ничего из себя не , Карбофос (ok), 20:38 , 22-Июн-12, (110) +1 а развивающий предмет и игрушка не одно и тоже я имею ввиду нормальных учителей , light (??), 14:36 , 23-Июн-12, (124) Какие уж тут игры Настолько тяжелый интеллектуальный труд, что вас сподвигл, myhand (ok), 12:14 , 24-Июн-12, (128) Типичный хомячок облажался, понял что девчонка не его уровня, что не получиться , EuPhobos (ok), 12:04 , 22-Июн-12, (17) +1 Кто-то явно любил треск слушать Здесь тусуется столько аморальных тёлок, а мы, myhand (ok), 13:51 , 22-Июн-12, (43) –3 Я бы с удовольствием попытался приклеиться ещё сильней , Сергей (??), 17:29 , 22-Июн-12, (97) знаешь, нормальная реакция для соревновательного процесса ибо не пиписками м, Карбофос (ok), 01:07 , 23-Июн-12, (121) Десятый класс детишки Или сильно польстил D, myhand (ok), 13:40 , 22-Июн-12, (38) +1 он был абсолютно прав, Аноним (-), 00:20 , 25-Июн-12, (131) Тонко , flameflower (ok), 10:56 , 22-Июн-12, (5) –2 // Минуты две думал, в чем прикол Погуглил, оказалось у Microsoft есть такая ОС Wi, Аноним (-), 12:00 , 22-Июн-12, (13) +4 У mirror yandex ru зеркала с полудневным отставанием от ftp de debian org Я обы, б.б. (?), 13:08 , 22-Июн-12, (28) // Сейчас посмотрел - полный репозиторий squeeze updates,wheezy,sid,experimental дл, б.б. (?), 13:14 , 22-Июн-12, (30) +1 // Зачем о_0Постоянно софт ставите о_0, vovans (ok), 13:53 , 22-Июн-12, (46) Пакеты - да, бывают возникают подзадачи, которые хочется решить моментально, не , б.б. (?), 13:58 , 22-Июн-12, (49) +1 не, не знаю я таких задач Да, иногда нужно что-то поставить Но этот один раз м, vovans (ok), 15:28 , 22-Июн-12, (75) Если есть хороший быстрый интернет, то зачем кэшер Тем более, как он определет,, б.б. (?), 15:46 , 22-Июн-12, (77) О_Оя стесняюсь спросить - апт-кешер пробовал или у тебя постоянные обновления оф, light (??), 14:39 , 23-Июн-12, (125) Да нет никакого неудобства, подумаешь при установке ответил на один лишний вопро, EuPhobos (ok), 14:14 , 22-Июн-12, (56) +1 // Неудобство в том, что захотелось какого-нибудь пакета, а то и не одного, прямо с, б.б. (?), 14:17 , 22-Июн-12, (58) а, ну простити, нам с инетом более чем в сотку, таких вещей не понять, light (??), 14:41 , 23-Июн-12, (126) –1 давно уже работало с http ftp debian org debian , Аноним (-), 10:55 , 22-Июн-12, (4) // Там вроде просто произвольный сервер выдавало Впрочем, даже для ftp us debian or, б.б. (?), 13:03 , 22-Июн-12, (25) // apt-get install netselect-apt, Andrey Mitrofanov (?), 18:32 , 22-Июн-12, (101) какого года - благоразумно промолчали, Аноним (-), 11:25 , 22-Июн-12, (7) +2 // Да, к осени 2013 могут не успеть , Аноним (-), 13:05 , 22-Июн-12, (26) –5 // Слава богу конец света отменили, атоб вообще не успели, Аноним (-), 00:23 , 25-Июн-12, (132) Да, радостная новость, нет, я серьезно, Тот самый аноним (?), 11:33 , 22-Июн-12, (8) +5 Какое начало осени Текущий Debian 6 0 также замораживали примерно в начале лета, Аноним (14), 12:01 , 22-Июн-12, (14) –4 // Выйдет, скорее всего, так же, в феврале 2013 А вы не ругайтесь , б.б. (?), 13:00 , 22-Июн-12, (23) +4 Заморозка была 6 августа 2011 У слоупков, это начало лета 0_0Да и нерешённых о, Аноним (-), 14:25 , 22-Июн-12, (61) +4 // 6 августа балы глубокая заморозка Обычная была объявлена на пару месяцев рань, Аноним (-), 15:05 , 22-Июн-12, (68) // Большой всплеск этих RC-багов был обеспечен недавним переходом на GCC 4 7 x Как , Необъективный_ (ok), 18:32 , 22-Июн-12, (102) Подскажите пожалуйста, а какой софт там используют для такого балансинга Есть н, Panasonic1 (ok), 12:06 , 22-Июн-12, (18) // Решение в лоб - скрипт с редиректом, анон (?), 12:31 , 22-Июн-12, (20) // А есть ли пример реализации , Panasonic1 (ok), 13:03 , 22-Июн-12, (24) // А вам тоже надо географическая сетевая близость У debian видимо свой велосипе, анон (?), 14:51 , 22-Июн-12, (63) Там на странице написано http www caraytech com geodns , б.б. (?), 13:26 , 22-Июн-12, (35) // С английским туго у тебя, да , анон (?), 14:45 , 22-Июн-12, (62) // Простите , б.б. (?), 16:01 , 22-Июн-12, (82) С помощью geodns реализован другой способ балансировки и приводятся преимущества, анон (?), 16:13 , 22-Июн-12, (86) Когда в Firefox появится очевидная функция установить для всех сайтов масштаб п, б.б. (?), 16:20 , 22-Июн-12, (89) гугль geoip geoip apache geoip nginx, Andrey Mitrofanov (?), 18:38 , 22-Июн-12, (103) Вроде Squeeze только вышел, а уже скоро в архив сдавать Новые установки Sque, б.б. (?), 12:58 , 22-Июн-12, (22) –3 // Чо эт ради сдавать Он и олдстэйбл будет жить себе поживать прекрасно до выхода , ram_scan (?), 13:48 , 22-Июн-12, (41) // oldstable он будет ровно год после выхода squeeze И oldstable часто смысла не и, б.б. (?), 13:53 , 22-Июн-12, (45) // Wheezy выйдет осенью Итого, время поддержки порядка 3 лет и вы ошиблись раза в, myhand (ok), 14:10 , 22-Июн-12, (53) Я имел ввиду 2 5 года Такое ощущение, что в вашей реальности Ubuntu просто не су, б.б. (?), 14:16 , 22-Июн-12, (57) Практической пользы от нее для меня нет 0 патчей из нескольких десятков для 10, myhand (ok), 16:08 , 22-Июн-12, (83) Для этого и имеет смысл объединение, вообще-то И именно по этой причине Фактиче, б.б. (?), 16:13 , 22-Июн-12, (85) Ну-ну Щас и марсиане, наверное, работу делать мешают Но свершится объединен, myhand (ok), 17:24 , 22-Июн-12, (96) Почему А, локалхостадмин Лучше, как видится вам Силы не распыляются Де, myhand (ok), 14:06 , 22-Июн-12, (51) +1   // Потому что в oldstable и backports медленнее пополняются точнее, вообще не попо, б.б. (?), 14:14 , 22-Июн-12, (55) –1   // Значит настолько нужны Пополняйте, почему добрые дяди должны за вас работу дел, myhand (ok), 15:50 , 22-Июн-12, (79)   Вы вопрос вообще слушаете Речь идёт именно об объединении усилий Чтобы не дела, б.б. (?), 16:10 , 22-Июн-12, (84)   Какие еще разы Вы еще генту посчитайте, федору и еще надцать дистрибутивов Ч, myhand (ok), 17:52 , 22-Июн-12, (99)   Вроде Squeeze только вышел, а уже скоро в архив сдавать Новые установки S, Andrey Mitrofanov (?), 19:45 , 22-Июн-12, (105)   Сами соберем, дядинька А кто говорил, что работу делать не придется Придется, myhand (ok), 20:14 , 22-Июн-12, (109)   Если бы среди ваших пользователей были бы беременные женщины и маленькие дети, у, б.б. (?), 00:30 , 23-Июн-12, (118)   Так бы и сказал _сразу_ Debian, типо, не готов для Десктопа По-большому, по-в, Andrey Mitrofanov (?), 00:40 , 23-Июн-12, (120)   Забыли опять ключевое я щитаю , myhand (ok), 01:20 , 23-Июн-12, (122)   Грейт айдия, б б А каноникулу на чём зарабатывать На том, что где-то будет что, Анон (?), 13:37 , 22-Июн-12, (36) // На убунте Большая часть пакетов - практически идентична Вот эту базу и слить, ч, б.б. (?), 13:42 , 22-Июн-12, (39) // Дак и сидите сразу на анстэйбле экспериментале тогда Большая часть пакетов ко, ram_scan (?), 13:51 , 22-Июн-12, (44) +1 // То гнома отвалился, то remmina половина пакетов одной версии, половина другой, т, б.б. (?), 13:56 , 22-Июн-12, (48) А как они это будут делать после официального объединения с дебиан У них же осн, Аноним (-), 15:08 , 22-Июн-12, (69) // У них основной тэглайн мы будем давать операционную систему каждые 6 месяцев , б.б. (?), 15:19 , 22-Июн-12, (72) надеюсь, что Гном3 и Unity в следующий релиз не попадут Интересно, а как мн, ua9oas (ok), 13:54 , 22-Июн-12, (47) –2 // Unity - нет Gnome - будет 3 4, это уже давно было известно По трафику - многие, б.б. (?), 14:00 , 22-Июн-12, (50) // Как Вы хотите сказать, что они кроме того, что скачали по 75G debian-а c убунт, Andrey Mitrofanov (?), 20:00 , 22-Июн-12, (107) // Полная версия Debian, на все архитектуры, с исходниками - это где-то 400 гб Что , б.б. (?), 00:32 , 23-Июн-12, (119) Просвятите темного, после того как добавлю этот репозиторий, что с http securi, Аноним (-), 14:09 , 22-Июн-12, (52) // имелось ввиду новое зеркало к ним тоже смотрит , Аноним (-), 14:11 , 22-Июн-12, (54) Никакой разницы Просто все зеркала, которые сейчас указывают на debian squee, б.б. (?), 14:19 , 22-Июн-12, (60) +1 // ага, всё понял, спасибо, Тот самый аноним (?), 17:40 , 22-Июн-12, (98) Gnome 3 4, кстати, там не целиком gnome-disk-utility 3 4 ожидается только в Deb, Тузя (ok), 15:35 , 22-Июн-12, (76) // В этч гном был, если не путаю, часть 2 14, часть 2 16 В ленни - часть 2 22, час, б.б. (?), 16:18 , 22-Июн-12, (88) // Стабильность Ugh, donuts , Andrey Mitrofanov (?), 20:03 , 22-Июн-12, (108) Эх, жаль, самба четвертая не попадет туда, скорее всего , Суровый Анонимус (?), 17:12 , 22-Июн-12, (94) –1 Мммм, разрабы Дебиана переизобрели CDN , Аноним (-), 00:26 , 23-Июн-12, (117) исправления W объявления некоторых из них попросту неблокирующими Ведь сейч, Андрей (??), 21:04 , 24-Июн-12, (129) // Нет RC-баг - еще и повод исключить пакет из релиза Так что можно еще и так, , myhand (ok), 22:42 , 24-Июн-12, (130) // Как они и сделали недавно с lua-gtk http bugs debian org cgi-bin bugreport cg, Андрей (??), 14:05 , 25-Июн-12, (133) // Может wxLua А может - не дело QA Team Debian принимать за вас какие-либо решен, myhand (ok), 15:06 , 25-Июн-12, (134) Ну, переход с gtk на wxWidgets - это был бы очень крутой поворот Конечно, да Я , Андрей (??), 20:44 , 25-Июн-12, (135) Бывает, конечно Но здесь речь об элементарном чтении багрепорта Ну, потребуйте, myhand (ok), 21:50 , 25-Июн-12, (136) 2,4,7,8,14,18,22,36,47,52,76,94,117,129

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	51. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-12, 14:06
	> Вроде Squeeze только вышел, а уже скоро в архив сдавать. :( Новые установки Squeeze делать ещё не имеет смысла. А ставить wheezy... weekly build прошлой недели вообще не устанавливался с cd, на этой - ставится, но с немалыми проблемами. Я бы ещё года 3 squeeze бы использовал, но сейчас его ставить смысла нет. Почему?? > Для gnome 3 разницы между Wheezy и 12.04 не вижу. А, локалхостадмин? :) > Лучшее, что можно сделать в данной ситуации - это объединить Debian и Ubuntu, чтобы не распылялись силы Лучше, как видится вам ;)  Силы не распыляются.  Дебиан делает работу - а Убунту агитирует хомячков. > Чтобы совместно выдерживали 5-летнюю поддержку репозитория, а на его основе кто что хотел, тот бы то и выпускал. Squeeze вышел в феврале 2011, прошло почти полтора года.  Если Wheezy выйдет осенью - получится, что поддержка релиза будет осуществляться в итоге ~ 3 лет. Для некоммерческого дистрибутива вполне прилично.  Никто не мешает на основе этого кому-то осуществлять поддержку на расширенный период, в т.ч. коммерческую.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	–1 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 22-Июн-12, 14:14
	> Почему?? Потому что в oldstable и backports медленнее пополняются (точнее, вообще не пополняются, а выделяется специальный репозиторий backports-sloppy), и обновлений меньше, и вообще, смысл ставить то, что через год нужно обязательно менять? > А, локалхостадмин? :) Desktop User. Плюс домашняя страничка в цветочек на локальном сервере. :) > Если Wheezy выйдет осенью - получится, что поддержка релиза будет осуществляться в итоге ~ 3 лет. По последним релизам срок такой - Woody ~4 года, Sarge 34 месяца, Etch 34 месяца, Lenny 36 месяцев. Если Wheezy выйдет в феврале - будет 36 месяцев. Если осенью - то меньше. А у меня только недавно с lenny на squeeze переезд был, уже о следующем думать надо. > Лучше, как видится вам ;)  Силы не распыляются.  Дебиан делает работу - а Убунту агитирует хомячков. Суть в том, что в Debian Squeeze версия пакета, скажем 1.0.1, в 12.04 - 1.1.5, а в wheezy - 1.2.4. И приходится поддерживать одни и те же пакеты самим. > Для некоммерческого дистрибутива вполне прилично.  Никто не мешает на основе этого кому-то осуществлять поддержку на расширенный период, в т.ч. коммерческую. Так Ubuntu и осуществляет поддержку этих же пакетов. И куда проще было, если бы Debian и Ubuntu объединились, чтобы не распылять силы на почти одинаковые пакеты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-12, 15:50
	>> Почему?? > > Потому что в oldstable и backports медленнее пополняются (точнее, вообще не пополняются, > а выделяется специальный репозиторий backports-sloppy), и обновлений меньше, и вообще, > смысл ставить то, что через год нужно обязательно менять? Значит настолько нужны.  Пополняйте, почему добрые дяди должны за вас работу делать?  Проблем, кроме паталогической лени - не вижу. >> А, локалхостадмин? :) > > Desktop User. Плюс домашняя страничка в цветочек на локальном сервере. :) Так и знал.  Странно, но я использую Squeeze и в качестве десктопа, среди прочего.  Может, вам не стоит расписываться за всех даже при таком сценарии применения? >> Если Wheezy выйдет осенью - получится, что поддержка релиза будет осуществляться в итоге ~ 3 лет. > > По последним релизам срок такой - Woody ~4 года, Sarge 34 месяца, > Etch 34 месяца, Lenny 36 месяцев. Если Wheezy выйдет в феврале > - будет 36 месяцев. Если осенью - то меньше. А у > меня только недавно с lenny на squeeze переезд был, уже о > следующем думать надо. Снова чьи проблемы?  В качестве альтернативы - можно было бы подумать о "переезде" вовремя.  Даже полгода с выпуска релиза - более чем достаточный срок для десктопа-то. >> Лучше, как видится вам ;)  Силы не распыляются.  Дебиан делает работу - а Убунту агитирует хомячков. > > Суть в том, что в Debian Squeeze версия пакета, скажем 1.0.1, в > 12.04 - 1.1.5, а в wheezy - 1.2.4. И приходится поддерживать > одни и те же пакеты самим. И что?  Мне из данного абстрактного сравнения бессмысленных цифирь - не очевидны вообще причины  предпочесть какую-либо конкретную версию.  Тем более, "поддерживать что-то самим".  Какая-то бессмысленная пиписькомерка. >> Для некоммерческого дистрибутива вполне прилично.  Никто не мешает на основе этого кому-то осуществлять поддержку на расширенный период, в т.ч. коммерческую. > > Так Ubuntu и осуществляет поддержку этих же пакетов. И куда проще было, > если бы Debian и Ubuntu объединились, чтобы не распылять силы на > почти одинаковые пакеты. Осуществляет - замечательно.  Силы, как объясняли выше - никто не распыляет.  Просто пройдитесь по main в Ubuntu и посмотрите кто является мейнтейнером 99.9% пакетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	+/–
	Сообщение от б.б. (?), 22-Июн-12, 16:10
	> Значит настолько нужны.  Пополняйте, почему добрые дяди должны за вас работу > делать?  Проблем, кроме паталогической лени - не вижу. Вы вопрос вообще слушаете? Речь идёт именно об объединении усилий. Чтобы не делать два раза одно и то же. В Ubuntu-то как раз пополняется. > Так и знал.  Странно, но я использую Squeeze и в качестве > десктопа, среди прочего.  Может, вам не стоит расписываться за всех > даже при таком сценарии применения? Я тоже использую Squeeze в качестве десктопа. И Wheezy. И 12.04. Debian Desktop у меня с 2005 года, Ubuntu с 2006. Только не понял, причём здесь "расписываться за всех"? > Снова чьи проблемы?  В качестве альтернативы - можно было бы подумать > о "переезде" вовремя.  Даже полгода с выпуска релиза - более > чем достаточный срок для десктопа-то. Я правильно понял, что вы думаете только о себе? > И что?  Мне из данного абстрактного сравнения бессмысленных цифирь - не > очевидны вообще причины  предпочесть какую-либо конкретную версию.  Тем более, > "поддерживать что-то самим".  Какая-то бессмысленная пиписькомерка. Мне этот разговор всё больше напоминает классику советского кинематографа. А конкретно - вот этот http://www.youtube.com/watch?v=zFYAR42_DFc фильм. > Осуществляет - замечательно.  Силы, как объясняли выше - никто не распыляет. >  Просто пройдитесь по main в Ubuntu и посмотрите кто является > мейнтейнером 99.9% пакетов. Я бы не стал что-то заявлять, не изучив предварительно вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-12, 17:52
	>> Значит настолько нужны.  Пополняйте, почему добрые дяди должны за вас работу >> делать?  Проблем, кроме паталогической лени - не вижу. > > Вы вопрос вообще слушаете? Речь идёт именно об объединении усилий. Чтобы не > делать два раза одно и то же. Какие еще разы?  Вы еще генту посчитайте, федору и еще надцать дистрибутивов.  Что там с дебиановскими пакетами делают дальше в ubuntu - благородным донам фиолетово.  Хотя, по факту - в большинстве случаев тупо не делают ровно ничего. > В Ubuntu-то как раз пополняется. Ubuntu и Debian - разные дистрибутивы.  В частности, они различаются политиками выпусков релизов, и их дальнейшей поддержкой.  Отсюда и различия в качестве дистрибутивов. >> Так и знал.  Странно, но я использую Squeeze и в качестве >> десктопа, среди прочего.  Может, вам не стоит расписываться за всех >> даже при таком сценарии применения? > > Я тоже использую Squeeze в качестве десктопа. И Wheezy. И 12.04. Debian > Desktop у меня с 2005 года, Ubuntu с 2006. Только не > понял, причём здесь "расписываться за всех"? Смысл был в том, что ваше "афтаритетное мнение" не более чем пук.  Оно ничем не обосновано, отсутствуют конкретные примеры проблем.  Более того, для меня бардак с таким количеством "используемых" дистрибутивов - говорит очень многое о вас.  Хорошего мало ;) >> Снова чьи проблемы?  В качестве альтернативы - можно было бы подумать >> о "переезде" вовремя.  Даже полгода с выпуска релиза - более >> чем достаточный срок для десктопа-то. > > Я правильно понял, что вы думаете только о себе? Почему?  Нет.  Хотя, конечно, данное утверждение основано прежде всего на личном опыте. >> И что?  Мне из данного абстрактного сравнения бессмысленных цифирь - не >> очевидны вообще причины  предпочесть какую-либо конкретную версию.  Тем более, >> "поддерживать что-то самим".  Какая-то бессмысленная пиписькомерка. > > Мне этот разговор всё больше напоминает классику советского кинематографа. А конкретно > - вот этот http://www.youtube.com/watch?v=zFYAR42_DFc фильм. Ну, я бы рекоммендовал отложить нездоровые ассоциации в сторонку и прочитать сперва текст, на который отвечаете, *буквально*.  Потом подумать.  Потом, возможно - ответить что-то разумное. >> Осуществляет - замечательно.  Силы, как объясняли выше - никто не распыляет. >>  Просто пройдитесь по main в Ubuntu и посмотрите кто является >> мейнтейнером 99.9% пакетов. > > Я бы не стал что-то заявлять, не изучив предварительно вопрос. Есть такая вещь, математическая статистика.  Проверить это утверждение несложно на любой системе с Debian.  Нужно детально объяснять как?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Июн-12, 19:45
	#>>Вроде Squeeze только вышел, а уже скоро в архив сдавать. :( Новые установки Squeeze делать ещё не имеет смысла. А ставить wheezy... >>> Почему?? Когда всё окружающее (доступные варианты в д.случае) вызывает уныние и плохое настроение, это... "термин, которым склонное к драматизации существо обозначает плохое настроение"... ну же, дети, дружнее!! :D >> Потому что в oldstable и backports медленнее пополняются (точнее, вообще не пополняются, >> а выделяется специальный репозиторий backports-sloppy), и обновлений меньше, и вообще, >> смысл ставить то, что через год нужно обязательно менять? > Значит настолько нужны.  Пополняйте, почему добрые дяди должны за вас работу > делать?  Проблем, кроме паталогической лени - не вижу. Да, pbuilder + исходники из unstable и всякие волэтайл и слоппи не нужны (ой, привет вордфильтру). //кому рецепт пересборки linux2.6 из unstable а-ля bpo? цельнотяннутый с bpo же.$) Не make-kpkg! Дорого!! >>> А, локалхостадмин? :) >> Desktop User. Плюс домашняя страничка в цветочек на локальном сервере. :) > Так и знал.  Странно, но я использую Squeeze и в качестве > десктопа, среди прочего.  Может, вам не стоит расписываться за всех > даже при таком сценарии применения? Да, ну. Плач Ярославны на бережку: то не так, это не эдак. Я у себя один продакшн хост менял с _Etch_-а на сквиз 20 декабря 2011 г.   Включая замену сервера с ide-шным диском и одноядерным ?целероном + 384Мб ОЗУ, который уже "какое-то" время перестал тянуть пользователей -- на расчехлённый наконец HP со scsi-ями и 2Гб памяти. И чё?! Да, это всё взаправду и при полном понимании нижеследующего--- 22.01.2010 18:35  Уведомление о скором прекращении поддержки Debian GNU/Linux 4.0 (etch) ..."в конце февраля будет прекращен выпуск обновлений безопасности для прошлой стабильной ветки - Debian GNU/Linux 4.0 (etch),".. 19.06.2010 21:34  Объявлено о перемещении Debian 4.0 Etch в архив 20-12-2011, да-да! Плюс мелочи типа без перерыва в обслуживании и беготни для переключить проводки для каждой проверки. ...Несколько хостов апгрейдил lenny->squeeze "как положено" по release-notes, часть 4. На тестовом близнице крупного почтовика обкатывал _отдельно переезд таблички логин-пароль postfixadmin-а с версии 8.3-lenny на 9.1-squeeze-backports, потому как для переезда базы со старого кластера(~другой соседний пакет psql на той же машине) на новую версию надо было сказать какое-то заклинание из инетов. И кстати, да 8.3 остался в системе и успешно _работал "под клиентом" уже после завершения апгрейда ОС до squeeze. Да! Надо же себя заставлять! На днях дома проапгрейдил "нештатно", не по notes-ам, а тупо переустановкой (да-да, по-девчачьи? как ещё было прибить старый райзерфс в пользу молодого%) фаворита иксфс? нет, бэкапы для... не для. даже создавать-копировать на новые тома LVM поленился), домашний хост, не занятый особо ничем, кроме раздачи 1Тб винта. При воспоминаниях про штатный апгрейд [п]оказалось _правильным пустить инсталлятор с флэшки, переформатировать всё, кроме раздела /home (и да, _поздняя установка lenny -- у меня уже была на LVM, то есть я уже в то время (как раз сквиз был на подходе, как 7.0 сейчас) всё ещё сам учился новым трюкам, да, со "старым" инталлятором), и поставить "на чистую", потом /home прицепить. Ну и работает же. Недостающие настройки неспешно восстанавливаются архива старого /etc. О чём это я?   Debian не хорош, и Debian не радует?     Не в Debian-е дело. А Debian-у -- Спасибище за "сладостные секунды"тм и правильный профайл в резюме. //Извините, что длинно. Понесло пока есть минутка в ожидании выхода на новое место работы.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-12, 20:14
	>> Значит настолько нужны.  Пополняйте, почему добрые дяди должны за вас работу >> делать?  Проблем, кроме паталогической лени - не вижу. > > Да, pbuilder + исходники из unstable и всякие волэтайл и слоппи не > нужны (ой, привет вордфильтру). //кому рецепт пересборки linux2.6 из unstable а-ля > bpo? цельнотяннутый с bpo же.$) Не make-kpkg! Дорого!! Сами соберем, дядинька.  А кто говорил, что работу делать не придется?  Придется. Смысл же был в том, что bpo не пополнится пакетами чудесным образом. > Да, ну. Плач Ярославны на бережку: то не так, это не эдак. > > Я у себя один продакшн хост менял с _Etch_-а на сквиз 20 > декабря 2011 г. > ... Каждый для себя принимает решения.  Думаю, у кого-то еще и Potato есть.  Зоопарк используемых дистрибутивов (и/или версий) еще похлеще будет чем своевременное обновление. > О чём это я? Кто-б знал...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	+/–
	Сообщение от б.б. (?), 23-Июн-12, 00:30
	Если бы среди ваших пользователей были бы беременные женщины и маленькие дети, у них бы даже часы неправильно бы шли, Речь идёт об элементарном удобстве для десктопа, "поставил и забыл". И о том, что если бы у Debian поддержка была бы 5 лет - это было бы лучше, чем если она 2.5-3. И на это есть простой способ.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Июн-12, 00:40
	> Речь идёт об элементарном удобстве для десктопа, "поставил и забыл". И о > том, что если бы у Debian Так бы и сказал _сразу_. "Debian, типо, не готов для Десктопа. По-большому, по-взлослому!"   Все б плюнули и забыли.     А то "squeeze уже нельзя, а wheezy ещё не можно! --Почему? --Ибо Челове-е-ек!!!8-S" Заинтриговал и слился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект Debian ввёл в строй сервис переброса на зеркала и нам..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 23-Июн-12, 01:20
	> Речь идёт об элементарном удобстве для десктопа, "поставил и забыл". И о > том, что если бы у Debian поддержка была бы 5 лет > - это было бы лучше, чем если она 2.5-3. И на > это есть простой способ. Забыли опять ключевое "я щитаю" ;)
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема