Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

openSUSE на пути к изменению модели разработки, opennews (ok), 15-Июн-12, (0) [смотреть все] а говорили, что у Дебиана не правильный подход , paulus (ok), 11:00 , 15-Июн-12, (1) +4 // В первой пятерке ненужных дистров сама суся Он нестабильный, обновляется редко,, Anonim (??), 18:11 , 15-Июн-12, (78) –1 // Поддерживаю, почти всё верно сказано, только там ещё zypper есть - самый удобн, ILYA INDIGO (ok), 21:01 , 15-Июн-12, (95) Я тоже был а может и остаюсь новичком и даже считал сусю простым удобным дистр, Anonim (??), 21:50 , 15-Июн-12, (97) дебиана, убунты, арча и многих прочих Не смущайтесь, так и говорите, все взяли , Юрий (??), 23:51 , 15-Июн-12, (102) +4 Во, сразу видно - звездун, который Арча в глаза не видел Арч собран с нуля по LF, 1 (??), 03:50 , 16-Июн-12, (110) +1 Да, да Ссылку в студию Где вклад LFS, или им все с неба сыпится Такой себе Ро, Юрий (??), 11:31 , 16-Июн-12, (113) А где я написал, что в Арче что-то взяли из FreeBSD С оглядкой - значит подс, 1 (??), 15:29 , 16-Июн-12, (117) С нуля взяв вклад редхата в ядро, gnome и прочую ерунду , Юрий (??), 13:30 , 17-Июн-12, (142) Оттого, что РХ делает вклад в ядро, гном и т д не вытекает, что все дистры - кл, 1 (??), 14:08 , 17-Июн-12, (143) Хоть одну статью написал перевел , Аноним (-), 10:22 , 18-Июн-12, (148) А нефиг руками туда лазит, либо Yast либо руками Я знаю, надо вам бинарный форма, pavlinux (ok), 05:04 , 16-Июн-12, (112) +2 И это пишет тот, кто жаловался, что мол анонимы говном поливают без повода, а са, ILYA INDIGO (ok), 13:48 , 16-Июн-12, (116) +2 Дятел чтоль Какой нахёр сервер У меня на всех серверах Debian YaST не говнит к, pavlinux (ok), 21:27 , 21-Июн-12, (162) Самый правильный подход - у убунты забить болт на баги, выпустить точно в срок , Аноним (-), 14:14 , 15-Июн-12, (34) +5 // А не факт что лучше софт с багами или доисторический софт из эпохи мезозоя Кот, Аноним (-), 16:41 , 15-Июн-12, (56) // Есть дистры лишенные обоих этих проблемм Роллинг чего-то там, Anonim (??), 18:08 , 15-Июн-12, (76) openSUSE Tumbleweed, оно , Вернат (?), 02:36 , 25-Июн-12, (167) Подобные не для всех в плане время- и трудозатрат за среднепотолочный год пользо, Michael Shigorin (ok), 11:24 , 26-Июн-12, (169) Самый правильный у Arch linux Вот только неофитам он не по зубам, работая в нём, lucentcode (ok), 20:47 , 15-Июн-12, (93) +2 // и gentoo я бы вообще рекомендовал неофитам начинать с минимала те, кто останут, Куяврик (?), 23:11 , 15-Июн-12, (99) +1 А вам не кажется, что слишком много чести операционке - постоянно разруливать ос, Аноним (-), 08:22 , 19-Июн-12, (154) Батенька, а не задумывались ли Вы на счет того, почему у сис админов на работе R, Return76 (?), 23:12 , 15-Июн-12, (100) // Потому что таких сисадминов надо с работы гнать Угадал На работе они, , myhand (ok), 01:17 , 16-Июн-12, (106) +1 Нет В массовые решения всегда вылезают кхм самая лёгкие фракции Из всех ОС , Куяврик (?), 16:07 , 18-Июн-12, (152) +1 Если Вы про distrowatch, то спорить сложно -- пользователи массово перебираются , Michael Shigorin (ok), 23:35 , 16-Июн-12, (123) +1 // 10 к троллингу, Куяврик (?), 16:08 , 18-Июн-12, (153) Да какой троллинг, я когда-то украинское зеркало дистровотча поддерживал До си, Michael Shigorin (ok), 00:24 , 20-Июн-12, (156) Молодцы, наконец-то будут делать не велосипед, а дистрибутив OpenSUSE очень хор, Mr.Yudgin (?), 11:15 , 15-Июн-12, (6) // Кто тебя заставляет mono ставить или зузю Нет выбора , Аноним (-), 11:34 , 15-Июн-12, (12) во-первых, правильно пишется openSUSE во-вторых, назови хоть один SUSE-специфичн, Аноним (-), 19:41 , 15-Июн-12, (85) +1 6 месяцев, 8, 12 Вместо того, чтобы за цифирками гнаться, может уже пора задум, Reyn (?), 11:43 , 15-Июн-12, (13) // Да разрабам opensuse это скучно , I am (??), 12:00 , 15-Июн-12, (14) не все так просто для этого есть SLE если сделать LTS, то это ударит по SLE, и, кверти (?), 12:15 , 15-Июн-12, (16) +3 // Для хеппи энда не хватает только того, что бы обновления для SLE были доступны , I am (??), 12:38 , 15-Июн-12, (20) см SUSE Linux Enterprise, filosofem (ok), 12:23 , 15-Июн-12, (17) У них есть LTS версия Вроде бы Evergreen называется , Аноним (-), 12:34 , 15-Июн-12, (18) // эвергрин не лтс, эвергрин - костыль для подпирания систем, которые хозяева боятс, Михрютка (?), 17:11 , 15-Июн-12, (63) –1 Вместо того как за циферками гнаться, они думают как бы сделать дистрибутив лучш, ппппппяяя (?), 17:12 , 15-Июн-12, (64) // какая тонкая ирония, Aquarius (ok), 22:30 , 22-Сен-12, (176) для тех кто в танке - есть Evergreen , Аноним (-), 19:42 , 15-Июн-12, (86) Согласен с предыдущим постером И ещё Давно пора перейти на как минимум две в, Дед Анон (?), 12:05 , 15-Июн-12, (15) // Tumbleweedнет нужных пакетов а ты их туда засабмитил , Аноним (-), 19:44 , 15-Июн-12, (87) Молодцы Если сыро ну и правильно что не хотят выпускать релиз , хамелеон (?), 12:37 , 15-Июн-12, (19) +4 // Ну и будет еще одна слака, потом серваки будут отключать - один фик нечего обнов, sasa (??), 15:25 , 15-Июн-12, (45) –5 // Ну привет вам, нормальные Интересно, через сколько лет Шатлворт наберётся смел, Michael Shigorin (ok), 23:40 , 16-Июн-12, (124) +1 А можно просто пойти по пути Ubuntu - игнорировать баги и выпускать релиз as is , Аноним (-), 12:52 , 15-Июн-12, (26) +6 В могилу оно катится В стабильной версии обновлений не дождешься, даже если в б, Аноним (-), 13:02 , 15-Июн-12, (29) +1 // В убунте та же фигня, и ничего, живее всех живых , Аноним (-), 14:13 , 15-Июн-12, (33) // Да ладно вам, в убунте свои баги они чинят а апстримные чинят апстримы , Аноним (-), 16:42 , 15-Июн-12, (57) Грустно соглашаюсь , Аноним (-), 14:37 , 15-Июн-12, (36) Оплачивал саппорт Разрабы обязаны жрать ночами доширак, но выпустить патч через, pavlinux (ok), 15:02 , 15-Июн-12, (38) // Оплачивал саппорт Про OpenSuSe разговор, а не про SLES , SubGun (ok), 16:03 , 15-Июн-12, (49) // поэтому, отправь патч сам , Аноним (-), 19:46 , 15-Июн-12, (88) Так тем более, был бы SLES можно было ещё предъявлять А так, извините, скажите , pavlinux (ok), 23:20 , 15-Июн-12, (101) –1 А кто это S u S E LinuxSuSE LinuxSUSE LinuxopenSUSEКак то так , Юрий (??), 00:19 , 16-Июн-12, (105) +1 На Сентябрь это хорошая мысль, но лучше на вторую неделю октября , pavlinux (ok), 15:06 , 15-Июн-12, (39) Макс, делай коменты только авторизированных, хоть через вконтакт, твытыр, фейсб , pavlinux (ok), 15:21 , 15-Июн-12, (43) –5 // Ты действительно этого хочешь Натурально из вконтакта , Аноним (-), 16:44 , 15-Июн-12, (59) Конечно, во всем анонимы виноваты А главное, никто не сомневается, что как толь, qux (ok), 17:02 , 15-Июн-12, (61) +3 Это между прочим и твоих коментов касается в 50 случаев столь же неаргументиро, Аноним (-), 17:11 , 15-Июн-12, (62) +2 // Он же зарегистрированный Если анонимов не, то он потребует вернуть деньги , Andrey Mitrofanov (?), 17:21 , 15-Июн-12, (66) +2 Друзья, выездная сессия ЛОРа , Вернат (?), 02:39 , 25-Июн-12, (168) Ну комменты от социалок это вопрос спорный, но вот только от зарегенных это нужн, ILYA INDIGO (ok), 20:47 , 15-Июн-12, (94) // Милости просим на linux kiev ua, там ровно так и есть Через какое-то время согла, Michael Shigorin (ok), 23:42 , 16-Июн-12, (125) Пользуюсь ОпенСусей более 5 лет Стабильность постоянно снижается Тамблевид - с, mf (ok), 15:42 , 15-Июн-12, (47) // Хотите стабильности - пользуйте SLES , SubGun (ok), 16:04 , 15-Июн-12, (50) // В моём случае это SLED Вы его когда нибудь видели И цены на него патчи - 50 б, mf (ok), 17:24 , 15-Июн-12, (67) // Откуда Просто одной задницей на десяти стульях не сесть Хотят быть хорошими дл, Юрий (??), 00:11 , 16-Июн-12, (104) Пользуюсь сизифом более 10 лет Некоторые поднятые вопросы живо напомнили и то,, Michael Shigorin (ok), 23:45 , 16-Июн-12, (126) // Миша, я совето-русо-путо-фоб не могу перейти на альт Но наверное в виртуалке , mf (ok), 00:27 , 17-Июн-12, (131) // Да не, не стоит, если имеющееся устраивает Ссылка была упреждающей для иных лю, Michael Shigorin (ok), 00:31 , 17-Июн-12, (133) Мой вопрос немного не в тему, но все же Скажите можно ли переносить патчи между, Аноним (-), 16:11 , 15-Июн-12, (52) // Этот же вопрос интересует и к патчам исправляющим те или иные ошибки, Аноним (-), 16:13 , 15-Июн-12, (53) // Можно Дебианщики так делают по части секьюрити фиксов Но если бы вы могли и , ram_scan (?), 16:25 , 15-Июн-12, (55) // За то, что ответили на мой вопрос, спасибо А на счет всего остального поменьше, Аноним (-), 18:05 , 15-Июн-12, (75) теперь совсем нельзяP S 100 не желчь, Aquarius (ok), 22:39 , 22-Сен-12, (177) используйте obs автоматического создания патчей нет, конечно, но возможность це, свищ (?), 16:54 , 15-Июн-12, (60) –2 // Спасибо вам за ответ Собственно я и хочу бэкпортировать некоторые функции с одн, Аноним (-), 17:50 , 15-Июн-12, (73) // Лицензию смотри к патчам , Аноним (-), 18:25 , 16-Июн-12, (118) Если не сложно, покажите для примера где такая используется Конечно в OpenSUSE , Аноним (-), 02:54 , 17-Июн-12, (134) Как правило, да -- но в каждом конкретном случае могут возникнуть свои нюансы о, Michael Shigorin (ok), 23:49 , 16-Июн-12, (127)   // Вы мне запрещаете c Что не обязывает патчи лицензий не иметь вовсе Или име, myhand (ok), 00:12 , 17-Июн-12, (128)   // common sense как раз и подсказывает, что лицензия на патч особенно тривиальный , Michael Shigorin (ok), 00:28 , 17-Июн-12, (132)   Не логично Как на остальной кусок работы по пакетированию сдержимое debian , , myhand (ok), 10:39 , 17-Июн-12, (136)   Исходники и патчи -- данные, debian copyright,rules -- метаданные Почему нел, Michael Shigorin (ok), 12:26 , 17-Июн-12, (140)   Уже, млин Выпилили libreadline несъедобный интерфейс пострги, выпилили , PnD (??), 10:56 , 20-Июн-12, (157) –1   Грустно слышать Может, хоть багу на тот же Pg им повесите, вдруг переобсудят, Michael Shigorin (ok), 12:04 , 20-Июн-12, (158)   Да, всё уже переобсужено и починено http bugs debian org 607907Чтоб GNU readl, Andrey Mitrofanov (?), 13:11 , 20-Июн-12, (159)   Причина для меня ядро не суспендится под xen ом, остальное - да, решается ко, PnD (??), 16:02 , 02-Июл-12, (175)   gt оверквотинг удален Спасибо вам за ответ, вы реально мне помогли На самом д, Аноним (-), 03:04 , 17-Июн-12, (135)   // И напрасно Вспомните трамвай Аннушки И будет следующий мейнтейнер гадать откуд, myhand (ok), 10:47 , 17-Июн-12, (137) +1   Тут есть два момента - credit where credit is due в смысле отдать должное, а не, Michael Shigorin (ok), 12:17 , 17-Июн-12, (139)   Правильно делают, версия 12,1 глюкавая получилась , petyanamlt (ok), 17:51 , 15-Июн-12, (74) Хоть тут и критикуют подход Каноникла к выпуску релизов, но нельзя не согласится, Аноним (-), 18:11 , 15-Июн-12, (77) Передайте им, что при наличии OBS репозитарий им просто не нужен Соответственно, Aceler (ok), 18:32 , 15-Июн-12, (80) // Одному мне показалось что Вы показали Windows-way , mf (ok), 19:03 , 15-Июн-12, (81) // Увы, нет, очень многие путают микрорепозитарии а-ля PPA или OBS а теперь ещё и , Aceler (ok), 19:07 , 15-Июн-12, (83) // Вы пока разницы не показали Если программа не пользуется тем, что в системе, а , mf (ok), 19:34 , 15-Июн-12, (84) Вот в этом их и проблема, они не могут определится с основным окружением Набрал, Юрий (??), 01:20 , 16-Июн-12, (107) +1 работать без проблем, но работоспособность связанных с ним пакетов часто нарушае, mihalych (?), 19:06 , 15-Июн-12, (82) –3 Я не понял, а где Шигорин со своим Да А я им это еще n лет назад говорил -, vle (ok), 20:17 , 15-Июн-12, (89) +1 // Как где, в архиве http www opennet ru openforum vsluhforumID3 50315 html 19 , Michael Shigorin (ok), 00:17 , 17-Июн-12, (129) Вот это реально нам и надо, как в Arch и никаких проблем Это и так устарелый пак, ILYA INDIGO (ok), 20:32 , 15-Июн-12, (90) Я тоже пользуюсь openSUSE более 5 лет Часто ради собственного интереса ставлю н, Игорь (??), 20:41 , 15-Июн-12, (91) // См тж анализ Игоря Власенко http ftp linux kiev ua pub conference peers lvi, Michael Shigorin (ok), 00:19 , 17-Июн-12, (130) // Плач Яросл Wальтовцев это, а не анализ И все сказошные аналогии с феодализмом , myhand (ok), 11:29 , 17-Июн-12, (138) –1 // А, ну подождите ещё пару годиков заглядывая в инбокс Прямо-таки никто Даже д, Michael Shigorin (ok), 12:49 , 17-Июн-12, (141) Ну, караул на уровне Инго - не кричат Не знаю что там до вас долетае Все ч, myhand (ok), 15:15 , 17-Июн-12, (144) Что-то не припомню сходу на том уровне майнтейнеров Debian кроме разве kernel t, Michael Shigorin (ok), 21:17 , 17-Июн-12, (145) Аналог watch-файликов был ВСЕГДА в source-based системах, т е примерно с серед, vle (ok), 22:29 , 17-Июн-12, (146) О, а покажи, как у тебя сейчас оформлено для скажем sourceforge , Michael Shigorin (ok), 00:13 , 18-Июн-12, (147) MASTER_SITES MASTER_SITE_SOURCEFORGE dict ftp ftp dic, vle (ok), 12:13 , 18-Июн-12, (149) С разработчиком ядра логично сравнивать разработчиков ядра Вы имеете ввиду в Bui, myhand (ok), 14:19 , 18-Июн-12, (150) Миша, я уже не один с такими странными вопросами - У вас rpm-щиков этого похо, vle (ok), 14:51 , 18-Июн-12, (151) Минуточку, Инго вроде бы как не приводил дебиан в качестве исключения Или я Ва, Michael Shigorin (ok), 19:33 , 19-Июн-12, (155) Ну все просто Мнение Инго все плохо, судьи куп W W Мнение разработчиков Debian , myhand (ok), 22:37 , 20-Июн-12, (160) В следующей серии кто-нить явно вспомнит бронепоезд Это радует - Три штуки , Michael Shigorin (ok), 02:36 , 23-Июн-12, (164) Буу Считайте гнев интернациональным Считаем 1 configure make 2 cmake 3, myhand (ok), 11:03 , 23-Июн-12, (165) Да, причём третий уже с натяжкой А это всё уже проектоспецифичное местами даже , Michael Shigorin (ok), 14:54 , 26-Июн-12, (170) Ну, гранатами вам не зря грозили Это проектоспецифичное занимает, по скромным , myhand (ok), 18:54 , 26-Июн-12, (171) Да не игнорирую, а с таким несколько проще, если только не забыли при создании п, Michael Shigorin (ok), 18:58 , 26-Июн-12, (172) Может и проще Но это совершенно разные системы сборки Причем, поддержка одно, myhand (ok), 00:55 , 28-Июн-12, (173) Ага Можно поискать по запискам, что с ним приходилось делать -- но это был относ, Michael Shigorin (ok), 11:35 , 28-Июн-12, (174) Я все слышу, и граната уже летит - , vle (ok), 13:14 , 23-Июн-12, (166) - Эй, мужик - А - Ну ты в курсе , vle (ok), 12:30 , 21-Июн-12, (161) +1 а и правильно тамблвид и база меняющаяся раз в год это хорошо , кевин (?), 20:44 , 15-Июн-12, (92) Буду предзаказывать в их Интернет-магазине двуслойный DVD с openSUSE, чтобы подд, Wormik (ok), 00:08 , 16-Июн-12, (103) +2 // Почтой России в Задрипански всякие доставляют Я б тоже купил , Sluggard (ok), 12:58 , 16-Июн-12, (115) Главное, чтоб чертов яст подхватывал чертовы темы чертовых кед, из коробки Ну и, Sluggard (ok), 12:56 , 16-Июн-12, (114) Выпускать пора, а они все еще планы о планах по плану выпуска утрясают, Тот самый аноним (?), 19:08 , 16-Июн-12, (119) Удачи разработчикам, но пока не сделают из сюси нормальный дистрибутив - с федор, Julia (??), 19:26 , 16-Июн-12, (121) –2 Сусе не такой плохой дистр как тут многие говорят Я много узнал и научился поль, Денис (??), 10:54 , 22-Июн-12, (163) 1,6,13,15,19,26,29,39,43,47,52,74,77,80,82,89,90,91,92,103,114,119,121,163

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	127. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Июн-12, 23:49
	> Скажите можно ли переносить патчи между дистрибутивами? Как правило, да -- но в каждом конкретном случае могут возникнуть свои нюансы (от разных веток софта, который упаковывается, до разного взаимодействия с окружением). Например, сегодня стырил три гентушных патча и один дебиановский, поправляя сборку photoprint, и заодно в апстрим закинул.  Всё просто легло, хоть и чуть разные версии. Так что лучше конкретизировать. PS: "лицензии к патчам" не бывает, бывает к исходникам, на которые патчи.  Т.к. патчи с несовместимой лицензией были бы автоматически непригодны к легитимному применению.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Июн-12, 00:12
	> PS: "лицензии к патчам" не бывает, бывает к исходникам, на которые патчи. "Вы мне запрещаете?" (c) >  Т.к. патчи с несовместимой лицензией были бы автоматически непригодны к > легитимному применению. Что не обязывает патчи лицензий не иметь вовсе.  Или иметь совпадающую с исходниками. В Debian большая часть пакетов (я не знаю контрпримеров) имеет на debian/* (в т.ч. и патчи) - в качестве лицензии варианты GPL.  А в архиве есть исходники с самыми разнообразными лицензиями. Use common sense, Luke!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Июн-12, 00:28
	> Use common sense, Luke! common sense как раз и подсказывает, что лицензия на патч (особенно тривиальный) -- такая же, как и на тот исходник, разницу с созданной на основе которого производной работой он и описывает. Если Вы не ошиблись, то занудство дебианщиков могло обернуться против них на первой же софтине с GPL incompatible license -- но такое бы явно уже вскрылось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Июн-12, 10:39
	> common sense как раз и подсказывает, что лицензия на патч (особенно тривиальный) > -- такая же, как и на тот исходник, разницу с созданной > на основе которого производной работой он и описывает. Не логично.  Как на остальной кусок работы по пакетированию (сдержимое debian/, к примеру).  Это - логично. > Если Вы не ошиблись, то занудство дебианщиков могло обернуться против них на > первой же софтине с GPL incompatible license -- но такое бы > явно уже вскрылось. Да чего уж тут "занудство".  Также, вполне логично - людям лень выписывать на каждый debian/patches/01_bla-bla.patch - отдельный крендель в copyright (а сабмиттеры патчей не настаивают на откровенном legal-маразме).  Вот и лепят на весь debian-stuff - одну лицензию.  Естественно, она обязана быть совместимой с исходниками, дабы весь пакет целиком отвечал DFSG.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "(offtopic) права на патчи и инструкции по сборке"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Июн-12, 12:26
	>> лицензия на патч (особенно тривиальный) -- такая же, как и на тот исходник, >> разницу с созданной на основе которого производной работой он и описывает. > Не логично. Исходники и патчи -- данные, debian/{copyright,rules} -- метаданные.  Почему нелогично? Я могу и более строго пояснить, но это будет очередной офтопик. > Вот и лепят на весь debian-stuff - одну лицензию.  Естественно, она обязана > быть совместимой с исходниками, дабы весь пакет целиком отвечал DFSG. Так это ж совсем другое дело. :) // кажется, опять перезанудствовал дебианщиков -- брр, срочно на озеро
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	–1 +/–
	Сообщение от PnD (??), 20-Июн-12, 10:56
	Уже, млин :(. Выпилили libreadline >> несъедобный интерфейс пострги, выпилили openssl >> гнутая версия глючит при постановке сессии с рядом клиентов (TheBat! smtp over tls, например). А что ядро у них не суспендится под xen'ом, это вообще выше моего понимания - такой херни даже в убунте нет.   Итог = Debian потерял для меня смысл как серверный дистрибутив, а жалко - на ряде задач с RHEL-клонами возиться существенно дольше.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Июн-12, 12:04
	> Итог = Грустно слышать :(  Может, хоть багу на тот же Pg им повесите, вдруг переобсудят?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Июн-12, 13:11
	>> Итог = > Грустно слышать :(  Может, хоть багу на тот же Pg им > повесите, вдруг переобсудят? Да, всё уже переобсужено и починено. http://bugs.debian.org/607907 Чтоб GNU readline _фактически использовался в pgsql, его нужно доставить в систему, т.к. его нет в зависимостях пакета, а бинарник собирается с _бинарно-_совместимым editline^Wlibedit из-за лицензионных ограничений, насколько я помню, таки _openssl. Это (установка целого одного пакета руками), конечно, славная причина "свалить с" и "трахаться с". ///Да, конечно, я опять ничего не понял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+/–
	Сообщение от PnD (??), 02-Июл-12, 16:02
	Причина для меня = ядро не суспендится под xen'ом, остальное - да, решается костылями. Вон, в убунте 12.04 расфаршмачили /etc/network/interfaces (перепутан порядок запуска интерфейсов в апстарте), но это не блокирующий баг (хотя ограничивает область испоьзования) и на него в рабочем порядке запилили костыль. А вот криво собранное ядро - это уже в морг, у нас нет штата заниматься сборкой/отладкой для боевых систем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-12, 03:04
	>[оверквотинг удален] > Как правило, да -- но в каждом конкретном случае могут возникнуть свои > нюансы (от разных веток софта, который упаковывается, до разного взаимодействия с > окружением). > Например, сегодня стырил три гентушных патча и один дебиановский, поправляя сборку photoprint, > и заодно в апстрим закинул.  Всё просто легло, хоть и > чуть разные версии. > Так что лучше конкретизировать. > PS: "лицензии к патчам" не бывает, бывает к исходникам, на которые патчи. >  Т.к. патчи с несовместимой лицензией были бы автоматически непригодны к > легитимному применению. Спасибо вам за ответ, вы реально мне помогли. На самом деле, некоторое время назад, я видел в Gentoo патчи от Fedora. И единственное что было приложено к патчу, это текст, мол взято из федоры. Я пошел таким же путем, пишу источник патча точнее имя пакета с которого я его взял. Свои патчи оставляю без комментариев, думаю, что оно и так ясно кто их сделал. Еще раз спасибо за помощь
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Июн-12, 10:47
	> Свои патчи оставляю без комментариев, думаю, > что оно и так ясно кто их сделал. И напрасно. Вспомните трамвай Аннушки!  И будет следующий мейнтейнер гадать откуда взялся патч и нафига он вообще нужен. В дебиане для подобного есть (опциональный) стандарт (http://dep.debian.net/deps/dep3/) метаинформации к патчам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "openSUSE на пути к изменению модели разработки"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Июн-12, 12:17
	> На самом деле, некоторое время назад, я видел в Gentoo патчи от Fedora. > И единственное что было приложено к патчу, это текст, мол взято из федоры. > Я пошел таким же путем, пишу источник патча точнее имя пакета > с которого я его взял. Тут есть два момента: - credit where credit is due (в смысле отдать должное, а не "в кредит"); - практическая сторона вопроса, т.е. сверяемость/воспроизводимость. Сам стараюсь (но по лени не всегда так делаю) отмечать, из какой в точности версии-сборки пакета утащен патч; и опять же по лени в следующий раз проделывать то же самое стараюсь и чужие патчи более-менее очевидного толка (например, фиксы сборки с новыми gcc/autotools/...) отправлять авторам софтинки. Обычно полезно включить название источника в имя файла с патчем -- см., например, http://www.altlinux.org/ALT_Packaging_HOWTO#.D0.9D.D0.B0.D0.... > Свои патчи оставляю без комментариев, думаю, что оно и так ясно кто их сделал. Комментарии можно писать в том же RPM spec около Patch: -- либо в письме разработчикам или заявке на включение патча.  В простом случае и полстроки достаточно. Почему патчи лучше мержить -- см., например, http://vimeo.com/23522095
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема