Статья про архитектуру LLVM,
opennews (ok), 30-Май-12, (0) [смотреть все]
- Отлично Почитаем ,
iZEN (ok), 21:00 , 30-Май-12, (1) +2 //
- Может хоть после этого прекратят чушь пороть о том, что архитектура гцц не позво,
Аноним (-), 21:33 , 30-Май-12, (2) +5 //
- Мало почитать, надо еще понять А для этого мозг нужен Так что не прекратят, не ,
Аноним (-), 22:37 , 30-Май-12, (3) +1 //
- Смотря что именно вы понимаете под развитием Просто увеличение количества разных,
Аноним (-), 00:14 , 31-Май-12, (4) –2 //
- А ччо, на докторе Доббе пишут, что в LLVM количества разных функций и разрастан,
Andrey Mitrofanov (?), 10:23 , 31-Май-12, (25) +1
- Нет, нужно просто уметь видеть хотя бы чуть больше, чем два варианта ,
Аноним (-), 15:35 , 31-Май-12, (40)
- eval echo у менш,велич ение количества одинаков,разн ых функций и ,ли ,
Andrey Mitrofanov (?), 16:39 , 31-Май-12, (50) –1
- Ваши постоянные синтаксические ужимки лишь свидетельствуют о гуманитарном характ,
Аноним (-), 17:04 , 31-Май-12, (51)
- Ням-нямммм А зато у тя писюн маленький ,
Andrey Mitrofanov (?), 17:20 , 31-Май-12, (52)
- Вот это уже больше похоже на вашу истинную суть А то все пиарите тут свои познан,
Аноним (-), 17:37 , 31-Май-12, (55) –1
- Кто сказал трудно Впрочем не утруждайся, уговорил, касательно _вариантов , не,
Andrey Mitrofanov (?), 18:08 , 31-Май-12, (56)
- Не будете статью читать Какая потеря для научно-технического прогресса Хотя отче,
Аноним (-), 18:14 , 31-Май-12, (57)
- кстати, LLVM как минимум на x86 не так уж и плох например, на моём 171 домашн,
arisu (ok), 18:16 , 31-Май-12, (58) +1
- Более того, обычно фанатичные поклонники gcc, усевшись в лужу со своими предыдущ,
архитектор (?), 18:34 , 31-Май-12, (59) –1
- кстати, шланг ещё иногда даёт дельные варнинги в местах, где gcc молчит наприме,
arisu (ok), 18:50 , 31-Май-12, (60) +2
- Разработчики новых систем обычно учатся на ошибках авторов предыдущих Не стоит с,
архитектор (?), 18:57 , 31-Май-12, (61) –1
- дык я и не сужу gcc 8212 отличный, качественный компилятор, полной замены ко,
arisu (ok), 19:13 , 31-Май-12, (62)
- А я и не говорил, что судите именно вы Это была напоминалка самому себе ,
архитектор (?), 19:16 , 31-Май-12, (64) –1
- ну так мы тут оба, в принципе, капитаним ,
arisu (ok), 19:19 , 31-Май-12, (65)
- С другой стороны, не грех судить тех, кто судит сам РА компиляторы не судят, о,
архитектор (?), 19:22 , 31-Май-12, (66) –1
- забавно, кстати, то, что большинство орущих фанбоев не разбираются даже в структ,
arisu (ok), 19:24 , 31-Май-12, (67)
- Кстати gcc4 6 имхо в плане оптимизации местами более удачный, 4 7 обладает рядом,
Аноним (-), 20:12 , 31-Май-12, (80)
- емнип, ребята в курсе, готовят новый релиз впрочем, я пристально за разработкой,
arisu (ok), 20:25 , 31-Май-12, (81)
- Это типичные регресс при выходе x x 0,
Аноним (-), 02:13 , 01-Июн-12, (87)
- Вы немного не угадали Он тут тусуется и троллит таких как вы При том судя набл,
Аноним (-), 19:46 , 31-Май-12, (70)
- Да, именно скроить он может И он действительно какой-никакой Только видимо в,
Аноним (-), 22:05 , 31-Май-12, (83)
- К сожалению, это не так Простейшая статистика говорит, что большинство гуманита,
Аноним (-), 02:11 , 01-Июн-12, (86)
- Это полное невежество В современном цивилизованном обществе уже давно принято зн,
Аноним (-), 02:35 , 01-Июн-12, (88)
- 171 знать 187 171 работать в этом 187 я, положим, теоретически знаю,,
arisu (ok), 07:44 , 01-Июн-12, (90)
- Это у вас эмоции, а не мышление При чем здесь работа , если речь шла о знании ,
Аноним (-), 08:53 , 01-Июн-12, (91)
- дальше, в принципе, говорить не о чем это псевдологика типа 171 если человек ,
arisu (ok), 09:42 , 01-Июн-12, (92)
- Вы считаете, что эта очередная ваша аналогия уместна Как и ваша прошлая аналогия,
Аноним (-), 11:42 , 01-Июн-12, (93)
- Мало ли что принято, особенно в так называемом современном цивилизованном общест,
как4екумек (?), 18:34 , 01-Июн-12, (97)
- Согласен, здесь правильнее было говорить не о принято , а именно о полезности А,
Аноним (-), 19:13 , 01-Июн-12, (100)
- Да, и еще к сказанному выше Это большая ошибка вообще безусловно относить эконом,
Аноним (-), 21:10 , 01-Июн-12, (101)
- Скорее всего в llvm тоже не уменьшаются Только вопрос был в том, что именно счит,
архитектор (?), 19:14 , 31-Май-12, (63) –1
- сила LLVM в модульности и одно это рано или поздно уделает gcc, если gcc не пойд,
zzz (??), 00:29 , 31-Май-12, (5) –3 //
- c 4 5 в gcc есть модули первая картинка ничем не отличается от работы gcc, тольк,
анонимвввв (?), 01:48 , 31-Май-12, (7) +3
- может и есть, но LLVM это и есть модули вообщем проблему как то понимают даже р,
Аноним (-), 08:50 , 31-Май-12, (18) –1
- Да-да-да, совсем ничем не отличается Только почему-то для LLVM уже с десяток фр,
Алексей (??), 09:21 , 31-Май-12, (21) –2
- Что, правда А ну-ка давайте посчитаем C, C , Objective C, Fortran, Java, Ada,,
Аноним (-), 09:36 , 31-Май-12, (22) +4
- ну вот не силён ты в теме 8212 зачем тогда Вещать тебя потом будут носом тык,
arisu (ok), 13:14 , 31-Май-12, (32) +2
- Не только Ещё в том, что он фактически x86-only и C-only,
Аноним (-), 02:05 , 31-Май-12, (8)
- С какой это стати Ничего подобного ,
Аноним (-), 02:15 , 31-Май-12, (10) +1
- Очень аргументировано ,
Аноним (-), 02:16 , 31-Май-12, (12)
- Да, конечно, только тут недавно были разборы полетов - для ARM он конечно код ге,
Аноним (-), 15:45 , 31-Май-12, (43)
- ээ ну да конечно гцц когдато тоже был только для ibm pc чтоли оно называлось а,
кевин (?), 03:05 , 31-Май-12, (14)
- Перестаньте пороть чушь и прочтите, наконец, статью ,
Алексей (??), 09:01 , 31-Май-12, (20)
- нет ,
arisu (ok), 13:15 , 31-Май-12, (33)
- Теоретически - нет Практически практически сие пиляет эппл Ну и им кроме x8,
Аноним (-), 19:49 , 31-Май-12, (72)
- Не нет , а ДА, троллишка,
Аноним (-), 02:03 , 01-Июн-12, (85) –1
- кагбэ gcc вполне себе модульный но ты же если когда его исходники и открывал, т,
arisu (ok), 13:14 , 31-Май-12, (31)
- позволяет развиваться, но не позволяет встраивать в другие программы и проектыта,
добрый дядя (?), 00:55 , 31-Май-12, (6) +1 //
- Тебе это не поможет ,
Аноним (-), 15:42 , 31-Май-12, (41)
- На мой взгляд, самая большая беда gcc - отсутствие нормальной оптимизации Нет, ,
inv (ok), 02:14 , 31-Май-12, (9) –2
//
- man gccи руки ровняй, тролль,
Аноним (-), 02:15 , 31-Май-12, (11) –1
//
- Сам подумал, что сказал То есть, по-твоему, авторы 7zip специально криво собираю,
inv (ok), 04:40 , 31-Май-12, (15) +2
//
- ах ну да, от мекфайла оптимизация зависит ну-ну ,
erfea (?), 08:27 , 31-Май-12, (17) –1
- -O3 -march native -mtune native как минимум но сборка p7z этого не делает по мн,
arisu (ok), 13:19 , 31-Май-12, (37) +1
- 1 По каким это причинам 2 Результаты конечно же мы увидем ,
anonymous (??), 15:31 , 31-Май-12, (39)
- пойди и спроси у автора мэйкфайлов получишь информацию из первых рук, а не от а,
arisu (ok), 17:23 , 31-Май-12, (54) +1
- Другого ответа и не ожидал Отмазка так себе 1 Ты скромно упустил icc 2 Мотив,
anonymous (??), 19:49 , 31-Май-12, (73)
- ИЧСХ, он опять выступил Капитаном А это вообще неведомая хрень Под AMDшные про,
Аноним (-), 19:53 , 31-Май-12, (75) +1
- конечно а если бы я начал говорить, почему, ты бы радостно сказал ага-ага, ты ,
arisu (ok), 20:00 , 31-Май-12, (77) +1
- Я думаю, не только из-за неё стали переписывать ГЦЦ Это вообще г-но мамонта и д,
Kodirr (?), 11:55 , 31-Май-12, (30) –2
//
- 8230 а ещё и из-за того, что огрызок cannot into GPLv3 ,
arisu (ok), 13:17 , 31-Май-12, (36) +1
//
- Мнение г гно кодеров на дотнете, пишущих типа сервер imap, pop и что там еще ,
Аноним (-), 19:56 , 31-Май-12, (76)
- Не BSD-шникам , а FreeBSD-шникам Последние не озабочиваются чем-то кроме x86,
Аноним (-), 01:58 , 01-Июн-12, (84)
- O_O Вообще-то тамошний оптимизатор делает LLVM на раз Местами - в разы на фоне,
Аноним (-), 15:49 , 31-Май-12, (47) +1
- Эта статья уже давно была доступна в книге The Architecture of Open Source Appl,
Аноним (-), 11:20 , 31-Май-12, (28) +2 //
- Я так и не понял, чем GCC AST хуже LLVM bytecode Лицензией ,
Аноним (-), 16:03 , 01-Июн-12, (95)
- LLVM IR is a Complete Code RepresentationIn particular, LLVM IR is both well spe,
Аноним (-), 16:09 , 01-Июн-12, (96)
1,9,28,95,96
|
Вариант для распечатки
