Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.2 , opennews (??), 04-Май-12, (0) [смотреть все] +1 В гит умнее сделали - писали не на питоне как некоторые, а распределенную сис, Аноним (-), 12:58 , 04-Май-12, (1) –14 // 1 Насмотря на то, что таки да _начинали писать на перле-баше , Andrey Mitrofanov (?), 13:00 , 04-Май-12, (2) –4 // На таковых там только обвязка, а все что хоть как-то может влиять на скорость - , Аноним (-), 16:37 , 04-Май-12, (23) –3 // Все сбежали на github У которого под капотом могло быть хоть monotone, хоть dar, develop7 (ok), 16:48 , 04-Май-12, (32) –2 Сдохли бы от такого счастья , спуская время и деньги на переписывание уже работ, Andrey Mitrofanov (?), 17:07 , 04-Май-12, (36) git-daemon они совершенно точно переписали на erlang ну и почти наверняка в про, develop7 (ok), 18:03 , 04-Май-12, (44) +2 Это про поделки на питоне, пардон Которые разваливаются при выходе каждой новой, Аноним (-), 19:02 , 04-Май-12, (62) –3 не нужно преувеличивать заслуги быдлокодерових git daemon - 2000 строчек говноко, evgeny_t (ok), 16:17 , 05-Май-12, (102) И вообще, бы в этом мире не считается Есть факты А что там могло бы - никого н, Аноним (-), 18:52 , 04-Май-12, (58) При том почему-то b сначала b появился гит и убедил довольно много разработчи, Аноним (-), 17:39 , 04-Май-12, (40) гитхаб зарулил конкурентов на старте только и исключительно pull requestами 82, develop7 (ok), 18:07 , 04-Май-12, (45) Веб-два-нуль пул реквест одной кнопкой это Фича LKML вянет, мякнет и сдувается, Andrey Mitrofanov (?), 18:18 , 04-Май-12, (46) –1 А ты думал Люди в отличие от фанатиков склонны ценить своё время , develop7 (ok), 18:32 , 04-Май-12, (53) Уберменшены в треде Ну, зигхайль , Andrey Mitrofanov (?), 18:34 , 04-Май-12, (55) Еще скажите что с макосятиной Ну в общем рабы этого как его там, который теп, Аноним (-), 23:52 , 04-Май-12, (81) BTW, мне показалось или Hg тут никому не интересен , Andrey Mitrofanov (?), 18:19 , 04-Май-12, (49) Ну так hghub же нет Да и звучит так что язык сломаешь , Аноним (-), 18:57 , 04-Май-12, (61) Вообще-то есть Назывется BitBucket Просто гит все учили за то, что его породил , гитхкп (?), 09:08 , 05-Май-12, (97) я 8212 не за это твоё утверждение 8212 ложь , arisu (ok), 21:25 , 05-Май-12, (107) Насколько я помню, пулл-реквесты придумали куда раньше до них А то что они это , Аноним (-), 18:54 , 04-Май-12, (59) Кто и когда Словили epic win, из-за этого к ним пошли юзеры, которые автоматичес, develop7 (ok), 19:14 , 04-Май-12, (65) Линуксоиды в своей рассылке перекидываются pull request уже фиг знает сколько И, Аноним (-), 00:37 , 05-Май-12, (83) дада шлют в рассылку патч и сообщение типа посоны замергайте идея с pull req, develop7 (ok), 02:08 , 05-Май-12, (89) –1 И что Вполне себе pull request Ну так заслуженно сняли, имхо Хорошо же когда п, Аноним (-), 11:29 , 05-Май-12, (98) Ну так я и не спорю, что сотни профита заслужены гитхабом по праву первопроходца, develop7 (ok), 13:23 , 05-Май-12, (100) что не мешает ему оставаться 171 батником 187 , arisu (ok), 21:24 , 05-Май-12, (106) а в чём проблема с этим какая разница, в рассылку, или кнопочку на вебморде ил, arisu (ok), 21:23 , 05-Май-12, (105) да ничего непосильного 8212 в git для этого целая специальная команда встроен, develop7 (ok), 23:05 , 08-Май-12, (111) Кому ты врешь, няшечька Кнопка вмерживания пул-реквестов появилась год назад, к, Аноним (-), 20:09 , 04-Май-12, (72) ух ты, точноа pull requestы появились больше четырёх лет назад https github c, develop7 (ok), 20:38 , 04-Май-12, (75) –1 Все правильно Гитхаб всегда позиционировал себя не просто как свалку кода, а ка, Аноним (-), 00:22 , 05-Май-12, (82) причём что интересно инструмент откровенно плохой, а хомки едят , arisu (ok), 01:25 , 05-Май-12, (85) Понимаешь, чтобы сказать что нечто хорошее или плохое - не лишне бы иметь некий , Аноним (-), 11:33 , 05-Май-12, (99) кагбэ для взаимодействия 8212 тот же redmine ты знаешь, отлично взаимодейств, arisu (ok), 21:16 , 05-Май-12, (103) Кстати, неправда e83c5163316f89bfbde7d9ab23ca2e25604af290 -- исключительно С, Andrey Mitrofanov (?), 17:49 , 04-Май-12, (42) Ты опять выходишь на связь , Аноним (-), 13:11 , 04-Май-12, (3) –3 именно, что налицо 8212 explicit copy rename tracking как не было, так и нет , develop7 (ok), 13:38 , 04-Май-12, (5) // и в твиттер сообщения не отправляет , Аноним (-), 13:50 , 04-Май-12, (6) +1 // напиши плагин 15 минут работы в отличие от , develop7 (ok), 14:49 , 04-Май-12, (20) Результат - как после stable_api_nonsense tar xz java rar exe, Аноним (-), 13:52 , 04-Май-12, (7) // Питонисты знают толк в извращениях, судя по названию файла , Аноним (-), 16:40 , 04-Май-12, (26) Хм Если я правильно помню, то git вообще начали писать только потому что устр, Atterratio (ok), 14:16 , 04-Май-12, (13) // BitKeeper Эта система контроля версий и сейчас платная А Линуса всё устраивало,, Evgueni (?), 14:24 , 04-Май-12, (14) Неправ Платная - BitKeeper А Monotone - тормознутая Mercurial тогда еще и не б, anonymous (??), 14:26 , 04-Май-12, (15) // И таки да, на фоне гиат он тоже тормознутый И форки мержи в гите - epic win , Аноним (-), 16:41 , 04-Май-12, (27) –1 Вот и выросло поколение, не различающее git и github , develop7 (ok), 16:44 , 04-Май-12, (30) +3 Гитхаб всего лишь пользуется фичами гита Не было бы фич, не было бы гитхаба Вн, Аноним (-), 18:02 , 04-Май-12, (43) какими такими фичами , develop7 (ok), 18:22 , 04-Май-12, (51) Мержем например И пулл-реквесты кстати придумали далеко на на гитхабе Например, Аноним (-), 19:06 , 04-Май-12, (63) 8230 успешно зарабатывая RSI олсо в какой такой VCS нету мержа , develop7 (ok), 19:17 , 04-Май-12, (66) Не, ну это слишком уж жирно, не засчитано Хотя-бы потому что вы сами предлагали, Аноним (-), 19:36 , 04-Май-12, (68) Так мне не и надо в твиттер постить, как саркастически предложил ваш тёзка И я , develop7 (ok), 19:46 , 04-Май-12, (69) Наверное потому что git писан разработчиком Рулящим огромным успешным проектом , Аноним (-), 21:42 , 04-Май-12, (77) –2 Иными словами, ты не в состоянии выбрать инструмент самостоятельно Следующий , develop7 (ok), 22:36 , 04-Май-12, (79) Иными словами, я выбираю не то что на питоне как некоторые остолопы, а то что, Аноним (-), 00:39 , 05-Май-12, (84) –3 Даааа, результат на лицо 1 Не умеет работать с уникодом 2 Портируется кем попа, MaMoHT (?), 16:55 , 04-Май-12, (35) +2   // Это как O_OКотируется не теоретическая газификация луж а результаты Хотите сказ, Аноним (-), 18:18 , 04-Май-12, (47)   // ты даже не понял о чём вообще речь учи матчасть ещё учи матчасть То-то я смотрю, develop7 (ok), 20:07 , 04-Май-12, (71) +2   Придумай хоть 1 вменяемый аргумент А то у тебя скорость работы - не требуется, , Аноним (-), 21:51 , 04-Май-12, (78)   ты не знаешь, что такое lighweight branch, что 8212 heavyweight b и чем они , develop7 (ok), 22:49 , 04-Май-12, (80)   а что это такое и зачем оно надо , arisu (ok), 01:32 , 05-Май-12, (87)   ветки в большинстве современных dvcs считаются т н lightweight 8212 потому, , develop7 (ok), 02:22 , 05-Май-12, (92)   вопрос был скорее риторический, но tnx, пояснение годное , arisu (ok), 02:25 , 05-Май-12, (93)   Да, ваших меркуриаловских терминов я не знаю Оперируйте понятиями из гита и тог, Аноним (-), 02:28 , 05-Май-12, (94) –2   Ух какой у анонима батхерт Прям образцово-показательный , Аноним (-), 01:22 , 06-Май-12, (108)   Весьма нужная и актуальная фича, ага , анонимусс (?), 13:29 , 04-Май-12, (4) –4 // В чём собственно ирония , vschigrin (ok), 13:58 , 04-Май-12, (8) +1 // В количестве тех кто сможет это оценить А что, вы plan9 пользутесь , Аноним (-), 16:41 , 04-Май-12, (28) Раз кто-то сделал 8212 значит, как минимум ему было нужно , Аноним (-), 13:58 , 04-Май-12, (9) +3 мне смешно, аноним думал что Mercurial делают чтобы ЕГО, лично его и именно его,, добрый дядя (?), 14:06 , 04-Май-12, (11) +5 Отличная вещь, но есть одна большая проблема - питон У него ещё не появилось ст, Аноним (-), 14:01 , 04-Май-12, (10) // Для кого проблема , Аноним (-), 14:08 , 04-Май-12, (12) +3 // Для тех, у кого система девственно чиста от пыхтона , Аноним (-), 17:32 , 04-Май-12, (39) +1 Для кого как, для меня вот например Java - это проблема не очень большая, но вс, Cykooz (?), 14:26 , 04-Май-12, (16) +1 // С гитом там сейчас все в шоколаде вплоть до того, что есть переписанный гит на ш, Sauron (??), 14:39 , 04-Май-12, (17) // Особенно поддержка русских букв, кодировок и работа из нативной консоли Тут про, Аноним (-), 14:45 , 04-Май-12, (18) +3 и кто эти люди которые файлы кириллицей называют зачем им git , Mike Lee (?), 14:53 , 04-Май-12, (21) Да вообще, взяли моду эти русские говорить на своём варварском языке 7-bit ASCI, Аноним (-), 16:39 , 04-Май-12, (25) +6 yep, виндотролль (?), 17:27 , 04-Май-12, (38) да, есть реимплементации на жяве, на питоне, и на шарпе плюс наконец альфа libg, develop7 (ok), 14:48 , 04-Май-12, (19) +1 А меркуриал никому не уперся его переимплементировать , Аноним (-), 18:20 , 04-Май-12, (50) обычно переписывают, когда это оказывается быстрее и проще, чем до писать что , develop7 (ok), 18:30 , 04-Май-12, (52) +1 Прости, дядя, ну вот знает жабист свою жабу а сишарпер - сишарп Им как и питони, Аноним (-), 18:50 , 04-Май-12, (57) А чем 171 позволяет хранить метаданные в произвольном хранилище 187 не досто, develop7 (ok), 19:10 , 04-Май-12, (64) Это маразм а не достоинство Я, , хочу чтобы оно версии исходников менеджило,, Аноним (-), 19:57 , 04-Май-12, (70) +1 А у парней из github есть И у нас тоже скоро будет И поскольку хомячки 171 п, develop7 (ok), 20:31 , 04-Май-12, (74) +1 Один только гитхаб разом перекрывает все аргументы hg-хипсторов , Аноним (-), 01:30 , 05-Май-12, (86) с точки зрения гит-хипсторов , arisu (ok), 01:33 , 05-Май-12, (88) 8230 которых доят все, кому не лень Потому что если моду не удаётся обуздать,, develop7 (ok), 02:12 , 05-Май-12, (90) а как именно 171 доят 187 8212 можно узнать , arisu (ok), 02:15 , 05-Май-12, (91) ну вот взять например bitbucket и недавно реализованную в нём поддержку репозито, develop7 (ok), 13:28 , 05-Май-12, (101) а ещё вообще-то bitbucket доили не гитом, гит они привинтили по просьбам упорот, arisu (ok), 21:18 , 05-Май-12, (104) ИЧСХ, как обычно, сильнее всех по морде выдали как раз те кому пытались подлизну, Аноним (-), 02:52 , 05-Май-12, (95) –2 User5654 залогинься уже Заколебало, если честно, читать портянки бреда Хватит , kshetragia (ok), 07:03 , 05-Май-12, (96) +1 1,4,10

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	35. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+2 +/–
	Сообщение от MaMoHT (?), 04-Май-12, 16:55
	Даааа, результат на лицо: 1. Не умеет работать с уникодом. 2. Портируется кем попало-как попало - ведь в исходном варианте поддержка только одной ОС. 3. Не поддерживает тяжеловесные ветки. 4. Вряд ли когда сможет revset's и так далее... Зато быстрее на секунды(доли секундны), потому что написан не на питоне....
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-12, 18:18
	> 1. Не умеет работать с уникодом. Это как? O_O > 2. Портируется кем попало-как попало - ведь в исходном варианте поддержка только одной ОС. Котируется не теоретическая газификация луж а результаты. > 3. Не поддерживает тяжеловесные ветки. Хотите сказать что линуксный кернел недостаточно тяжеловесен? :) > 4. Вряд ли когда сможет revset's В гите нормально, шустро и удобно реализованы типовые операции нужные при реальной разработке проектов командой. И все типовые сценарии там реализованы на пятерку. > и так далее... Много булшита не по делу. > Зато быстрее на секунды(доли секундны), потому что написан не на питоне.... Зато удобно и быстро делает все типовые операции. Что в основном и надо от системы контроля версий. А то что оно не умеет в твиттер постить само по себе и крестиком не вышивает - так может и хрен бы с ним? Мне вообще не совсем понятно почему вышивка крестиком и посты в твиттер - задача dvcs. Тем более что распределенность как бы намекает на то что конфигурация у всех разная и никто не обязан дружно строем постить в твиттер что либо, а центрального сервака котрый бы этим занялся может и попросту не существовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+2 +/–
	Сообщение от develop7 (ok), 04-Май-12, 20:07
	>> 3. Не поддерживает тяжеловесные ветки. > Хотите сказать что линуксный кернел недостаточно тяжеловесен? :) ты даже не понял о чём вообще речь. учи матчасть. >> 4. Вряд ли когда сможет revset's > В гите нормально, шустро и удобно реализованы типовые операции нужные при реальной  разработке проектов командой. И все типовые сценарии там реализованы на пятерку. ещё учи матчасть. >> Зато быстрее на секунды(доли секундны), потому что написан не на питоне.... > Зато удобно и быстро делает все типовые операции. То-то я смотрю треды типа merge- vs rebase-based workflow а) регулярно всплывают и б) порождают треды на сотни комментов. Не иначе, от удобства. > Что в основном и надо от системы контроля версий. А то что оно не умеет в твиттер постить само по себе и крестиком не вышивает - так может и хрен бы с ним? Мне вообще не совсем понятно почему вышивка крестиком и посты в твиттер - задача dvcs. Тем более что распределенность как бы намекает на то что конфигурация у всех разная и никто не обязан дружно строем постить в твиттер что либо, а центрального сервака котрый бы этим занялся может и попросту не существовать. Сначала выдумать тезис, а затем блестяще его опровергнуть. Молодец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-12, 21:51
	> ты даже не понял о чём вообще речь. учи матчасть. Придумай хоть 1 вменяемый аргумент. А то у тебя скорость работы - не требуется, а плюсами является "на питоне" (с хрена ли это плюс?), "можно постить в твиттер" (нафига?), "использовать произвольное хранилище" (меня моя ФС вполне устраивает, я не считаю что VCS должна брать на себя фичи ОС и ФС) и что там еще за маразмы и фигня не относящаяся к разработке. >> разработке проектов командой. И все типовые сценарии там реализованы на пятерку. > ещё учи матчасть. Сдался мне ваш hg. Я посмотрел на него краем глаза. Осознал что git быстрее работает и удобнее делает типовые операции нужные мне. Да, постинг в твиттер и возможности использовать произвольные хранилища меня не очень интересуют в VCS, уж извините. >> Зато удобно и быстро делает все типовые операции. > То-то я смотрю треды типа merge- vs rebase-based workflow а) регулярно всплывают > и б) порождают треды на сотни комментов. Не иначе, от удобства. Да пофиг что они там порождают. Мир выбрал git и есть за что. Остальные менее удобны на типовых операциях а зачастую их еще и ждать заколебывает. >> распределенность как бы намекает на то что конфигурация у всех разная и никто не обязан >> дружно строем постить в твиттер что либо, а центрального сервака котрый бы этим занялся >> может и попросту не существовать. > Сначала выдумать тезис, а затем блестяще его опровергнуть. Молодец. Я его не выдумывал, это вы там про твиттер и плагины задвинули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 04-Май-12, 22:49
	>> ты даже не понял о чём вообще речь. учи матчасть. > Придумай хоть 1 вменяемый аргумент [бред поскипан] ты не знаешь, что такое lighweight branch, что — heavyweight b. и чем они отличаются. учи матчасть. >>> разработке проектов командой. И все типовые сценарии там реализованы на пятерку. >> ещё учи матчасть. > краем глаза. > Осознал лжец. учи матчасть. >>> Зато удобно и быстро делает все типовые операции. >> То-то я смотрю треды типа merge- vs rebase-based workflow а) регулярно всплывают >> и б) порождают треды на сотни комментов. Не иначе, от удобства. > Да пофиг что они там порождают. Мир выбрал git и есть за что. Остальные менее удобны на типовых операциях а зачастую их еще и ждать заколебывает. Остальные ты тоже краем глаза смотрел? См. выше. >>> распределенность как бы намекает на то что конфигурация у всех разная и никто не обязан дружно строем постить в твиттер что либо, а центрального сервака котрый бы этим занялся может и попросту не существовать. >> Сначала выдумать тезис, а затем блестяще его опровергнуть. Молодец. > Я его не выдумывал, это вы там про твиттер и плагины задвинули. Читать http://linorg.ru/how-to-read.html, потом перечитывать тред. Быстро, решительно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз распределённой системы управления версиями..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Май-12, 01:32
	> ты не знаешь, что такое lighweight branch, что — heavyweight b. и > чем они отличаются. а что это такое и зачем оно надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз распределённой системы управления версиями..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 05-Май-12, 02:22
	>> ты не знаешь, что такое lighweight branch, что — heavyweight b. и чем они отличаются. > а что это такое и зачем оно надо? ветки в большинстве современных dvcs считаются т.н. lightweight — потому, что любую ветку можно чекаутнуть, не выходя из каталога с рабочей копией. heavyweight — это «ветки» в subversion (сейчас они остались разве что там), например. людьми с пониженным порогом критического восприятия информации (как, например, фанбоями git) считается (благодаря устаревшему (за это schacon его скоро прибьёт) http://whygitisbetterthanx.com/), что lightweight-ветки — прерогатива git, что не соответствует действительности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз распределённой системы управления версиями..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Май-12, 02:25
	вопрос был скорее риторический, но tnx, пояснение годное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-12, 02:28
	> ты не знаешь, что такое lighweight branch, что — heavyweight b. и > чем они отличаются. учи матчасть. Да, ваших меркуриаловских терминов я не знаю. Оперируйте понятиями из гита и тогда я буду вас понимать. >> краем глаза. >> Осознал > лжец. учи матчасть. Предварительное знакомство с hg напрочь отбило какую либо охоту изучать это недоразумение дальше. Гитом пользоваться оказалось явно приятнее. А маны на их сайте - вообще рассказывают историю "как мы передирали гит" и "как фичи гита выглядят у нас". Ну а нафиг вы нужны, если "все как в гит". "Потому что на питоне"? Обалденное преимущество. Подключить какое-то там произвольное хранилище? Мне эта фича нужна в последнюю очередь. Если это было такой попыткой подлизнуть хостингам-переросткам, то как видим они ее не очень заценили, да и вообще, не очень это укладывается в идею DVCS. >> Да пофиг что они там порождают. Мир выбрал git и есть за что. Остальные менее удобны >> на типовых операциях а зачастую их еще и ждать заколебывает. > Остальные ты тоже краем глаза смотрел? См. выше. Ну так ясен пень что я пекусь об удобстве и скорости частых и типичных операций. А то что какие-то там хитрозагнутые фичи нужные раз в два года у тех сделаны так, а у этих иначе - да мне пополам вообще. Понадобится мне это - почитаю ман, не развалюсь. Но засирать мозг многометровым маном выученным назубок мне вломак. Я знаю столько сколько надо для работы и достижения целей. Остальное динамически подгружаемо (и выгружаемо). Так больше ресурсов мозга достается полезным проектам. >> Я его не выдумывал, это вы там про твиттер и плагины задвинули. > Читать http://linorg.ru/how-to-read.html, потом перечитывать тред. Быстро, решительно! Себе покомандуйте. Питонисты все такие ушибленные?
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-12, 01:22
	Ух какой у анонима батхерт! :) Прям образцово-показательный :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема