Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..., opennews (?), 13-Апр-12, (0) [смотреть все] Нативный велосипед Грамотные пользователи и так давно всё сделали себе, а безгра, Инкогнито (?), 12:52 , 13-Апр-12, (1) +18 // На самом деле грустно FF свернул с того пути Когда был он выполняющий мини, Atterratio (ok), 13:16 , 13-Апр-12, (12) +4 // Ну да, давайте позволим хакать пользователей и не дадим им средств борьбы с гемо, Аноним (-), 13:27 , 13-Апр-12, (17) +4 // почему эти средства борьбы не включать в качестве эдона в поставку в убунте нап, JL2001 (ok), 14:23 , 13-Апр-12, (41) +1 к примеру я никогда не жал в меню веб-разработка, а там ажно 6 инструментов Еще, Илья (??), 17:21 , 13-Апр-12, (78) По условиям лицензии любой, кому это действительно надо, может создать минималис, тоже Аноним (ok), 17:24 , 13-Апр-12, (80) +2 Наверное, будет как с мозиллой ФФ разжиреет до ручки, и появится его лёгкий мла, Илья (??), 17:38 , 13-Апр-12, (86) +1 Все правильно сказал, видать это жизненный цикл софта такой - умереть от ожирени, rshadow (ok), 20:41 , 13-Апр-12, (109) +1 Тогда где младший брат , Аноним (-), 22:42 , 13-Апр-12, (118) Icewise, не , Аноним (-), 22:58 , 13-Апр-12, (119) Кто это Где это , Аноним (-), 19:18 , 14-Апр-12, (159) +1 Если про Iceweasel, то это те же яйца только без брендовых иконок и названий , avsej (ok), 19:24 , 17-Апр-12, (170) А мне вот пару раз пригодилось, хоть я и не вебдев Продвинутый трублешутинг оче, Аноним (-), 19:23 , 13-Апр-12, (91) Если ФФ при первом старте скажет, что вот этот плагин защитит вас от вирусов, эт, тоже Аноним (ok), 17:22 , 13-Апр-12, (79) –2 Нее, всё правильно Делаешь платформу, АПИ, потом смотришь на самые популярные п, Бака (?), 09:13 , 16-Апр-12, (168) Ненавидите велосипеды А что с точки зрения логики более правильно когда браузе, Тарелькин (?), 17:43 , 14-Апр-12, (154) +1 Они изобрели Flashblock , Аноним (-), 12:53 , 13-Апр-12, (2)   // Они сделали Flashblock устаревшим Flashblock блокирует только флеш и сервелат, , Аноним (-), 13:46 , 13-Апр-12, (30) +3   // Use NoScript, Luke Он вообще всю нежелательную активность может давить если ее , Аноним (-), 19:23 , 13-Апр-12, (92) –1   // Сквозь NoScript тоже пролазят, к сожалению , Аноним (-), 20:46 , 13-Апр-12, (113) –1   Пруф , Аноним (-), 22:08 , 13-Апр-12, (115)   Ни разу не попадалось - он по типу контента давит, ему плевать фрейм это или что, Аноним (-), 15:11 , 14-Апр-12, (138) +2   NoScript RequestPolicy Ghostery Cookie Monster AdblockВот так живу, anonymous (??), 05:11 , 14-Апр-12, (128) +1   За RequestPolicy спасибо Почему не отказываетесь от NoScript Ghostery , seleko (?), 10:02 , 14-Апр-12, (130)   Это ж по каким сайтам надо ходить, чтобы так бояться , Dmitry (??), 10:54 , 14-Апр-12, (132)   Обычный современный веб, где постоянно норовят устроить нежелательную активность, Аноним (-), 15:12 , 14-Апр-12, (139) +1   изза flashblock некоторые сайты не работают как их задумывали, бывает такое что , cobold (ok), 14:20 , 13-Апр-12, (40) +2   // Наверное ж будет выводить уведомление о заблокированных объектах как о попапах с, Lain_13 (?), 15:17 , 13-Апр-12, (57)   Между прочим, этот шаг нацелен именно на разработчиков, злоупотребляющих флешем , тоже Аноним (ok), 17:27 , 13-Апр-12, (81) +12   // Люто бешено плюсую Задрали сайты на которых делают меню на флеше Ладно можно б, rshadow (ok), 20:45 , 13-Апр-12, (112) +8   Так черкани им в саппорт что сайт не грузится Можешь толкнуть слезную историю ч, Аноним (-), 15:13 , 14-Апр-12, (140) +1   Они ничего не изобрели Эта функция была в Opera много лет, если не с момента по, xandry (ok), 14:31 , 13-Апр-12, (42)   // в опере такого никогда не было и сейчас нетесли ты про меню по F12, то это не то, grayich (ok), 14:37 , 13-Апр-12, (44) –9   // Прежде чем нести бред, почитай, посмотри картинки, обрати внимание на дату , keiner (?), 15:09 , 13-Апр-12, (53) +1   ссылку забыл http habrahabr ru post 107914 , keiner (?), 15:11 , 13-Апр-12, (55) +1   ну и по ссылке - в опере 10 это появилось А флешблок в ФФ3 уже точно был Да и, terr0rist (ok), 22:15 , 13-Апр-12, (116)   Вопрос не в том, кто изобрел блокировать Вопрос в том, у кого это уже давно явл, Ytch (?), 23:26 , 13-Апр-12, (122) +4   Какой у вас странный параллельный мир В нашем opera config - Enable On Demand, Ytch (?), 23:13 , 13-Апр-12, (120) +1   Вот спасибо Пользовался FlashBlock, как дурак , Goblin (?), 10:27 , 14-Апр-12, (131)   Они сделали лучше, флешблок теперь не нужен И эта опция не только для флеша, , paulus (ok), 14:45 , 13-Апр-12, (47) +3   // В опере тоже для всех модулей , ппппппяяя (?), 16:54 , 14-Апр-12, (150)   Блиин, еще бы они так сделали, чтобы о новых фичах можно было из браузера, а не , Тарелькин (?), 17:48 , 14-Апр-12, (156)   Следующая новость В Firefox планируют включить основные плагины, которые пользо, CSRedRat (ok), 12:53 , 13-Апр-12, (3) +4 // Так это было бы логично - меньше возни юзерам , Аноним (-), 13:40 , 13-Апр-12, (27) +1 А так и делают Синхронизацию закладок и вкладок, вон, уже включили , Аноним (-), 13:48 , 13-Апр-12, (31) // Если б они её при этом оставили в виде плагина, идущего в комплекте поставки, чт, Crazy Alex (ok), 15:40 , 13-Апр-12, (62) +1 // а просто не использовать что мешает , Антон (??), 20:44 , 13-Апр-12, (111) В Opera сто лет как есть эта функция Но если новость о Firefox - обязательно на, Аноним (-), 12:53 , 13-Апр-12, (5) +13 // Когда Опера перестанет глючить, пускать кучу багов в новые версии, заменяя ими с, Инкогнито (?), 12:58 , 13-Апр-12, (6) –5 // Как можно воспринимать нормально аргументы от человека, который в новости про фа, Аноним (-), 13:15 , 13-Апр-12, (11) +3 Угу, охотно верю Firefox пользуем как основной дефолтовый браузер ещё со времён, Пр0х0жий (ok), 13:56 , 13-Апр-12, (34) +1 // Угу Открываем типичный наборец, вкладок на 50-70 и сравниваем А еще у оперы ка, Аноним (-), 19:26 , 13-Апр-12, (93) Скин по душе подобрать религия не позволяет Тебе её приходится каждый раз переус, Аноним (-), 20:29 , 13-Апр-12, (107) –2 про вкладки где-то ответ затерялся, Аноним (-), 06:18 , 14-Апр-12, (129) +1 Там скорее не получается логику поведения вкладок по душе подобрать В фоксе ест, Аноним (-), 16:18 , 14-Апр-12, (141) Есть два пути решения проблемы get the facts Забить на лицензию, взломать и при , Пр0х0жий (ok), 17:26 , 14-Апр-12, (153) Настройки вкладок в Opera намного богаче, чем в FF без расширений Понятно, что , Аноним (-), 17:46 , 14-Апр-12, (155) А покажите, где это есть в настройках Оперы Интересно ведь , Aesthetus Animus (ok), 22:11 , 14-Апр-12, (165) ПКМ на строке табов, Customize Appearance В открывшемся окне пункт Wrapping , Аноним (-), 00:26 , 15-Апр-12, (166) Хорошо, по числу багов отстаёт, всё верно Даже открытого баг-трекера нет , Инкогнито (?), 14:13 , 13-Апр-12, (38) А еще там традиционно в каждой новой версии что-то ломают, хуже гуглохрома Лиса, Аноним (-), 13:30 , 13-Апр-12, (20) –1 // Вылезай из танка, перевод интерфейса на новые библиотеки они закончили год-полто, Аноним (-), 13:45 , 13-Апр-12, (29) // Это не помешало им сломать рендеринг на некоторых сайтах недавно Не настолько х, Аноним (-), 19:27 , 13-Апр-12, (94) В 99 случаев поломанный рендеринг в Opera - лень верстальщиков проверять подо в, Аноним (-), 20:43 , 13-Апр-12, (110) –1 Чем полная и корректная помогает верстать Кстати в чем выражается полнота , Аноним239 (?), 23:19 , 13-Апр-12, (121) Не секрет, что за HTML и CSS-вёрсткой сервисов Google стоят в разы больше JS По, Аноним (-), 23:41 , 13-Апр-12, (123) –2 Эээ что-то не допер, как ECMAScript коррелирует с версткой Маркетоидный буллшит, Аноним (-), 16:20 , 14-Апр-12, (142) А где ты вычитал, что речь идёт исключительно о вёрстке Речь идёт о поломанных , Аноним (-), 17:26 , 14-Апр-12, (152) А в фоксе, в таком случае, 100500 лет как есть 100500 плагинов с такой функцией , terr0rist (ok), 22:17 , 13-Апр-12, (117) // Даже если это и так, то скорее всего, большинство из них давно отвалились как, Ytch (?), 23:42 , 13-Апр-12, (124) –2 // Часто винду переустанавливаете , Аноним (-), 11:44 , 14-Апр-12, (134) +1 Часто пробую разные linux-дистрибутивы Винду переустанавливать неинтересно - он, Ytch (?), 13:52 , 14-Апр-12, (137) Хинт при переустановке можно тупо скопировать старую директорию mozilla и не, Frank (ok), 23:08 , 15-Апр-12, (167) Отказ от FF в качестве основного браузера тоже неплохо работает , Ytch (?), 19:08 , 16-Апр-12, (169) Регулярно находят Я бы сказал, что бывают дни, когда во фшеле НЕ находят критич, Аноним239 (?), 13:01 , 13-Апр-12, (7) +5 // Странно Среда, вроде де рабочий день Сачкуют , Ищавин (ok), 13:05 , 13-Апр-12, (9) Какое замечательное название, надо бы запомнить , ryoken (?), 13:27 , 13-Апр-12, (18) +3 Все-таки у флеша есть 1 преимущество перед html5 его просто заблокировать , AnonyMouse (?), 13:10 , 13-Апр-12, (10) +7 // IE6 легко и непринужденно заблокирует любой html5 И не только 5 , Аноним239 (?), 13:29 , 13-Апр-12, (19) +4 // Также можно раскопать файрфокс первой версии или даже links В этом вообще почти, Аноним (-), 13:32 , 13-Апр-12, (21) // Месье знает толк в извращениях, Аноним (-), 15:58 , 13-Апр-12, (66) –1 думаю это из-за прекращения поддержки флаш в линукс дыбы дырявую версию к том, Anonimus (??), 13:17 , 13-Апр-12, (13) –1 // Прекращение поддержки будет только через 5 лет , dimqua (ok), 13:38 , 13-Апр-12, (25) поверьте, про линукс там думают в последнюю очередь, Антон (??), 20:48 , 13-Апр-12, (114) Что за наглое вранье в стиле МК-бульвар Это кто же новости в столь пишет даже н, Аноним (-), 13:26 , 13-Апр-12, (16) +2 // Написано же - около Может быть, 81 88 и 99 просто рядом стояли и курили, когда , бедный буратино (ok), 13:35 , 13-Апр-12, (22) +2 67 процентов всей статистики в интернете берется с потолка , Аноним239 (?), 13:37 , 13-Апр-12, (23) +3 // Похоже, для начала вы взяли с потолка цифру 67 - рекурсия однако , Аноним (-), 13:38 , 13-Апр-12, (26) // Нет, 67 - точная цифра С потолка берутся цифры типа 66,8 , тоже Аноним (ok), 17:31 , 13-Апр-12, (85) Тогда цифра 58 не менее точная Мне она нравится больше Оспорите , Аноним (-), 19:28 , 13-Апр-12, (95) Спорить с наивным ответом на саркастический комментарий к наивному ответу на сар, тоже Аноним (ok), 20:09 , 13-Апр-12, (102) +1 Кстати сам openstat ru от флешатины избавился и вообще стал намного культурнее , Аноним (-), 13:38 , 13-Апр-12, (24) // А у меня на сайте вовсе флеша никогда не было, за ненадобностью - меня можно ста, тоже Аноним (ok), 20:13 , 13-Апр-12, (103) // О Тогда меня тоже , Ytch (?), 23:46 , 13-Апр-12, (125) Эээ ну если ваш сайт делает что-нибудь полезное мне - почему бы и нет Статистик, Аноним (-), 16:41 , 14-Апр-12, (144) Не лепите горбатого Разницу в скорости между кодом на стороне клиента и запросо, тоже Аноним (ok), 18:45 , 14-Апр-12, (158) Я пользуюсь браузером без поддержки flash Пожалуйста напишите для меня разъясне, Аноним (-), 20:06 , 14-Апр-12, (160) +1 Это будет несложно - выше я уже говорил, что на моем сайте нет флеша Если бы он , тоже Аноним (ok), 22:10 , 14-Апр-12, (164) хорошая штука, давно такое хотел, grayich (ok), 13:48 , 13-Апр-12, (32) +1 // В хроме давно такое есть , Аноним239 (?), 13:56 , 13-Апр-12, (35) –1 // где , grayich (ok), 14:09 , 13-Апр-12, (36) +1 // в хроме , Аноним239 (?), 14:15 , 13-Апр-12, (39) –1 В Опере , xandry (ok), 14:36 , 13-Апр-12, (43) +3 нет этого в опереF12 в опере, не то, про что идёт речь здесь, grayich (ok), 14:38 , 13-Апр-12, (45) –8 Спамить об отсутствии в Опере этой возможности время есть, а зайти в настройки и, Anoo (?), 15:09 , 13-Апр-12, (52) когда я последний раз пользовал оперу, такого ещё не было, grayich (ok), 15:27 , 13-Апр-12, (58) И когда этот последний раз был , ппппппяяя (?), 16:36 , 13-Апр-12, (71) А при чем тут ф12, у меня прям щас такое работает, в настройках указываешь по за, Александр (??), 17:09 , 13-Апр-12, (75) Параметры-Расширенные-Настройки содержания-Подключаемые модули- Запретить, paulus (ok), 14:41 , 13-Апр-12, (46) +1 я так понял в chromium это отсутствует или это для оперы, а не хрома было , grayich (ok), 15:01 , 13-Апр-12, (51) В хромиуме В хроме в стабильных билдах оно напрочь отсутствует и через chrome , Имя (?), 16:03 , 13-Апр-12, (68) –1 // Действительно Fail искать опцию Click-to-Play в через chrome -ссылки когда он, Аноним239 (?), 16:55 , 13-Апр-12, (73) да есть, но с жавой не работаетпример страницы - http www kharkov-meteo aw net, grayich (ok), 17:18 , 13-Апр-12, (77) Зачастую в страницу встроен один объект - загрузчик размером 1х1px и несколько о, Аноним239 (?), 19:07 , 13-Апр-12, (89) похоже это не тот случай, т к похожий функционал в опере отработал нормальновоо, grayich (ok), 19:13 , 13-Апр-12, (90) Зачастую Я у себя вообще флеш выпилил А сайты как-то вот работают , Аноним (-), 19:30 , 13-Апр-12, (96) недоганю -- а почему нужно кликать именно на области плугина, а не на всплывающе, Xasd (ok), 14:51 , 13-Апр-12, (49) // на странице https wiki mozilla org Opt-in_activation_for_plugins -- кстате при, Xasd (ok), 15:48 , 13-Апр-12, (65) и вот интересное замечание QUOTE Non-goalsWe can t prevent users getting owned , Xasd (ok), 16:34 , 13-Апр-12, (70) На него NoScript прикольно возбухает Мозильщикам надо просто встроить сразу ноу, Аноним (-), 19:32 , 13-Апр-12, (97) // Более вероятным мне кажется событие, что разработчик NoScript встроит браузер к , Ytch (?), 23:51 , 13-Апр-12, (126) // А оно ему надо столько гемора , Аноним (-), 16:43 , 14-Апр-12, (145) Господа Вы не устали от однобокого взгляда на жизнь-то Ну что же вы руку-то от, Аноним (-), 14:54 , 13-Апр-12, (50) +1 // Javascript не дырявый дырки бывают в самом браузере, а не в стандарте Javascrip, Xasd (ok), 15:29 , 13-Апр-12, (59) Ну так, видимо, большинство оналитегов сидят на винде со зверь-дивиди Конечно, жабабыдлокодер (ok), 15:36 , 13-Апр-12, (61) // это кстате практически факт так как сами Firefox-разрабы рассказывали что Wind, Xasd (ok), 15:40 , 13-Апр-12, (63) рука это Plugins палец это Adobe Flash Player испачкали это запят, Xasd (ok), 16:39 , 13-Апр-12, (72) Эээ уже давно сделано - links вам в руки , Аноним (-), 19:32 , 13-Апр-12, (98) На запуске бы спрашивали Хотите флеш всегда или по клику Celeron 420, все шуст, brzm (?), 15:14 , 13-Апр-12, (56) +1 Вообще, когда-то в FF были всякие политики, у которых не было ГУЯ для удобного н, seleko (?), 15:31 , 13-Апр-12, (60) // мне бы хотелось такой функции разрешить плагины и jаvascript для сайтов из закл, Аноним (-), 17:31 , 13-Апр-12, (84) // А вы уверены, что те сайты, которые у вас в закладках, будут нормально работать , тоже Аноним (ok), 20:16 , 13-Апр-12, (104) Правильное политическое решение, флеша в статистике станет -30 , Аноним (-), 16:12 , 13-Апр-12, (69) // Так ему и надо , Аноним (-), 19:33 , 13-Апр-12, (99) Попробовал Когда при включённом Flash Block щёлкаешь на заглушке, подгружается, Аноним (-), 17:05 , 13-Апр-12, (74) +1 // это правильное поведение запускать все flash объекты на странице часто разработч, Аноним (-), 13:11 , 14-Апр-12, (136) // Но для таких случаев уже есть кнопка в адресной строке, включающая все объекты н, Аноним (-), 21:35 , 14-Апр-12, (161) Отличное решение Такое должно быть во всех браузерах Это подтолкнет на использ, Аноним (-), 17:29 , 13-Апр-12, (82) // чем больше гемороя с Plugins -- тем выгоднее выглядет HTML5 тут Вы правы , Xasd (ok), 18:34 , 13-Апр-12, (87) // Предлагаю, как первый шаг, вместо простого клика для включения плугинов, выводит, Аноним239 (?), 20:19 , 13-Апр-12, (106) +2 flashblock встроили УРА , Аноним (-), 19:50 , 13-Апр-12, (101) Браузер Opera Настройки -- Общие настройки Ctrl F12 -- Расширенные -- Содер, Maresias (ok), 01:59 , 14-Апр-12, (127) –2 Никогда не понимал, почему в треды про другие браузеры обязательно в таких колич, Stax (ok), 11:43 , 14-Апр-12, (133) Аналогично не пойму почему в треды про Оперу лезут фанаты Файрфокса и начинают д, Аноним (-), 12:21 , 14-Апр-12, (135) –1 // Как вы к нам, так и мы к вам , Аноним (-), 16:45 , 14-Апр-12, (146) // Детсад Кстати, перечитай повнимательней, что я имел в виду - ФФ шники не могут а, Аноним (-), 16:50 , 14-Апр-12, (149) Мне почтовик и еще туча всякой чуши в бравзере не нать Опера такого не осилит , Pickle (?), 16:46 , 14-Апр-12, (147) // Не подключай почтовые аккаунты - почтовик и не загрузится , Аноним (-), 16:48 , 14-Апр-12, (148) Я ничего не понимат Анонсируют фичи 14-ого фокса, когда даже 12-ый релиз не выш, Аноним (-), 16:58 , 14-Апр-12, (151) +1 // Многие уже пользуются ночными сборками 14-го , Аноним (-), 21:36 , 14-Апр-12, (162) 1,2,3,5,7,10,13,16,32,49,50,56,60,69,74,82,101,127,133,135,151

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 12:53
Они изобрели Flashblock?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 13:46
	Они сделали Flashblock устаревшим. Flashblock блокирует только флеш и сервелат, и то есть какие-то косяки, из-за которых обьекты в iframe не блокируются. Сабж же, с другой стороны, будет блокировать вообще всё, в том числе и java, и какие там еще плагины надумают сделать в будущем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 19:23
	> Они сделали Flashblock устаревшим. Flashblock блокирует только флеш и сервелат, и то > есть какие-то косяки, из-за которых обьекты в iframe не блокируются Use NoScript, Luke. Он вообще всю нежелательную активность может давить если ее пользуют не по делу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 20:46
	Сквозь NoScript тоже пролазят, к сожалению.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 22:08
	Пруф?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-12, 15:11
	> Сквозь NoScript тоже пролазят, к сожалению. Ни разу не попадалось - он по типу контента давит, ему плевать фрейм это или что там еще. Это довольно кардинальная удавка. По дефолту гасится все что может в принципе проявлять интерактивность. По моим наблюдениям единственное нежелательное что вообще через него может пролезть - полностью пассивная реклама встроенная непосредственно в HTML как часть HTML. Оно не может проявлять интерактивность (WIN!), но может например быть кислотных цветов(FAIL!). Однако такое счастье умеет гасить AdBlockPlus(OLOLO!) :)
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 14-Апр-12, 05:11
	>> Они сделали Flashblock устаревшим. Flashblock блокирует только флеш и сервелат, и то >> есть какие-то косяки, из-за которых обьекты в iframe не блокируются > Use NoScript, Luke. Он вообще всю нежелательную активность может давить если ее > пользуют не по делу. NoScript + RequestPolicy + Ghostery + Cookie Monster + Adblock Вот так живу
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
	Сообщение от seleko (?), 14-Апр-12, 10:02
	>>> Они сделали Flashblock устаревшим. Flashblock блокирует только флеш и сервелат, и то >>> есть какие-то косяки, из-за которых обьекты в iframe не блокируются >> Use NoScript, Luke. Он вообще всю нежелательную активность может давить если ее >> пользуют не по делу. > NoScript + RequestPolicy + Ghostery + Cookie Monster + Adblock > Вот так живу За RequestPolicy спасибо :) Почему не отказываетесь от NoScript & Ghostery ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 14-Апр-12, 10:54
	Это ж по каким сайтам надо ходить, чтобы так бояться?
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-12, 15:12
	> Это ж по каким сайтам надо ходить, чтобы так бояться? Обычный современный веб, где постоянно норовят устроить нежелательную активность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+2 +/–
	Сообщение от cobold (ok), 13-Апр-12, 14:20
	изза flashblock некоторые сайты не работают как их задумывали, бывает такое что весь html контент генерируется только после того как флеш объект (размером 1х1 пиксель) его запросил. Это конечно исключительно тупость разработчиков так делать, но если сейчас блокировка будет ставиться по умолчанию, так может хоть кто-нибудь из них задумается как сделать по человечески.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 13-Апр-12, 15:17
	Наверное ж будет выводить уведомление о заблокированных объектах как о попапах сейчас выводит. Подождём - увидим. Пока это лишь наброски того, что будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+12 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Апр-12, 17:27
	Между прочим, этот шаг нацелен именно на разработчиков, злоупотребляющих флешем. Теперь половина гламурного сайта внезапно может оказаться не такой гламурной на компьютере заказчика, и шанс, что сайт будет сделан более по-человечески, повышается.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+8 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 13-Апр-12, 20:45
	> Между прочим, этот шаг нацелен именно на разработчиков, злоупотребляющих флешем. > Теперь половина гламурного сайта внезапно может оказаться не такой гламурной на компьютере > заказчика, и шанс, что сайт будет сделан более по-человечески, повышается. Люто бешено плюсую. Задрали сайты на которых делают меню на флеше. Ладно можно было бы забить на них... Но ведь и сайты производителей железа так делают...:-(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-12, 15:13
	> железа так делают...:-( Так черкани им в саппорт что сайт не грузится. Можешь толкнуть слезную историю что корпоративные админы #$нули активиксы на корню, что вообще-то не редкость :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
	Сообщение от xandry (ok), 13-Апр-12, 14:31
	Они ничего не изобрели. Эта функция была в Opera много лет, если не с момента появления поддержки Flash вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	–9 +/–
	Сообщение от grayich (ok), 13-Апр-12, 14:37
	в опере такого никогда не было и сейчас нет если ты про меню по F12, то это не то-же самое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+1 +/–
	Сообщение от keiner (?), 13-Апр-12, 15:09
	Прежде чем нести бред, почитай, посмотри картинки, обрати внимание на дату.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+1 +/–
	Сообщение от keiner (?), 13-Апр-12, 15:11
	> Прежде чем нести бред, почитай, посмотри картинки, обрати внимание на дату. ссылку забыл)) http://habrahabr.ru/post/107914/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 13-Апр-12, 22:15
	ну и? по ссылке - в опере 10 это появилось. А флешблок в ФФ3 уже точно был. Да и носкрипт уже давненько умеет блокировать флеш. Да и вообще, кто сейчас скажет, кто это изобрёл. Эта фича была очевидна с самого появления флеш банеров. Так что можно сказать, что её "изобрёл" shockwave -> macromedia -> adobe.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+4 +/–
	Сообщение от Ytch (?), 13-Апр-12, 23:26
	> ну и? по ссылке - в опере 10 это появилось. А флешблок > в ФФ3 уже точно был. Да и носкрипт уже давненько умеет > блокировать флеш. > Да и вообще, кто сейчас скажет, кто это изобрёл. Эта фича была > очевидна с самого появления флеш банеров. Так что можно сказать, что > её "изобрёл" shockwave -> macromedia -> adobe. Вопрос не в том, кто изобрел блокировать. Вопрос в том, у кого это уже давно является встроенной(!) возможностью, а кто только еще планирует так сделать. Именно из-за подобного сейчас дела обстоят так (с моей личной точки зрения), что opera безо всяких дополнений и расширений является вполне юзабельным браузером, а ФФ без расширений - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+1 +/–
	Сообщение от Ytch (?), 13-Апр-12, 23:13
	> в опере такого никогда не было и сейчас нет Какой у вас странный параллельный мир. В нашем opera:config -> "Enable On Demand Plugin" есть уже довольно давно.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
	Сообщение от Goblin (?), 14-Апр-12, 10:27
	Вот спасибо. Пользовался FlashBlock, как дурак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+3 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 13-Апр-12, 14:45
	Они сделали лучше, флешблок теперь не нужен... И эта опция не только для флеша, на чем зациклились местные аналитики, а для всех подключаемых сайтами модулей. В Хромиуме давно так сделано, очень удобно и не нужно лишних горбатых расширений. Рад что и в любимом браузера появилась такая опция. imho
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
	Сообщение от ппппппяяя (?), 14-Апр-12, 16:54
	В опере тоже для всех модулей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-..."	+/–
	Сообщение от Тарелькин (?), 14-Апр-12, 17:48
	> В Хромиуме давно так сделано, очень удобно и не > нужно лишних горбатых расширений. Блиин, еще бы они так сделали, чтобы о новых фичах можно было из браузера, а не из опеннета узнавать...
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема