Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5, opennews (ok), 28-Мрт-12, (0) [смотреть все] Да уж, в Скайпе даже под свою любимую Винду так и не осилили сделать нормальный , Аноным (ok), 14:51 , 28-Мрт-12, (1) +13 // Да они из клиента под виндой сделали какой-то мультимедиа-рекламный комбайн и ку, rshadow (ok), 21:08 , 28-Мрт-12, (77) +8 // Легко прикручивается к Kopete или Telepathy, Аноним (-), 22:10 , 28-Мрт-12, (82) –2 http habrahabr ru post 120908 Вот тут решение проблемы с tab ами пользуюсь, , vital (??), 06:27 , 29-Мрт-12, (95) // что только русские не сделают, лишь бы не пользоваться уже готовым fluxbox табы, arisu (ok), 06:36 , 29-Мрт-12, (96) KDE4 тоже умеет, Аноним (-), 09:23 , 29-Мрт-12, (103) На самом деле клиент под стать системе , ЛД (?), 22:08 , 28-Мрт-12, (81) +10 Про винду 8212 не поспоришь, а вот под мак вышел идеальный клиент, т к совме, Евгений (??), 10:23 , 29-Мрт-12, (106) Думаю, с такими познаниями в ассемблере, на реверс-инжиниринг ребята положат здо, Аноним (-), 14:52 , 28-Мрт-12, (2) +4 // Переписывание на C тоже включает реверс-инжиниринг , Аноним (-), 16:09 , 28-Мрт-12, (37) +8 А что такое, по-вашему, этот реверс-инжиниринг , Frank (ok), 00:15 , 29-Мрт-12, (85) +3 Feel free to join on skypeopensource conference jabber ru А чё не скайп , pavlinux (ok), 14:53 , 28-Мрт-12, (3) +2 // Так ведь пока не опенсорс , Аноним (-), 01:43 , 29-Мрт-12, (87) +1 че все так носятся с этой тормозной, нелогичной в пользовании, проприетарной пах, xanten (?), 14:54 , 28-Мрт-12, (4) +6 // Потому что у всех по работе или все знакомые используют для голосовой и видеосвя, Аноным (ok), 14:56 , 28-Мрт-12, (5) +15 // OMG, аська жива еще , Аноним (-), 16:09 , 28-Мрт-12, (38) +1 // Как 5 лет назад все знакомые на ней сидели у меня так и сегодня Спамеров они ка, Аноным (ok), 16:23 , 28-Мрт-12, (42) –1 Теоретически да, говорят даже кто-то пользуется , Аноним (-), 01:43 , 29-Мрт-12, (88) Не у всех , Аноним (-), 16:09 , 28-Мрт-12, (39) // Конечно же я утрировал , Аноным (ok), 16:24 , 28-Мрт-12, (43) +2 Эта куча последняя надежда от рабства гугла , pavlinux (ok), 14:56 , 28-Мрт-12, (6) –2 // угу, софтни, от МС, показалось мало у гула XMMP, none_first (ok), 15:00 , 28-Мрт-12, (8) // У гугла - гугла, какой-бы правоверной она не была Peer-to-Peer Instant Messagin, pavlinux (ok), 15:06 , 28-Мрт-12, (9) xmpp головного гугла , Аноним (-), 15:14 , 28-Мрт-12, (11) XMPP O_o, Yankee (??), 15:39 , 28-Мрт-12, (26) +1 Да не, через плеер тоже можно звонить , pavlinux (ok), 15:42 , 28-Мрт-12, (27) +2 Потому что ей нет достойных альтернатив Да блин, хотя бы в том же джаббере - со, Аноним (-), 14:59 , 28-Мрт-12, (7) +8 // С другой стороны - отсутствие полноценных оффлайн-сообщений очень раздражает , Crazy Alex (ok), 16:44 , 28-Мрт-12, (54) +1 dialup xD, Xasd (ok), 18:08 , 28-Мрт-12, (63) // GPRS, WiMAX, Аноним (-), 18:30 , 28-Мрт-12, (70) +3 В Google есть всё то, о чем вы пишите Устанавливаете плагин, и радуйтесь , lucentcode (ok), 20:52 , 28-Мрт-12, (76) // Эээ А причём тут социальная сеть , Аноним (-), 21:30 , 28-Мрт-12, (79) +1 Мне кажется, вы больше про клиент, а не про протокол , XoRe (ok), 02:43 , 29-Мрт-12, (91) Там куча народу и сам протокол вполне неплох, а открытую версию не обязательно д, Crazy Alex (ok), 16:37 , 28-Мрт-12, (51) // тормозной - можно не делать а нелогичность ты поднимешь и потащишь в светлое буд, 8 (?), 16:56 , 28-Мрт-12, (57) +1 // А где вы там нелогичность нашли, не зависящую от конкретного GUI , Crazy Alex (ok), 18:24 , 28-Мрт-12, (67) не хотел никого обижать просто напомнил о необходимости поддержания совместимост, 8 (?), 10:47 , 29-Мрт-12, (107) +1 Основы протокола вполне себе известны, и давно, неизвестны конкретные спецификац, Аноним (-), 11:50 , 29-Мрт-12, (108) У меня пока нет У Вас точная инфа есть Ну, кроме ОБС и провайдерских желе, 8 (?), 12:36 , 29-Мрт-12, (109) Ерунда На backend-уровне там все достаточно продумано, да и провайдеры скайпотр, Аноним (-), 01:47 , 29-Мрт-12, (89) Ты говоришь так, будто читал спеку и знаешь , Аноним (-), 17:38 , 28-Мрт-12, (61) +1 // Были уже обзоры архитектуры скайпа, и довольно давно И, к примеру, синхронизаци, Crazy Alex (ok), 18:22 , 28-Мрт-12, (66) +1 На данный момент это лучший протокол Альтернативы нормальной нет , SubGun (ok), 14:29 , 29-Мрт-12, (112) Какой в этом всём смысл Ну предположим раскопают они протокол, предположим даже, Аноним (-), 15:17 , 28-Мрт-12, (12) +2   // Несколько лет Максимум несколько недель Не будут же они всё по-новой делать , h31 (ok), 15:21 , 28-Мрт-12, (14)   // Берём исходники, слегка меняем, собираем с совершенно другими флагами компиляции, Аноним (-), 16:01 , 28-Мрт-12, (35) –2   // И что после этого еще надо поменть протокол, сломать совместимость с версией 5 , Hety (??), 19:19 , 28-Мрт-12, (73) +1   я бы на это глянул , Куяврик (?), 02:54 , 29-Мрт-12, (93) +1   Да Прикажете все скайпфоны выбросить , Аноним (-), 15:22 , 28-Мрт-12, (15) +5   // а ты не подумал, что те, кто действительно могут написать 171 нечто a-la скайп, arisu (ok), 16:28 , 28-Мрт-12, (48) +1   Странно, что здесь никто еще не упомянул SIP телефоны Они уже есть и используют, Необъективный_ (ok), 16:05 , 29-Мрт-12, (114)   ой, нет, не надо про сип а то я сейчас скайп защищать начну , arisu (ok), 16:17 , 29-Мрт-12, (115)   В смысле - клиенты особенно корпоративные, которые деньги Скайпу платят , купив, Crazy Alex (ok), 16:46 , 28-Мрт-12, (55) +5   Именно на это я и намекнул Протокол скайпа уже никуда не денется Если начнется, Аноним (-), 17:12 , 28-Мрт-12, (58) +2   надеюсь убегут -- на Google XMPP-Jingle претенденты уже были Skype глючил -- , Xasd (ok), 18:13 , 28-Мрт-12, (64) +3   Да самой чехарды не будет Невыгодно её устраивать, даже если бОльшая часть софт, Crazy Alex (ok), 18:25 , 28-Мрт-12, (68)   ну ИМХО XMPP-Jingle не является полноценной альтернативой Peer-to-peer природа , Avator (ok), 09:11 , 29-Мрт-12, (101) –1   XMPP-Jingle это Peer-to-peer, Xasd (ok), 14:21 , 29-Мрт-12, (110) +2   Хм, так Стоп, видимо я плохо сформулировал мысль Вы правы, что это peer-to-p, Avator (ok), 16:41 , 29-Мрт-12, (117)   верно, Xasd (ok), 20:30 , 29-Мрт-12, (119)   Альтернативу скайпу сделать не очень большая проблема технически Проблема добыт, Аноним (-), 01:55 , 29-Мрт-12, (90) +1   Странно что при этом никакой достойной опенсорсной альтернативы скайпу нет , Аноним (-), 08:59 , 29-Мрт-12, (99)   может, потому, что это никому не нужно ну, кроме крикунов, которые хотят, чтобы, arisu (ok), 09:43 , 29-Мрт-12, (105)   Когда мои родители в очередной раз пожаловались на бэканье-мэканье в скайпе, я, ызусефещк (?), 19:09 , 30-Мрт-12, (121)   Ну-ну Прям по ващему скайп простой как три копейки Назовите хотя бы одну альтерн, Avator (ok), 09:17 , 29-Мрт-12, (102)   Зачем p2p-то Конечного юзера это совершенно не волнует Ему надо чтоб а воткну, Аноним (-), 18:19 , 31-Мрт-12, (123) +1   поддержка текстового чата на порядок лучше, Аноним (-), 18:20 , 31-Мрт-12, (124)   а у меня нет ты врун , arisu (ok), 18:24 , 31-Мрт-12, (125) –1   Надеюсь ты меня простишь за это , Аноним (-), 22:30 , 01-Апр-12, (127)   Перепрошить , Аноним (-), 15:54 , 28-Мрт-12, (32)   Версия 3 8 для винды работает до сих пор , Тот_Самый_Анонимус (?), 15:23 , 28-Мрт-12, (16) +1   // Она работает только с другой такой же версией 3 8 А позвонить с на новую версию, Ваня (??), 15:51 , 28-Мрт-12, (29)   // жир чуть ноут со стола не снесУ линуха скайп версии 2 2И все работает кроме виде, anonim (?), 22:02 , 28-Мрт-12, (80)   Нумерация линуксовой и вендовой версий могут не совпадать , Аноним (-), 09:05 , 29-Мрт-12, (100)   Прийдёт сообщение что требуется обновление , Аноним (-), 15:54 , 28-Мрт-12, (31)   tiger laptop pkg_info -xI skypskype-2 0 0 72,1 P2P VoIP softwareтоже работ, тигар (ok), 16:37 , 28-Мрт-12, (50)   Пытаюсь перейти нагуглочат Все продвинутые знакомые уже там Удобно и минимал, хамелеон (?), 15:20 , 28-Мрт-12, (13) +4 // По-настоящему продвинутые пользователи добровольно в рабство гуглу не продадутся, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:29 , 28-Мрт-12, (20) –5 // что у вас за какойто за юношеский максимализм либо всё либо ничего o_0кто за, Xasd (ok), 18:21 , 28-Мрт-12, (65) +2 // gt оверквотинг удален скажите а гугло чат уже научился прокидывать голосовой п, Аноним (-), 19:56 , 28-Мрт-12, (74) –1 у 90 пользователях котоыре не сидят через двойной NAT а щаз ещё и ipv6 сдела, Xasd (ok), 23:16 , 28-Мрт-12, (83) вы в паралельной вселенной 90 пользователей сидят как миниум за одним натом А , Аноним (-), 07:29 , 29-Мрт-12, (98) с одним NAT -- никаких проблем нет у гуглочата и прочих XMPP-Jingle более того , Xasd (ok), 14:28 , 29-Мрт-12, (111) +2 Плюсую Лично я уже два года использую IPv6 понадобился после переезда и измене, Необъективный_ (ok), 16:22 , 29-Мрт-12, (116) Вы сами себе создали проблему вторым NAT ом Спарк даёт Вам 5 IP-шников Перевед, Moomintroll (ok), 09:37 , 29-Мрт-12, (104) +2 В договоре не описано - следовательно никто не обещал что это работать будет И , Аноним (-), 21:33 , 30-Мрт-12, (122) Я тоже на гугл перешёл, чёто линуксовый скайп слишком капризен , Аноним (-), 15:56 , 28-Мрт-12, (33) +1 А ещё под него нет нативного 64-битного клиента под линукс Похоже что из-за запу, vadiml (ok), 15:24 , 28-Мрт-12, (17) // Да под линукс не очень-то разрабатывали клиент, а m так вообще забила на это де, paulus (ok), 16:37 , 28-Мрт-12, (52) +2 Если в pidgin появится поддержка skype аккаунта - буду безмерно счастлив , Аноним (-), 15:25 , 28-Мрт-12, (18) +4 // уже есть Правда для этого нужен запущенный официальный клиент, anonim (?), 15:38 , 28-Мрт-12, (25) +1 // есть то есть, правда работает довольно глючно но всё же работает, сам активно п, rain87 (?), 16:24 , 28-Мрт-12, (45) +1 // Глючно - это слабо сказано, учитывая, что глюки заключаются в том, что пиджин ви, Crazy Alex (ok), 16:48 , 28-Мрт-12, (56) виснет да, у меня практически всегда после просыпания ноута во время работы вро, rain87 (?), 17:15 , 29-Мрт-12, (118) это называется костыль , paulus (ok), 16:39 , 28-Мрт-12, (53) да знаю я, не надо такой костыль а нужна поддержка skype протокола библиотекой p, Аноним (-), 17:19 , 28-Мрт-12, (59) // и Empathy Telepathy p s хотя впринцепе -- есть и telepathy-haze, Xasd (ok), 18:28 , 28-Мрт-12, (69) А они что, не будут в новых версиях клиентах поддерживать Linux Заставляют сообщ, jedie (?), 15:27 , 28-Мрт-12, (19) +2 // такс, я конечно сглупил По сабжу Отличная новость D, jedie (?), 16:24 , 28-Мрт-12, (44) +1 Хорошие новости Осталось подождать рекламных роботов в Skype Спамеры уже облиз, Анонимоус2 (?), 15:51 , 28-Мрт-12, (28) На хабре есть более подробно об этом деле http habrahabr ru post 140716 habra, CHERTS (??), 16:03 , 28-Мрт-12, (36) –3 А какие нибудь открытые реализации скайп уже существует , Buy (ok), 16:32 , 28-Мрт-12, (49) По-моему, чем пять лет реверсить это кривое поделие, проще уже собраться и напис, Аноним (-), 17:36 , 28-Мрт-12, (60) // Ага Асько-жабер вторая часть Некривой аналог, только лучше которым будут пользо, anonimous (?), 18:37 , 28-Мрт-12, (71) в результате -- люди пошли по обоим направленниям одновременно что конешноже ло, Xasd (ok), 18:39 , 28-Мрт-12, (72) +2 // клева не живет с 2ным NAT ну совсем не живет Пока он разработается а пользов, Аноним (-), 20:00 , 28-Мрт-12, (75) –2 // ой не перекладывайте с больной головы на здоровую - если лично у вас дво, Xasd (ok), 02:48 , 29-Мрт-12, (92) +1 http habrahabr ru post 140926 , Аноным (ok), 23:58 , 28-Мрт-12, (84) // отличная новость xD 1 к гуглочату, Xasd (ok), 03:03 , 29-Мрт-12, (94) Жду не дождусь открытую версию skype , ILYA INDIGO (ok), 07:26 , 29-Мрт-12, (97) на телефоне юзаю вайбер, при самом говенном канале, когда скайп даже не логинитс, Аноним (-), 23:13 , 29-Мрт-12, (120) 1,2,3,4,12,13,17,18,19,28,36,49,60,84,97,120

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

12. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-12, 15:17
Какой в этом всём смысл? Ну предположим раскопают они протокол, предположим даже появятся опенсурсные клиенты, так Скайп через пару месяцев выпустит обязательное обновление для своих клиентов с изменённым протоколом и всё, опять ковыряйтесь несколько лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+/–
	Сообщение от h31 (ok), 28-Мрт-12, 15:21
	> и всё, опять ковыряйтесь несколько лет Несколько лет? Максимум несколько недель. Не будут же они всё по-новой делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-12, 16:01
	> Несколько лет? Максимум несколько недель. Не будут же они всё по-новой делать. Берём исходники, слегка меняем, собираем с совершенно другими флагами компиляции и другим компилятором и получаем сильно отличающийся бинарный код, на который вы потратите почти столько же времени как и прошлый раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+1 +/–
	Сообщение от Hety (??), 28-Мрт-12, 19:19
	И что? после этого еще надо поменть протокол, сломать совместимость с версией 5.5 ии перевести всех скайпоюзеров на новую версию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+1 +/–
	Сообщение от Куяврик (?), 29-Мрт-12, 02:54
	> сломать совместимость с версией 5.5 я бы на это глянул :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-12, 15:22
	Да? Прикажете все скайпфоны выбросить?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	48. "А вам слабо?"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Мрт-12, 16:28
	а ты не подумал, что те, кто действительно могут написать «нечто a-la скайп» совершенно не заинтересованы и эта фигня им не нужна? а вот зачем ты сюда пришёл истерить — это непонятно.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от Необъективный_ (ok), 29-Мрт-12, 16:05
	> а ты не подумал, что те, кто действительно могут написать «нечто a-la скайп» совершенно не заинтересованы и эта фигня им не нужна? Странно, что здесь никто еще не упомянул SIP телефоны. Они уже есть и используются давно. причем я про аппараты, а не программы, коих тоже немало (как свободных, так и закрытых). И пусть SIP протокол спроектирован ужасно. Но ведь это все-таки реально существующая альтернатива. Некоторые компании на этом даже бизнес строят...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 29-Мрт-12, 16:17
	ой, нет, не надо про сип. а то я сейчас скайп защищать начну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "А вам слабо?"	+5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Мрт-12, 16:46
	В смысле - клиенты (особенно корпоративные, которые деньги Скайпу платят), купившие скайпофоны не поймут, если их железо вдруг перестанет работать. То есть никакая резкая смена протокола невозможна.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "А вам слабо?"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-12, 17:12
	Именно на это я и намекнул. Протокол скайпа уже никуда не денется. Если начнется чехарда - клиенты убегут со скайпа и репутация будет подорвана навсегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "А вам слабо?"	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 28-Мрт-12, 18:13
	> Если начнется чехарда - клиенты убегут со скайпа и репутация будет подорвана навсегда. надеюсь убегут -- на Google (XMPP-Jingle) претенденты уже были (Skype глючил) -- и убегали именно туда.. но со временем всё забылось и вот опять ктото вернулся Google=>Skype [потомучто Skype тянет одеяло на себя, своей пользовательской массой] а вся проблема в том что -- когда начинаются Skype-глюки -- НЕ все пользователи знают про альтернативы (Google с его XMPP-Jingle). таким образом ЧАСТЬ людей переходят, а часть остаются верными-кактусу-даже-в-трудную-минуту, и опять изза них всё с начала начинается эта скайпо-головная-боль
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Мрт-12, 18:25
	Да самой чехарды не будет. Невыгодно её устраивать, даже если бОльшая часть софтовых клиентов станет опенсорсовыми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "А вам слабо?"	–1 +/–
	Сообщение от Avator (ok), 29-Мрт-12, 09:11
	ну ИМХО XMPP-Jingle не является полноценной альтернативой. Peer-to-peer природа скайп имеет некоторые преимущества.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "А вам слабо?"	+2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 29-Мрт-12, 14:21
	XMPP-Jingle это Peer-to-peer
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от Avator (ok), 29-Мрт-12, 16:41
	Хм, так... Стоп, видимо я плохо сформулировал мысль. Вы правы, что это peer-to-peer. Я имел ввиду сложную маршрутизацию трафика через другие узлы, существующую в Skype. А XMPP-Jingle просто напрямую соединяет два узла, насколько мне известно. Или я неправ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 29-Мрт-12, 20:30
	> А XMPP-Jingle просто напрямую соединяет два узла, насколько мне известно. > Или я неправ? верно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "А вам слабо?"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-12, 01:55
	Альтернативу скайпу сделать не очень большая проблема технически. Проблема добыть юзербазу, в ней главная ценность. Скайп ее приобрел исключительно потому, что пришел на непаханное поле и сразу же стал монополистом, а не потому что был каким-то особенным. И коммерческие и некоммерческие убийцы скайпа, коих было огромное множество, не взлетели по причине того, что набрать критическую юзер-массу им невозможно, т.к. скайп ее отжимает себе самим фактом своего существования, никаких усилий для этого не прилагая. Это нездоровая ситуация.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-12, 08:59
	> Альтернативу скайпу сделать не очень большая проблема технически. Странно что при этом никакой достойной опенсорсной альтернативы скайпу нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 29-Мрт-12, 09:43
	может, потому, что это никому не нужно? ну, кроме крикунов, которые хотят, чтобы им кто-нибудь на халяву написал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от ызусефещк (?), 30-Мрт-12, 19:09
	Когда мои родители в очередной раз пожаловались на "бэканье-мэканье" в скайпе, я предложил им гуглтолк. Так они после этого все свои контакты из скайпа перевели на гугл и радуются нормальному голосу.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от Avator (ok), 29-Мрт-12, 09:17
	Ну-ну. Прям по ващему скайп простой как три копейки. Назовите хотя бы одну альтернативу, построенную по тем же принципам (peer-to-peer).
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "А вам слабо?"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-12, 18:19
	Зачем p2p-то? Конечного юзера это совершенно не волнует. Ему надо чтоб а) воткнул и работало и б) чтоб все друзья были там. Гуглтолк например вполне себе воткнул и работает, сквозь любые наты, и вообще технически заметно лучше скайпа для разговоров 1v1 (менее требователен к соединению, лучше качество, может быть нормально использован с 3G в отличие от скайпа и т.д.), вот только конкуренцию скайпу он не смог составить ДАЖЕ несмотря на то, что учетка гугла есть у всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-12, 18:20
	+ поддержка текстового чата на порядок лучше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "А вам слабо?"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-12, 18:24
	> ДАЖЕ несмотря на то, что учетка гугла есть у всех. а у меня нет. ты врун.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "А вам слабо?"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-12, 22:30
	Надеюсь ты меня простишь за это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-12, 15:54
	> Да? Прикажете все скайпфоны выбросить? Перепрошить :)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 28-Мрт-12, 15:23
	Версия 3.8 для винды работает до сих пор.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+/–
	Сообщение от Ваня (??), 28-Мрт-12, 15:51
	Она работает только с другой такой же версией 3.8. А позвонить с/на новую версию со старой невозможно. Такое вот ненавязчивое подталкивание к обновлениям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+/–
	Сообщение от anonim (?), 28-Мрт-12, 22:02
	жир чуть ноут со стола не снес У линуха скайп версии 2.2 И все работает кроме видеозвонков. Скорости канала на отдачу видео не хватает. На прием хватает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-12, 09:05
	> У линуха скайп версии 2.2 Нумерация линуксовой и вендовой версий могут не совпадать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-12, 15:54
	> Версия 3.8 для винды работает до сих пор. Прийдёт сообщение что требуется обновление :)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5"	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 28-Мрт-12, 16:37
	[tiger@laptop]~%pkg_info -xI skyp skype-2.0.0.72,1    P2P VoIP software тоже работает, ты чо сказать-то хотел?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема