forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..., opennews (?), 20-Мрт-12, (0) [смотреть все]

правильно пока дровосек не отработает журнал слишком экспериментален , кевин (?), 19:33 , 20-Мрт-12, (1) +5 //

Слишком экспериментален - это мягко сказано Он пока на 90 состоит из грандиозн, Аноним (-), 22:06 , 20-Мрт-12, (13) +5

и арм это хорошо ато ведь итак был миго который кастомная федроа , кевин (?), 19:35 , 20-Мрт-12, (2) –1 //

С каких это пор Debian-based Meego стал федорой , zen (??), 01:16 , 21-Мрт-12, (31) –3 //

с тех пор Maemo - debian based Meego - red hat based Изучите вопрос , Avator (ok), 03:18 , 21-Мрт-12, (32) +2 //

Вы правы http developer meego com guides packaging-guidelines, zsh (ok), 01:23 , 22-Мрт-12, (53)
Приношу сври извинения - спутал Maemo и Meego, zen (??), 03:06 , 22-Мрт-12, (54)

Те, кому нечем заняться, хотят сделать бинарный журнал, наверное со скуки Вот и, Zenittur (?), 19:36 , 20-Мрт-12, (3) +1 //

И написать все исходники для бинарного журнала , Andrey Mitrofanov (?), 19:38 , 20-Мрт-12, (4)

Существует целый ряд вполне вменяемых причин отложить пока переход на journal В, Аноним (-), 20:32 , 20-Мрт-12, (6) +5 //

Но в общем новость положительная, т к коллеги отвесили Леннарту дополнительное , Аноним (-), 20:35 , 20-Мрт-12, (7) +3 //

Есть маленькая разница между кодером и инженером-программистом Программист не в, Аноним (-), 21:10 , 20-Мрт-12, (8) –2 //

В опенсорсе эти типажи очень редко встречаются С одной стороны, разработчик ник, Аноним (-), 21:32 , 20-Мрт-12, (9) –1

у btrfs должен быть достойный конкурент, иначе развития не будет , неон (?), 21:50 , 20-Мрт-12, (10)

ZFS не катит , Аноним (-), 22:02 , 20-Мрт-12, (11)

Не-а Где и с кем она будет конкурировать На дохлой соляре У бсдyнов которые д, Аноним (-), 12:48 , 21-Мрт-12, (39)

а вы куда-то торопитесь , Куяврик (?), 18:29 , 21-Мрт-12, (48)

systemd journal отличается фичастостью, для тех кому не нужен контроль над систе, saNdro (?), 22:02 , 20-Мрт-12, (12) –1

Во-во - для них прекрасно сойдет традиционный syslog Можно аж полчаса грепать п, Аноним (-), 22:10 , 20-Мрт-12, (14) –1

Что бы ни говорили админы локалхостов, возможность сделать по текстовому логу fg, Аноним (-), 00:09 , 21-Мрт-12, (28) +5

Например, sed с ключиком -i , unikum (ok), 05:13 , 21-Мрт-12, (33)

Нафиг не надо такой радости Виндовозы уже наелись сиквельных логов В тексте он, Аноним (-), 07:25 , 21-Мрт-12, (35)

Где ты их нашел в винде , Аноним (-), 12:50 , 21-Мрт-12, (41)

Не ну если для кого-то винда это что-то в стиле винхр-вин7 то никаких проблем А, Аноним (-), 13:34 , 21-Мрт-12, (44)

А некоторым еще и полсистемы не впадлу пересобирать, за отсутствием пакетного ма, Аноним (-), 12:50 , 21-Мрт-12, (40)

Это весеннее обострение или вы что-то конкретное имеете в виду , Куяврик (?), 18:31 , 21-Мрт-12, (49) +1

Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже пропр, Аноним (-), 22:31 , 20-Мрт-12, (15)

Все это замечательно, но как оно относится к теме обсуждения Видимо, вы меня с к, Аноним (-), 22:43 , 20-Мрт-12, (16)

Тема обсуждения доверие к коду Поттеринга Так вот, я лично ему не верю, без ег, Аноним (-), 22:54 , 20-Мрт-12, (17)

Рад за вас Теперь вы будете везде ходить и всем это повторять У федоровцев, а р, Аноним (-), 23:19 , 20-Мрт-12, (20) +2

с вами, анонимами, никакого баша не надо зашел на опеннет, а тут такой позитифф, Михрютка (?), 23:48 , 20-Мрт-12, (25) +1

Да ты ретард, дружок Сообщению почти год Если уж вспоминать баяны так твой люб, Аноним (-), 12:44 , 21-Мрт-12, (38) +2

а это, видимо, потому, что в этом треде речь идет не об бсодах и нтфс, а об тест, Михрютка (?), 23:48 , 21-Мрт-12, (52)

соглашаться после того, как он убьет свою жену, ему будет трудно дальше саботир, Михрютка (?), 23:35 , 20-Мрт-12, (23) –1

Этот и в тюрьме себе комп с интернетом затребует , Аноним (-), 23:53 , 20-Мрт-12, (27) –1

Собственно, их бы и Рейзеру не мешало предоставить, Crazy Alex (ok), 18:35 , 21-Мрт-12, (50)

Заголовок некорректен Он является калькой с заголовка на LWN, который тоже был , Аноним (-), 23:13 , 20-Мрт-12, (18) –1 //

О, уже и опеннет посмешищем стал, Аноним (-), 23:30 , 20-Мрт-12, (22) –1
Я глянул на LWN и подправил новость Посмотрим примут ли модераторы , VoDA (ok), 23:47 , 20-Мрт-12, (24) +1 //

Я тоже Посмотрим, чей вариант примут D, Аноним (-), 23:51 , 20-Мрт-12, (26)

Это федоровцы всех в заблуждение ввели 828 F18 Feature systemd-journal -- h, Аноним (-), 11:06 , 21-Мрт-12, (36)

Обнадёживает В Федоре ещё остались адекватные люди , Аноним (-), 23:19 , 20-Мрт-12, (19) +1 //

Могу вас разочаровать никто интеграции journal не отменил, это просто Фороникс , Аноним (-), 23:20 , 20-Мрт-12, (21) –1

Время компиляции gcc i686 4h18mx86_64 1h25mppc 4h12mppc64 4h16ms390 6h27ms, Аноним (-), 06:37 , 21-Мрт-12, (34) //

И о чём это должно нам говорить, кроме того, что это происходило на _разных маши, Andrey Mitrofanov (?), 12:58 , 21-Мрт-12, (43) //

Если ARM сюда добавят http koji fedoraproject org koji index то он будет тормо, Аноним (-), 16:45 , 21-Мрт-12, (45) //

Сюда называется праймари аркитекчур Ну, и как это мешает обсуждению взятия ку, Andrey Mitrofanov (?), 16:56 , 21-Мрт-12, (46)

Я отвечал на ваше предложение о сборке на разных машинах Где я писал о том, что , Аноним (-), 17:42 , 21-Мрт-12, (47)

Номером 34 ты чего символизировал Тщетность бытия , Andrey Mitrofanov (?), 18:45 , 21-Мрт-12, (51)

We do not support ARM Ulrich Drepper , Аноним (-), 12:39 , 21-Мрт-12, (37) //

Как, там разве ввирху не написано, но Fedora переходит на eglibc Вон же, вон, с, Andrey Mitrofanov (?), 12:53 , 21-Мрт-12, (42)

по полному отказу от rsyslog -вероятные проблемы в RedHat,в скором будущем RedHa, Аноним (-), 17:05 , 23-Мрт-12, (55)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

7. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 20:35

Но в общем новость положительная, т.к. коллеги отвесили Леннарту дополнительное ускорение. А то он что-то лениться начал, только TODO писать горазд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 21:10

Есть маленькая разница между кодером и инженером-программистом. Программист не выпускает в свет неоттестированные версии, ибо будет за это бит. Возможно ногами. А кодеру на все пилевать. Главное накодить, а там (может быть) проскочит.
Так вот: милый Поттеринг по всем признакам что-то среднее между кодером и программистом, имхо. Даже ближе к кодеру, пожалуй. И сие не так страшно было бы, не имей он дурную привычку кодить системные сервисы. Причем жизненно-важные сервисы.
Словом у меня есть предложение для все кто ратует за его поделия (включая красную шапку): если вы так уверены в его коде, - предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Причем сделайте это так же быстро, как вы запихали в майнстрим systemd. Будет очень любопытно взглянуть на результат))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 21:32

> Есть маленькая разница между кодером и инженером-программистом. Программист не выпускает в свет неоттестированные версии, ибо будет за это бит. Возможно ногами. А кодеру на все пилевать. Главное накодить, а там (может быть) проскочит.
В опенсорсе эти типажи очень редко встречаются. С одной стороны, разработчик никому ничего не обязан, и бить его никто не имеет права, не нравится - не ешьте. С другой стороны, опенсорсный разработчик пишет практически "для себя", спокойно и размеренно, поэтому не стремится принести качество в ущерб скорости разработки.
> Словом у меня есть предложение для все кто ратует за его поделия (включая красную шапку): если вы так уверены в его коде, - предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр.
Зачем, если есть btrfs?
Кстати, интересная аналогия: systemd+journal отличается по фичастости от sysvinit+syslog примерно так же, как btrfs отличается от FAT16. Но, к сожалению, новые и фичастые решения пока что не совсем допилены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от неон (?), 20-Мрт-12, 21:50

>Зачем, если есть btrfs?
у btrfs должен быть достойный конкурент, иначе развития не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:02

> у btrfs должен быть достойный конкурент, иначе развития не будет.
ZFS не катит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 12:48

> ZFS не катит?
Не-а. Где и с кем она будет конкурировать? На дохлой соляре? У бсдyнов которые даже просто внедрять за ораклом новые ревизии не поспевают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Куяврик (?), 21-Мрт-12, 18:29

а вы куда-то торопитесь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." –1 +/–

Сообщение от saNdro (?), 20-Мрт-12, 22:02

systemd+journal отличается фичастостью, для тех кому не нужен контроль над системой. и кто редко смотрит логи и готов на это тратить спец.время изображаю бурную деятельность.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:10

> systemd+journal отличается фичастостью, для тех кому не нужен контроль над системой. и
> кто редко смотрит логи и готов на это тратить спец.время изображаю
> бурную деятельность.
Во-во - для них прекрасно сойдет традиционный syslog. Можно аж полчаса грепать по нескольким десяткам логов (включая ротированные и гзипнутые), там где с journal хватит единственного запроса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 00:09

Что бы ни говорили админы локалхостов, возможность сделать по текстовому логу fgrep | cut | awk | sed | sort | uniq -c | whatever куда полезнее, чем какой-то ограниченный "язык запросов". К тому же, лог должен быть текстовым, так как это - единственный формат, для работы с которым есть готовые и проверенные инструменты на всех существующих платфотмах.
Кроме того, в основных системных приложениях куда важнее простота и неубиваемость, нежели сложность и навороченность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от unikum (ok), 21-Мрт-12, 05:13

Например, sed с ключиком '-i'.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 07:25

Нафиг не надо такой радости. Виндовозы уже наелись сиквельных логов. В тексте оно быстрее, меньше, проще.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 12:50

> Виндовозы уже наелись сиквельных логов.
Где ты их нашел в винде? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 13:34

> Где ты их нашел в винде? :)
Не ну если для кого-то винда это что-то в стиле винхр-вин7 то никаких проблем. А у некоторых ещё и сервера бывают. А на серверах, сюрприз, ПО от микрософта. Для примера - ТМГ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 12:50

> Во-во - для них прекрасно сойдет традиционный syslog.
А некоторым еще и полсистемы не впадлу пересобирать, за отсутствием пакетного манагера. Предлагаю убрать нафиг из федоры пакетный манагер с его бинарными архивами :)

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +1 +/–

Сообщение от Куяврик (?), 21-Мрт-12, 18:31

> А некоторым еще и полсистемы не впадлу пересобирать, за отсутствием пакетного манагера.
Это весеннее обострение или вы что-то конкретное имеете в виду?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:31

>В опенсорсе эти типажи очень редко встречаются
>В опенсорсе
Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!...
Словом, Вы очень не правы. Возьмите любой крупный проект и тесты там будут во множестве. И раз уж речь о ФС, то могу вас заверить, что тестов в любой ФС едва ли не больше чем полезного кода.

>Зачем
А затем, что это наиболее важная часть любой никсовой оси, и все косяки выползут тут раньше всего и нанесут Вашим данным просто сокрушительный урон. "Вот тогда мы и похохочем!" (с) "Карлсон, который живет на крыше"
И кстати об ФС... я лично больше уважаю XFS. Она может и не столь "фичаста", зато весьма и весьма стабильна. На серверах фичи - дело второе, стабильность работы - первое, имхо

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:43

> Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!...
Все это замечательно, но как оно относится к теме обсуждения?
> Словом, Вы очень не правы.
Видимо, вы меня с кем-то путаете.
> А затем, что это наиболее важная часть любой никсовой оси, и все косяки выползут тут раньше всего и нанесут Вашим данным просто сокрушительный урон.
Это как-то объясняет, зачем линуксу вторая btrfs?
> И кстати об ФС... я лично больше уважаю XFS. Она может и не столь "фичаста", зато весьма и весьма стабильна. На серверах фичи - дело второе, стабильность работы - первое, имхо
По сравнению с FAT16 - вполне себе фичаста (журналирование, квоты, симлинки, хардлинки, расширенные атрибуты, увеличение на лету). Хотя бы потому, что основывается на более современных идеях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:54

Тема обсуждения: доверие к коду Поттеринга. Так вот, я лично ему не верю, без его поделий нормально выполняю свою работу и живу спокойно и счастливо. И напротив, у меня (как и у федоровцев, кстати) есть серьезные опасения за свое "долго и счастливо" после включения его поделий в дистры.
А ФС к теме относится тем боком, что ФС это - лакмусовая бумажка качества кода этого деятеля. И я не думаю, что потеряв, не логи (!), а личные данные, вы бы продолжили громко чирикать в защиту Леонарда, так как делаете это сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 23:19

> Так вот, я лично ему не верю, без его поделий нормально выполняю свою работу и живу спокойно и счастливо.
Рад за вас. Теперь вы будете везде ходить и всем это повторять?
> И напротив, у меня (как и у федоровцев, кстати) есть серьезные опасения за свое "долго и счастливо" после включения его поделий в дистры.
У федоровцев, а равно у разработчиков суси, мандривы, магеи, фруги и других дистров, таких фобий нет. Просто на LWN, похоже, завидуют успеху фороникса и тоже решили приподнять себе популярность на желтых новостях. А на опеннете, как обычно, бездумно переводят.
Никаких ограничений в интеграции Journal не будет. А FESCO всего лишь не согласились с идеей одного горячего викинга - полностью выкинуть rsyslog из Fedora 18.
> А ФС к теме относится тем боком, что ФС это - лакмусовая бумажка качества кода этого деятеля.
Вы, наверное отлично разбираетесь в разработке ПО, если считаете, что написание довольно простой юзерспейсной проги и полноценной ФС - это задачи одной специализации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +1 +/–

Сообщение от Михрютка (?), 20-Мрт-12, 23:48

> Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже
> проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!...
с вами, анонимами, никакого баша не надо. зашел на опеннет, а тут такой позитиффф.
ginoputrino opened this issue May 24, 2011
install script does rm -rf /usr for ubuntu
No milestone
No one is assigned

An extra space at line 351:
rm -rf /usr /lib/nvidia-current/xorg/xorg
causes the install.sh script to do an rm -rf on the /usr directory for people installing in ubuntu.
Totally uncool dude!!! The script deletes everything under /usr. I just had to reinstall linux on my pc to recover.
Removing the space will fix this. Probably should do it quickly!!!
конечно, без тестирования не обходится. обязательно.
Rufshaad: I can see you're no stranger to pain.
Col. Denton Walters: I've been using OpenSuSE.
Rufshaad: Ah.
Col. Denton Walters: *12.1*.
Rufshaad: Oy!

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 12:44

> ginoputrino opened this issue May 24, 2011
Да ты ретард, дружок. Сообщению почти год. Если уж вспоминать баяны так твой любимый шиндошс вообще полностью дестроил файловую систему на томах более 2Гб при выпадении в бсод при записи крешдампа. При этом юзер терял не то что одну сраную системную диру но и все свои данные в пользовательских дирах, т.к. дамп накрывал собой структуры ФС и ей наставала хана. Но ты почему-то лицемерно промолчал про такие обсираки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Михрютка (?), 21-Мрт-12, 23:48

а это, видимо, потому, что в этом треде речь идет не об бсодах и нтфс, а об тестировании опенсорсных проектов, которые, если верить предыдущим ораторам, не обходятся.
но спасибо вам за вашу нелицемерную поправку. правда, в словах "А зато у вас негров линчуют" вы наделали over 9000 ошибок, но в конце концов это всего лишь коммент, который тщательное тестирование может и не проходить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." –1 +/–

Сообщение от Михрютка (?), 20-Мрт-12, 23:35

>предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Причем сделайте это так же быстро, как вы запихали в майнстрим systemd. Будет очень любопытно взглянуть на результат))
соглашаться. после того, как он убьет свою жену, ему будет трудно дальше саботиро^Wтрудиться в краснойшапке.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 23:53

> соглашаться. после того, как он убьет свою жену, ему будет трудно дальше
> саботиро^Wтрудиться в краснойшапке.
Этот и в тюрьме себе комп с интернетом затребует :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Мрт-12, 18:35

Собственно, их бы и Рейзеру не мешало предоставить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	7. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 20:35
	Но в общем новость положительная, т.к. коллеги отвесили Леннарту дополнительное ускорение. А то он что-то лениться начал, только TODO писать горазд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 21:10
	Есть маленькая разница между кодером и инженером-программистом. Программист не выпускает в свет неоттестированные версии, ибо будет за это бит. Возможно ногами. А кодеру на все пилевать. Главное накодить, а там (может быть) проскочит. Так вот: милый Поттеринг по всем признакам что-то среднее между кодером и программистом, имхо. Даже ближе к кодеру, пожалуй. И сие не так страшно было бы, не имей он дурную привычку кодить системные сервисы. Причем жизненно-важные сервисы. Словом у меня есть предложение для все кто ратует за его поделия (включая красную шапку): если вы так уверены в его коде, - предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Причем сделайте это так же быстро, как вы запихали в майнстрим systemd. Будет очень любопытно взглянуть на результат))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 21:32
	> Есть маленькая разница между кодером и инженером-программистом. Программист не выпускает в свет неоттестированные версии, ибо будет за это бит. Возможно ногами. А кодеру на все пилевать. Главное накодить, а там (может быть) проскочит. В опенсорсе эти типажи очень редко встречаются. С одной стороны, разработчик никому ничего не обязан, и бить его никто не имеет права, не нравится - не ешьте. С другой стороны, опенсорсный разработчик пишет практически "для себя", спокойно и размеренно, поэтому не стремится принести качество в ущерб скорости разработки. > Словом у меня есть предложение для все кто ратует за его поделия (включая красную шапку): если вы так уверены в его коде, - предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Зачем, если есть btrfs? Кстати, интересная аналогия: systemd+journal отличается по фичастости от sysvinit+syslog примерно так же, как btrfs отличается от FAT16. Но, к сожалению, новые и фичастые решения пока что не совсем допилены.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от неон (?), 20-Мрт-12, 21:50
	>Зачем, если есть btrfs? у btrfs должен быть достойный конкурент, иначе развития не будет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:02
	> у btrfs должен быть достойный конкурент, иначе развития не будет. ZFS не катит?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 12:48
	> ZFS не катит? Не-а. Где и с кем она будет конкурировать? На дохлой соляре? У бсдyнов которые даже просто внедрять за ораклом новые ревизии не поспевают?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Куяврик (?), 21-Мрт-12, 18:29
	а вы куда-то торопитесь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от saNdro (?), 20-Мрт-12, 22:02
	systemd+journal отличается фичастостью, для тех кому не нужен контроль над системой. и кто редко смотрит логи и готов на это тратить спец.время изображаю бурную деятельность.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:10
	> systemd+journal отличается фичастостью, для тех кому не нужен контроль над системой. и > кто редко смотрит логи и готов на это тратить спец.время изображаю > бурную деятельность. Во-во - для них прекрасно сойдет традиционный syslog. Можно аж полчаса грепать по нескольким десяткам логов (включая ротированные и гзипнутые), там где с journal хватит единственного запроса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 00:09
	Что бы ни говорили админы локалхостов, возможность сделать по текстовому логу fgrep \| cut \| awk \| sed \| sort \| uniq -c \| whatever куда полезнее, чем какой-то ограниченный "язык запросов". К тому же, лог должен быть текстовым, так как это - единственный формат, для работы с которым есть готовые и проверенные инструменты на всех существующих платфотмах. Кроме того, в основных системных приложениях куда важнее простота и неубиваемость, нежели сложность и навороченность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от unikum (ok), 21-Мрт-12, 05:13
	Например, sed с ключиком '-i'.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 07:25
	Нафиг не надо такой радости. Виндовозы уже наелись сиквельных логов. В тексте оно быстрее, меньше, проще.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 12:50
	> Виндовозы уже наелись сиквельных логов. Где ты их нашел в винде? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 13:34
	> Где ты их нашел в винде? :) Не ну если для кого-то винда это что-то в стиле винхр-вин7 то никаких проблем. А у некоторых ещё и сервера бывают. А на серверах, сюрприз, ПО от микрософта. Для примера - ТМГ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 12:50
	> Во-во - для них прекрасно сойдет традиционный syslog. А некоторым еще и полсистемы не впадлу пересобирать, за отсутствием пакетного манагера. Предлагаю убрать нафиг из федоры пакетный манагер с его бинарными архивами :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+1 +/–
	Сообщение от Куяврик (?), 21-Мрт-12, 18:31
	> А некоторым еще и полсистемы не впадлу пересобирать, за отсутствием пакетного манагера. Это весеннее обострение или вы что-то конкретное имеете в виду?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:31
	>В опенсорсе эти типажи очень редко встречаются >В опенсорсе Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!... Словом, Вы очень не правы. Возьмите любой крупный проект и тесты там будут во множестве. И раз уж речь о ФС, то могу вас заверить, что тестов в любой ФС едва ли не больше чем полезного кода. >Зачем А затем, что это наиболее важная часть любой никсовой оси, и все косяки выползут тут раньше всего и нанесут Вашим данным просто сокрушительный урон. "Вот тогда мы и похохочем!" (с) "Карлсон, который живет на крыше" И кстати об ФС... я лично больше уважаю XFS. Она может и не столь "фичаста", зато весьма и весьма стабильна. На серверах фичи - дело второе, стабильность работы - первое, имхо
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:43
	> Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!... Все это замечательно, но как оно относится к теме обсуждения? > Словом, Вы очень не правы. Видимо, вы меня с кем-то путаете. > А затем, что это наиболее важная часть любой никсовой оси, и все косяки выползут тут раньше всего и нанесут Вашим данным просто сокрушительный урон. Это как-то объясняет, зачем линуксу вторая btrfs? > И кстати об ФС... я лично больше уважаю XFS. Она может и не столь "фичаста", зато весьма и весьма стабильна. На серверах фичи - дело второе, стабильность работы - первое, имхо По сравнению с FAT16 - вполне себе фичаста (журналирование, квоты, симлинки, хардлинки, расширенные атрибуты, увеличение на лету). Хотя бы потому, что основывается на более современных идеях.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 22:54
	Тема обсуждения: доверие к коду Поттеринга. Так вот, я лично ему не верю, без его поделий нормально выполняю свою работу и живу спокойно и счастливо. И напротив, у меня (как и у федоровцев, кстати) есть серьезные опасения за свое "долго и счастливо" после включения его поделий в дистры. А ФС к теме относится тем боком, что ФС это - лакмусовая бумажка качества кода этого деятеля. И я не думаю, что потеряв, не логи (!), а личные данные, вы бы продолжили громко чирикать в защиту Леонарда, так как делаете это сейчас.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 23:19
	> Так вот, я лично ему не верю, без его поделий нормально выполняю свою работу и живу спокойно и счастливо. Рад за вас. Теперь вы будете везде ходить и всем это повторять? > И напротив, у меня (как и у федоровцев, кстати) есть серьезные опасения за свое "долго и счастливо" после включения его поделий в дистры. У федоровцев, а равно у разработчиков суси, мандривы, магеи, фруги и других дистров, таких фобий нет. Просто на LWN, похоже, завидуют успеху фороникса и тоже решили приподнять себе популярность на желтых новостях. А на опеннете, как обычно, бездумно переводят. Никаких ограничений в интеграции Journal не будет. А FESCO всего лишь не согласились с идеей одного горячего викинга - полностью выкинуть rsyslog из Fedora 18. > А ФС к теме относится тем боком, что ФС это - лакмусовая бумажка качества кода этого деятеля. Вы, наверное отлично разбираетесь в разработке ПО, если считаете, что написание довольно простой юзерспейсной проги и полноценной ФС - это задачи одной специализации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка (?), 20-Мрт-12, 23:48
	> Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже > проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!... с вами, анонимами, никакого баша не надо. зашел на опеннет, а тут такой позитиффф. ginoputrino opened this issue May 24, 2011 install script does rm -rf /usr for ubuntu No milestone No one is assigned An extra space at line 351: rm -rf /usr /lib/nvidia-current/xorg/xorg causes the install.sh script to do an rm -rf on the /usr directory for people installing in ubuntu. Totally uncool dude!!! The script deletes everything under /usr. I just had to reinstall linux on my pc to recover. Removing the space will fix this. Probably should do it quickly!!! конечно, без тестирования не обходится. обязательно. Rufshaad: I can see you're no stranger to pain. Col. Denton Walters: I've been using OpenSuSE. Rufshaad: Ah. Col. Denton Walters: 12.1. Rufshaad: Oy!
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-12, 12:44
	> ginoputrino opened this issue May 24, 2011 Да ты ретард, дружок. Сообщению почти год. Если уж вспоминать баяны так твой любимый шиндошс вообще полностью дестроил файловую систему на томах более 2Гб при выпадении в бсод при записи крешдампа. При этом юзер терял не то что одну сраную системную диру но и все свои данные в пользовательских дирах, т.к. дамп накрывал собой структуры ФС и ей наставала хана. Но ты почему-то лицемерно промолчал про такие обсираки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (?), 21-Мрт-12, 23:48
	а это, видимо, потому, что в этом треде речь идет не об бсодах и нтфс, а об тестировании опенсорсных проектов, которые, если верить предыдущим ораторам, не обходятся. но спасибо вам за вашу нелицемерную поправку. правда, в словах "А зато у вас негров линчуют" вы наделали over 9000 ошибок, но в конце концов это всего лишь коммент, который тщательное тестирование может и не проходить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (?), 20-Мрт-12, 23:35
	>предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Причем сделайте это так же быстро, как вы запихали в майнстрим systemd. Будет очень любопытно взглянуть на результат)) соглашаться. после того, как он убьет свою жену, ему будет трудно дальше саботиро^Wтрудиться в краснойшапке.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-12, 23:53
	> соглашаться. после того, как он убьет свою жену, ему будет трудно дальше > саботиро^Wтрудиться в краснойшапке. Этот и в тюрьме себе комп с интернетом затребует :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Мрт-12, 18:35
	Собственно, их бы и Рейзеру не мешало предоставить
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору