Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0, поддерживающего р..., opennews (??), 09-Мрт-12, (0) [смотреть все] Вечно у питонистов какой-то гемор с поддержкой пяти разных версий интерпретера , Аноним (-), 16:04 , 09-Мрт-12, (1) –4 // А у какого языка нет такого 171 гемора 187 Даже у C и то вышел новый стандар, Dmitry Shachnev (ok), 16:24 , 09-Мрт-12, (2) // где , mylefthand (?), 16:49 , 09-Мрт-12, (5) –1 // http www opennet ru opennews art shtml num 32644, Dmitry Shachnev (ok), 16:51 , 09-Мрт-12, (6) Он настолько стандарт, что его описание доступно только для избранных, mylefthand (?), 17:03 , 09-Мрт-12, (10) –2 Да ты походу Ыксперт, раз не знаешь что ISO _всегда_ были за деньги , Anonymouse (?), 02:28 , 10-Мрт-12, (30) и что характерно 8212 до сих пор можно собирать программы, написаные на K R , arisu (ok), 18:19 , 09-Мрт-12, (13) –10   // Попробуйте , Ищавин (ok), 18:23 , 09-Мрт-12, (14) +1   ты не поверишь просто не поверишь нет, ты действительно не поверишь , arisu (ok), 18:25 , 09-Мрт-12, (15) –4   Первый пример из K Rmain printf Hello, World n cc hello chello c , Ищавин (ok), 18:39 , 09-Мрт-12, (16)   у тебя варнингофобия или галлюцинации, и ты где-то увидел у меня слова 171 бе, arisu (ok), 18:46 , 09-Мрт-12, (17) –3   А ну ОК, если тебя устраивает такое положение вещей, то да, ты прав, оно скомпил, Ищавин (ok), 18:57 , 09-Мрт-12, (20) –2   да, устраивает если мне надо код собрать 8212 он соберётся, и, скорее всего,, arisu (ok), 19:03 , 09-Мрт-12, (21) –1   Твой код конечно нельзя увидеть , Аноним (-), 19:29 , 09-Мрт-12, (23)   Ну а в чём тогда проблемы с python2 - python3 , Аноним (-), 19:28 , 09-Мрт-12, (22) –1   насколько я помню 8212 в смене принципа работы некоторых вещей на K R ругает, arisu (ok), 19:38 , 09-Мрт-12, (25) –1   Вы не поверите, но f i return i 2 , gegMOPO4 (ok), 22:36 , 09-Мрт-12, (28)   боже ну уж для reST WYSIWYG клепать , Михрютка (?), 16:28 , 09-Мрт-12, (3) // В каком месте он WYSIWYG , mylefthand (?), 16:53 , 09-Мрт-12, (8) –1 Когда спелчекеры научатся автоматически определять язык ввода На вид приятная шт, почтианонимус (?), 16:46 , 09-Мрт-12, (4) // Скачайте пакет значков и распакуйте содержимое в папку icons https sourceforg, Dmitry Shachnev (ok), 16:52 , 09-Мрт-12, (7) +1 // Искренне благодарю , почтианонимус (?), 18:18 , 09-Мрт-12, (11) ненужно, ибо в перспективе это тупиковый путь, зачем привыкать, mylefthand (?), 16:55 , 09-Мрт-12, (9) +1 на скрине не соответствие 8212 нумерованный список на самом деле маркированны, Аноним (-), 18:50 , 09-Мрт-12, (19) // Спасибо Как я мог такое не заметить Обновлю , Dmitry Shachnev (ok), 19:46 , 09-Мрт-12, (26) // Обновил скриншот Модераторы, обновите thumbnail, пожалуйста , Dmitry Shachnev (ok), 21:08 , 10-Мрт-12, (33) +1 Не флейма ради Кто пользовался, может сказать, чем оно лучше Org Точнее, связк, ZloySergant (ok), 20:44 , 09-Мрт-12, (27) Какой вводящий в заблуждение заголовок Только хотел заметить, что лучше бы реда, gegMOPO4 (ok), 22:41 , 09-Мрт-12, (29) 1,3,4,19,27,29

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	–10 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Мрт-12, 18:19
	> Даже у C и то вышел новый стандарт в этом году… и что характерно — до сих пор можно собирать программы, написаные на K&R. а у гвидобейсика что ни версия, то «до основанья мы разрушим, а потом…»
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	+1 +/–
	Сообщение от Ищавин (ok), 09-Мрт-12, 18:23
	>> до сих пор можно собирать программы, написаные на K&R Попробуйте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	–4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Мрт-12, 18:25
	>>> до сих пор можно собирать программы, написаные на K&R > Попробуйте. ты не поверишь. просто не поверишь. нет, ты действительно не поверишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	+/–
	Сообщение от Ищавин (ok), 09-Мрт-12, 18:39
	Первый пример из K&R main() {     printf("Hello, World!\n"); } $ cc hello.c hello.c: In function ‘main’: hello.c:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’ Ок, добавим #include <stdio.h>, и все остальные красоты, получаем: #include <stdio.h> int main(void) {     printf("Hello, World!\n");     return 0; } И чем дальше в лес, тем больше дров. Более того, все ворнинги безопасности отключены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	–3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Мрт-12, 18:46
	у тебя варнингофобия? или галлюцинации, и ты где-то увидел у меня слова «без варнингов»? ты только что с блеском доказал моё утверждение и макнул себя в лужу: оно скомпилировалось даже без дополнительных телодвижений (хоть и поругалось в дороге). люблю оппонентов, которые с пеной у рта доказывают мою же правоту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	–2 +/–
	Сообщение от Ищавин (ok), 09-Мрт-12, 18:57
	А ну ОК, если тебя устраивает такое положение вещей, то да, ты прав, оно скомпилиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Мрт-12, 19:03
	> А ну ОК, если тебя устраивает такое положение вещей, то да, ты > прав, оно скомпилиться. да, устраивает. если мне надо код собрать — он соберётся, и, скорее всего, заработает (особенно если с -O0). перфекционизм — это, конечно, здорово, но не всегда нужно. а вот собраный код — нужен. пардон, но глядя на твои рассуждения, я всё больше убеждаюсь, что ты админ локалхоста и писатель приветмиров. а если это не так, и ты где-то админ/программер — то отдел кадров твоей конторы некомпетентен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-12, 19:29
	>> А ну ОК, если тебя устраивает такое положение вещей, то да, ты >> прав, оно скомпилиться. > да, устраивает. если мне надо код собрать — он соберётся, и, скорее > всего, заработает (особенно если с -O0). перфекционизм — это, конечно, здорово, > но не всегда нужно. а вот собраный код — нужен. > пардон, но глядя на твои рассуждения, я всё больше убеждаюсь, что ты > админ локалхоста и писатель приветмиров. а если это не так, и > ты где-то админ/программер — то отдел кадров твоей конторы некомпетентен. Твой код конечно нельзя увидеть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-12, 19:28
	>у тебя варнингофобия? или галлюцинации, и ты где-то увидел у меня слова «без варнингов»? Ну а в чём тогда проблемы с python2 -> python3?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Мрт-12, 19:38
	>>у тебя варнингофобия? или галлюцинации, и ты где-то увидел у меня слова «без варнингов»? > Ну а в чём тогда проблемы с python2 -> python3? насколько я помню — в смене принципа работы некоторых вещей. на K&R ругается, но суть не поменялась. в большинстве случаев варнинги лечятся добавлением сахара из ключевых слов, которые смысла кода не меняют. ЕМНИП, в случае с гвидобейсиком это не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Увидел свет текстовый редактор ReText 3.0,..."	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok), 09-Мрт-12, 22:36
	Вы не поверите, но: f(i){return i=/2;}
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема