Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Анонсирован Linux From Scratch 7.1, opennews (??), 03-Мрт-12, (0) [смотреть все] kmod уже есть Надеюсь, в следующем выпуске будет переход на systemd и будут пер, Аноним (-), 11:30 , 03-Мрт-12, (1) –5 // Угу, и саму книгу переименуют в Fedora From Scratch , Аноним (-), 12:02 , 03-Мрт-12, (2) +7 // Fedora просто показывает нам, каким весь остальной Linux будет завтра Потому что, Аноним (-), 23:41 , 05-Мрт-12, (27) А также бинарные логи Ну и реестр до кучи , dq0s4y71 (??), 13:06 , 03-Мрт-12, (4) –7 // Journal ещё в процессе разработки, а вот перенести var run в run уже можно , Аноним (-), 13:30 , 03-Мрт-12, (5) // К вашему сведению, в отличие от федоры, LFS поддерживает возможность размещения , Неиван (?), 15:24 , 03-Мрт-12, (7) –5 При желании можно поддерживать всё что угодно Однако важно понимать, насколько , anonymous (??), 17:00 , 03-Мрт-12, (8) Проблема с размещением usr на отдельном разделе точнее, куча проблем при монти, Аноним (-), 23:37 , 05-Мрт-12, (25) LFS будет поддерживать это только после определенной возни с initrd-скриптами н, Аноним (-), 23:54 , 05-Мрт-12, (31) AFAIK скрипты LFS не используют ничего из usr Такая необходимость может появит, kreator (??), 00:45 , 06-Мрт-12, (33) Вы что run слишком удобен и логичен А значит, не юниксвеен , Аноним (-), 23:45 , 05-Мрт-12, (29) Что-то вы путаете Бинарные логи - это классическая фича продакшеновых Unix-сист, Аноним (-), 23:39 , 05-Мрт-12, (26) // Впрочем, бинарные БД с системными данными в юниксах тоже появились гораздо раньш, Аноним (-), 23:50 , 05-Мрт-12, (30) В LFS есть возможность прикрутить любую схему загрузки Извращайтесь на здоровье, sam002 (ok), 19:42 , 03-Мрт-12, (9) // Полагаю, что имелась ввиду система инициализации - если так то, для LFS десктоп, kreator (??), 05:39 , 04-Мрт-12, (10) +1 // Однако, маленькие у вас собственные нужды , Аноним (-), 23:43 , 05-Мрт-12, (28) Не сказал бы Огласите свои , kreator (??), 00:35 , 06-Мрт-12, (32) И wayland, wayland обязательно , Аноним (-), 23:32 , 05-Мрт-12, (24) Интересно, кто то еще это использует Это лет 10 назад была повальная мода на по, Аноним (-), 17:17 , 04-Мрт-12, (11) –1 // Мода приходит и уходит, а потребность в системе, которая бы полностью устраивала, kreator (??), 18:51 , 04-Мрт-12, (12)   // вопрос не в этом А в том, что систеа не совсем гибкая Это касается, в первую о, Аноним (-), 19:19 , 04-Мрт-12, (13)   // Можно прикрутить готовую систему управления пакетами например pkgsrc или сдела, kreator (??), 20:55 , 04-Мрт-12, (14) +1   Можно прикрутить сбоку даже пенис, но зачем Большие дистры хороши именно широ, Kodir (ok), 12:36 , 05-Мрт-12, (18)   Бинарные пакеты сводят почти на нет все преимущества доступности исходных кодов , kreator (??), 14:37 , 05-Мрт-12, (19)   Назовёте ещё _несколько книг-дистрибутивов , Andrey Mitrofanov (?), 22:21 , 04-Мрт-12, (15) // Видимо, месье имел ввиду дистры, создаваемые на коленках с нуля Типа Gentoo и, Kodir (ok), 12:27 , 05-Мрт-12, (16) Сурс-бейсед Легко Знаю четыре Я не ппро книгу, я про дистр , Аноним (-), 19:19 , 05-Мрт-12, (21) // А LFS - книга и дистрибутив Парадокс, что ле , Andrey Mitrofanov (?), 19:23 , 05-Мрт-12, (22) –1 Ну новое же школоло подрастает У них тоже чешется мы наш, мы новый дистр , Kodir (ok), 12:30 , 05-Мрт-12, (17) // ну, для десктопа или рядового сервера ЛФС мало подходит А вот для образовательн, vovans (ok), 15:45 , 05-Мрт-12, (20) // кому действительно интересно, того и арч научит, anonymous (??), 20:42 , 05-Мрт-12, (23) Чему научит арч Специфичным для этого дистра заморочкам Так этому и Убунта нау, vovans (ok), 10:47 , 06-Мрт-12, (34) 1,11

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Анонсирован Linux From Scratch 7.1"	+/–
	Сообщение от kreator (??), 04-Мрт-12, 18:51
	> Интересно, кто то еще это использует? Это лет 10 назад была повальная > мода на подобные дистры. Мода приходит и уходит, а потребность в системе, которая бы полностью устраивала, остается. Да и знание "как из отдельных кирпичей (*.tar.*) собрать систему" другим способом не получишь. Так что читатели-практики (язык не поворачивается, назвать собирающих LFS "пользователями") у этой книги  всегда будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Анонсирован Linux From Scratch 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-12, 19:19
	вопрос не в этом. А в том, что систеа не совсем гибкая. Это касается, в первую очередь, обновления, как отдельных пакетов, так и систем в целом. У Генты есть emerge, а тут все только ручками. Думаю, что сей проект полезен, в основном (но не только) для дистростростоителей, и для тех, кто хочет пощупкть изнутри систему в целом. Но и для любителей отрых ощущений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Анонсирован Linux From Scratch 7.1"	+1 +/–
	Сообщение от kreator (??), 04-Мрт-12, 20:55
	> вопрос не в этом. А в том, что систеа не совсем гибкая. > Это касается, в первую очередь, обновления, как отдельных пакетов, так и > систем в целом. У Генты есть emerge, а тут все только > ручками. Думаю, что сей проект полезен, в основном (но не только) > для дистростростоителей, и для тех, кто хочет пощупкть изнутри систему в > целом. Но и для любителей отрых ощущений. Можно прикрутить готовую систему управления пакетами (например pkgsrc) или сделать собственную. Второй вариант дает больше возможностей, но требует больше времени. На данный момент есть система сборки (подробнее писал здесь: http://www.linux.org.ru/news/linux-general/6935462?cid=6937731 и далее). Фактически на данный момент это автоматическая система сборки, которая относительно легко позволяет поддерживать систему в актуальном состоянии. После обсуждений на lor'е, появилась мысль превратить это в инструмент для автоматической сборки  индивидуальных дистрибутивов. Это даст возможность настроить под себя не только пользовательский софт, но и toolchain: что будет сишной библиотекой glibc/eglibc/uclibc, coreutils и прочие или busybox, соблюдать FHS и LSB или выбрать свой путь. Десктоп со всеми наворотами или аскетичная suckless система потребляющая минимум ресурсов. Простота правил системы сборки позволит одному человеку построить индивидуальный дистрибутив и держать его под контролем. Интересен ли подобный проект?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Анонсирован Linux From Scratch 7.1"	+/–
	Сообщение от Kodir (ok), 05-Мрт-12, 12:36
	> Можно прикрутить... Можно прикрутить сбоку даже пенис, но зачем? "Большие" дистры хороши именно широтой юзерской базы - всегда найдётся кто-то, кто запилил бинарный пакет, нужный и тебе тоже. Любые новшества обкатываются на широком спектре систем. А персональный LFS - это мрак, в котором каждую свистелку тебе придётся допиливать самому, чтобы она гладко встала - наличие сорсов не избавляет от проблем в этих сорсах. :) Если уж куда бросать силы, так я бы порекомендовал Gobo-linux, засыхающая система с превосходной концепцией "ФС - это и есть пакетный менеджер".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Анонсирован Linux From Scratch 7.1"	+/–
	Сообщение от kreator (??), 05-Мрт-12, 14:37
	>Можно прикрутить сбоку даже пенис, но зачем? "Большие" дистры хороши именно широтой юзерской базы - всегда найдётся кто-то, кто запилил бинарный пакет, нужный и тебе тоже. Бинарные пакеты сводят почти на нет все преимущества доступности исходных кодов. Нет возможности настроить пакет под себя, добавить или исправить небольшие мелочи которые нужны тебе _лично_. Например я использую около 80 своих патчей. Это не bug fix (bug fix стараюсь отсылать в upstream), это мелкие исправления в функционале удобные/нужные _мне_, но не удобные/нужные большинству. Мне периодически нужны срезы сырцов (svn/git/etc) различных пакетов. Кто мне будет их собирать? Так же хватает мало известного софта который не попадает в дистрибутивы, но иногда нужен. >А персональный LFS - это мрак, в котором каждую свистелку тебе придётся допиливать самому, чтобы она гладко встала - наличие сорсов не избавляет от проблем в этих сорсах. :) При сборки десктопа с очень широким кругом задач, попадается 1-3 пакета в которых нужно поправить 1-2 строчки для нормальной сборки. В крайнем случае можно обойтись без этих пакетов  ;)  Или взять патч из debian/gentoo. >Если уж куда бросать силы, так я бы порекомендовал Gobo-linux, засыхающая система с превосходной концепцией "ФС - это и есть пакетный менеджер". Весьма специфическая концепция, которую я считаю не рациональной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема