The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз web-браузера Chrome 17, opennews (ok), 09-Фев-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Andru (??), 09-Фев-12, 11:32 
>Если исполняемый файл не помещён в белый список, то производится дополнительная проверка через обращение к сервисам Google (передаётся IP сайта и URL)

Теперь google будет собирать информацию о том что и откуда я качаю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 14:55 
> Теперь google будет собирать информацию о том что и откуда я качаю?

Ну, если это вам не нравится - просто не включайте антивирусную защиту.
А вот вантузятники будут рады. Да и беспокоиться им нечего - все равно вендор антивируса имеет неограниченные полномочия по слежке за ними, подумаешь, какой-то гугл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:22 
> А вот вантузятники будут рады.

Особенно когда они поедут на отпуск/каникулы/в гости в сша а там на границе состоится диалог:
- А мы вас не пустим в США!
- Почему?!?
- А вы - опасный преступник! Пират!
- Упс! А как вы узнали?
- Гугл все помнит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:30 
> Особенно когда они поедут на отпуск/каникулы/в гости в сша а там на
> границе состоится диалог:
> - А мы вас не пустим в США!
> - Почему?!?
> - А вы - опасный преступник! Пират!
> - Упс! А как вы узнали?
> - Гугл все помнит!

Гугл по этой части всасывает - на винде уже давно существует индустрия антивирусов. Эти программы имеют законное право отправлять своим хозяевам любые данные с компа пользователя, включая файлы и логи сетевых соединений. Жалкий гугл с его манией следить за всеми, жалобно плачет в уголке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:34 
>> - Гугл все помнит!
> Гугл по этой части всасывает - на винде уже давно существует индустрия антивирусов.

Антивирусы как правило проверяют на вирусы по локальной базе.

> Эти программы имеют законное право отправлять своим хозяевам любые данные
> с компа пользователя, включая файлы и логи сетевых соединений. Жалкий гугл
> с его манией следить за всеми, жалобно плачет в уголке.

Вообще-то, большинство антивирусов по дефолту намного культурнее и ничего никуда ремотно не шлют без спроса. А вот гугл что-то конкретно распаясался со своей проституцией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:40 
> Антивирусы как правило проверяют на вирусы по локальной базе.
> Вообще-то, большинство антивирусов по дефолту намного культурнее и ничего никуда ремотно
> не шлют без спроса. А вот гугл что-то конкретно распаясался со
> своей проституцией.

О великий эксперт по антивирусам!
Позвольте слово молвить недостойному админу корпоративного шлюза, читающему иногда логи!
Гугл тем и отличается от антивирусов, что все его настройки, потенциально связанные с privacy, подробно расписаны всем и каждому, и легко отключаются. А вот современные антивирусы заботятся о безопасности совершенно независимо от желания пользователя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 16:17 
> О великий эксперт по антивирусам!
> Позвольте слово молвить недостойному админу корпоративного шлюза, читающему иногда логи!

Видевшему 1-2 типа антивирусов и делающему на этом основании глобальные выводы что все антивирусы - одинаковые? Вообще-то политика такого плана у разных контор может существенно варьироваться. Так что давайте вы будете подкреплять столь глобальные выводы хотя-бы выдержками из логов для всех более-менее популярных антивирей, раз уж столь масштабные выводы планетарного масштаба? Для хрома это проще, он один на всю планету. Я знаю что я читер, но если уж вы полезли в бутылку - извольте пруфы.

> Гугл тем и отличается от антивирусов, что все его настройки, потенциально связанные
> с privacy, подробно расписаны всем и каждому,

Ага, только проститутские по дефолту.

> и легко отключаются. А вот современные антивирусы заботятся о безопасности
> совершенно независимо от желания пользователя.

Некоторые корпоративные - да, еще те зонды. Хотя опять же от настроек сильно зависит. И настолько наглые дефолты как у гугли - далеко не у всех. Как минмум, обратное хорошо бы обосновать для большинства популярных типов антивирусов, а то как-то нехорошо полить вообще всех за деяния некоторых. А то по такой логике - человечество состоит из убийц, грабителей инасильников. А что, есть же такие нерадивые индивиды! Значит вот вы у нас тоже грабителем будете. Так, за компанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз web-браузера Chrome 17"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:04 
> Теперь google будет собирать информацию о том что и откуда я качаю?

Теперь американские погранцы смогут заворачивать любителей кряков прямо на границе :). Скачали кряк? Забыв залогофаться из гугля. Нате, получите. Поедете в сша - пойдете в пень на границе. Ну вам же нечего скрывать, правда? Приваси - не нужно? А вот качнули что-то лишнее - ну и получите клеймо на всю жизнь. Базы данных ничего не забывают, а досье вы написали на себя сами, лол.


Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:12 
> А вот качнули что-то лишнее - ну и получите клеймо на всю жизнь. Базы данных ничего не забывают, а досье вы написали на себя сами, лол.

Как страшно жить =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:18 
> А вот качнули что-то лишнее - ну и получите клеймо на всю жизнь.

А вообще хорошая, на мой взгляд, идея - за использование пиратской винды и пиратского офиса, вырывать ноздри и прожигать клеймо на лбу :)

Будет способствовать как увеличению популярности свободного ПО, так и росту продаж Microsoft. Довольны будут все, кроме воров, и правильно.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:25 
> и пиратского офиса, вырывать ноздри и прожигать клеймо на лбу :)

Да зачем, просто занести в базу. Покруче клеймо даже. Приколись тебя будут во всех цивилизованных странах на погранконтроле футболить как мячик? А базы данных - они все помнят, ничего не забывают. Думаю что скоро погранцы скажут хомякам спасибо за самосбор на себя досье.

> Будет способствовать как увеличению популярности свободного ПО, так и росту продаж Microsoft.
> Довольны будут все, кроме воров, и правильно.

Правда в результате пострадает половина населения планеты. Насколько сие правильно - вопрос открытый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:32 
> Да зачем, просто занести в базу. Покруче клеймо даже. Приколись тебя будут
> во всех цивилизованных странах на погранконтроле футболить как мячик? А базы
> данных - они все помнят, ничего не забывают. Думаю что скоро
> погранцы скажут хомякам спасибо за самосбор на себя досье.

Это было бы шикарно.
Но все-таки, экстерьер тоже портить надо - значительно улучшает эффективность подобного суррогата совести.

> Правда в результате пострадает половина населения планеты. Насколько сие правильно - вопрос открытый.

Воровать нехорошо. Значит, воров надо наказывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:39 
> Это было бы шикарно.

И все-таки это называлось бы полицейским государством. И ведь благодаря милым добрым копирасам - имплементится. Не то чтобы я люблю варезников, но и полицаев я как-то не жалую, увы.

> Но все-таки, экстерьер тоже портить надо - значительно улучшает эффективность подобного
> суррогата совести.

Дикарские методы - незачет. Тогда я чур за то чтобы копирасов вообще линчевать. Они своими перегибами создают гемор половине планеты. Нагибая в том числе и миллионы честных людей. Достаточное основание для линчевания, имхо.

>> Правда в результате пострадает половина населения планеты. Насколько сие правильно - вопрос открытый.
> Воровать нехорошо. Значит, воров надо наказывать.

Пиратство - не воровство. Копирование не тождественно перекладыванию из одного кармана в другой. А вот наказания за это ввинтили такие что скоро грохнуть копираса будет проще чем у него файлик взять. Наказание меньше. И еще меня совершенно не прет платить каким-то михалковым 1% налога за тот факт что их величество - есть. За такое по-моему вообще четвертовать надо, публично. Если уж мы о дикарских методах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 15:47 
> Не то чтобы я люблю варезников, но и полицаев я как-то не жалую, увы.

А когда вы на темной улице встречаетесь с любителями спиратить кошелек и мобилу - вы тоже полицаев не жалуете?

> Дикарские методы - незачет.

Неуважение к чужому труду - тоже дикарство. Лечить подобное подобным.

> Тогда я чур за то чтобы копирасов вообще линчевать. Они своими перегибами создают гемор половине планеты. Нагибая в том числе и миллионы честных людей. Достаточное основание для линчевания, имхо.

Безусловно, за все эти патентные наезды в стиле Apple и MPEG LA нужно сажать на кол. Но и пиратов тогда тоже клеймить, для равновесия и справедливости.

> Пиратство - не воровство. Копирование не тождественно перекладыванию из одного кармана
> в другой.

Ну почему? Люди работали. Хотят денег за свою работу. А вы их трудами пользуетесь, а денег не даете. Нечестно.

> А вот наказания за это ввинтили такие что скоро
> грохнуть копираса будет проще чем у него файлик взять.

"Издревле на Руси строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения"(с)
Всех пиратов не переловить, но кого поймают - огребают за миллионы своих соратников.

> И еще меня совершенно не прет платить каким-то михалковым 1% налога
> за тот факт что их величество - есть. За такое по-моему
> вообще четвертовать надо, публично. Если уж мы о дикарских методах.

Да, всяких недобросовестных посредников, которые не сколько об авторах думают, сколько о своем кармане, да еще и пользуются методами рэкетиров, безусловно нужно наказывать. Например, я уверен, что урановые рудники значительно улучшат облик многих российских "правообладателей".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз web-браузера Chrome 17"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 16:40 
> А когда вы на темной улице встречаетесь с любителями спиратить кошелек и
> мобилу - вы тоже полицаев не жалуете?

Если у меня кто-то именно _скопирует_ кошелек или мобилу или что там еще, путем чтения информации о объекте и воссозданием такого же из окружающего вещества, не требуя от меня никаких затрат на этот процесс - так мне это _похрену_. Абсолютно. При условии что моя копия останется у меня. И я что-то не помню чтобы пираты приходили к авторам с ножом, дабы стереть у них копию.

>> Дикарские методы - незачет.
> Неуважение к чужому труду - тоже дикарство. Лечить подобное подобным.

Нагибание миллионов - вообще лютое преступлеие. Лечить теми же методами что и Кадаффи. Т.е. попросту линчеванием. Чтобы ссыкотно было. Дикарствовать, так уж по полной. Видок наиболее лютых копирасов на фонарях наверняка многих бы порадовал. А то когда я никого не обижаю, но с меня лупят 1% с болванок - это как-то не очень здорово. И вообще пахнет лохотроном. Я вполне одобряю идею развесить по фонарям тех кто придумывает и проталкивает столь антиобщественные законы. Самому мне конечно противно марать руки о всякую нечисть, но сама идея - симпатична. По сути я считаю таких господ наиболее лютым криминалитетом, тяжесть преступлений которых усугубляется множественными злоупотреблениями служебным положением. Самый опасный криминал - не тот который двух человек, ножиком. А тот который росчерком пера, миллоны. Пираты на фоне столь крутого высокопоставленного и коррумпированного криминалитета - мелочевка, не заслуживающая особого внимания IMHO.

> Безусловно, за все эти патентные наезды в стиле Apple и MPEG LA
> нужно сажать на кол. Но и пиратов тогда тоже клеймить, для равновесия и справедливости.

Мне не нравятся пираты-халявщики. Но вот копирасы принимающие антиобщественные законы и ведущие бизнес мошенническими методами мне не нравятся в 10 раз больше. Лекарство хуже болезни.

>> Пиратство - не воровство. Копирование не тождественно перекладыванию из одного кармана
>> в другой.
> Ну почему? Люди работали. Хотят денег за свою работу. А вы их трудами пользуетесь,
> а денег не даете. Нечестно.

Хотеть 1 раз поработать а потом 20 лет за это стричь купоны поплевывая в потолок - тоже не есть честно. Вы же не платите дворнику за то что он 20 лет назад снег тут почистил? И официанту, за то что два года назад он вас обслужил. А вот некоторые хотят всех нае... и протолкать мысль что они настолько привилегированный класс, что им - можно. При том в этот класс метят не столько сами работяги пишущие код, сколько владельцы заводов-газет-пароходов, что логично.

>> А вот наказания за это ввинтили такие что скоро
>> грохнуть копираса будет проще чем у него файлик взять.
> "Издревле на Руси строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения"(с)

Это однако вовсе не делает справедливыми и легитимными законы по которым за сраные байтики могут впаять больше чем за убийство. Это всего лишь показатель того что копирасы оборзели а законотворцы превратились в подстилку для копирасов, более не отстаивают интересы большинства граждан и посему обладают крайне сомнительным уровнем легитимности как аппарат в целом.

> Всех пиратов не переловить, но кого поймают - огребают за миллионы своих соратников.

Не вижу чем это принципиально лучше линчевания толпой по понятиям, если честно. Общий дух "закона" - остается на том же уровне. Ну разве что вместо толпы полицейский аппарат. А уровень (не)легитимности действа - примерно такой же по смыслу.

>> вообще четвертовать надо, публично. Если уж мы о дикарских методах.
> Да, всяких недобросовестных посредников, которые не сколько об авторах думают, сколько
> о своем кармане, да еще и пользуются методами рэкетиров, безусловно нужно
> наказывать. Например, я уверен, что урановые рудники значительно улучшат облик многих
> российских "правообладателей".

Я был бы не против. Да вот некоторые хорошо подлизывают властям, поэтому их интересы - представлены. А интересы всех остальных - фиг. В том числе как реальных авторов которые что-то создают, так и их пользователей. В текущем виде копирастическая система являет собой уродливое и дефективное зрелище.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру