Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..., opennews (??), 04-Фев-12, (0) [смотреть все] –2 Любопытная технология, особенно если будет стандарт на эту тему , CHERTS (??), 12:34 , 04-Фев-12, (1) +3 // Было бы еще лучше если бы в ней была гарантированная доставка как в SMS Тогда м, Df232z (ok), 14:12 , 04-Фев-12, (18) –13 От кофе не получится Да и не надоhttp www youtube com watch v OTVE5iPMKLg, Df232z (ok), 20:44 , 04-Фев-12, (106) разницы между SMS и Уведомлением -- в том что 1 SMS -- содержит сразу в нут, Xasd (ok), 16:15 , 04-Фев-12, (36) +4 // С чего вы так решили , Df232z (ok), 19:34 , 04-Фев-12, (87) –1 SMS не гарантирует доставку , Аноним (-), 16:22 , 04-Фев-12, (43) +3 Учи матчасть В стандарте GSM доставка СМС не гарантирована и никогда не была га, Аноним (-), 11:37 , 05-Фев-12, (135) надеюсь что стандарт будет - а если стандарта не будет, то надеюсь что этой иде, Xasd (ok), 20:28 , 04-Фев-12, (104) –1 скоро нужно будет расширение pushblock , paulus (ok), 12:45 , 04-Фев-12, (2) +23 // Зачем если уведомления отсылаются только подписавшимся пользователям Читайте нов, Df232z (ok), 20:57 , 04-Фев-12, (110) спам обретет новую силу, Bonus_05 (?), 12:47 , 04-Фев-12, (3) +10   // вот то же самое подумал, anonymouse (?), 12:52 , 04-Фев-12, (5) +6   // проблема спама всегда сущесововала ИМЕННО только изза того что используется прин, Xasd (ok), 16:05 , 04-Фев-12, (32) +3   // Ни в коем случае никаких капч, только вручную добавлять Существуют специальные , Аноним (-), 16:25 , 04-Фев-12, (45)   тыг капча пропускает кореспондента -- всеголишь в серый список - и вс, Xasd (ok), 16:35 , 04-Фев-12, (47)   Вы никогда не пользовались услугами распознавания капч Если завернуть все это, anoniumous (?), 13:38 , 06-Фев-12, (158)   Такие почтовики есть По дефолту всё идёт в спам, пока адресата или маску не до, avial (?), 16:54 , 06-Фев-12, (160) +1   Там же написано про защиту от спама , Аноним (-), 13:54 , 04-Фев-12, (10)   Если уж им так эту фичу хочется, то чего бы просто расширение не сделать, которо, антоним (?), 13:44 , 04-Фев-12, (9) +1 // Текущие технологии не справляются Лучшее что может сделать сайт сейчас это посла, Df232z (ok), 14:09 , 04-Фев-12, (15) –8 // 1 Про технологии подтверждения доставки не слышали, нет 2 Читайте предложенное, антоним (?), 14:19 , 04-Фев-12, (20) // Для электронной почты Ну ка расскажите о ней, удивите общественность Это расши, Df232z (ok), 14:30 , 04-Фев-12, (21) –4 http en wikipedia org wiki Return_receiptЭлементарно Проверять содержимое, ко, антоним (?), 16:02 , 04-Фев-12, (31) Пошли костыли Почему бы не напрягать фантазию, а взять предложенное решение от , Df232z (ok), 19:48 , 04-Фев-12, (93) –3 Не более костыльно чем любое иное подтверждение о доставке , Аноним (-), 19:39 , 05-Фев-12, (147) кстати, как вы относитесь вот к этомуhttp ru wikipedia org wiki Sender_Policy_, антоним (?), 16:14 , 04-Фев-12, (34) Это не работает , Df232z (ok), 19:00 , 04-Фев-12, (73) –1 это работает , Xasd (ok), 20:19 , 04-Фев-12, (102) А ну тогда я миллионер Только вчера я выиграл 700 000 судя по письму с сайта w, Df232z (ok), 20:54 , 04-Фев-12, (107) +1 code dig thewire co uk txt DiG 9 6-ESV-R4 thewire co uk txt glob, Xasd (ok), 20:58 , 04-Фев-12, (111) google mail delivery notification , Аноним (-), 16:20 , 04-Фев-12, (41) Перевести , Df232z (ok), 18:58 , 04-Фев-12, (72) Да ладно, простейший почтовик весит десятки килобайт, тем более нам только IMAP , Crazy Alex (ok), 17:27 , 04-Фев-12, (62) Продемонстрируй Общемировой показатель доставки почты - 85 Каждое 6 письмо не д, Df232z (ok), 19:07 , 04-Фев-12, (74) –1 Пользователи Opera и SeaMonkey с тобой не согласны , Lain_13 (?), 00:48 , 05-Фев-12, (127) думаю былобы совсем не плохо, еслибы в Opera и SeaMonkey -- засунулибы ещё и Ope, Xasd (ok), 08:16 , 05-Фев-12, (132) за такие шутки ты будешь работать в конторе, где копроративный стандарт - Лотус , Михрютка (?), 21:35 , 05-Фев-12, (154) Исходники OpenOffice содержали в себе исходники Mozilla Для использования адрес, www2 (??), 06:33 , 06-Фев-12, (155) чем предлагаемое отличается от только возможностью спамить напрямую, не через п, Михрютка (?), 16:37 , 04-Фев-12, (48) // Да оно и напрямую то не может Только через третье лицо - специальный сервер нот, антоним (?), 17:10 , 04-Фев-12, (57) –1 а да, правильно ну в любом случае - решение в поисках проблемы , Михрютка (?), 18:10 , 04-Фев-12, (68) ваше решение -- звучит как мега костыльный костыль -Dвы не думаете-ли что при с, Xasd (ok), 17:00 , 04-Фев-12, (54) // Я не вижу разницы реализовать ли в самом браузере или расширении Потому что дел, антоним (?), 17:35 , 04-Фев-12, (65) // Просто и очевидное решение - приделать подводной лодке крылья Отличается обыкнов, Df232z (ok), 19:27 , 04-Фев-12, (82) –1 тоесть вы ходите сказать, что я как разработчик www-приложения должен делать сер, Xasd (ok), 19:34 , 04-Фев-12, (88) gt оверквотинг удален 1 Кто-то говорил только о почте 2 Как разработчику - , anoniumous (?), 13:56 , 06-Фев-12, (159) Уверен, что найдется весьма большое количество народу, которое вплотную займется, Anonim (??), 14:44 , 04-Фев-12, (22) +6 // Как страшно жить , Df232z (ok), 14:54 , 04-Фев-12, (23) –2 // Особенно с такими спамерами как вы Вы и без всякой пуш-нотификации 6 штук одина, Аноним (-), 16:23 , 04-Фев-12, (44) +4 // Сайты могут посылать сообщения только подписавшимся пользователям Читайте внимат, Df232z (ok), 19:30 , 04-Фев-12, (84) –1 Вобще этой инфы явно не достаточно чтоб спать спокойно Пусть А находиться в одно, anonnn (?), 22:55 , 04-Фев-12, (117) –1 наводящие подсказки Браузер, Pulling, TCP-handshake , Df232z (ok), 03:36 , 05-Фев-12, (129) –3 Если это мне подсказки, то мне они ничего не подсказали На что я акцентировал в, kpykcb (ok), 15:08 , 05-Фев-12, (144) Наводящие подсказки MITM, dns-spoof, hijacking , Аноним (-), 19:43 , 05-Фев-12, (149) взлом квартиры, астероид, атака зомби-пришельцев с марса , Аноним239 (?), 12:19 , 06-Фев-12, (157) –1 А что вы этого так страшно боитесь , oneonfire (?), 15:30 , 04-Фев-12, (27) –1 Они в этой спецификации не указали главное - протокол взаимодействия браузера , Crazy Alex (ok), 16:52 , 04-Фев-12, (51) // В новости приведена ссылка на реализацию https github com jbalogh pushЧитайте , Df232z (ok), 19:31 , 04-Фев-12, (85) –1 // Да, там даже что-то описано Но когда нужна спецификация - ищут, знаете ли, имен, Crazy Alex (ok), 23:30 , 04-Фев-12, (119) // Там приведен исходный код референсной реализации Какая вам еще нужна спецификац, Df232z (ok), 01:00 , 05-Фев-12, (128) –1 А вообще - доработать бы спецификацию, чтобы можно было не доверять промежуточно, Crazy Alex (ok), 17:07 , 04-Фев-12, (55) // зачем какой ещё encryptedMessage что вообще за Сообщение о котором вы гово, Xasd (ok), 17:12 , 04-Фев-12, (58) // 1 Вы пойдите спецификацию почитайте Там кроме тела сообщения, которым даже есл, Crazy Alex (ok), 17:20 , 04-Фев-12, (60) // ну плохо НЕбылобы конешно от шифрования текста уведомления - пусть сделают,, Xasd (ok), 17:27 , 04-Фев-12, (61) хоть бы и такую - Мне-то свой сервер поднять - не проблема, меньше гуглы всяки, Crazy Alex (ok), 17:31 , 04-Фев-12, (64) О, или другой вариант возник В браузере эту муть блокируем, по крайней мере в ча, Crazy Alex (ok), 17:17 , 04-Фев-12, (59) // по мне так -- былобы круто еслибы вообще сделать гейт для некого-сервиса работ, Xasd (ok), 17:30 , 04-Фев-12, (63) // А для этого надо чтобы разработчики десктопов начали думать не задницей, а чем-н, Crazy Alex (ok), 17:35 , 04-Фев-12, (66) // Да, забыл написать, почему сейчас мусор - да всё потому же 1 пользователю не да, Crazy Alex (ok), 17:38 , 04-Фев-12, (67) 1 -- эт да непоспоришь2 -- в Gnome3 мне вот как раз очень нравятся нотифи, Xasd (ok), 20:09 , 04-Фев-12, (99) Ну, к примеру, сообщение отвалилась подключилась сеть - оно обычно вроде и не , Crazy Alex (ok), 23:32 , 04-Фев-12, (120) Это же RSS, только в другую сторону, не , zazik (ok), 18:38 , 04-Фев-12, (70) +2 // Да , Df232z (ok), 19:32 , 04-Фев-12, (86) Верните мне, пожалуйста, старый добрый интернет, где только текст и картинки , Аноним (-), 19:35 , 04-Фев-12, (89) +4 // Угу, полностью согласен, Crazy Alex (ok), 23:34 , 04-Фев-12, (122) Вообщем сервера получат возможность DDOS-ить клиентов Я - против Должен работать, Аноним (-), 21:18 , 04-Фев-12, (112) +2 // Вы бы вместо домыслов новость прочитали дальше заголовка, там русским языком нап, Аноним (-), 22:09 , 04-Фев-12, (113) // http i imgur com rsQ93 pngкак-то так, да , Михрютка (?), 23:33 , 04-Фев-12, (121) +1 Перечитал внимательней Выяснилось, что всё плохо, но по-другому Вовлекается тр, Аноним (-), 10:32 , 05-Фев-12, (134) ЛОЛ какже может придти незаказанное уведомление неушто через libastral -D с, Xasd (ok), 22:21 , 04-Фев-12, (114) –3 // с иронией Ты слишком соплив, чтобы помнить целую серию случаев, когда новшеств, Аноним (-), 11:42 , 05-Фев-12, (138) Отгрохав как-то раз новенький Титаник его создатели долго понтовались его непото, Аноним (-), 19:47 , 05-Фев-12, (150) +2 Почему-то мне кажется что Белая и Пушистая Корпорация Добра могла бы быть очень , Аноним (-), 22:35 , 04-Фев-12, (116) // Да им как раз всё равно, в общем-то Ну раньше уведомления шли на их же почту, с, Crazy Alex (ok), 23:37 , 04-Фев-12, (123) помоему в этой технологии -- в первую очередь заинтересованы разработчики интера, Xasd (ok), 00:01 , 05-Фев-12, (126) А вот теперь представим хороший крупный форум, на котором одновременно сидит пар, жабабыдлокодер (ok), 23:25 , 04-Фев-12, (118) +1 // Ну добавить пару команд в протокол - включение выключение конкретного ключа и оч, Crazy Alex (ok), 23:45 , 04-Фев-12, (124) +1 // Вопрос в том, подойдут ли к вопросам безопасности внимательно или нет Я, наприм, жабабыдлокодер (ok), 23:59 , 04-Фев-12, (125) // Одно сообщение в минуту - точно мало, вот десяток - уже куда ни шло А лучше - о, Crazy Alex (ok), 07:37 , 05-Фев-12, (131) с иронией MRA ограничил отправку СМС абонентам одной в сутки в одни руки Пипе, Аноним (-), 11:43 , 05-Фев-12, (139) Думаю, лечится просто - максимум одно окно на одну подписку, в нём очередь на пр, netch (ok), 17:01 , 07-Фев-12, (161) Останется потом сделать запуск браузера по инициативе сайта , ФФ (ok), 12:14 , 05-Фев-12, (141) // Как страшно жить , Аноним (-), 13:00 , 05-Фев-12, (142) Ну, собственно, следующий логический шаг - доставка оповещений в обход браузера , Аноним (-), 15:57 , 05-Фев-12, (145) // Наконец-то системные уведомления стали бы полезны А не просто раздражали, как с, Toll (?), 19:38 , 05-Фев-12, (146) –1 // - Здравствуйте, спасибо за подписку на наш сервис Теперь вы будете получать ре, Аноним (-), 19:48 , 05-Фев-12, (151) +1 Ну так фильтровать по заданным пользователем правилам, Crazy Alex (ok), 19:54 , 05-Фев-12, (153) Судя по их API - это можно будет сделать левой ногой и курлом минут за 15, Crazy Alex (ok), 19:53 , 05-Фев-12, (152) Я не понял, это они еще раз изобрели электронную почту , онаним (?), 18:32 , 07-Фев-12, (162) +1 Сразу вопрос а как её отключать , Аноним (-), 21:13 , 11-Фев-12, (163) 1,2,3,9,22,51,55,59,70,89,112,116,118,141,162,163

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+10 +/–
Сообщение от Bonus_05 (?), 04-Фев-12, 12:47
спам обретет новую силу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+6 +/–
	Сообщение от anonymouse (?), 04-Фев-12, 12:52
	вот то же самое подумал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-12, 16:05
	проблема спама всегда сущесововала ИМЕННО только изза того что используется принцип:         "поумолчанию разрешено!, кроме явно запрещённых"     (а не -- "поумолчанию запрещено, кроме явно разрешённых") ....еслибы сервера Электронной-Почты поумолчанию НЕ принималибы все сообщения, а принималибы только: 1. сообщения адресатов из "белого списка" 2. сообщения адресатов из "серого списка" -- но кладя их в отдельную серую "gray spam" папку а все сообщения которые приходят от адресатов НЕ "белого" и НЕ "серого" списков -- надо чтобы обратно сервер отписывал им письмо (но отправлялбы не чаще чем раз в день для каждого из адресатов :)) что мол: "извините, но ваше сообщение не доставленно, так как вы не в 'белом' и не в 'сером' списке.. пройдите вот по этой ссылке http://blablabla/key=uniq-blablablabla и введите капчу, чтобы временно (сроком на 1 месяц) войти в 'серый' список" -- вот в этом случае бы просто бы даже близко не мог-бы существовать спам :-D (конешноже надо и незабыть, чтобы при написании человеком письма комуто -- сервер автоматически должен добавлять (временно на 1 месяц) коресподнента в "серый список" :):))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-12, 16:25
	> и не в 'сером' списке.. пройдите вот по этой ссылке http://blablabla/key=uniq-blablablabla > и введите капчу, чтобы временно (сроком на 1 месяц) войти в > 'серый' список" Ни в коем случае никаких капч, только вручную добавлять. Существуют специальные фирмы предлагающие проход капч, для спамеров это не проблема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-12, 16:35
	> Ни в коем случае никаких капч, только вручную добавлять. тыг капча пропускает кореспондента -- *всеголишь* в "серый список".. :-) .. и всеголишь на 1 месяц. (тоесть вообще все кореспонденты "серого списка" должны находится там не дольше 1 месяца :)) ...а в "белый список" -- да действительно, можно попасть только при ручном добавлении :). при этом -- если <кто-то> пытается послать письмо не находясь ни в "сером" ни в "белом" списках -- его письма НИКАКИМ образом не смогут дойти до нас..... никакой папки "hard spam mail" существовать нивкоем-случае быть НЕ должно... ...должно быть только три варианта -- либо "тебя вручную добавили в белый список", либо "ты прощёл капчу, получив временую возможность писать нам", либо "твои писма НИКАКИМ ОБРАЗОМ не смогут быть прочитанны" > фирмы предлагающие проход капч да дествительно, есть такое... поэтому без ручного добавления (для попадания в "белый список") обойтись действительно нельзя. хорошо хоть поток "распознавания капч" от таких фирм -- имеет очень ограниченную скорость (ведь распознают их люди) # p.s.: кстате исходя из того что сервер сам предлагает перейти по ссылке "для распознавания и ввода каптч" (без единого стандарта каптч и их способа ввода :)) -- сложность каптч будут зависить от твоего сервера. может комуто захочется зарегестрироваться на сервере который предлагал-бы "математические" капчи или "кликабельные".. будет существовать выбор :-) . # p.p.s.: возможно какието сервера-электронной-почты -- будут (в этом гипотетическом "идеальном мире") давать возможность подключать через OAuth -- сторонние сервисы каптч :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от anoniumous (?), 06-Фев-12, 13:38
	Вы никогда не пользовались услугами распознавания капч... Если завернуть все это дело асинхронно да многопоточно - все вертится очень шустро. Стоимость распознавания капчи - очень низкая. Потому капчи (стандартные) - не выход. На счет кликабельных и т.п. - почитайте про методику их обхода. Их обходить даже легче чем стандартные, нужно только вашу базу собрать(это тоже не так-уж сложно). И потом, за месяц - человек может вам столько всего прислать, что вы ваш серый список будете очень долго разгребать. А блочить единоразово и навсегда - поблочите друзей/знакомых споймавших вирей... Так что решение проблемы предложенное вами - как минимум требует доработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+1 +/–
	Сообщение от avial (?), 06-Фев-12, 16:54
	Такие почтовики есть)) По дефолту всё идёт в спам, пока адресата или маску не добавишь в контакты и тп.  mail.ua )))
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-12, 13:54
	Там же написано про защиту от спама.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема