Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..., opennews (ok), 21-Янв-12, (0) [смотреть все] Скорее авторские права американских медиа-компаний, прибыль ими теоретически упу, posixru (ok), 13:22 , 21-Янв-12, (1) +3 // они же тоже американцы, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:25 , 21-Янв-12, (2) // Что важнее - фундаментальные свободы сотен миллионов пользователей интернета в , Аноним (-), 13:33 , 21-Янв-12, (3) // очевидно же, авторские права важнее тем более, целого 1 это же миллионы , анонимоус (?), 13:50 , 21-Янв-12, (4) +1 С таким подходом, есть риск что остальные 99 просто развесят этот 1 по фонарям, Аноним (-), 14:47 , 21-Янв-12, (10) +13 А кто будет финансировать и организовывать фильмы , torvn77 (?), 01:34 , 24-Янв-12, (109) Скорее наверно около 0 001 американцевВот именно Авторские и надо уважать, а пр, posixru (ok), 13:51 , 21-Янв-12, (5) +17 Авторские правообладателейПроще - надо убрать юридическое понятие права на прои, alltiptop (ok), 13:07 , 22-Янв-12, (63) +4 Авторские права права пользователя на пользование Человек, вырастивший огурец, terr0rist (ok), 13:51 , 21-Янв-12, (6) Тут как бы говорят о том, что человек вырастил огурец и запрещает его воровать , spiritNorest (?), 14:24 , 21-Янв-12, (7) –8 Творения Союзмультфильма до сих пор пользуются спросом, и у них есть правообла, тоже Аноним (ok), 14:40 , 21-Янв-12, (8) –1 Пираты это люди которые осуществляли вооруженный захват судна К авторскому пра, Есть мнение (?), 15:12 , 21-Янв-12, (16) +24 Вообще пираты захватывали суда не имея каперской лицензии Так что можно при жела, fr0ster (ok), 15:44 , 21-Янв-12, (19) fixed , Карамба (?), 22:29 , 21-Янв-12, (42) +1 В официальной речи - да Для обывателя в РФ - нет Ничего в этом плане манипулят, тоже Аноним (ok), 16:29 , 21-Янв-12, (20) –4 угу вот только собственные интересы у каждого разные одному подавай 1 с каждо, ананим (?), 16:38 , 21-Янв-12, (21) Пираты они и в Африке пираты Череп, кости, чёрный флаг с роджером , старинный , Есть мнение (?), 16:51 , 21-Янв-12, (23) +3 Передавайте привет товарищу Павлову Когда при вас DVD-болванку называют блином, тоже Аноним (ok), 19:25 , 21-Янв-12, (32) DVD Блином Эко занесло Виртуальный магазин Может быть интернет-магазин У вас, Карамба (?), 19:55 , 21-Янв-12, (35) –1 Интернет-магазин - это тот же OZON Покупка реальных товаров через интернет Я ж, тоже Аноним (ok), 20:21 , 21-Янв-12, (36) +1 Виртуа 769 льность 8212 вымышленный, воображаемый возможно, для некоторых о, Карамба (?), 22:00 , 21-Янв-12, (39) –1 Появляется стойкое ощущение, что я кого-то прикормил Однако отвечу аморальнос, тоже Аноним (ok), 23:21 , 21-Янв-12, (45) +1 Это из-за того что Вы не хотите согласиться, что существуют мнения отличные от в, Карамба (?), 07:27 , 22-Янв-12, (54) +1 Это вложения в свой бизнес Контенту от тех вложений ни горячо, ни холодно По з, тоже Аноним (ok), 11:19 , 22-Янв-12, (61) Значит все таки они собирали свой урожай Вот Стоп Вы начинаете переписывать св, Карамба (?), 14:13 , 22-Янв-12, (66) –1 Не значит У вас явные проблемы с логикой, а я не вижу смысла спорить с пустой б, тоже Аноним (ok), 15:24 , 22-Янв-12, (68) Ну что Вы Как можно Просто Вы переобувайтесь со своей историей на ходу, то н, Карамба (?), 19:33 , 22-Янв-12, (78) –1 А контент же бесплатный Вы сами говорите, что произведения можно скачать с сайт, Nxx (ok), 15:04 , 23-Янв-12, (101) +1 Так он в суд и не подавал, если что , тоже Аноним (ok), 21:07 , 23-Янв-12, (107) А вот как раз типичный пример обработки сознания Представьте двух детей с мобиль, Карамба (?), 07:46 , 22-Янв-12, (58) +1 Не надо утрировать Тот же ребенок, утащив из садика игрушку домой, по-вашему, п, тоже Аноним (ok), 11:29 , 22-Янв-12, (62) По малолетсву нет, но на учёт в полиции поставят, и родителям достанется, на ден, Карамба (?), 14:39 , 22-Янв-12, (67) Нет, проблема в другом Проблема в том, что все эти корявые правовые нагроможден, тоже Аноним (ok), 15:35 , 22-Янв-12, (69) –2 Да кто Вам сказал эту чушь Сходить в кино и посмотреть на TV совсем разные вещи, Карамба (?), 19:28 , 22-Янв-12, (77) +2 Не надо называть свои измышления моей логикой , это не аргумент, а словоблудие , тоже Аноним (ok), 20:51 , 22-Янв-12, (80) –1 Вы опять переобуваетесь можно я ткну вас носом в ваши же слова Я привел достат, j2 (?), 22:14 , 22-Янв-12, (87) Не буду критиковать ваши теоретические построения Для вас они, видимо, имеют ка, тоже Аноним (ok), 23:06 , 22-Янв-12, (92) gt оверквотинг удален Издательствам сейчас вообще запрещено заключать контракт, Nxx (ok), 15:09 , 23-Янв-12, (102) Не контракты, так договора Не договора, так соглашения Какая именно сейчас и з, тоже Аноним (ok), 21:14 , 23-Янв-12, (108) его огурцы никто не ворует Это он 9патентный тролль ходит по огородам и выиски, Аноним (-), 14:41 , 21-Янв-12, (9) +6 нет, это ты не можешь отличить копирайт от патентов , szh (ok), 05:10 , 22-Янв-12, (50) Но при этом он хочет брать деньги с каждого кто на него посмотрит, при этом обиж, posixru (ok), 14:51 , 21-Янв-12, (11) +2 Если я возьму у вас огурец, он у вас пропадет и вы будете недовольны в основном , Аноним (-), 15:01 , 21-Янв-12, (13) +2 Тут как бы говорят, что тот кто его вырастил уже его давно продал пропил, подпр, Аноним (-), 15:04 , 21-Янв-12, (14) +1 Так во первых, я читал и блог Евгения Касперского и статьи Ричарда Столлмана С , spiritNorest (?), 16:41 , 21-Янв-12, (22) Вот Дюма как раз жалеть не стоит, он сам написал большую часть из своего мусора , anonimous (?), 18:09 , 21-Янв-12, (27) –2 Вообще практически все в литературе было написано чтоб продать А вот графоманы , fr0ster (ok), 19:40 , 21-Янв-12, (33) Вы забываете одну существенную деталь Любой производитель информации управляет , ононим (?), 23:06 , 21-Янв-12, (44) Up заработал только в КИНОпрокате 730 миллионов долларов Вероятно потому, что о, Lexxa (?), 12:32 , 23-Янв-12, (100) Боюсь, что в данном случае речь не о хлебе, а жирном таком бутере с икрой Рабо, Proger (ok), 18:35 , 22-Янв-12, (76) +1 Простите, но чушь несете Стоимость это не сколько просят, а сколько готовы запл, fr0ster (ok), 21:08 , 22-Янв-12, (82) Не только на вкус и цвет Как молодой отец, авторитетно заявляю вся эта голливу, тоже Аноним (ok), 21:51 , 22-Янв-12, (85) +3 Нет, человек вырастил огурец и запрещает всем остальным выращивать такие же огур, Nxx (ok), 15:14 , 23-Янв-12, (103) +1 Это будет замечательно Останутся те,кто хочет снимать кино Они и сейчас живут на, torvn77 (?), 01:43 , 24-Янв-12, (110) +1 Компания не может являеться гражданином Даже если это кружок рукоделия , ананим (?), 15:01 , 21-Янв-12, (12) // Может Если это американская компания обеспеченная финансово, posixru (ok), 15:11 , 21-Янв-12, (15) –1 пруфы на законодательство есть зыжвообще то это основа демократического общества, ананим (?), 15:41 , 21-Янв-12, (18) Что это Замучал , Аноним (-), 17:36 , 21-Янв-12, (25) а ты набери PS в русской раскладке, кверти (?), 18:48 , 21-Янв-12, (29) Здравому смыслу нужна юридическая поддержка Компании состоят из граждан, у комп, ононим (?), 22:52 , 21-Янв-12, (43) И ещё как , ананим (?), 02:00 , 22-Янв-12, (47) Просто многие путают свободу с пиратством При принятии законов о свободе можно , Аноним (-), 15:21 , 21-Янв-12, (17) +1 Отсутствие здравого смысла и нежелание многих правообладателей перестраивать с, Гога (?), 17:07 , 21-Янв-12, (24) +4 // Вот про стальное говорить не буду не компетентен, ибо , а за софт выскажусь Тра, Аноним (-), 18:52 , 21-Янв-12, (30) +1 // Как бывший разработчик, я с вами согласен, но есть некоторые исключения одно вр, Гога (?), 22:03 , 21-Янв-12, (40) Отвечать то может, только любая ответственность это риск, а риск покрывается из , VoDA (ok), 02:29 , 23-Янв-12, (93) А Вы бизнес-модель не перепутали случайно Те, кто не более 5 долларов не буд, R (?), 02:19 , 22-Янв-12, (48) Надо же - народ шумит, именно поэтому закон отозван Слабоватые у них политики, , антоним (?), 18:13 , 21-Янв-12, (28) // Не отозван, а отложено рассмотрение По-русски отложить - не значит отменить или, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:29 , 22-Янв-12, (55) +1 Интернет не подвластен законам Интернет - то, куда политикам вход запрещён И, Владимир (??), 19:40 , 21-Янв-12, (34) –1 // Недавно подключились Свобода интернета на деле нужна светочу демократии для орга, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:45 , 21-Янв-12, (38) +2 // Также отработаны и технологии распространения теорий заговора о чьих-то там отра, Tav (ok), 03:06 , 22-Янв-12, (49)   // Оранжевая революция, революция роз, иранская революция, революция юрт Монголия , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:36 , 22-Янв-12, (56) +3   Любая теория заговора устроена так, что ее практически невозможно логически опро, Tav (ok), 16:45 , 22-Янв-12, (70) +1   Самое смешное в теории заговора - это ее истинность Теми, кто в нее верит, дейст, тоже Аноним (ok), 17:19 , 22-Янв-12, (71) –1   Если вы говорите о логической непротиворечивости, то этого недостаточно для того, Tav (ok), 08:09 , 23-Янв-12, (96)   Напротив, теории заговора очень полезны, об этом я и говорю Очень удобно вести о, тоже Аноним (ok), 08:42 , 23-Янв-12, (98)   В таком смысле, конечно, полезны Я говорил о неполезности для тех, кто этим тео, Tav (ok), 19:31 , 23-Янв-12, (105)   В принципе, теории заговора или противоречивы, или нарушают принцип Оккама , fr0ster (ok), 09:14 , 23-Янв-12, (99) +1   Не может Интернет и социальные сети это инструмент Это то же самое что говорит, j2 (?), 20:41 , 22-Янв-12, (79)   Достоевский за прошедшие века успел устареть, а вот Гоголь с Салтыковым-Щедриным, тоже Аноним (ok), 21:00 , 22-Янв-12, (81) –1   Да что вы говорите , j2 (?), 21:32 , 22-Янв-12, (84)   Говорю, что бескорыстных борцов за идею днем с огнем не найдешь, а история одног, тоже Аноним (ok), 21:53 , 22-Янв-12, (86) –1   У меня сложилось мнение, что с творчеством Достоевского Вы не знакомы , j2 (?), 22:16 , 22-Янв-12, (88)   Да, вы правы Не люблю Федора Михалыча и пока не смог заставить себя прочитать , тоже Аноним (ok), 22:53 , 22-Янв-12, (91)   Ну будет вместо старого Городничего ваш Городничий , torvn77 (?), 01:55 , 24-Янв-12, (111)   Еще один очередной бульдозер ничего не меняет Трактор, как класс и идея 8212 , Tav (ok), 07:04 , 23-Янв-12, (94)   Причина оранжевой революции не происки империализма, а банальное возложения МПХ , fr0ster (ok), 17:27 , 22-Янв-12, (72)   Кто такой МПХ , j2 (?), 22:17 , 22-Янв-12, (89) –2   Интернет увеличил демократичность всех стран, от США до России Теперь, чтобы не, szh (ok), 05:25 , 22-Янв-12, (52) +2 // Но чтобы у блога была аудитория как у телеканала, его нужно долго и нудно раскру, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:40 , 22-Янв-12, (57) Демократичность Что-то не видели мы падений монархий с появлением интернетов, к, j2 (?), 22:23 , 22-Янв-12, (90) Да ладно нести этот популистский бред Интернет давно служит политикам, пора это, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:26 , 22-Янв-12, (53) // При желании политиков неугодные им СМИ даже не появляются А если вдруг и появят, антоним (?), 13:17 , 22-Янв-12, (64) // Расскажите это руководству 171 Йэху мацы 187 171 Эхо Москвы 187 , так на, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:11 , 22-Янв-12, (65) То есть Вы реально и бескорыстно верите в законность всего произошедшего В 140 , anon9000 (?), 07:53 , 23-Янв-12, (95) // Жульничество вертикали власти на выборах не отменяет наличия американского вме, ФФ (ok), 09:55 , 24-Янв-12, (112) Все эти протесты не решают проблему в корне Попытки ограничить свободное распро, Tav (ok), 21:05 , 21-Янв-12, (37) +7 // В целом - верно, но молчаливый протест подобен овце, не едящей из общей кормуш, Kodirr (?), 18:08 , 22-Янв-12, (74) // Я и не предлагаю бойкотировать упомянутые организации молча Я же здесь об этом , Tav (ok), 08:33 , 23-Янв-12, (97) почему удалили мою ссылку на новость о multiupload Она как раз касалась СОПЫ и , Аноним (-), 00:05 , 22-Янв-12, (46) +1 А нам то какое дело до СШП У них многовсяких законов нам не понятных , mma (?), 08:27 , 22-Янв-12, (59) // Да многие боятся что под видом борьбы с пиратами сомалийскими им закроют вооб, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:58 , 22-Янв-12, (60) Навязываемые всему миру торговые соглашения ACTA , глобализация 8212 одной с, Tav (ok), 19:41 , 23-Янв-12, (106) Вопрос не в том, отменят они свою ГАЛИМАТЬЮ или нет очевидно, отменят Интерес, Kodirr (?), 18:01 , 22-Янв-12, (73) // Некомпетентности в чем , fr0ster (ok), 18:23 , 22-Янв-12, (75) Нет я все понимаю, но имхо интернет стал для всех символом свободы Я вообще не , ganelon (ok), 21:32 , 22-Янв-12, (83) +1 http megaupload com SOPA PIPA в действии , EuPhobos (ok), 20:34 , 28-Янв-12, (113) хыыы, с педивикииRussia Today, a Russian state sponsored broadcast medium, was o, Hugo Reyes (ok), 18:13 , 24-Апр-12, (117) 1,17,24,28,34,37,46,59,73,83,113,117

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	49. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 22-Янв-12, 03:06
	Также отработаны и технологии распространения теорий заговора о чьих-то там отработанных технологиях. Нужно поменьше смотреть телевизор и больше думать головой, чтобы самому не стать отработанным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Янв-12, 07:36
	>Также отработаны и технологии распространения теорий заговора о чьих-то там отработанных технологиях. Оранжевая революция, революция роз, иранская революция, революция юрт (Монголия), твиттерная революция (Молдавия), арабская весна, митинги «За честные выборы» (читай «За незаконную смену власти») они все прошли за последние 7 лет. Они похожи друг на друга как близнецы, потому что там один автор. И ни в одной стране мира они не принесли ничего хорошего. >Нужно поменьше смотреть телевизор и больше думать головой, чтобы самому не стать отработанным. И именно поэтому нужно уметь сравнивать события и делать выводы. Для этого нужно действительно думать, а не верить всяким навальным. Сможете ли провести параллель между всеми этими событиями и понять кому они выгодны? Ведь те. кому эти события нужны, скорее всего и является их спонсором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+1 +/–
	Сообщение от Tav (ok), 22-Янв-12, 16:45
	Любая теория заговора устроена так, что ее практически невозможно логически опровергнуть (любой факт, не вписывающийся в теорию, объявляется сфальсифицированным в результате того же заговора). Мне ваши доводы знакомы, но объяснять эти события можно по-разному. Например, значительное распространение Интернета и социальных сетей в последние годы может само по себе оказаться достаточным условием для революций. И даже если окажется, что все наши протесты действительно организовал «светоч демократии» (я в это не верю), это все равно не улучшит моего отношения к нашим властям и не ослабит моего желания перемен. Все равно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Янв-12, 17:19
	Самое смешное в теории заговора - это ее истинность. Теми, кто в нее верит, действительно манипулируют - те, кому она выгодна. Потому что обычно в столь примитивные конструкции верит тот, кто не способен посмотреть в зеркало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 23-Янв-12, 08:09
	> Самое смешное в теории заговора - это ее истинность. Если вы говорите о логической непротиворечивости, то этого недостаточно для того, чтобы теория имела отношение к эмпирическому миру (а не являлась просто отвлеченной логической и риторической конструкцией). Есть еще понятие фальсифицируемости (К. Поппер «Логика и рост научного знания», или хотя бы про фальсифицируемость на Википедии прочитайте). Я уже упоминал здесь о том, что теории заговора, как правило, принципиально неопровержимы. Если заговор — неправда, об этом все равно невозможно узнать. То есть можно спокойно придумывать любые теории заговора, какие вам нравятся или выгодны, никто не сможет их опровергнуть. Эта особенность делает теории заговора бесполезными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Янв-12, 08:42
	Напротив, теории заговора очень полезны, об этом я и говорю. Очень удобно вести официальную пропаганду, основываясь на такой теории. Сагитированные не просто соглашаются с пропагандой - они еще и думают, что им открылись какие-то потаенные пружины бытия, недоступные простым смертным. При этом они не способны посмотреть в зеркало и понять, что главная "пружина" в том, что их самих разводят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 23-Янв-12, 19:31
	В таком смысле, конечно, полезны. Я говорил о неполезности для тех, кто этим теориям доверяет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 23-Янв-12, 09:14
	> как правило, принципиально неопровержимы. Если заговор — неправда, об этом все > равно невозможно узнать. То есть можно спокойно придумывать любые теории заговора, > какие вам нравятся или выгодны, никто не сможет их опровергнуть. Эта > особенность делает теории заговора бесполезными. В принципе, теории заговора или противоречивы, или нарушают принцип Оккама.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от j2 (?), 22-Янв-12, 20:41
	> Любая теория заговора устроена так, что ее практически невозможно логически опровергнуть > (любой факт, не вписывающийся в теорию, объявляется сфальсифицированным в результате того > же заговора). Мне ваши доводы знакомы, но объяснять эти события можно > по-разному. Например, значительное распространение Интернета и социальных сетей в последние > годы может само по себе оказаться достаточным условием для революций. Не может. Интернет и социальные сети это инструмент. Это то же самое что говорить что наличие будьдозера на заднем дворе является достаточным для объяснения факта сноса стены, а пьяный бульдозерист спящий в бульдозере тут ну совсем ни причем. > И даже если окажется, что все наши протесты действительно организовал «светоч демократии» > (я в это не верю), это все равно не улучшит моего > отношения к нашим властям и не ослабит моего желания перемен. Все > равно. А почитайте-ка "Бесы" Федора Михайловича Достоевского. Может тогда перехотите.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Янв-12, 21:00
	Достоевский за прошедшие века успел устареть, а вот Гоголь с Салтыковым-Щедриным, к сожалению, так и остались актуальны и даже злободневны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от j2 (?), 22-Янв-12, 21:32
	> Достоевский за прошедшие века успел устареть, а вот Гоголь с Салтыковым-Щедриным, к > сожалению, так и остались актуальны и даже злободневны. Да что вы говорите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Янв-12, 21:53
	Говорю, что бескорыстных борцов за идею днем с огнем не найдешь, а история одного города так и продолжается. И борзые щенки до сих пор в ходу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от j2 (?), 22-Янв-12, 22:16
	> Говорю, что бескорыстных борцов за идею днем с огнем не найдешь, а > история одного города так и продолжается. И борзые щенки до сих > пор в ходу. У меня сложилось мнение, что с творчеством Достоевского Вы не знакомы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Янв-12, 22:53
	Да, вы правы. Не люблю Федора Михалыча и пока не смог заставить себя прочитать "Бесов". Уж очень в мерзком контексте обычно встречаю это название. Однако уверен, что отношение любых думающих людей к идеям и революциям за последние века не могло не измениться. Насчет Гоголя с Щедриным у вас возражений нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от torvn77 (?), 24-Янв-12, 01:55
	Ну будет вместо старого Городничего ваш Городничий.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 23-Янв-12, 07:04
	Еще один очередной бульдозер ничего не меняет. Трактор, как класс и идея — уже что-то. Принципиально новый инструмент, открывающий новые возможности, может привести к серьезным переменам. Можно вспомнить про паровые машины и промышленную революцию (и связанные с ней перемены в обществе). Информационно-коммуникационные технологии — следующая паровая машина, они уже развились до уровня, на котором обеспечивают сущетвенные перемены в обществе.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 22-Янв-12, 17:27
	>>Также отработаны и технологии распространения теорий заговора о чьих-то там отработанных технологиях. > Оранжевая революция, революция роз, иранская революция, революция юрт (Монголия), твиттерная > революция (Молдавия), арабская весна, митинги «За честные выборы» (читай > «За незаконную смену власти») они все прошли за последние 7 лет. Они похожи > друг на друга как близнецы, потому что там один автор. И > ни в одной стране мира они не принесли ничего хорошего. Причина оранжевой революции не происки империализма, а банальное возложения МПХ на народ. Так что на счет вас тоже можно конкретные выводы сделать. Кто говорит на подобие вас, тот не думает, что без той революции было бы гораздо хуже.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA..."	–2 +/–
	Сообщение от j2 (?), 22-Янв-12, 22:17
	Кто такой МПХ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема