forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., opennews (ok), 19-Янв-12, (0) [смотреть все]

А они AdBlock нормальный уже осилили, прежде чем интерфейсы крутить , John Doe (ok), 13:53 , 19-Янв-12, (1) +10 //

Блокировка рекламы, конечно, является самой главной и необходимой функцией брауз, Tav (ok), 14:44 , 19-Янв-12, (10) –10 //

Таки да А как насчет сайтов, которые размещают всяческие зонды, типа Facebook So, Аноним (-), 14:51 , 19-Янв-12, (13) +5 //

А зачем добровольно ходить на сайты, где тебе вешают всё это Потому и вешают, чт, б.б. (?), 15:04 , 19-Янв-12, (17) –3

Не говорю ничего плохого про Epiphany 3, но без adblock даже на opennet е много, paulus (ok), 15:15 , 19-Янв-12, (22) +9

Я на opennet хожу не за рекламой Хотя и родной адблок в epiphany может с ней ле, б.б. (?), 16:09 , 19-Янв-12, (37) –1
А я таки на opennet е отключил Adblock совсем , alf (??), 16:55 , 19-Янв-12, (49) –2

Мазохизм тоже имеет право на жизнь Лично мне было бы проще пульнуть пяток баксо, Аноним (-), 19:05 , 19-Янв-12, (72) +1

Таки три мелких баннера - мазохизм , alf (??), 01:03 , 25-Янв-12, (153)

На базовом уровне от всей этой нечисти спасает автоматическое удаление куки при , Tav (ok), 15:12 , 19-Янв-12, (20)
Да, а давайте я вам еще майнер биткоинов на JS в фоне пущу если уж вас фуфло опт, Аноним (-), 15:23 , 19-Янв-12, (27) +1
Как говорил Гомер Симпсон - нельзя переключать телик во время рекламы, иначе пол, новичок (??), 07:01 , 22-Янв-12, (152)

Да, без блокиратора рекламы некоторые сайты использовать вообще невозможно И как, Аноним (-), 15:18 , 19-Янв-12, (23) //

Значит эти сайты лучше вообще не использовать Плохо Это уже на грани Я мог бы , Tav (ok), 15:44 , 19-Янв-12, (34) –4

Владельцам опеннета очень грустно и больно, от вашего к ним отношения, конечно ж, Аноним (-), 16:29 , 19-Янв-12, (44) +1

https en wikipedia org wiki Superrationality, Tav (ok), 17:29 , 19-Янв-12, (57) –1

А вы воздерживаетесь от визита по гостям, где хозяева постоянно сквернословят, д, б.б. (?), 16:29 , 19-Янв-12, (45) –6

А вы воздерживаетесь от ходьбы по улицам, где вас может сбить машина или хулиган, Аноним (-), 17:07 , 19-Янв-12, (50)

Да, я хожу Но не захожу туда, где меня не уважают Не вижу смысла унижаться пер, б.б. (?), 17:27 , 19-Янв-12, (56) –2

Тогда что вы делаете на _этом_ сайте, с его фейрверками баннеров Проще говоря и, Аноним (-), 17:47 , 19-Янв-12, (58)

Когда я последний раз ходил в гости, у нас там было три драки и выломанная дверь, б.б. (?), 18:10 , 19-Янв-12, (64)

Взаимоисключающие параграфы Разработчики не могут заранее знать как мне удобно,, Аноним (-), 19:06 , 19-Янв-12, (73)

Почему у тебя руки и ноги такие же как у всех, дыхание, пища и пищевод Если руко, б.б. (?), 19:42 , 19-Янв-12, (85) –1

Вот ведь А гены у всех разные непорядок НАдо срочно уничтожить всех человек, Аноним (-), 23:00 , 19-Янв-12, (124)

Офигеть, почти как у Стругацких слепил дубля и пустил его на опеннет Дубль вы, Аноним (-), 01:52 , 20-Янв-12, (128)
Перед нами типичный образец женской логики Нужно убить всех человеков, ПОТОМУ Ч, бедный буратино (ok), 02:35 , 20-Янв-12, (139)
И давно вы установили наличие мозга у амёб Как определяли его наличие Они пыта, Аноним (-), 21:55 , 20-Янв-12, (149)

Нападение хулиганов - прямое неуважение Так вы за полкилометра обходите ночные м, Аноним (-), 17:54 , 19-Янв-12, (60)

Совершенно нелогично , б.б. (?), 18:11 , 19-Янв-12, (65) –1

Убрать несколько мигающих баннеров в Epiphany 3 2 у меня заняло примерно 15 секу, б.б. (?), 16:41 , 19-Янв-12, (48)

А у пользователей полноценных браузеров это вообще не отнимает времени, так как , Аноним (-), 17:09 , 19-Янв-12, (51) +1

Телепатия Почему же оно мне до сих пор не блокирует аватарки на форумах Реклама, б.б. (?), 17:22 , 19-Янв-12, (55) –1

Потому что фильтры ориентированы на потребности обычных пользователей А зачем мн, Аноним (-), 17:51 , 19-Янв-12, (59)

Кто такой обычный пользователь Домохозяйка, посещающая сайты кулинарии - это обы, б.б. (?), 18:01 , 19-Янв-12, (62)

Например есть по географическому признаку Ага, нет фичи - нет проблем Понима, Аноним (-), 19:03 , 19-Янв-12, (70)

Личный опыт, из Firefox 3 5 Поставлено несколько плагинов, в том числе AdBlock,, б.б. (?), 19:46 , 19-Янв-12, (87) –2

1 Я пользовался файрфоксом 3 5 давно Опыт использования столь древней версии м, Аноним (-), 02:00 , 20-Янв-12, (129)

А у меня ровно 0 - они все уже убиты в списке на который я подписан Вот так и п, Аноним (-), 19:00 , 19-Янв-12, (69)

Можно сколько угодно обсуждать, какие задачи какой список покрывает мои самые н, б.б. (?), 19:15 , 19-Янв-12, (78)

Нужно, но это делается 1 раз за много месяцев Насчет задач можно долго пиндеть,, Аноним (-), 02:06 , 20-Янв-12, (130)

У меня адблок с тем листом, что по умолчанию, не блокирует ни счётчики, ни кнопк, бедный буратино (ok), 03:06 , 20-Янв-12, (140)

Тогда вообще не вижу проблем Хотя есть и специальный лист специально для удавки, Аноним (-), 21:02 , 20-Янв-12, (143)

Одной из, наравне с рендерингом HTML и интерпретацией JS Отсутствие любой из эти, Аноним (-), 16:24 , 19-Янв-12, (41) //

Вообще-то, в Epiphany есть AdBlock Не говоря уже о полном репозитории proxy-фил, б.б. (?), 16:35 , 19-Янв-12, (47) –1

Обычно, как правило, бывает наоборот Гугловцам очень важен firefox, как браузе, Аноним (-), 17:13 , 19-Янв-12, (52)

Показать тебе юзерагенты Chromium и Epiphany, чтобы ты поиграл в игру найди 10 , б.б. (?), 17:16 , 19-Янв-12, (54)

Так Epiphany - это просто альтернативная морда к хрому, с цельнотянутым движком , Аноним (-), 17:56 , 19-Янв-12, (61)

Ага А Debian - это альтернативная морда для гнома, с цельнотянутым ядром Такое , б.б. (?), 18:05 , 19-Янв-12, (63) –1

Ну, давай Бухти нам, как свободное ПО бороздит просторы большого театра усажив, Аноним (-), 20:14 , 19-Янв-12, (96)

Зачем Кому и чего это даст Образ мышления изменить очень непросто, особенно оп, б.б. (?), 20:19 , 19-Янв-12, (97)
Эй, тезка, ты позоришь нас, анонимусов, столь жирными набросами , Аноним (-), 21:03 , 20-Янв-12, (144)

Я могу в 3 раза короче сказать то же самое все пи сы, а я д артаньян p s , Аноним (-), 02:09 , 20-Янв-12, (131)

Если у вас вебкит воруют , то можете говорить хоть что все адидасы, это уже мал, бедный буратино (ok), 02:32 , 20-Янв-12, (138)

У меня вебкит никто не воровал Это другого анонима жаба задавила почему-то Стр, Аноним (-), 21:04 , 20-Янв-12, (145)

use privoxy, Luke , цуки (?), 00:02 , 20-Янв-12, (127) //

Хорошая штука Но не как адблокер А встроенного в браузер адблокера плюс в том , Аноним (-), 02:10 , 20-Янв-12, (132)

слишком много кнопок, Аноним (-), 14:00 , 19-Янв-12, (3) +4 //

Действительно Когда уже сделают одну, на которой написано 171 сделать все заш, Аноним (-), 14:13 , 19-Янв-12, (4) +2 //

Да вон на любом автомате оплаты почти так и сделано Пользуйтесь , Аноним (-), 15:19 , 19-Янв-12, (24) //

Действительно, работает Смотрю, тут многих уже конкретно зашибло , б.б. (?), 18:17 , 19-Янв-12, (67) +1

Особенно юзеров гнома , Аноним (-), 02:10 , 20-Янв-12, (133)

Кстати, да Если уж отказались от вкладок в браузере, то им терять больше нечего, WhereWolf (ok), 14:13 , 19-Янв-12, (5) //

Если в браузере сделать жесты вместо кнопок, большинство пользователей довольн, тоже Аноним (ok), 14:39 , 19-Янв-12, (9) +3 //

и каким же хоткеем можно сохранить выбранную картинку в фф firegestures я это л, rain87 (?), 14:45 , 19-Янв-12, (11)
Хоткеи удобны в софтинах, где и так используется в основном клавиатура - редакто, WhereWolf (ok), 15:02 , 19-Янв-12, (16) +2

Это чтобы facepalm было удобнее делать , Аноним (-), 15:22 , 19-Янв-12, (26)
Я, видимо, увереннее держу голову и подпирать ее не требуется Левая рука у меня , тоже Аноним (ok), 17:16 , 19-Янв-12, (53)

И в чём проблема Сейчас практически в каждой среде есть панель, в которой переч, б.б. (?), 16:14 , 19-Янв-12, (39)

Спасибо, это уже было Называлось IE3 6 Не буду Мне уже и так понятно что ты, Аноним (-), 19:09 , 19-Янв-12, (75)

Ну так объясни, зачем тебе знать, какие приложения у тебя запущены, причём ежесе, б.б. (?), 19:33 , 19-Янв-12, (83)

В основном чтобы быстро переключаться на них, даже если их много и alt-tab ом на, Аноним (-), 21:09 , 20-Янв-12, (146)

Ужасно работает В GNOME я могу сгруппировать значки, соответствующие окнам прил, askh (ok), 22:07 , 19-Янв-12, (120)

Табы есть http cdn omgubuntu co uk wp-content uploads 2012 01 tabs jpg, Аноним (-), 15:32 , 19-Янв-12, (31) //

Ну, это временное недоразумениеhttp www opennet ru opennews art shtml num 3249, WhereWolf (ok), 15:42 , 19-Янв-12, (33)

Ещё заюзать средние стороны для мышки Верхнюю и нижнюю стороны для широкоформат, sca (?), 19:04 , 19-Янв-12, (71)

Что на этот раз удалили , Аноним (-), 14:16 , 19-Янв-12, (6)
Меню, наконец, спрятали, когда они догадаются перенести заголовоки на панель , dimqua (ok), 14:21 , 19-Янв-12, (7)
Чувствуется влияние Unity , Аноним (-), 14:25 , 19-Янв-12, (8) //

Нет, тут MacOS Safari в чистом виде , Аноним (-), 14:50 , 19-Янв-12, (12) //

А что, в нем тоже вкладок нет в угоду гламуру , Аноним (-), 15:25 , 19-Янв-12, (28)
Ошибаетесь, совсем не то, как владелец мака говорю , Евгений (??), 15:37 , 19-Янв-12, (32)

мимо меню приложения было представлено задолго до юнити, просто раньше там висе, анон (?), 14:56 , 19-Янв-12, (15)
В хроме это влияние чувствовалось за долго до появления unity D, Аноним (-), 16:26 , 19-Янв-12, (42) +1

Теперь осталось это меню развернуть, перенести часы в конец панели, и интерфейс , Гаст (?), 14:55 , 19-Янв-12, (14) –1 //

Часы трогать не надо Лучше пусть вернут погоду Всегда хорошо, когда часы погод, б.б. (?), 15:06 , 19-Янв-12, (18) //

В Gnome3 замечательно всё, кроме погоды и ритмбокса Ну ещё Empathy плохо интегр, б.б. (?), 15:10 , 19-Янв-12, (19) //

И того что эффективно работать в этом нельзя Сущая фигня , Аноним (-), 15:25 , 19-Янв-12, (29)

Unix way В чОрной-чОрной консоли создаем контент, но пользоваться им там нельзя, Гаст (?), 15:30 , 19-Янв-12, (30) –1

В юниксе никогда не было гламурных интерфейсов с тремя кнопками и реестром, орие, Аноним (-), 19:10 , 19-Янв-12, (76)
Не кизди о том, чего ты не видал иначе, чем в телевизоре через чужое плечо, да , Аноним (-), 20:21 , 19-Янв-12, (98)

Смотря что вы называете эффективной работой Хорошая фокусировка на задаче ни, б.б. (?), 16:05 , 19-Янв-12, (35)

Эффективная работа - это когда среда помогает тебе ее выполнять и подгрывает, а , Аноним (-), 19:14 , 19-Янв-12, (77)

Что значит помогает Если ты тратишь время на то, чтобы понять кучу технически, б.б. (?), 19:24 , 19-Янв-12, (80) –1

Я как-то не верю в свои 40 в существование блондинки-фотомодели с дипломом докто, Аноним (-), 20:24 , 19-Янв-12, (99) +1

Мы говорим про умение пользоваться браузерами Что-то мне подсказывает, что и Ми, б.б. (?), 20:37 , 19-Янв-12, (104)

Если я потрачу 5 минут на то чтобы на следующие 2 года сделать мое взаимодействи, Аноним (-), 02:19 , 20-Янв-12, (134)

Мы не ходим по форумам про Firefox, и не рассказываем, какой он плохой Большинс, бедный буратино (ok), 02:31 , 20-Янв-12, (137)

Вы - Николаи Вторые чтоли Нормальное такое ЧСВ Ну я рад за них Такие вообще , Аноним (-), 21:27 , 20-Янв-12, (147)

кстати да, единственная вещь которая разочаровала в ГШ и гном3, но в фоллбэке по, анон (?), 16:08 , 19-Янв-12, (36)

Заходя, я ожидал увидеть, что разработчики и дизайн браузера сперли у Safari Но, Аноним (-), 16:20 , 19-Янв-12, (40) //

Это если не считать того, что все браузеры очень похожи друг на друга, и с начал, б.б. (?), 16:27 , 19-Янв-12, (43) //

Знаете, процессоры с конца 70-х прошлого века принципиально ничем особо не измен, Аноним (-), 02:21 , 20-Янв-12, (135)

Когда то давно пользовал Галеона, нравился он мне помнится, но проект помер П, posixru (ok), 16:29 , 19-Янв-12, (46) +3 //

Да ладно, ко мне несколько человек в неделю с галеоном приходят , prokoudine (??), 20:05 , 20-Янв-12, (142)

И у меня ещё к пацанам вопрос - а как вы вообще раньше жили без адблока Как ход, б.б. (?), 18:12 , 19-Янв-12, (66) –2 //

Тогда так сильно сайты не обвешивали Скромненько было, скромненько и ненавязчив, posixru (ok), 19:30 , 19-Янв-12, (82) //

Очень смешно Вы вообще веб 2000 года помните А я хорошо помню Психи ехали на, б.б. (?), 19:37 , 19-Янв-12, (84) –1 //

Плохонько но помню, но тогда всё было вновь, всё в кайф Даже реклама Больше п, posixru (ok), 19:57 , 19-Янв-12, (90)

Стоп Мы обсуждаем именно позицию нет адблока с листом - значит не браузер Я , б.б. (?), 20:02 , 19-Янв-12, (93) –1

Ну я то такого не говорил, потому что я так вовсе не считаю Есть адблок в брауз, posixru (ok), 20:25 , 19-Янв-12, (100)

Т е раньше без адблока веб был ужасный, неюзабельный и плохой, а сейчас стал хо, б.б. (?), 20:39 , 19-Янв-12, (105)

А разве об этом разговор Разве тема беседы Неюзабельность веба и роль в нём ад, posixru (ok), 21:30 , 19-Янв-12, (115)

Как-то жили IE3, 4 и даже 5 юзали Хреново было Ибо все познается в сравнении , Аноним (-), 19:43 , 19-Янв-12, (86) //

Юзали их на 486 DX4 и не думали какой плагин поставить, чтобы на 1600 мгц тормо, б.б. (?), 19:52 , 19-Янв-12, (88) //

Юзали горбатые сторонние давилки рекламы Которым до адблока было как раком до П, Аноним (-), 20:46 , 19-Янв-12, (108)

Кто юзал Сомневаюсь, что кто-то юзал А кто делал ужасные сайты - к тому и не х, б.б. (?), 21:02 , 19-Янв-12, (109)

Я юзал И это было ужасно - качать какую-то мутную шароварь чтобы всего лишь мож, ашиппкотолькодлязарег (ok), 21:51 , 19-Янв-12, (119)

Фильтры рекламы в WWW появились около 20 лет назад, вообще-то , Аноним (-), 21:21 , 21-Янв-12, (151)

И если Epiphany это недобраузер, то Firefox это перебраузер Каркас для установк, б.б. (?), 18:21 , 19-Янв-12, (68) +2 //

Это всего лишь браузер который позволяет браузить с комфортом Конечно можно езд, Аноним (-), 19:16 , 19-Янв-12, (79) //

Я пока не перешёл на Debian, не пользовался Iceweasel, потому что банально не зн, б.б. (?), 19:28 , 19-Янв-12, (81) //

Плагины Там по дефолту 1 плагин - дефолтный Он собственно предлагает укачать д, Аноним (-), 20:01 , 19-Янв-12, (91)

Откуда я, обычный юзер, вообще узнаю про AdBlock, про то, что это, и зачем мне э, б.б. (?), 20:12 , 19-Янв-12, (94)

Tools - Addons Даже тупым понятно вроде Хотя в новых версиях интерфейс сделал, Аноним (-), 21:08 , 19-Янв-12, (111)

И что Нажал я Tools - Addons, и что дальше Я спрашиваю - откуда я вообще могу у, б.б. (?), 21:29 , 19-Янв-12, (114)

Дальше там как-то недвусмысленное get addons первым пунктом Во первых такие ад, Аноним (-), 22:16 , 19-Янв-12, (121)

Хороший браузер, отличная новость Лоровцы идите домой - зеваю от комментов По, Аноним (-), 19:57 , 19-Янв-12, (89) +2 //

Gnome Is User Friendly Hell Yea , Аноним (-), 20:01 , 19-Янв-12, (92) //

Вы уж определитесь, вы домохозяйки, или техноэнтузиасты Если первое - то зачем , б.б. (?), 20:14 , 19-Янв-12, (95) //

Я - пользователь Ну продвинутый даже И не идиот И Я хочу чтобы мне было удоб, Аноним (-), 21:13 , 19-Янв-12, (112) +2

И поэтому вместо принятия решения перекладывают его на пользователя Вот вам на, б.б. (?), 21:34 , 19-Янв-12, (117) –1

При чем тут сварка Как максимум мануал да освоение кнопок То что немного ман п, Аноним (-), 22:21 , 19-Янв-12, (122)

Так большинство так и пользовались несколько лет И я так пользовался, пока неко, бедный буратино (ok), 02:25 , 20-Янв-12, (136)

Странно - раньше не доставало, а тут достало При том что разработчики как раз и, Аноним (-), 21:43 , 20-Янв-12, (148)

Кстати, о полезном и бесполезном контенте - в Epiphany у меня снизу страницы вис, б.б. (?), 20:44 , 19-Янв-12, (107)
И вообще, смотрю, для некоторых браузер это слишком личное Я как-то запросто по, б.б. (?), 21:07 , 19-Янв-12, (110) //

А это такой вид развлечения, ставший популярным у некоторого количества сетевых , posixru (ok), 21:39 , 19-Янв-12, (118) +4
Это же Интернет В нём всегда кто-то неправ , prokoudine (??), 14:27 , 21-Янв-12, (150) +1

А где табы , Аноним (-), 23:15 , 19-Янв-12, (125) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

14. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." –1 +/–

Сообщение от Гаст (?), 19-Янв-12, 14:55

Теперь осталось это меню развернуть, перенести часы в конец панели, и интерфейс MacOS можно считать скопированным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 15:06

> Теперь осталось это меню развернуть, перенести часы в конец панели, и интерфейс
> MacOS можно считать скопированным.
Часы трогать не надо. Лучше пусть вернут погоду. Всегда хорошо, когда часы погоду показывают. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 15:10

В Gnome3 замечательно всё, кроме погоды и ритмбокса. Ну ещё Empathy плохо интегрирована с панелькой. Это именно то, о чём я десятилетиями мечтал долгими зимними вечерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 15:25

> В Gnome3 замечательно всё, кроме погоды и ритмбокса.
И того что эффективно работать в этом нельзя. Сущая фигня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." –1 +/–

Сообщение от Гаст (?), 19-Янв-12, 15:30

Unix way. В чОрной-чОрной консоли создаем контент, но пользоваться им там нельзя. В планшетоинтерфейсе просматриваем. Надо еще придумать язык программирования вроде хаскеля из хитрых иероглифов и запретить все остальные. Тогда создатели и потребители контента тоже разделятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 19:10

> Unix way. В чОрной-чОрной консоли создаем контент, но пользоваться им там нельзя.
> В планшетоинтерфейсе просматриваем.
В юниксе никогда не было гламурных интерфейсов с тремя кнопками и реестром, ориентированных на идиотов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 20:21

> Unix way. В чОрной-чОрной консоли создаем контент, но пользоваться им там нельзя.
> В планшетоинтерфейсе просматриваем. Надо еще придумать язык программирования вроде хаскеля
> из хитрых иероглифов и запретить все остальные. Тогда создатели и потребители
> контента тоже разделятся.
Не кизди о том, чего ты не видал иначе, чем в телевизоре через чужое плечо, да?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 16:05

Смотря что вы называете "эффективной работой". Хорошая фокусировка на задаче (ничего не отвлекает внимания), динамические рабочие столы, да и вообще - всё интуитивно. Честно говоря, даже впервые после 7-летней разлуки (не считая некоторых моментов) взяв в руки мышь - не испытываю дискомфорта от Gnome3. Всё быстро, всё удобно.
До этого я хотя бы несколько месяцев пользовался и Gnome2, и KDE3, и KDE4, и XFCE4.2 и XFCE4.4-4.6, и E17, и IceWM, и BlackBox, и Awesome. Причём Gnome2, KDE3, XFCE4 и Awesome больше года. И по мне Gnome3 лучше всего перечисленного, хотя я им пользуюсь не так давно, по причине его молодости. :)
Опыт применения на девочках-блондинках и маленьких детях тоже вполне благоприятный. Тут Gnome3 - достойный преемник Gnome2.

Возможно, технарям-самоучкам, которые с утра до вечера двигают окна, отсутствие каких-то технических фич - это серьёзная проблема, но обычный человек её даже не заметит. Ему нравится, когда всё легко и просто уже сразу, а не после того, как человек перепрограммировал себе полсистемы.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 19:14

> Смотря что вы называете "эффективной работой".
Эффективная работа - это когда среда помогает тебе ее выполнять и подгрывает, а не заставляет строиться под свою угребищность, пытаясь с пеной у рта навязать какой-то свой стиль работы.
> Опыт применения на девочках-блондинках и маленьких детях тоже вполне благоприятный
Надо на имбецилах было пробовать - там вообще будет вне конкуренции. Вот только их эффективность работы совсем не парит. Знаешь, бывают люди которые делают скриншот путем укладывания монитора на сканер, а изменения в документ вносят путем распечатки, зачеркиванием ручкой, сканированием - и вот получите исправленную версию, типа. Вот гном 3 для каких-то таких, да. Основной лейтмотив - "это слишком сложно, они не разберутся".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." –1 +/–

Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 19:24

> Эффективная работа - это когда среда помогает тебе ее выполнять и подгрывает,
> а не заставляет строиться под свою угребищность, пытаясь с пеной у
> рта навязать какой-то свой стиль работы.
Что значит "помогает"? Если ты тратишь время на то, чтобы понять кучу технических параметров браузеров, вместо того, чтобы делать то, что тебе нужно - это среда не помогает, а мешает.
Кто вообще сказал, что именно так принято? Десять лет назад этого не было, и не было особо хуже. Через 10 лет всё будет совсем иначе. А с конкретными задачами сегодняшнего дня Epiphany справляется, работает быстро, не требует от пользователя изучать плагины (ну неинтересно обычному человеку, а не тенхарю-самоучке, ковыряться в этом, и разбираться, какой плагин лучше, и какой что делает), и не требует особых настроек. AdBlock там есть, содержит предустановленный обновляемый список и пользовательский. Интерфейс, особенно по сравнению с Firefox 3.X, экономит кучу экранного места.
Для тех, кому браузер - это браузер, а не элемент культа или способа чего-то доказать окружающим, Epiphany - отличный браузер.

> Надо на имбецилах было пробовать - там вообще будет вне конкуренции. Вот
> только их эффективность работы совсем не парит. Знаешь, бывают люди которые
> делают скриншот путем укладывания монитора на сканер, а изменения в документ
> вносят путем распечатки, зачеркиванием ручкой, сканированием - и вот получите исправленную
> версию, типа. Вот гном 3 для каких-то таких, да. Основной лейтмотив
> - "это слишком сложно, они не разберутся".
У меня есть знакомые девочки, у которых и общественное положение, и доход выше половины опеннета вместе взятого. :) И я думаю, что им браузер куда важнее и полезнее, как для них, так и для общества в целом, чем для хакера Васи, который его использует, чтобы ссориться с другими на форумах, смотреть картинки непристойного содержания и качать варез.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 20:24

> У меня есть знакомые девочки, у которых и общественное положение, и доход
> выше половины опеннета вместе взятого. :) И я думаю, что им
> браузер куда важнее и полезнее, как для них, так и для
> общества в целом, чем для хакера Васи, который его использует, чтобы
> ссориться с другими на форумах, смотреть картинки непристойного содержания и качать
> варез.
Я как-то не верю в свои 40 в существование блондинки-фотомодели с дипломом доктора философии, полученным не лежа на спине. Знания и навыки, позволяющие получить такой соцлифт, половым путем не передаются, разве что в постели Михаила Прохорова. :D:D:D:D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 20:37

> Я как-то не верю в свои 40 в существование блондинки-фотомодели с дипломом
> доктора философии, полученным не лежа на спине. Знания и навыки, позволяющие
> получить такой соцлифт, половым путем не передаются, разве что в постели
> Михаила Прохорова. :D:D:D:D
Мы говорим про умение пользоваться браузерами. Что-то мне подсказывает, что и Михаил Прохоров вместе со всей его постелью не разбирается в расширениях Firefox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 02:19

> Что значит "помогает"? Если ты тратишь время на то, чтобы понять кучу
> технических параметров браузеров, вместо того, чтобы делать то, что тебе нужно
> - это среда не помогает, а мешает.
Если я потрачу 5 минут на то чтобы на следующие 2 года сделать мое взаимодействие с браузером более удобным и эффективным - я определенно считаю что я в плюсе. Если надо долбаться три часа, чтобы выиграть 5 секунд раз в год - тогда нафиг, разумеется.
> Кто вообще сказал, что именно так принято?
Мне насрать как там у вас принято. Меня волнует сугубо мое удобство. Если у вас принято висеть вниз головой - висите. Но без меня.
> а не тенхарю-самоучке, ковыряться в этом, и разбираться, какой плагин лучше,
> и какой что делает),
А почти три миллиарда аддонов наверное самоучки скачали. Это сколько ж технарей-самоучек должно быть?!
> по сравнению с Firefox 3.X, экономит кучу экранного места.
Может быть, секрет в том что текущей файрфокс уже 9-й версии? Да, теперь я понимаю зачем накрутка версии нужна. Так слоупоки лучше понимают насколько они все-таки слоупоки :)
> Для тех, кому браузер - это браузер, а не элемент культа или
> способа чего-то доказать окружающим, Epiphany - отличный браузер.
Может ли благородный дон представить себе что у меня цель крайне проста? Я хочу всего лишь браузить веб в удобном мне виде, без геморроя ;). Файрфоксина это обеспечивает.
>> версию, типа. Вот гном 3 для каких-то таких, да. Основной лейтмотив
>> - "это слишком сложно, они не разберутся".
> У меня есть знакомые девочки, у которых и общественное положение, и доход
> выше половины опеннета вместе взятого. :)
И чего это доказывает?
> И я думаю, что им браузер куда важнее и полезнее, как для них, так и для
> общества в целом, чем для хакера Васи, который его использует, чтобы ссориться
> с другими на форумах, смотреть картинки непристойного содержания и качать варез.
Для общества в целом, от хакера Васи в проект может быть какая-то отдача. От ваших девочек отдачи в проект будет по нулям. Соответственно сильно печься о них смысла нет - они и так схавают что дали. И ставить им что-то отличное от дефолтов будет один фиг очередной Вася.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 20-Янв-12, 02:31

> Мне насрать как там у вас принято. Меня волнует сугубо мое удобство.
> Если у вас принято висеть вниз головой - висите. Но без меня.
Мы не ходим по форумам про Firefox, и не рассказываем, какой он плохой. Большинство домохозяек вообще на форумы про Linux не ходят.

>> по сравнению с Firefox 3.X, экономит кучу экранного места.
> Может быть, секрет в том что текущей файрфокс уже 9-й версии? Да,
> теперь я понимаю зачем накрутка версии нужна. Так слоупоки лучше понимают
> насколько они все-таки слоупоки :)
Так я про Epiphany и не вчера узнал. Не каждый, после того, как его задолбает тормозами Firefox 3, будет бегать и скачивать новую версию, чтобы узнать "ну что, уже, или не уже". Это у меня много своободного времени есть, и Debian Sid, чтобы всё это проверить. Если бы Firefox завтра перестал бы загружаться - я бы спокойно пользовался Epiphany и в ус бы не дул. :)

> Может ли благородный дон представить себе что у меня цель крайне проста?
> Я хочу всего лишь браузить веб в удобном мне виде, без
> геморроя ;). Файрфоксина это обеспечивает.
В этой теме то вы что забыли? Рассказать про своё удобство? Кому и зачем?

> Для общества в целом, от хакера Васи в проект может быть какая-то
> отдача. От ваших девочек отдачи в проект будет по нулям. Соответственно
> сильно печься о них смысла нет - они и так схавают
> что дали. И ставить им что-то отличное от дефолтов будет один
> фиг очередной Вася.
Развитие браузера - это не самоцель человечества. Вообще, сама эта форма коммуникации ужасно неэффективна (даже Fido сильно выигрывает во многом у web-форумов). Поэтому то, что Васи будут, если их не остановить, и 100 лет переизобретать колесо, делая его каждый раз ещё прикольнее, мало что значит в масштабах человечества. В отличие от наших девочек. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 21:27

> Мы не ходим по форумам про Firefox, и не рассказываем, какой он плохой.
Вы - Николаи Вторые чтоли? Нормальное такое ЧСВ :)
> Большинство домохозяек вообще на форумы про Linux не ходят.
Ну я рад за них. Такие вообще обычно лопают что дали. Дрессируясь кой-как под то что есть, не задумаываясь над вопросом что оказывается можно мучаться в пять раз меньше если приложить мозг. Участь такая - как известно, "дурная голова рукам покоя не дает".
[..]
> Так я про Epiphany и не вчера узнал. Не каждый, после того,
> как его задолбает тормозами Firefox 3, будет бегать и скачивать новую
> версию, чтобы узнать "ну что, уже, или не уже".
Насчет тормозов - вы знаете, на любом компьютере выпущенном за последние 5 лет, ну может кроме совсем уж убогих нетбуков на атоме, тормознуть файрфокс еще суметь надо. А атом - он извините по скорости примерно как ARM современный, только жрет во много раз больше. Недоразумение а не проц.
> Это у меня много своободного времени есть, и Debian Sid, чтобы всё это
> проверить. Если бы Firefox завтра перестал бы загружаться - я бы
> спокойно пользовался Epiphany и в ус бы не дул. :)
Вот честно, у меня целая толпа знакомых хомячков юзает фокса и как-то особых предъяв к скорости я не слышал.
>> Я хочу всего лишь браузить веб в удобном мне виде, без
>> геморроя ;). Файрфоксина это обеспечивает.
> В этой теме то вы что забыли? Рассказать про своё удобство? Кому и зачем?
Потому что вон там вверху кой-кто пытается доказать что адблок не нужeн, что не соответствует действительности. А вы в доказательство привели полный маразм. По вашей логике вас на опеннете вообще быть не должно, т.к. вас дескать не уважают путем развески кучи мигающих баннеров :)
[...]
>> От ваших девочек отдачи в проект будет по нулям. Соответственно
>> сильно печься о них смысла нет - они и так схавают что дали. И ставить им
>> что-то отличное от дефолтов будет один фиг очередной Вася.
> Развитие браузера - это не самоцель человечества.
Это не самоцель человечества, это самоцель некоторых индивидов. А не было бы у них самоцели, юзали бы IE3 сейчас. Ну называлось бы оно как IE9 конечно, но все отличие было бы в еще паре галочек в настройках и чуть измененных иконках на тулбаре. Как в IE4 -> 6.
> Вообще, сама эта форма коммуникации ужасно неэффективна
> (даже Fido сильно выигрывает во многом у web-форумов).
Но почему-то вы не пользуетесь фидохой :). Там кстати время доставки сообщения адресатам могло измеряться сутками. В случае форума я сам решаю насколько часто я его смотрю. Форум как раз и хорош тем что это "фоновая активность" между иными делами. Тогда как на почту обычно подразумевается более-менее оперативный ответ когда она получена, а фидоха еще могла к тому же протупить на 2-3 дня с доставкой, что и угробило сие как метод обмена сообщениями. Все-равно пришло к тому что я его over ip стал юзать, а over ip есть вагон более удобных и быстрых протоколов.
> Поэтому то, что Васи будут, если их не остановить, и 100 лет
> переизобретать колесо, делая его каждый раз ещё прикольнее, мало что значит
> в масштабах человечества. В отличие от наших девочек. :)
А ваши девочки вообще мало что значат в масштабах человечества. Вперед его двигают не они. С вашими девочками мы бы ща сидели у костра в уютной пещерке и могли бы коммуницировать только если сильно повезло и это оказалось одной и той же пещерой. Размножаться умеет даже амеба, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...." +/–

Сообщение от анон (?), 19-Янв-12, 16:08

кстати да, единственная вещь которая разочаровала в ГШ и гном3, но в фоллбэке погода есть=(

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

14. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	–1 +/–
Сообщение от Гаст (?), 19-Янв-12, 14:55
Теперь осталось это меню развернуть, перенести часы в конец панели, и интерфейс MacOS можно считать скопированным.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 15:06
	> Теперь осталось это меню развернуть, перенести часы в конец панели, и интерфейс > MacOS можно считать скопированным. Часы трогать не надо. Лучше пусть вернут погоду. Всегда хорошо, когда часы погоду показывают. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 15:10
	В Gnome3 замечательно всё, кроме погоды и ритмбокса. Ну ещё Empathy плохо интегрирована с панелькой. Это именно то, о чём я десятилетиями мечтал долгими зимними вечерами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 15:25
	> В Gnome3 замечательно всё, кроме погоды и ритмбокса. И того что эффективно работать в этом нельзя. Сущая фигня.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	–1 +/–
	Сообщение от Гаст (?), 19-Янв-12, 15:30
	Unix way. В чОрной-чОрной консоли создаем контент, но пользоваться им там нельзя. В планшетоинтерфейсе просматриваем. Надо еще придумать язык программирования вроде хаскеля из хитрых иероглифов и запретить все остальные. Тогда создатели и потребители контента тоже разделятся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 19:10
	> Unix way. В чОрной-чОрной консоли создаем контент, но пользоваться им там нельзя. > В планшетоинтерфейсе просматриваем. В юниксе никогда не было гламурных интерфейсов с тремя кнопками и реестром, ориентированных на идиотов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 20:21
	> Unix way. В чОрной-чОрной консоли создаем контент, но пользоваться им там нельзя. > В планшетоинтерфейсе просматриваем. Надо еще придумать язык программирования вроде хаскеля > из хитрых иероглифов и запретить все остальные. Тогда создатели и потребители > контента тоже разделятся. Не кизди о том, чего ты не видал иначе, чем в телевизоре через чужое плечо, да?
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 16:05
	Смотря что вы называете "эффективной работой". Хорошая фокусировка на задаче (ничего не отвлекает внимания), динамические рабочие столы, да и вообще - всё интуитивно. Честно говоря, даже впервые после 7-летней разлуки (не считая некоторых моментов) взяв в руки мышь - не испытываю дискомфорта от Gnome3. Всё быстро, всё удобно. До этого я хотя бы несколько месяцев пользовался и Gnome2, и KDE3, и KDE4, и XFCE4.2 и XFCE4.4-4.6, и E17, и IceWM, и BlackBox, и Awesome. Причём Gnome2, KDE3, XFCE4 и Awesome больше года. И по мне Gnome3 лучше всего перечисленного, хотя я им пользуюсь не так давно, по причине его молодости. :) Опыт применения на девочках-блондинках и маленьких детях тоже вполне благоприятный. Тут Gnome3 - достойный преемник Gnome2. Возможно, технарям-самоучкам, которые с утра до вечера двигают окна, отсутствие каких-то технических фич - это серьёзная проблема, но обычный человек её даже не заметит. Ему нравится, когда всё легко и просто уже сразу, а не после того, как человек перепрограммировал себе полсистемы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 19:14
	> Смотря что вы называете "эффективной работой". Эффективная работа - это когда среда помогает тебе ее выполнять и подгрывает, а не заставляет строиться под свою угребищность, пытаясь с пеной у рта навязать какой-то свой стиль работы. > Опыт применения на девочках-блондинках и маленьких детях тоже вполне благоприятный Надо на имбецилах было пробовать - там вообще будет вне конкуренции. Вот только их эффективность работы совсем не парит. Знаешь, бывают люди которые делают скриншот путем укладывания монитора на сканер, а изменения в документ вносят путем распечатки, зачеркиванием ручкой, сканированием - и вот получите исправленную версию, типа. Вот гном 3 для каких-то таких, да. Основной лейтмотив - "это слишком сложно, они не разберутся".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	–1 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 19:24
	> Эффективная работа - это когда среда помогает тебе ее выполнять и подгрывает, > а не заставляет строиться под свою угребищность, пытаясь с пеной у > рта навязать какой-то свой стиль работы. Что значит "помогает"? Если ты тратишь время на то, чтобы понять кучу технических параметров браузеров, вместо того, чтобы делать то, что тебе нужно - это среда не помогает, а мешает. Кто вообще сказал, что именно так принято? Десять лет назад этого не было, и не было особо хуже. Через 10 лет всё будет совсем иначе. А с конкретными задачами сегодняшнего дня Epiphany справляется, работает быстро, не требует от пользователя изучать плагины (ну неинтересно обычному человеку, а не тенхарю-самоучке, ковыряться в этом, и разбираться, какой плагин лучше, и какой что делает), и не требует особых настроек. AdBlock там есть, содержит предустановленный обновляемый список и пользовательский. Интерфейс, особенно по сравнению с Firefox 3.X, экономит кучу экранного места. Для тех, кому браузер - это браузер, а не элемент культа или способа чего-то доказать окружающим, Epiphany - отличный браузер. > Надо на имбецилах было пробовать - там вообще будет вне конкуренции. Вот > только их эффективность работы совсем не парит. Знаешь, бывают люди которые > делают скриншот путем укладывания монитора на сканер, а изменения в документ > вносят путем распечатки, зачеркиванием ручкой, сканированием - и вот получите исправленную > версию, типа. Вот гном 3 для каких-то таких, да. Основной лейтмотив > - "это слишком сложно, они не разберутся". У меня есть знакомые девочки, у которых и общественное положение, и доход выше половины опеннета вместе взятого. :) И я думаю, что им браузер куда важнее и полезнее, как для них, так и для общества в целом, чем для хакера Васи, который его использует, чтобы ссориться с другими на форумах, смотреть картинки непристойного содержания и качать варез.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-12, 20:24
	> У меня есть знакомые девочки, у которых и общественное положение, и доход > выше половины опеннета вместе взятого. :) И я думаю, что им > браузер куда важнее и полезнее, как для них, так и для > общества в целом, чем для хакера Васи, который его использует, чтобы > ссориться с другими на форумах, смотреть картинки непристойного содержания и качать > варез. Я как-то не верю в свои 40 в существование блондинки-фотомодели с дипломом доктора философии, полученным не лежа на спине. Знания и навыки, позволяющие получить такой соцлифт, половым путем не передаются, разве что в постели Михаила Прохорова. :D:D:D:D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-12, 20:37
	> Я как-то не верю в свои 40 в существование блондинки-фотомодели с дипломом > доктора философии, полученным не лежа на спине. Знания и навыки, позволяющие > получить такой соцлифт, половым путем не передаются, разве что в постели > Михаила Прохорова. :D:D:D:D Мы говорим про умение пользоваться браузерами. Что-то мне подсказывает, что и Михаил Прохоров вместе со всей его постелью не разбирается в расширениях Firefox.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 02:19
	> Что значит "помогает"? Если ты тратишь время на то, чтобы понять кучу > технических параметров браузеров, вместо того, чтобы делать то, что тебе нужно > - это среда не помогает, а мешает. Если я потрачу 5 минут на то чтобы на следующие 2 года сделать мое взаимодействие с браузером более удобным и эффективным - я определенно считаю что я в плюсе. Если надо долбаться три часа, чтобы выиграть 5 секунд раз в год - тогда нафиг, разумеется. > Кто вообще сказал, что именно так принято? Мне насрать как там у вас принято. Меня волнует сугубо мое удобство. Если у вас принято висеть вниз головой - висите. Но без меня. > а не тенхарю-самоучке, ковыряться в этом, и разбираться, какой плагин лучше, > и какой что делает), А почти три миллиарда аддонов наверное самоучки скачали. Это сколько ж технарей-самоучек должно быть?! > по сравнению с Firefox 3.X, экономит кучу экранного места. Может быть, секрет в том что текущей файрфокс уже 9-й версии? Да, теперь я понимаю зачем накрутка версии нужна. Так слоупоки лучше понимают насколько они все-таки слоупоки :) > Для тех, кому браузер - это браузер, а не элемент культа или > способа чего-то доказать окружающим, Epiphany - отличный браузер. Может ли благородный дон представить себе что у меня цель крайне проста? Я хочу всего лишь браузить веб в удобном мне виде, без геморроя ;). Файрфоксина это обеспечивает. >> версию, типа. Вот гном 3 для каких-то таких, да. Основной лейтмотив >> - "это слишком сложно, они не разберутся". > У меня есть знакомые девочки, у которых и общественное положение, и доход > выше половины опеннета вместе взятого. :) И чего это доказывает? > И я думаю, что им браузер куда важнее и полезнее, как для них, так и для > общества в целом, чем для хакера Васи, который его использует, чтобы ссориться > с другими на форумах, смотреть картинки непристойного содержания и качать варез. Для общества в целом, от хакера Васи в проект может быть какая-то отдача. От ваших девочек отдачи в проект будет по нулям. Соответственно сильно печься о них смысла нет - они и так схавают что дали. И ставить им что-то отличное от дефолтов будет один фиг очередной Вася.
	Ответить \| Правка \| К родителю #80 \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 20-Янв-12, 02:31
	> Мне насрать как там у вас принято. Меня волнует сугубо мое удобство. > Если у вас принято висеть вниз головой - висите. Но без меня. Мы не ходим по форумам про Firefox, и не рассказываем, какой он плохой. Большинство домохозяек вообще на форумы про Linux не ходят. >> по сравнению с Firefox 3.X, экономит кучу экранного места. > Может быть, секрет в том что текущей файрфокс уже 9-й версии? Да, > теперь я понимаю зачем накрутка версии нужна. Так слоупоки лучше понимают > насколько они все-таки слоупоки :) Так я про Epiphany и не вчера узнал. Не каждый, после того, как его задолбает тормозами Firefox 3, будет бегать и скачивать новую версию, чтобы узнать "ну что, уже, или не уже". Это у меня много своободного времени есть, и Debian Sid, чтобы всё это проверить. Если бы Firefox завтра перестал бы загружаться - я бы спокойно пользовался Epiphany и в ус бы не дул. :) > Может ли благородный дон представить себе что у меня цель крайне проста? > Я хочу всего лишь браузить веб в удобном мне виде, без > геморроя ;). Файрфоксина это обеспечивает. В этой теме то вы что забыли? Рассказать про своё удобство? Кому и зачем? > Для общества в целом, от хакера Васи в проект может быть какая-то > отдача. От ваших девочек отдачи в проект будет по нулям. Соответственно > сильно печься о них смысла нет - они и так схавают > что дали. И ставить им что-то отличное от дефолтов будет один > фиг очередной Вася. Развитие браузера - это не самоцель человечества. Вообще, сама эта форма коммуникации ужасно неэффективна (даже Fido сильно выигрывает во многом у web-форумов). Поэтому то, что Васи будут, если их не остановить, и 100 лет переизобретать колесо, делая его каждый раз ещё прикольнее, мало что значит в масштабах человечества. В отличие от наших девочек. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 21:27
	> Мы не ходим по форумам про Firefox, и не рассказываем, какой он плохой. Вы - Николаи Вторые чтоли? Нормальное такое ЧСВ :) > Большинство домохозяек вообще на форумы про Linux не ходят. Ну я рад за них. Такие вообще обычно лопают что дали. Дрессируясь кой-как под то что есть, не задумаываясь над вопросом что оказывается можно мучаться в пять раз меньше если приложить мозг. Участь такая - как известно, "дурная голова рукам покоя не дает". [..] > Так я про Epiphany и не вчера узнал. Не каждый, после того, > как его задолбает тормозами Firefox 3, будет бегать и скачивать новую > версию, чтобы узнать "ну что, уже, или не уже". Насчет тормозов - вы знаете, на любом компьютере выпущенном за последние 5 лет, ну может кроме совсем уж убогих нетбуков на атоме, тормознуть файрфокс еще суметь надо. А атом - он извините по скорости примерно как ARM современный, только жрет во много раз больше. Недоразумение а не проц. > Это у меня много своободного времени есть, и Debian Sid, чтобы всё это > проверить. Если бы Firefox завтра перестал бы загружаться - я бы > спокойно пользовался Epiphany и в ус бы не дул. :) Вот честно, у меня целая толпа знакомых хомячков юзает фокса и как-то особых предъяв к скорости я не слышал. >> Я хочу всего лишь браузить веб в удобном мне виде, без >> геморроя ;). Файрфоксина это обеспечивает. > В этой теме то вы что забыли? Рассказать про своё удобство? Кому и зачем? Потому что вон там вверху кой-кто пытается доказать что адблок не нужeн, что не соответствует действительности. А вы в доказательство привели полный маразм. По вашей логике вас на опеннете вообще быть не должно, т.к. вас дескать не уважают путем развески кучи мигающих баннеров :) [...] >> От ваших девочек отдачи в проект будет по нулям. Соответственно >> сильно печься о них смысла нет - они и так схавают что дали. И ставить им >> что-то отличное от дефолтов будет один фиг очередной Вася. > Развитие браузера - это не самоцель человечества. Это не самоцель человечества, это самоцель некоторых индивидов. А не было бы у них самоцели, юзали бы IE3 сейчас. Ну называлось бы оно как IE9 конечно, но все отличие было бы в еще паре галочек в настройках и чуть измененных иконках на тулбаре. Как в IE4 -> 6. > Вообще, сама эта форма коммуникации ужасно неэффективна > (даже Fido сильно выигрывает во многом у web-форумов). Но почему-то вы не пользуетесь фидохой :). Там кстати время доставки сообщения адресатам могло измеряться сутками. В случае форума я сам решаю насколько часто я его смотрю. Форум как раз и хорош тем что это "фоновая активность" между иными делами. Тогда как на почту обычно подразумевается более-менее оперативный ответ когда она получена, а фидоха еще могла к тому же протупить на 2-3 дня с доставкой, что и угробило сие как метод обмена сообщениями. Все-равно пришло к тому что я его over ip стал юзать, а over ip есть вагон более удобных и быстрых протоколов. > Поэтому то, что Васи будут, если их не остановить, и 100 лет > переизобретать колесо, делая его каждый раз ещё прикольнее, мало что значит > в масштабах человечества. В отличие от наших девочек. :) А ваши девочки вообще мало что значат в масштабах человечества. Вперед его двигают не они. С вашими девочками мы бы ща сидели у костра в уютной пещерке и могли бы коммуницировать только если сильно повезло и это оказалось одной и той же пещерой. Размножаться умеет даже амеба, если что.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...."	+/–
	Сообщение от анон (?), 19-Янв-12, 16:08
	кстати да, единственная вещь которая разочаровала в ГШ и гном3, но в фоллбэке погода есть=(
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору