Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..., opennews (??), 10-Ноя-11, (0) [смотреть все] Фашистский ящик - с фашистсвующим производителем oO, Аноним (-), 21:37 , 10-Ноя-11, (1) –5 Это победа Вот бы ещё его на 3 версию перевели , Аноним (-), 21:37 , 10-Ноя-11, (2) Я - не юрист Но даже мне было понятно, что требования AVO нарушают GPL Но, уве, maxkit (ok), 21:39 , 10-Ноя-11, (3) // Непроходимая тупость руководства юристов манагеров , Аноним (-), 21:40 , 10-Ноя-11, (4) Руководство думало, что free as in beer, Аноним (-), 22:11 , 10-Ноя-11, (10) +1 Я так понимаю, что они считали, что имеют право запретить изменять бинарники, як, Nxx (ok), 22:42 , 10-Ноя-11, (15) +1 // Нет, они думали, что нержать и не пущать ааафигительная бизнес-модель, но где, Andrey Mitrofanov (?), 10:47 , 11-Ноя-11, (39) Люди просто боятся снижения доходов Это её фигня Вот было дело - одна компания р, XoRe (ok), 23:27 , 10-Ноя-11, (17) +5 // А этой компанией была не соня, которой эпично вломили за горбатый руткит , Аноним (-), 23:48 , 10-Ноя-11, (18) // Не SunnComm Technologiesсм ссылку ниже , XoRe (ok), 22:22 , 11-Ноя-11, (64) +1 AVM не боится потери доходом D Знаете почему Во-первых, потому что у них прост, inv (ok), 01:17 , 11-Ноя-11, (28) // Не надо тут вводить людей в заблуждение Разумеется AVM продает свои роутеры НАПР, lefsha (?), 13:52 , 11-Ноя-11, (41) +1 Разумеется купить можно и в розницу в магазине, но кому это надо Я имел в виду , inv (ok), 16:20 , 11-Ноя-11, (53) –1 Это где такое было Можно ссылочку , dq0s4y71 (??), 11:39 , 11-Ноя-11, (40) // См ниже , XoRe (ok), 22:22 , 11-Ноя-11, (63) Насчет суда по клавише shift - похоже газетная утка А сам факт был http lenta , XoRe (ok), 22:21 , 11-Ноя-11, (62) ЖАДНОСТЬ, Coder (?), 09:21 , 11-Ноя-11, (36) +1 Кстати, их требования выглядят, соглсно тому что написано тут в полне логичном, Аноним (-), 21:50 , 10-Ноя-11, (5) // Практически в любом споре каждая сторона по-отдельности выглядит белой и пушисто, san (??), 22:22 , 10-Ноя-11, (12) +1 // Как-то так Ну идем мы значит с поцананми к успеху, а тут какие-то вредители яд, filosofem (ok), 07:00 , 11-Ноя-11, (35) +1 // Поэтому решили мы с пацанами на вредителей наехать Чиста канкретна, внатуре , Аноним (-), 15:08 , 11-Ноя-11, (47) Они хотели запретить именно распространять измененную прошивку, в смысле, скаж, Аноним (-), 22:24 , 10-Ноя-11, (13) // Т е что-то типа вот вам движек квеки - он под GPL, а вот медиафайлы, они с закр, san (??), 22:37 , 10-Ноя-11, (14) // Но запретить распостранение допустим Nexuiz вы не сможете , Аноним (-), 23:04 , 10-Ноя-11, (16) надо было брать BSD , koloboid (ok), 21:56 , 10-Ноя-11, (6) –1 // Да Тогда бы они загнулись гораздо раньше чем получили бы шанс словить иски , Аноним (-), 23:52 , 10-Ноя-11, (20) +1 К их железу софт улучшают бесплатно, а они недовольны , Аноним (-), 22:02 , 10-Ноя-11, (9) +1 // Естественно не довольны Они могли бы выпускать одинаковую железяку с разным наб, Lain_13 (?), 22:21 , 10-Ноя-11, (11) // Ну так что им мешает воткнуть железо помощнее в старшую модель и по дефолту став, Аноним (-), 23:51 , 10-Ноя-11, (19) +1 // Выпускать несколько железных моделей дороже, чем одну, но с разными прошивками , Nxx (ok), 01:40 , 11-Ноя-11, (29) +1 Вообще-то такой подход в культурном обществе называется мошенничеством и за него, Аноним (-), 15:10 , 11-Ноя-11, (48) +2 Ну да, почему это DVD с Windows стоит дороже, чем DVD с Ubuntu Болванки же один, Pilat (ok), 16:15 , 11-Ноя-11, (52) DVD с Ubuntu А такие бывают Я всегда думал, что убунта только на CD распростра, Zenitur (ok), 16:31 , 11-Ноя-11, (54) Да, бывают , gegMOPO4 (ok), 17:07 , 11-Ноя-11, (55) За воздух W набор байтиков MS может драть и без болванок вообще Но на самом дел, Аноним (-), 18:00 , 11-Ноя-11, (57) +2 Обратите внимане, MS начал бизнес с ряда мошенничеств Что как бы намекает , Аноним (-), 19:40 , 11-Ноя-11, (60) например , koloboid (ok), 10:32 , 12-Ноя-11, (66) например, продажи несуществующих некондиционных продуктов некоторые из них ещё , arisu (ok), 21:18 , 12-Ноя-11, (80) Это с какого перепугу , Michael Shigorin (ok), 16:06 , 12-Ноя-11, (75) +1 Нет Это просто Анонимусы не хотят включать мозги и готовы спорить о вещахв кото, lefsha (?), 14:08 , 11-Ноя-11, (45) –2 Забойная аргументация - действительно, с такой не поспоришь D Кстати посмотрит, Аноним (-), 15:19 , 11-Ноя-11, (49) Приведу другой пример Один известный производитель измерительных приборов делае, Ytch (?), 23:17 , 11-Ноя-11, (65) +1 Так это не массовый рынок, как и IBM-овские железяки с установленными, но залоче, Michael Shigorin (ok), 16:09 , 12-Ноя-11, (76) Следуя такой логике - молоток и микропроцессор должны стоит по разному - молоток, Square (ok), 14:27 , 12-Ноя-11, (69) Как ни странно, ARMовские процессоры стоят дешевле молотков , Аноним (-), 02:34 , 13-Ноя-11, (83) Предполагается самостоятельно подумать почему , Square (ok), 14:35 , 13-Ноя-11, (91) –2 когда ответить нечего, можно 171 красиво вывернуться 187 , предложив 171 са, arisu (ok), 18:49 , 13-Ноя-11, (95) Ну вы сами напросились Вообще-то, потому что процессорное ядро у них маленькое , Аноним (-), 23:10 , 13-Ноя-11, (98) +1 вообще-то есть freetz - открытая прошивка для этих роутеров и никаих срачей из-з, inv (ok), 01:04 , 11-Ноя-11, (27) // Строго говоря - это не прошивка,а модификация оригинальной с помощью freetz а , Аноним (-), 05:18 , 11-Ноя-11, (34) Вы говорите о том, о чем понятия не имеете и продукты этой фирмы в руках никогда, lefsha (?), 13:55 , 11-Ноя-11, (42) // Зато я держал в руках массу продуктов других фирм А если фрицы предпочитают раз, Аноним (-), 15:23 , 11-Ноя-11, (50) Теперь сделайте шаг вперед - начните производить чтото таким талантам и взгля, Square (ok), 14:34 , 12-Ноя-11, (70) –1 Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти , Аноним (-), 03:08 , 13-Ноя-11, (88) Тоесть вы неспособны сделать таковой шаг , Square (ok), 14:37 , 13-Ноя-11, (92) –1 Интересная логика Тогда предсказать какая погода будет через месяц вам вообщ, Аноним (-), 23:13 , 13-Ноя-11, (99) Ну я держал их ISDN-платы кажется, Fritz II и Tiger, сверять лень Посредств, Michael Shigorin (ok), 16:13 , 12-Ноя-11, (77) Такое улучшение не нужно Вы разберитесь что за шняга этот cybits surfsitter, , inv (ok), 01:01 , 11-Ноя-11, (26) // Сыр-бор не из-за шняги surf sitter а из-за того что некоторые думают что права е, Аноним (-), 18:03 , 11-Ноя-11, (58)   // если бы этот surfsitter не ломал роутер, то avm бы с ними не думала даже судитьс, inv (ok), 20:03 , 11-Ноя-11, (61)   Моя позиция проста как топор качая свои права не наезжайте на права других В ч, Аноним (-), 02:47 , 13-Ноя-11, (84)   Достаточно почитать преамбулу, чтобы убедиться, что да If the software is modifi, Michael Shigorin (ok), 15:21 , 13-Ноя-11, (93)   нет нужно указывать лишь факт того, что модифицировано а какие именно модифика, arisu (ok), 18:51 , 13-Ноя-11, (96)   Я чуточку соврал насчёт где -- чтобы не заниматься пересказами, приведу текс, Michael Shigorin (ok), 22:37 , 13-Ноя-11, (97)   Это не является полным списоком изменений Это просто констатация факта что каки, Аноним (-), 23:18 , 13-Ноя-11, (101)   Да, конечно хотя требования доступности исходного текста касаются и оригинально, Michael Shigorin (ok), 23:27 , 13-Ноя-11, (102)   Из этой фразы не следует что некто должен предоставить еще и все diff-ы, наприме, Аноним (-), 23:17 , 13-Ноя-11, (100)   Но суд, при этом, как я понял, не обязал компанию открыть все тулкиты, нужные дл, mirsev (ok), 23:58 , 10-Ноя-11, (21) // Может, стоит запилить следующую версию GPL, в которой производители оборудования, asy6 (ok), 00:30 , 11-Ноя-11, (23) // GPLv3 именно это и делает Да, салют тем кто не хочет вливаться в унылые ряды, Аноним (-), 18:35 , 11-Ноя-11, (59) +1 // Вы водой из крана пользуетесь Вы такой же быдлопотребитель как и все Вы по троту, Square (ok), 14:41 , 12-Ноя-11, (71) –3 Нет, спасибо Предоставлю потребццтвовать вам А я предпочитаю знать как и что у, Аноним (-), 02:49 , 13-Ноя-11, (85) Ну расскажите нам как укладывается тротуар какие технологические нормы при это, Square (ok), 14:10 , 13-Ноя-11, (89) –2 Вы не поверите, но если меня заинтересует как укладывать тротуар - никто не буде, Аноним (-), 23:30 , 13-Ноя-11, (103) У типичного потребителя всегда есть определенные симптомы скудоумия и примитивно, Аноним (-), 14:17 , 14-Ноя-11, (106) Из чего я делаю три вывода Первый- вы до последнего момента быдлопотребствовали , Square (ok), 21:07 , 14-Ноя-11, (108) Вообще не всё так, как описывается Сама AVM не против изменения прошивок Они л, inv (ok), 00:58 , 11-Ноя-11, (25) // О, как раз недавно аналогично ядротрудяги пожаловались на модуль от VirtualBox а, Андрей (??), 04:04 , 11-Ноя-11, (32) // Когда включаешь телнет на fritzbox е, официальными методами - звонишь на опреде, inv (ok), 04:28 , 11-Ноя-11, (33) // Если только при работе под измененной прощивкой устройство не пострадало физичес, Square (ok), 14:47 , 12-Ноя-11, (72) –1 Более того, я считаю, что вмешательство в устройство - на аппаратном либо на про, Square (ok), 17:31 , 12-Ноя-11, (78) –3 дадада, переодеваться тоже надо запретить а то ишь, моду взяли 8230 , arisu (ok), 21:04 , 12-Ноя-11, (79) +1 На кой хрен, если радиодрайвер и база регулятивных параметров остались те же сам, Аноним (-), 23:39 , 13-Ноя-11, (104) Кроме того момента что влить оригинал прошивки не проблема, даже в большей части, Аноним (-), 23:41 , 13-Ноя-11, (105) Нет Клиент приносит изделие, в котором по его мнению проблема в железе Он не в , lefsha (?), 14:04 , 11-Ноя-11, (44) // И его посылают, ибо гарантия потеряна Problem solved пускай тратит деньги и вре, szh (ok), 14:18 , 11-Ноя-11, (46) +1 Просто некоторые наглецы почему-то искренне полагают что права есть только у них, Аноним (-), 03:02 , 13-Ноя-11, (87) Насколько я понимаю, если клиент в состоянии поменять прошивку, то он должен быт, Андрей (??), 14:58 , 12-Ноя-11, (73) Вы можете самостоятельно оплатить независимую экспертизу Обычно этот процесс дл, Square (ok), 15:03 , 12-Ноя-11, (74) –1 Вообще было бы логичней Cisco подавать в суд за то, что сравнительно дешёвая кор, Андрей (??), 03:59 , 11-Ноя-11, (31) Хм Я что-то совсем ничего не понял Что AVM называет прошивкой Исходный код,, northbear (ok), 09:44 , 11-Ноя-11, (38) –1 // На Вашем бы месте я бы остановился на фразе - Я что-то совсем ничего не понял Да, lefsha (?), 13:57 , 11-Ноя-11, (43) +1 // Андрей Если я не делаю то, что я обещал, при ребятах, это не значит, что я , northbear (ok), 20:54 , 14-Ноя-11, (107) Э-э-э, то есть с точки зрения суда, когда с домашнего компьютера на маршрутизато, gegMOPO4 (ok), 17:24 , 11-Ноя-11, (56) // При чем тут пакет Речь не о пакете, а о сообщении, которое выводится Глупо же , Аноним (-), 13:53 , 12-Ноя-11, (67) // Где выводится сообщение На маршрутизаторе , gegMOPO4 (ok), 14:19 , 12-Ноя-11, (68) 1,2,3,5,6,9,21,25,31,38,56

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	58. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-11, 18:03
	> Такое "улучшение" не нужно. Вы разберитесь что за шняга этот cybits surfsitter, > из-за которого весь сыр бор. Сыр-бор не из-за шняги surf sitter а из-за того что некоторые думают что права есть только у них, забывая о том что у других, оказывается, тоже бывают какие-то там права.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..."	+/–
	Сообщение от inv (ok), 11-Ноя-11, 20:03
	если бы этот surfsitter не ломал роутер, то avm бы с ними не думала даже судиться. а вот то, как  организовали дело - либо не было других возможностей надавить (да здравствует gpl) либо неправильно сформулировали свои требования, либо хитрозадая cybits додумалась как свести всё дело к нарушению gpl. скажите лучше, gpl 2 обязывает чётко указывать что и где модифицированно?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-11, 02:47
	> если бы этот surfsitter не ломал роутер, то avm бы с ними > не думала даже судиться. а вот то, как  организовали дело > - либо не было других возможностей надавить (да здравствует gpl) либо > неправильно сформулировали свои требования, либо хитрозадая cybits додумалась как свести > всё дело к нарушению gpl. Моя позиция проста как топор: качая свои права не наезжайте на права других. В частности у меня нет каких-то симпатий к surfsitter, однако если некие лицензии дают некие права - эти права надлежит уважать. Даже в том случае если лично вам, AVM или Васе Пупкину и не нравится конкретное применение данных прав. > скажите лучше, gpl 2 обязывает чётко указывать что и где модифицированно?! Вроде бы нет. Она обязывает дать сырцы и все вспомогательные прибамбасы потребные для воссоздания того бинаря который вы отгрузили и согласиться что у автора есть все точно такие же права как и у вас. Ах да, обфусцированный код за сорц не считается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-11, 15:21
	>> скажите лучше, gpl 2 обязывает чётко указывать что и где модифицированно?! > Вроде бы нет. Достаточно почитать преамбулу, чтобы убедиться, что да: If the software is modified by someone else and passed on, we want its recipients to know that what they have is not the original, so that any problems introduced by others will not reflect on the original authors' reputations. Подробнее -- п. 2a.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Ноя-11, 18:51
	>>> скажите лучше, gpl 2 обязывает чётко указывать что и где модифицированно?! >> Вроде бы нет. > Достаточно почитать преамбулу, чтобы убедиться, что да: нет. нужно указывать лишь факт того, что модифицировано. а какие именно модификации делались и где — указывать не надо. теоретически, конечно, можно взять оригинал и посмотреть diff'ом. а пракритчески… какая тут вонь стояла, когда RH стали подобные простыни вываливать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-11, 22:37
	>>>> скажите лучше, gpl 2 обязывает чётко указывать что и где модифицированно?! >>> Вроде бы нет. >> Достаточно почитать преамбулу, чтобы убедиться, что да: > нет. нужно указывать лишь факт того, что модифицировано. а какие именно модификации > делались и где — указывать не надо. Я чуточку соврал (насчёт "где") -- чтобы не заниматься пересказами, приведу текст as is:   2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion of it, thus forming a work based on the Program, and copy and distribute such modifications or work under the terms of Section 1 above, provided that you also meet all of these conditions:     a) You must cause the modified files to carry prominent notices     stating that you changed the files and the date of any change.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-11, 23:18
	>     a) You must cause the modified files to > carry prominent notices >     stating that you changed the files and the > date of any change. Это не является полным списоком изменений. Это просто констатация факта что какие-то изменения - были, и что это не есть оригинал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-11, 23:27
	> Это не является полным списоком изменений. Да, конечно (хотя требования доступности исходного текста касаются и оригинальной, и модифицированной версии, что при наличии diff(1) приводит к доступности патча). Сбило с толку старое воспоминание насчёт того, что перетаскивание сборки пакетов в git в качестве одного из побочных эффектов имеет автоматическое соблюдение требований GPL в части описания изменений...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-11, 23:17
	> Достаточно почитать преамбулу, чтобы убедиться, что да: > If the software is modified by someone else and passed on, we > want its recipients to know that what they have is not > the original, so that any problems introduced by others will not > reflect on the original authors' reputations. Из этой фразы не следует что некто должен предоставить еще и все diff-ы, например. Отсюда следует только то что если нечто модифицировано, нельзя пытаться раздавать это заявляя что это оригинал, с ущербом для репутации автора. Вполне логичное требование. А то кто-нибудь допишет форматтер диска в линуксное ядро - о, а это же программа Торвальдса! Это все Торвальдс оказывается виноват! Как я понимаю, указанный параграф запрещает именно такие пируэты.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема