Увидел свет оптимизирующий свободный компилятор Open64 5.0,
opennews (ok), 10-Ноя-11, (0) [смотреть все]
- реквестирую сравнение производительности числодробильных прог, скомпиленных сабж,
nevar (ok), 20:40 , 10-Ноя-11, (1) //
- Как минимум с гцц и шлангом недавно сравнивал фороникс На паре тестов он реальн,
Аноним (-), 21:02 , 10-Ноя-11, (4) //
- АМД дааа Так не любить конкурентов ай-ай-ай ,
Клыкастый (ok), 21:07 , 10-Ноя-11, (6) –1 //
- Это они отомстили интелу за хреновую оптимизацию под амд в icc D,
Аноним (-), 21:21 , 10-Ноя-11, (9) +3
- увидим ли мы великое расхождение платформ когда под amd64 будет только один, ,
Клыкастый (ok), 22:22 , 10-Ноя-11, (10) +2
- Поэтому они так и будут собирать gcc, он для обоих собирает ,
Аноним (-), 23:46 , 10-Ноя-11, (15) +4
- А может целесообразно включить упомянутые блоки оптимизации из icc и open64 не,
Boboms (ok), 15:40 , 11-Ноя-11, (21) +1
- На этом пути ожидается несколько грабелек 1 А, гм, icc - как ни странно проприе,
Аноним (-), 15:48 , 11-Ноя-11, (22)
- ну речь то, вообще, про оптимайзер, у вас и сейчас код скомпилированный с march ,
me (??), 17:23 , 11-Ноя-11, (30)
- source-based даже и не встретят такой проблемы на пути от исходников к бинарника,
Клыкастый (ok), 19:03 , 17-Ноя-11, (42)
- Ввиду выхода c 11 интересно было бы, в каком состоянии находится его поддержка ,
Андрей (??), 20:43 , 10-Ноя-11, (2) +1
//
- Не достоинство, а жирный недостаток ,
Аноним (-), 20:53 , 10-Ноя-11, (3) –1 //
- А это смотря с какой точки зрения смотреть ,
Аноним (-), 21:02 , 10-Ноя-11, (5) +2
- Что-то я не совсем понимаю какая вообще разница в версии GPL компилятора Или ком,
A.Stahl (?), 21:15 , 10-Ноя-11, (8) +2
- да, GPLv3 было бы лучше ,
filosofem (ok), 09:52 , 11-Ноя-11, (18)
- Специально для Вас сделали clang ,
Аноним (-), 16:19 , 11-Ноя-11, (25) //
- Лучше бы для gcc патчи сделали ,
Аноним (-), 21:07 , 10-Ноя-11, (7) –1 //
- Вот когда он ядро собрать сможет, тогда и посмотрим ,
Аноним (-), 22:29 , 10-Ноя-11, (11) +1 //
- Сможет тогда, когда разработчики ядра будут писать на С ,
Аноним (-), 23:06 , 10-Ноя-11, (13) +4
- в BSD kernel userland всю собирает А все потому что пишут на ANSI C, а не на GC,
Аноним (-), 23:46 , 10-Ноя-11, (16) +6 //
- Ядро Линукса соответствует ISO C 99 и в GCC новые стандарты C обкатываются И,
alexr (??), 11:11 , 11-Ноя-11, (20) –1 //
- Да А ну-ка, умник, собери-ка его с -std c99 -W -Wall -Wextra -Werror -pedantic -,
Andrew Kolchoogin (?), 16:17 , 11-Ноя-11, (24)
- А ты чур фряшное с теми же опциями И как, получается ,
Аноним (-), 17:13 , 11-Ноя-11, (28)
- А чё, флаги компилятора уже описаны в стандартах Ну кроме -c, -o, -E, -s и т,
pavlinux (ok), 19:14 , 11-Ноя-11, (31) –2
- Да ну Возьмите последнее ядро 3 0 8 , посмотрите, к примеру, mm memory c 1671 ,
Аноним (-), 16:22 , 11-Ноя-11, (26)
- Блин, он кроме Hello World ченить умеет компилить Ща народ уже не тот пошёл, ес,
pavlinux (ok), 01:04 , 11-Ноя-11, (17) //
- не говорил бы за всех ,
anonymous (??), 10:27 , 11-Ноя-11, (19) +1 //
- Судя по форониксу, недавно бенчившему данный компилер - с этим есть некоторые пр,
Аноним (-), 15:50 , 11-Ноя-11, (23)
- Если сразу ставить перед собой задачу делать переносимый код, то все прекрасно р,
gs (?), 20:26 , 11-Ноя-11, (34) //
1,2,3,7,11,17
|
Вариант для распечатки
