forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..., opennews (?), 09-Сен-11, (0) [смотреть все]

Они там совсем крыше тронулись Одно сплошное обновление, а не ОС Когда ей поль, Фыва (?), 10:39 , 09-Сен-11, (1) +5 //

Учитывая, что сервис паки для мастдая выходят как им понравится, а обновления ра, user (??), 11:01 , 09-Сен-11, (8) +9 //

ролинг релиз бы тогда сразу, какая разница, если обновления выходят каждый день , Я (??), 11:37 , 09-Сен-11, (25) +7 //

ubuntu RR вы что, смеетесь за пол года стабильной сделать не могут, а с РР во, Аноним (-), 11:45 , 09-Сен-11, (34) +5

А какая сейчас считается достаточно стабильной , фгд дсд (?), 00:22 , 10-Сен-11, (144)

дебиан же,ну, шнагер (?), 10:47 , 10-Сен-11, (163) +1
LTS, emfs (ok), 14:19 , 13-Сен-11, (214)

Так и в 11 04 вроде бы ничего не отваливается , фгд дсд (?), 16:48 , 14-Сен-11, (215)

1 к РР Раз в два года выпускать LTS для ентерпрайза и коммерческих разработчико, ezhik (?), 12:13 , 09-Сен-11, (51) +1
Разница - в месяце на тестирование По-моему, это довольно неплохая идея, так мо, Аноним (-), 14:10 , 09-Сен-11, (81) +4

Только не месяц тестирования, а два Вначале в alpha репозитории месяц тестируют, Аноним (-), 17:01 , 09-Сен-11, (102) +1

Тем более, 2 месяца должно быть более-менее достаточно для обезжучки не очень кр, Аноним (-), 05:14 , 10-Сен-11, (152)

Почему бы тогда не сделать роллинг-релиз с задержкой в месяц Т е 1 дистр пост, Raiden (?), 19:45 , 09-Сен-11, (113)

так они собственно так и хотят сделать, если судить по статье , Avator (ok), 01:40 , 10-Сен-11, (146)

В Gentoo РР, но время на тестирование есть , 1 (??), 22:23 , 09-Сен-11, (135) +1

Речь идет не о обновлениях, а о релизах Т е каждый месяц к тебе на машину буде, ребус (?), 16:10 , 09-Сен-11, (93) –1
Лукавите, мой друг Виндовые обновления выходят лишь во второй вторник каждого м, де Бош (?), 19:05 , 09-Сен-11, (108) +1
Ошибки надо исправлять ДО выхода релиза, на стадии бета Именно для того и предн, Maresias (ok), 16:49 , 10-Сен-11, (171)

Релизы Calculate Linux первое время выходили раз в месяц Сколько срачу было на , Lautre (ok), 11:07 , 09-Сен-11, (12) +4 //

срач был наверное из-за того, что новости на каждый релиз писались, я не прав , Антоним (?), 11:45 , 09-Сен-11, (33) //

Разумеется , Lautre (ok), 20:54 , 09-Сен-11, (126)

лучше полгода ждать обновления браузера, например А в RR-дистрибутивах стабильно, жик (ok), 11:24 , 09-Сен-11, (20) +2 //

Вы о чем Firefox в Ubuntu обновляется сразу же Версия 6 появилась в репах чере, Аноним (-), 11:40 , 09-Сен-11, (28) –2 //

4-5-6 - да а вот 3 6 появился только спустя несколько месяцев в убунте был 3 5, жик (ok), 11:44 , 09-Сен-11, (32) +1

В РРА был доступен А кто не поставил, либо хомячок, либо ему не надо , Аноним (-), 13:52 , 09-Сен-11, (78) –5

ой как вы неправы Обычный пользователь знать не знает какая у него версия брауз, Avator (ok), 01:42 , 10-Сен-11, (147)

Убунтуи всегда выпускают секурити фиксы на лиса вовремя, насколько я знаю , Аноним (-), 05:15 , 10-Сен-11, (153)

Просто даже мейнейнеры убунты понимают, что это минорные версии Раньше новые ве, Аноним (-), 13:01 , 09-Сен-11, (66) +1

ubuntu не потянет RR, в арч к примеру стабильнее ubuntu на мой взгляд, чисто суб, Аноним (-), 11:48 , 09-Сен-11, (37) //

я перешёл с убунты на арч, причём ради интереса ставил альфы убунты да, арч мно, жик (ok), 11:53 , 09-Сен-11, (40) +6

А мы вот тоже перешли на арч на десктопах И знаете, мне кажется система работае, Anonemka (?), 19:24 , 09-Сен-11, (111) +2

вам не кажется До сих пор помню как в убунте валился терминал, а сама убунта па, kwin (?), 07:23 , 10-Сен-11, (158)

Вроде бы лучше Сужу по настроениям разработчиков, которое последнее время начин, ребус (?), 16:13 , 09-Сен-11, (94)

Не они, а Скотт Джеймс Ремнант, Аноним (-), 11:38 , 09-Сен-11, (26)
Да не беспокойся ты, за месяц до релиза они всегда так пиарятся Мы уберём опен, Аноним (-), 12:48 , 09-Сен-11, (61) +3 //

Как это Они его убрали В пользу либры , Аноним (-), 14:11 , 09-Сен-11, (82) //

Либра - тот же OOo, только с другой наклейкой Так что по сути OOo там остался , Тот_Самый_Анонимус (?), 15:50 , 09-Сен-11, (91) –3

нихера себе на данный момент почти миллион строк кода в диффе точно цифру н, Харитон (?), 16:45 , 09-Сен-11, (97)
Тот же ООо только версия 3 3 2 или мб ещё 3 3 3 В 3 4 3 уже очень много отличий, Аноним (-), 16:50 , 09-Сен-11, (100)
А соседняя новость утверждает что вы гоните Пусть или ее удалят как некорректну, Аноним (-), 21:43 , 09-Сен-11, (129) +1

что, правда пиар запись в блоге уже стала пиаром или может быть вы дадите ссы, фыв (??), 19:07 , 09-Сен-11, (109) –1 //

Запись в блоге -- не пиар А вот когда каждая запись в блоге появляется в новост, Vladjmir (ok), 19:52 , 09-Сен-11, (116) +2

Это не пиар, это показатель важности дистра Новости про Археологический Линукс,, Аноним (-), 20:01 , 09-Сен-11, (121)

Не совсем Раньше пальма первенства по пустотрёпу и самовосхвалению принадлежал, Michael Shigorin (ok), 23:51 , 09-Сен-11, (139) –1

Флуд присутствует, но ведь не будете отрицать, что убунту важен И уж поважнее к, Аноним (-), 07:52 , 10-Сен-11, (160)

Для меня -- нет, неважен Равно как и Windows Вы, наверное, будете сильно удивл, Michael Shigorin (ok), 11:15 , 10-Сен-11, (164) –2

Дожили, люди из альта начали употреблять в лексиконе маргинальный дистр генту, Аноним (-), 23:24 , 10-Сен-11, (192)

Вот как и ждал, если в новости упомянуты Генту и Убунта дальше комменты можно не, Diden05 (?), 07:32 , 10-Сен-11, (159) +1

Ты еще про FreeBSD забыл Вот где настоящий холивар , Zonder (??), 19:34 , 10-Сен-11, (173)

Если опеннет хочет добровольно пиарить Убунту, Каноникал не виновата и называть , As (??), 14:44 , 12-Сен-11, (208) –1

можешь не обновляться спокойно Идея хорошая, я за, re (?), 21:06 , 09-Сен-11, (128)
Арчеводы смотрят на тебя с недоумением и какой то странной улыбкой, anonymiuse (?), 23:05 , 09-Сен-11, (138)

Пришло время переустанавливать Ubuntu , Аноним (-), 10:39 , 09-Сен-11, (2) +9
Пора им перестать использовать Debian как основу Анстейбл Debian слишком стабил, Аноним (-), 10:43 , 09-Сен-11, (4) +8 //

Пора им вообще перестать использовать что-либо как основу Хотите сделать дистри, WhereWolf (?), 11:09 , 09-Сен-11, (13) //

Он в последнее время всё дальше и отдаляется Не только от какого-либо конкретно, жик (ok), 11:23 , 09-Сен-11, (19) +1
Ну вообще-то пробивать одни и те же стены лбом каждый раз - удел проприетарщиков, Аноним (-), 21:45 , 09-Сен-11, (130)

Так дебианщики сами просят совместимость Страшно им сиротами остаться, опять же, Аноним (-), 11:44 , 09-Сен-11, (31) //

Пруф или не было , Аноним (-), 12:10 , 09-Сен-11, (49) +5 //

Чего не было то, а Анон Недовольства дебианщиков, что Марк отходит от канонов и , Аноним (-), 15:16 , 09-Сен-11, (89)
Пруф не пруф, а процентов 30 разработчиков Debian по совместительству являются , Аноним (-), 17:04 , 09-Сен-11, (103)
Нотариально заверенные скриншоты Вы можете получить у нотариуса, сразу после опл, коко (?), 22:22 , 10-Сен-11, (184)

Крайне сомнительное утверждение Да и за Дебиан без денег Марка я совершенно не , WhereWolf (?), 12:32 , 09-Сен-11, (56) +2 //

Сомневайся на здоровье , Аноним (-), 15:29 , 09-Сен-11, (90)
Только вот никому не станет лучше от переизобретения велосипеда если 2 команды , Аноним (-), 21:47 , 09-Сен-11, (131) –1

Жизнь ваще штукенция забавная, вот вместо одного супервида живого а-ля божень, коко (?), 22:15 , 10-Сен-11, (183)

Это мы такими действиями движемся в корпоративный сегмент Круто , artemrts (ok), 10:45 , 09-Сен-11, (5) –1 //

Для корпоративного сегмента есть LTS, а вообще фигню придумывают , Аноним (-), 10:47 , 09-Сен-11, (6) +2
Действий нет, есть крики и шум , Аноним (-), 12:09 , 09-Сен-11, (47)
Корпоративный rolling release дистрибутив Даже представить сложно , XoRe (ok), 19:47 , 09-Сен-11, (114) //

У мозиллы и хрома почти получилось Первые даже хотели считерить, убрав версию, Аноним (-), 21:50 , 09-Сен-11, (132)

Мдя, раньше раз в полгода переустанавливали, теперь раз в месяц будут , Аноним (-), 11:02 , 09-Сен-11, (9) –2 //

Некторые и сейчас раз в месяц переустанавливают Наверное, в Canonical нашли сво, WhereWolf (?), 11:26 , 09-Сен-11, (21) +7 //

А что еще делать, если в среднем раз в месяц прилетают фатально-брутальные обнов, Аноним (-), 12:09 , 09-Сен-11, (46) //

Правильно, пользовать ubuntu Молодец , Аноним (-), 12:14 , 09-Сен-11, (52) +2
Юзать арч , cosmonaut (ok), 20:03 , 09-Сен-11, (122)

Какие будут аргументы в его пользу s это круто - засуньте сразу по адресу, а, Аноним (-), 21:54 , 09-Сен-11, (134)

Наглое враньеhttp www archlinux org packages community x86_64 deadbeef , Аноним (-), 22:35 , 09-Сен-11, (137) –1

Ладно, уели, 1 0 в вашу пользу А например https aur archlinux org packages ph, Аноним (-), 05:27 , 10-Сен-11, (154) +1

На sf _файлов_ новее нет http sourceforge net projects ryzom files , Аноним (-), 21:03 , 10-Сен-11, (177)

Ш_Ё значит наглое А где позвольте DraftSight В чем DWG править или хотя бы с, коко (?), 22:37 , 10-Сен-11, (185)

VBox 4 1 2http www archlinux org packages community i686 virtualbox draftsight, miver (?), 11:20 , 11-Сен-11, (196)

Да не неперепакованные Ума много не нужно чтобы из одного пакета архива перетащ, К (?), 10:44 , 12-Сен-11, (204)

Странно, у меня альфа-версия убунты месяц работает Пока не вижу фатально-б, Аноним (-), 21:51 , 09-Сен-11, (133)
Очевидно, использовать LTS , Аноним (-), 01:44 , 10-Сен-11, (148) +1

мне кажется один релиз в год было бы оптимально, koblin (ok), 11:06 , 09-Сен-11, (10) +3 //

Хорошо тому у кого ядро поддерживается на все 100 А если мне надо свежее, в кот, Харитон (?), 16:50 , 09-Сен-11, (99) //

В интернете куча статей как собрать и установить свеженькое ядро на ubuntu Даж, XoRe (ok), 19:48 , 09-Сен-11, (115)
Так же, к примеру, как это делается на том же дебиане Никогда не видели debian , saNdro (?), 21:01 , 09-Сен-11, (127) +2

В принципе нормально, я на 2й машине не переставлял систему - взял да обновился , Anonus (?), 11:07 , 09-Сен-11, (11) +5 //

это все фигня я с 8 04 начинал eeepc и усб-флешка удачно прошли все этапы, 8 (?), 11:33 , 09-Сен-11, (23) +7
Ты боишься обновляться Или буква с лишняя , Аноним (-), 12:56 , 09-Сен-11, (64) –5

Да им вообще проще будет перейти на ролинг релиз и все А то из-за дурацкой сист, Ivan1986 (?), 11:13 , 09-Сен-11, (15) +2 //

Через 6 лет Вместе с буквой O 11 10 еще 12 осталось , Аноним (-), 11:43 , 09-Сен-11, (30) //

А если перейдут, то через год , Ivan1986 (?), 11:49 , 09-Сен-11, (39) //

Если перейдут, то только LTS именовать будут Так что - 12 лет , Denver22 (ok), 12:35 , 09-Сен-11, (57) +1

24 года fixed, Denver22 (ok), 12:39 , 09-Сен-11, (58)

Ой умоляю Вас После окончания 1-буквенных перейдут на двухбуквенные OneirickOc, Харитон (?), 16:53 , 09-Сен-11, (101)

Давно пора А лучше, действительно, роллинг релиз и все Так может wayland раньш, Аноним (-), 11:22 , 09-Сен-11, (17) +3 //

Use Arch, Luke Если убунта перейдет на роллинг, арч будет сильно выигрывать по , Аноним (-), 12:07 , 09-Сен-11, (45) –1 //

У меня вон сизиф выигрывает , Michael Shigorin (ok), 23:56 , 09-Сен-11, (140) –1 //

Ой-ли А как же обновление perl-пакетов по прошлой осени, которое до хрена паке, ach (ok), 08:28 , 10-Сен-11, (162)

Факт Бывает, на днях перлу опять досталось причём руками очень матёрого человек, Michael Shigorin (ok), 11:28 , 10-Сен-11, (165) –2

Пары месяцев вполне хватило, чтоб сравнить и оценить Тем более, я когда-то давн, ach (ok), 12:55 , 10-Сен-11, (168) +1

Не спорьте с ним, он видимо сотрудник компании 171 Альт Линукс 187 А компан, Аноним (-), 22:38 , 10-Сен-11, (186)

ALT Linux на сегодняшний день далеко разошелся с Мандрейком, справедливости ради, ach (ok), 08:41 , 11-Сен-11, (194) +2
Нет Нет PS удерживайтесь , Michael Shigorin (ok), 23:29 , 11-Сен-11, (201)

Только не то, что по своей натуре долгоиграющее Впрочем, сравнивать полугоды -, Michael Shigorin (ok), 23:42 , 11-Сен-11, (202) –1

Насколько я помню, что там пакет после сборки пытается установиться, а уж потом , ach (ok), 08:44 , 12-Сен-11, (203)

Тут проверки rpm , проверки sisyphus_check , установка, снос, проверки girar-, Michael Shigorin (ok), 16:36 , 12-Сен-11, (209)

О дааа, вейленд Наконец-то Марк избавит мир от тупыхЮ глючных, тормозных и руди, Аноним (-), 13:32 , 09-Сен-11, (73) –5 //

Рудиментарных, кстати , Аноним (-), 14:24 , 09-Сен-11, (84) +3
Все ждут wayland, как манны небесной , XoRe (ok), 19:52 , 09-Сен-11, (117) +1
Вообще то вэйланд не будет быстрее, он будет облегченным без всяких примочек кот, Заоза (?), 20:37 , 10-Сен-11, (176) //

вэйленд теоретически должен быть быстрее Почитайте об архитектуре исксов и вейл, Аноним (-), 22:42 , 10-Сен-11, (188)

Ну что сказать Кто-то насмотрелся на Firefox , жик (ok), 11:22 , 09-Сен-11, (18) +5
здесь могла быбыть реклама debian, Аноним (-), 11:32 , 09-Сен-11, (22) //

Но здесь находится реклама убунты Дебиановцы рекламой не занимаются, они заняты, Аноним (-), 12:15 , 09-Сен-11, (53) +1

Всё правильно Наконец-то движутся в правильном направлении , Аноним (-), 11:35 , 09-Сен-11, (24)
Он явно ничего не понял В Ubuntu, как и обычно, в течение всего цикла используе, Dmitry Shachnev (?), 11:39 , 09-Сен-11, (27) +2
Новые версии Firefox и Chromium попадают в обновления стабильных релизов , Dmitry Shachnev (?), 11:42 , 09-Сен-11, (29) //

Ой, это ответ на 2 20 , Dmitry Shachnev (?), 11:48 , 09-Сен-11, (36)

У здешней пионерии нет привычки читать новости Это всего лишь предложение, а не, iFRAME (ok), 11:47 , 09-Сен-11, (35) +1 //

Не в ближайший пол года точно , Майкл Шаттлворт (?), 11:49 , 09-Сен-11, (38)
Заметим, что здешние новости про убунту как и про фрибсд, кстати , на 99 состо, Аноним (-), 12:05 , 09-Сен-11, (44) +1 //

это проблемы не убунты, а тех кто пишет эти новости на опеннете, фыв (??), 19:13 , 09-Сен-11, (110) –1
Это лишь ваши личные домыслы А теперь посмотрим факты Последние 20 новостей по, Аноним (-), 20:30 , 09-Сен-11, (124) +2 //

Капитан сегодня W вчера был суров , Аноним (-), 05:30 , 10-Сен-11, (155)

Тем не менее, по этому и десяткам других нереализованных предложений этой поделк, Аноним (-), 13:38 , 09-Сен-11, (77) //

Сам ты подделка , К (?), 10:49 , 12-Сен-11, (205) –1

Рассматривается предложение по прекращению ежедневного пиара убунты на новостных, Аноним (-), 11:54 , 09-Сен-11, (41) +3 //

Да, конечно Вообще, давайте задвинем пиар линукса куда подальше Пусть хомяки в, Аноним (-), 05:35 , 10-Сен-11, (156) –1

Опять устроили шумиху на пустом месте Кто-то что-то сказал, видите ли Скорее вс, Аноним (-), 12:03 , 09-Сен-11, (42)
Нефиговый такой оверхед для релиз менеджеров Может им показать систему во вряхе, _yurkis_ (?), 12:05 , 09-Сен-11, (43) //

Да трепотня это Если в конечном счете роллинг таки сделают что очень маловероя, Аноним (-), 12:13 , 09-Сен-11, (50)

Да это же очуменно, братцы Надеюсь, Маркуша согласится , Nomad (??), 12:10 , 09-Сен-11, (48)
s пользователям тестировщикам , umbr (ok), 12:24 , 09-Сен-11, (54) +1
Они же замучаются каждому релизу названия придумывать -D, Аноним (55), 12:29 , 09-Сен-11, (55) //

А шо там придумывать - кончатся жЫвотные, можно на национальности использовать, , WhereWolf (?), 12:41 , 09-Сен-11, (59) +1
Наберут 12 основных и будут по кругу гонять, как со знаками Зодиака , hummermania (ok), 13:06 , 09-Сен-11, (67)

досихпор 8 04 на десктопе обновлю до дебиана, реально гонят эти убунтоделы , Аноним (-), 12:45 , 09-Сен-11, (60)
проще сделать уже роллинг лтс чем недо-роллинг лтс , Аноним (-), 12:50 , 09-Сен-11, (63) +1 //

Кстати, поддерживаю Не понимаю зачем нужны релизы раз в полгода, которые отлажи, iFRAME (ok), 13:56 , 09-Сен-11, (79) //

Релиз с постоянным бекпортом новых драйверов и критичных фич ядра, разумеется , iFRAME (ok), 13:58 , 09-Сен-11, (80)

Думаю такое квантирование релизов может быть весьма интересной идеей Как я поня, Аноним (-), 13:17 , 09-Сен-11, (69) +1 //

То бишь stable, testing, unstable, experimental Не прошло и 5 лет, как Каноникл, Аноним (-), 13:35 , 09-Сен-11, (74) +5
RR -- это когда обновляешься из одного репозитория А в данном случае придётся о, Vladjmir (ok), 20:06 , 09-Сен-11, (123)

Такое ощущение что Убунтовцы становятся настоящей белой вороной среди базовых ди, hummermania (ok), 13:17 , 09-Сен-11, (70) +1 //

Таким образом вы признаёте, что их программисты сами ничего не пишут, или что он, Аноним (-), 13:23 , 09-Сен-11, (71)
При чем тут Canonical Они, что ли, третий гном сделали Пришлось срочно Unuty п, Lexa3110 (ok), 18:05 , 09-Сен-11, (107) //

Недавно тут История такая - г-н Главный Каноникловец в свое время на раннем ста, anonymous (??), 02:35 , 10-Сен-11, (150) +1 //

Я бы все ж отдал должное Шаттлворту - возможно - не имею возможности судить объе, Lexa3110 (ok), 21:58 , 10-Сен-11, (178)
Бредите и бред сей не связан Шаттлворт не имеет никакого отношения к gnome3 и н, пр (?), 23:42 , 10-Сен-11, (193)

Вероятно, Марку стоило форкнуть Гнома В результате мы бы имели блестящий продук, Lexa3110 (ok), 10:39 , 11-Сен-11, (195)

Use backports, Luke , filosofem (ok), 14:30 , 09-Сен-11, (85)
Создали сами себе проблемы на ровном месте, а затем героически их решают Для эт, nuclight (ok), 15:00 , 09-Сен-11, (88) +1 //

Да уж Для _этого_ уже двести лет как придумали разработку в сторонке выделенными, Michael Shigorin (ok), 00:08 , 10-Сен-11, (141) –2

Против То, как это делается сейчас, полностью устраивает , КуклоВуда (?), 15:57 , 09-Сен-11, (92)
ололо Теперь к свежим глюкам сида добавятся, собственные , Аноним (95), 16:17 , 09-Сен-11, (95)
это всё гуглохром плохо но мужика повлиял, всё таки там же работает , синоним (?), 16:37 , 09-Сен-11, (96)
Во, развонялись то Ubuntu кто выпускает Марк Вот Марку и решать, что и как де, Аноним (-), 16:47 , 09-Сен-11, (98) //

Вы так говорите, как будто всем упёрлось _переходить_ с убунты Некоторые, межд, Michael Shigorin (ok), 00:11 , 10-Сен-11, (142) –3

Одобрямс А то уже на Arch мигрировать было начал , Lexa3110 (ok), 18:01 , 09-Сен-11, (106) +1 //

Продолжай, выше по треду говорят, Арч стабильней , Vladjmir (ok), 20:01 , 09-Сен-11, (120) //

Если бы ты знал, что бабки на лавочке говорят , Yoga (??), 22:32 , 09-Сен-11, (136) //

Один из весьма опытных разработчиков, мнению которого в этом вопросе я склонен в, Michael Shigorin (ok), 00:13 , 10-Сен-11, (143) –2

И это говорит человек, связанный с Alt Оригинально вы это, про самопиар Бревно, Анонимчег (?), 01:14 , 10-Сен-11, (145) +2

Кстати да, обливание конкурентов от заинтересованной стороны - выглядит неубедит, Аноним (-), 05:39 , 10-Сен-11, (157)
У альтов как раз по жизни делалось больше, чем говорилось В отличие от У меня-, Michael Shigorin (ok), 11:36 , 10-Сен-11, (166) –3

Ну да раньше пилить получалось втихую, а щаз токмо балаболить осталось Ну конечн, коко (?), 22:52 , 10-Сен-11, (190) +1
Ну они даже загрузочный диск для школьников записать нормально не умеют Ой толь, К (?), 10:53 , 12-Сен-11, (206)

Они как раз умеют Хотя если приведёте ссылку на неправильно созданный образ за, Michael Shigorin (ok), 16:42 , 12-Сен-11, (210)

Формально оно конечно IBS Ну мы же все сами понимаем, приехать проконтролироват, К (?), 19:25 , 12-Сен-11, (211)

Вы читать точно умеете Ссылку дал, отчасти процитировал, а ещё там вот что нап, Michael Shigorin (ok), 20:00 , 12-Сен-11, (212)

Очень поздно они это поняли, мы уже на арч перешли и даже свой лайвсиди сделали , Anonemka (?), 19:31 , 09-Сен-11, (112)
При ежемесячном цикле у них животных не хватит, чтобы релизы называть А вообще, Vladjmir (ok), 20:00 , 09-Сен-11, (119) +4
Уволился и потроллить лишил Напоминает уволенного админа у которого к серверам , Аноним (-), 20:40 , 09-Сен-11, (125)
Юзаю арч уже год наверное Пару раз были мелкие косяки - с обновлением проход, Аноним (-), 02:22 , 10-Сен-11, (149) //

Юзаю пылесос уже 20 год, в целом были мелкие косяки - с чисткой проходят Считаю, К (?), 10:56 , 12-Сен-11, (207)

И вот таким легким движением убунта превращается в арч , noname (??), 11:52 , 10-Сен-11, (167)
Зачем, если хочется сделать ролинг релиз - то сделайте отдельную ветку, сейчас ж, Прохожий (??), 14:45 , 10-Сен-11, (170) +1
лтс роллинг это нормально Гораздо лучше чем возиться с ппа и гетдеб , хотя он, Raiden (?), 19:50 , 10-Сен-11, (174) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

45. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-11, 12:07

> Давно пора. А лучше, действительно, роллинг релиз и все. Так может wayland
> раньше  дождемся.
Use Arch, Luke. Если убунта перейдет на роллинг, арч будет сильно выигрывать по стабильности на ее фоне. Как-никак, игра на своем поле, все тонкости уже отработаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Сен-11, 23:56

> Use Arch, Luke. Если убунта перейдет на роллинг, арч будет сильно выигрывать
> по стабильности на ее фоне.
У меня вон сизиф выигрывает. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." +/–

Сообщение от ach (ok), 10-Сен-11, 08:28

> У меня вон сизиф выигрывает. :)
Ой-ли?! А как же обновление perl-пакетов по прошлой осени, которое до хрена пакетов поломало? Arch стабильнее (или почти сопоставим с) Сизифа. Туда хотя бы пакеты после небольшого тестирования попопдают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." –2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Сен-11, 11:28

>> У меня вон сизиф выигрывает. :)
> Ой-ли?!
Факт.
> А как же обновление perl-пакетов по прошлой осени, которое до хрена
> пакетов поломало?
Бывает, на днях перлу опять досталось (причём руками очень матёрого человека, но там совсем тонкие грабли вылезли).
> Arch стабильнее (или почти сопоставим с) Сизифа.
Вы действительно пользовались тем и другим хотя бы по году или так, поговорить?
> Туда хотя бы пакеты после небольшого тестирования попопдают.
Попадающие в сизиф пакеты обязательно проходят ещё и автоматический контроль качества -- причём как только была идентифицирована вышеупомянутая проблема, так сразу был написан и тест для неё:
http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=rpm.git;a=com...
PS: интересно, у вас хоть какое-то подобное тестирование проводится? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." +1 +/–

Сообщение от ach (ok), 10-Сен-11, 12:55

>> Arch стабильнее (или почти сопоставим с) Сизифа.
> Вы действительно пользовались тем и другим хотя бы по году или так,
> поговорить?
Пары месяцев вполне хватило, чтоб сравнить и оценить. Тем более, я когда-то давным-давно 2-3 года на Arch'е сидел. На Сизифе сидел около 7-8 месяцев.
Стабильный альт, теоретически (не скажу, потому что не пользовался достаточное время, чтоб оценить), стабильнее Арча, тут даже спорить нечего.
> Попадающие в сизиф пакеты обязательно проходят ещё и автоматический контроль качества
Это который sisyphus_check? Он не особенно много тестирует. Я не этот контроль имел в виду. У OBS вон скрипты покруче будут - они meamleak ловят в отличие от. А имел я в виду контроль того, как будет работать та или иная программа в репозитории при обновлении того или иного пакета. Это только тестерами (и потом пользователями :) ) ловится. И вот Arch работал четко, в то время как у Сизифа вылезали те или иные косяки, например, внешний вид FF (при том же профиле) отличался в Gnome в Арче и в ALT, некоторые приложения, которые в Arch работали - в Альте не запускались (сейчас уже не вспомню что именно).
И уж таких дурацких косяков, как noop-шедулер в ядре по умолчанию у них точно не было :P.
У Арча другие приколы. Поскольку там зависимости все прописываются руками в PKGBUILD там нет-нет да и вылезают вещи типа, "майнтейнер забыл прописать нужную зависимость" :). В rpm-дистрах такое невозможно по определению (за deb-пакеты не скажу, их сборкой не занимался).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-11, 22:38

Не спорьте с ним, он видимо сотрудник компании «Альт Линукс». А компания «Альт Линукс» - известный производитель костылей для Мандрейка.
зыж Не удержался, да простят меня модераторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." +2 +/–

Сообщение от ach (ok), 11-Сен-11, 08:41

> Не спорьте с ним, он видимо сотрудник компании «Альт Линукс». А компания
> «Альт Линукс» - известный производитель костылей для Мандрейка.
ALT Linux на сегодняшний день далеко разошелся с Мандрейком, справедливости ради.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Сен-11, 23:29

> Не спорьте с ним, он видимо сотрудник компании «Альт Линукс».
Нет.
> А компания «Альт Линукс» - известный производитель костылей для Мандрейка.
Нет.
PS: удерживайтесь...

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Сен-11, 23:42

> Пары месяцев вполне хватило, чтоб сравнить и оценить.
Только не то, что по своей натуре долгоиграющее.  Впрочем, сравнивать полугоды -- уже срок.
>> Попадающие в сизиф пакеты обязательно проходят ещё и автоматический контроль качества
> Это который sisyphus_check?
rpm, sisyphus_check, girar-builder, repocop
> А имел я в виду контроль того, как будет работать та или иная программа в
> репозитории при обновлении того или иного пакета.
Вот проверка установкой в чрут в girar-builder много чего и ловит (интересно, есть ли такая в OBS? :).
> Это только тестерами (и потом пользователями :) ) ловится.
Это да.
> И уж таких дурацких косяков, как noop-шедулер в ядре по умолчанию у
> них точно не было :P.
Этого не помню (если на всём, то явно баг) -- но noop бывает и фичей (например, для SSD, iSCSI или в виртуалке). :)
> В rpm-дистрах такое невозможно по определению
У них {req,prov}-скрипты могут при этом существенно отличаться, а это напрямую влияет на качество и полноту автогенерируемых зависимостей.  Ну и в альте есть buildreq, который помогает с выяснением верхнего предела множества сборочных зависимостей -- аналогов пока по другим местам тоже не видывал (хотя и мог проспать).
PS: я, собсно, _не_ предлагал использовать сизиф в качестве rolling release (хотя сам использую и некоторые предлагают), а лишь немножко потроллил арчеров, которые будто решили монополизировать эту задолго до Arch существовавшую идею ;)

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." +/–

Сообщение от ach (ok), 12-Сен-11, 08:44

> Вот проверка установкой в чрут в girar-builder много чего и ловит (интересно,
> есть ли такая в OBS? :).
Насколько я помню, что там пакет после сборки пытается установиться, а уж потом отрабатывают как раз всякие разные проверочные скрипты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Сен-11, 16:36

>> (интересно, есть ли такая в OBS? :).
> Насколько я помню, что там пакет после сборки пытается установиться, а уж
> потом отрабатывают как раз всякие разные проверочные скрипты.
Тут проверки (rpm), проверки (sisyphus_check), установка, снос, проверки (girar-builder), и ещё проверки (repocop), строго говоря.  В любом случае спасибо за напоминание, OBS и впрямь штука довольно интересная, молодцы мужики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	45. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-11, 12:07
	> Давно пора. А лучше, действительно, роллинг релиз и все. Так может wayland > раньше дождемся. Use Arch, Luke. Если убунта перейдет на роллинг, арч будет сильно выигрывать по стабильности на ее фоне. Как-никак, игра на своем поле, все тонкости уже отработаны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Сен-11, 23:56
	> Use Arch, Luke. Если убунта перейдет на роллинг, арч будет сильно выигрывать > по стабильности на ее фоне. У меня вон сизиф выигрывает. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	+/–
	Сообщение от ach (ok), 10-Сен-11, 08:28
	> У меня вон сизиф выигрывает. :) Ой-ли?! А как же обновление perl-пакетов по прошлой осени, которое до хрена пакетов поломало? Arch стабильнее (или почти сопоставим с) Сизифа. Туда хотя бы пакеты после небольшого тестирования попопдают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Сен-11, 11:28
	>> У меня вон сизиф выигрывает. :) > Ой-ли?! Факт. > А как же обновление perl-пакетов по прошлой осени, которое до хрена > пакетов поломало? Бывает, на днях перлу опять досталось (причём руками очень матёрого человека, но там совсем тонкие грабли вылезли). > Arch стабильнее (или почти сопоставим с) Сизифа. Вы действительно пользовались тем и другим хотя бы по году или так, поговорить? > Туда хотя бы пакеты после небольшого тестирования попопдают. Попадающие в сизиф пакеты обязательно проходят ещё и автоматический контроль качества -- причём как только была идентифицирована вышеупомянутая проблема, так сразу был написан и тест для неё: http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=rpm.git;a=com... PS: интересно, у вас хоть какое-то подобное тестирование проводится? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	+1 +/–
	Сообщение от ach (ok), 10-Сен-11, 12:55
	>> Arch стабильнее (или почти сопоставим с) Сизифа. > Вы действительно пользовались тем и другим хотя бы по году или так, > поговорить? Пары месяцев вполне хватило, чтоб сравнить и оценить. Тем более, я когда-то давным-давно 2-3 года на Arch'е сидел. На Сизифе сидел около 7-8 месяцев. Стабильный альт, теоретически (не скажу, потому что не пользовался достаточное время, чтоб оценить), стабильнее Арча, тут даже спорить нечего. > Попадающие в сизиф пакеты обязательно проходят ещё и автоматический контроль качества Это который sisyphus_check? Он не особенно много тестирует. Я не этот контроль имел в виду. У OBS вон скрипты покруче будут - они meamleak ловят в отличие от. А имел я в виду контроль того, как будет работать та или иная программа в репозитории при обновлении того или иного пакета. Это только тестерами (и потом пользователями :) ) ловится. И вот Arch работал четко, в то время как у Сизифа вылезали те или иные косяки, например, внешний вид FF (при том же профиле) отличался в Gnome в Арче и в ALT, некоторые приложения, которые в Arch работали - в Альте не запускались (сейчас уже не вспомню что именно). И уж таких дурацких косяков, как noop-шедулер в ядре по умолчанию у них точно не было :P. У Арча другие приколы. Поскольку там зависимости все прописываются руками в PKGBUILD там нет-нет да и вылезают вещи типа, "майнтейнер забыл прописать нужную зависимость" :). В rpm-дистрах такое невозможно по определению (за deb-пакеты не скажу, их сборкой не занимался).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	186. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-11, 22:38
	Не спорьте с ним, он видимо сотрудник компании «Альт Линукс». А компания «Альт Линукс» - известный производитель костылей для Мандрейка. зыж Не удержался, да простят меня модераторы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	194. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	+2 +/–
	Сообщение от ach (ok), 11-Сен-11, 08:41
	> Не спорьте с ним, он видимо сотрудник компании «Альт Линукс». А компания > «Альт Линукс» - известный производитель костылей для Мандрейка. ALT Linux на сегодняшний день далеко разошелся с Мандрейком, справедливости ради.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	201. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Сен-11, 23:29
	> Не спорьте с ним, он видимо сотрудник компании «Альт Линукс». Нет. > А компания «Альт Линукс» - известный производитель костылей для Мандрейка. Нет. PS: удерживайтесь...
	Ответить \| Правка \| К родителю #186 \| Наверх \| Cообщить модератору


	202. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Сен-11, 23:42
	> Пары месяцев вполне хватило, чтоб сравнить и оценить. Только не то, что по своей натуре долгоиграющее. Впрочем, сравнивать полугоды -- уже срок. >> Попадающие в сизиф пакеты обязательно проходят ещё и автоматический контроль качества > Это который sisyphus_check? rpm, sisyphus_check, girar-builder, repocop > А имел я в виду контроль того, как будет работать та или иная программа в > репозитории при обновлении того или иного пакета. Вот проверка установкой в чрут в girar-builder много чего и ловит (интересно, есть ли такая в OBS? :). > Это только тестерами (и потом пользователями :) ) ловится. Это да. > И уж таких дурацких косяков, как noop-шедулер в ядре по умолчанию у > них точно не было :P. Этого не помню (если на всём, то явно баг) -- но noop бывает и фичей (например, для SSD, iSCSI или в виртуалке). :) > В rpm-дистрах такое невозможно по определению У них {req,prov}-скрипты могут при этом существенно отличаться, а это напрямую влияет на качество и полноту автогенерируемых зависимостей. Ну и в альте есть buildreq, который помогает с выяснением верхнего предела множества сборочных зависимостей -- аналогов пока по другим местам тоже не видывал (хотя и мог проспать). PS: я, собсно, _не_ предлагал использовать сизиф в качестве rolling release (хотя сам использую и некоторые предлагают), а лишь немножко потроллил арчеров, которые будто решили монополизировать эту задолго до Arch существовавшую идею ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #168 \| Наверх \| Cообщить модератору


	203. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	+/–
	Сообщение от ach (ok), 12-Сен-11, 08:44
	> Вот проверка установкой в чрут в girar-builder много чего и ловит (интересно, > есть ли такая в OBS? :). Насколько я помню, что там пакет после сборки пытается установиться, а уж потом отрабатывают как раз всякие разные проверочные скрипты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	209. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Сен-11, 16:36
	>> (интересно, есть ли такая в OBS? :). > Насколько я помню, что там пакет после сборки пытается установиться, а уж > потом отрабатывают как раз всякие разные проверочные скрипты. Тут проверки (rpm), проверки (sisyphus_check), установка, снос, проверки (girar-builder), и ещё проверки (repocop), строго говоря. В любом случае спасибо за напоминание, OBS и впрямь штука довольно интересная, молодцы мужики.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору