The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..., opennews (?), 09-Сен-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


107. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."  +/
Сообщение от Lexa3110 (ok), 09-Сен-11, 18:05 
>С кардинальной сменой интерфейса так выпендрились, что даже адепты просят форк Гнома 2.

При чем тут Canonical? Они, что ли, третий гном сделали? Пришлось срочно Unuty пилить, ибо
желающих третьего гнома юзать нема.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Сен-11, 02:35 
Недавно тут? История такая - г-н Главный Каноникловец в свое время на раннем старте решил что попиариться среди незрелой молодежи лучше всего через мегатонны эмоциональных лживых сообщений, суть кторых сводилась к тому "бла бла бла, и великолепно что наконец то Шатлворт доделает этот гном до человеческого вида".

Многие поначалу не врубились, потому как на первый взгляд ничего криминального не сказано - ну еще ктото взялся (косвенно судя по реплике) за улучшение гнома, мало ли, пускай дерзает - всем лучше будет.

Но год от года неловкость стала нарастать, собственно из обсуждений на форумах вообще исчезли какие либо положительные оценки любых разработчиков кроме этого таинственного Шатлворта (а, это тот про которого ВСЕ ГОВОРЯТ он улучшает гном, и никто не говорит что гном улучшает кто то еще, какой он молодец!).

Бомба равнула внезапно. Просто те, кто собственно вложили уйму труда в развитие гнома и остальных ключевых программ задались вопросом - а что он собственно делает, этот Ш? И где результат его многолетней, воспетой сотнями комментаторов форумов работы в виде строк кода?

Короче, позор гребаному пиарщику. Без его ведома этот "ну как здорово что он допилит..." не мог бы достичь таких обьемов, срванимых с не к ночи будь помянутым письмам из Нигерии и прочим увеличителям некоторых органов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."  +/
Сообщение от Lexa3110 (ok), 10-Сен-11, 21:58 
Я бы все ж отдал должное Шаттлворту - возможно - не имею возможности судить объективно - его чисто технический вклад не столь велик, но, скажем так - организационно-политический - огромен. Благодаря ему миллионы пользователей пришли в Линукс. Я сам подсадил (безвозвратно, считаю только тех, кто проникся) именно на Ubuntu дюжины полторы пользователей. Кое-кто из них в свою очередь тоже привел новичков. Debian или Gentoo великолепны, но удалось ли бы пересадить на них маздайщиков?  Огромный респект программистам, но стоит отдать должное и маркетологам. Яркий пример - дерьмоось, маздай. И ведь это дерьмо сумело заполонить мир. Не очень чистыми методами, конечно, но - заполонило.
Марк выполниет аналогичную работу, но по-джельтменски. Ну, Вам кажется, что не совсем. Ну, сравните с мартышкой Балмером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."  +/
Сообщение от пр (?), 10-Сен-11, 23:42 
>Недавно тут? История такая - г-н Главный Каноникловец в свое время на раннем старте решил что попиариться среди незрелой молодежи лучше всего через мегатонны эмоциональных лживых сообщений, суть кторых сводилась к тому "бла бла бла, и великолепно что наконец то Шатлворт доделает этот гном до человеческого вида".

Бредите и бред сей не связан. Шаттлворт не имеет никакого отношения к gnome3 и никогда не приписывал себе никакого участия, более того все изменения Каноникал в gnome не приняли о чём были тут мегатонны новостей, соплей и кровей.

>Бомба равнула внезапно. Просто те, кто собственно вложили уйму труда в развитие гнома и остальных ключевых программ задались вопросом - а что он собственно делает, этот Ш?

Не взять код, а потом спросить а где ж это код?  Песочница в дет.саде. Ну и чё? Гном остался гномом, но стал абсолютно не юзабелен.  

А Канноникал осталось послать подальше гномеров и пилить своё юнити, среду которая была изначально заточена под нетбуки.


>И где результат его многолетней, воспетой сотнями комментаторов форумов работы в виде строк кода?

Вам их сколько 100 миллионов хватит, а 200, может 300? Зайдите на лаунчпад. Код мало кому интересен, дифф между минорными версиями ядра миллионы строк, результат на глаз почти не видно.

Гораздо интересней инфраструктура вот Канноникал её и делает. Ну ка у кого есть облачные дистрибутивы? А кто делает для мобильных устройств дистрибутив? А у кого есть облачные сервивсы? У кого есть точка сборки хотя бы близко похожая на лаунчпад?


Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Рассматривается предложение по выпуску ежемесячных релизов U..."  +/
Сообщение от Lexa3110 (ok), 11-Сен-11, 10:39 
Вероятно, Марку стоило форкнуть Гнома. В результате мы бы имели блестящий продукт. А команда гнома пусть катится вникуда со своим никому не нужным УГ - третим гномом.
В итоге они и Марка крупно подставили. Впрочем, он с честью вышел из положения, хотя, вероятно, пришлось отложить многие проекты, бросив все силы на допиливание юнити. И, в общем и целом, получилось - не сказать, что в восторге, но в общем и целом вполне можно работать. А для планшета, так вообще то, что доктор прописал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру