The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft понизил рейтинг опасности Linux для своего бизнеса, opennews (?), 12-Авг-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


158. "Microsoft понизил рейтинг опасности Linux для своего бизнеса"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Авг-11, 12:31 
>[оверквотинг удален]
>  и софт. Единственное, чем дистрибутивы отличаются между собой - это
> пакетными менеджерами. Для этого не нужно заново изучать систему. Достаточно пару
> минут погуглить как устанавливать и удалять софт. На остальное, я думаю,
> даже не стоит обращать внимания.
> В общем, все что вы написали, мало походит на правду. Linux-дистрибутивы разрабатываются
> каждый под свои задачи. И человек, знающий Linux, будет выбирать тот
> дистрибутив, который больше подходит под его требования (сервер - Debian, Red
> Hat, CentOs; десктоп - Ubuntu, openSUSE, Fedora и т.д.) , у
> него ЕСТЬ ВЫБОР, что нельзя сказать про Windows. Кушай, что дают,
> ага.

Вот именно, а в Windows ему и гуглить не прийдеться. К тому же если ему просто не положено в интернет выходить, что тогда ?

А что именно человеку нужно знать в линуксе чтоб выбрать дистрибутив? В Windows ничего, там уже все выбрано.

Еще раз хочу сказать, что не боготворю Microsoft и не доказываю вам что он панацея. Просто на сегодняшний день линукс действительно не является конкурентом windows на десктопах, и я высказал свое мнение почему.

Не путайте свободу выбора с затратной частью. Свобода выбора может быть у вас как у самостоятенлього пользователя (дома например), но давать ее десяткам и сотням ваших подчиненных в компании, идея не из лучших, зоопарк будет. И вот тогда с обслуживанием вам действителнь прийдется попотеть.
И опять же о свободе выбора, если сейчас пользователя спросить какую систему он хочет, поверьте большинство даже не поймут вопроса. Для них есть только Windows.
Почему же они недалекие не знают про свободный Linux, и живут в рабстве microsoft'а ?

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Microsoft понизил рейтинг опасности Linux для своего бизнеса"  +3 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Авг-11, 12:46 
>  Вот именно, а в Windows ему и гуглить не прийдеться. К
> тому же если ему просто не положено в интернет выходить, что
> тогда ?

Тогда он будет до конца своих дней играть в пасьянс и косынку. А в Debian весь софт есть на DVD-дисках, и лазить по интернету там тоже не надо.


>  А что именно человеку нужно знать в линуксе чтоб выбрать дистрибутив?

Человеку не нужно знать, что такое Linux. Тут вообще достаточно двух слов: Debian и Red Hat, а всё остальное - потом, когда вырастет. :)


> В Windows ничего, там уже все выбрано.

Вот это верно. Всё уже выбрано. Его друзьями виндузятниками. Которых он позвал, потому что не знает слов "драйвер", "екзе" и "сетуп". И которые поставили ему привычный ИМ набор софта, а не решающий задачи. И вот тут выбора действительно нет, хошь не хошь, а учи фотошоп, ибо сменить его не сможешь, пока не стал экспертом в этом деле.

А как стал экспертом - тут то уже что-то выбирать сложнее, ибо "всё такое привычное. да, ужас полный, но есть, сынок, такое слово - родина".


>  Еще раз хочу сказать, что не боготворю Microsoft и не доказываю
> вам что он панацея. Просто на сегодняшний день линукс действительно не
> является конкурентом windows на десктопах, и я высказал свое мнение почему.

Не является конкурентом только в глазах этой категории пользователей. И всем понятно, почему. По потребительским качествам, Debian покрывает Windows, как бык овцу.


>  Не путайте свободу выбора с затратной частью. Свобода выбора может быть
> у вас как у самостоятенлього пользователя (дома например), но давать ее
> десяткам и сотням ваших подчиненных в компании, идея не из лучших,
> зоопарк будет. И вот тогда с обслуживанием вам действителнь прийдется попотеть.

Так чтобы создать такую единую среду - тоже придётся попотеть. А в Debian всё уже попотено до нас, ещё в далёких 90х сложилась такая инфраструктура. Плюс единый багтрекер, единая вики, куча документации.


>  И опять же о свободе выбора, если сейчас пользователя спросить какую
> систему он хочет, поверьте большинство даже не поймут вопроса. Для них
> есть только Windows.

А ты спроси "ты хочешь дырявую небезопасную систему с вирусами, где софт нужно ставить вручную или безопасную надёжную и стабильную, с кучей приложений уже сразу"? :)


>  Почему же они недалекие не знают про свободный Linux, и живут в рабстве microsoft'а ?

Разумеется, потому, что Windows лучшая ос - надёжная, гибкая, безопасная, удобная, быстрая и самая свободная - ведь вы можете абсолютно свободно выбрать Windows.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Microsoft понизил рейтинг опасности Linux для своего бизнеса"  +/
Сообщение от anonymous (??), 12-Авг-11, 13:09 
запустить центр приложений и при вопросе о вставке диска номер n вставить искомый диск? даже моя семидесятилетняя бабушка сделает это без проблем.
Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Microsoft понизил рейтинг опасности Linux для своего бизнеса"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Авг-11, 13:11 
>  Вот именно, а в Windows ему и гуглить не прийдеться. К
> тому же если ему просто не положено в интернет выходить, что
> тогда ?

В Windows ему придется гуглить необходимый ему софт (не обязательно пиратский, хоть и любят этим грешить в нашей стране), цепляя при этом тонны вирусов и смотря, как его браузер в очередной раз открывает вкладку с порно-сайтом.

>  А что именно человеку нужно знать в линуксе чтоб выбрать дистрибутив?
> В Windows ничего, там уже все выбрано.

Ага, потом те, за которых сделала выбор Windows, звонят и спрашивают настолько глупые вещи, что плакать хочется(сменишь домашнюю страницу в браузере, сразу вопли: "Где мой Яндекс, у меня не работает интернет!" До такого доходит, что люди не знают, где писать адрес сайта в браузере.). Главное отличие Linux от Windows  в том, что его "нужно знать". И такие сотрудники более эффективнее в работе и в решении своих проблем, чем многие пользователи Windows, которые из-за каждой мелочи дергают сисадмина.

> Просто на сегодняшний день линукс действительно не
> является конкурентом windows на десктопах, и я высказал свое мнение почему.

Недавно, где-то читал новость, что Windows 7 предустановлена на 94% новых компьютеров. О какой конкуренции может идти речь? Ее просто нет, и Microsoft не позволяет этой конкуренции быть. А если кто-то и пытается высунуть голову (например, Android), сразу давят патентами.

>  Не путайте свободу выбора с затратной частью. Свобода выбора может быть
> у вас как у самостоятенлього пользователя (дома например), но давать ее
> десяткам и сотням ваших подчиненных в компании, идея не из лучших,
> зоопарк будет. И вот тогда с обслуживанием вам действителнь прийдется попотеть.

Чаще всего зоопарк я встречаю у Windows-пользователей.  У одних MSOffice 2003, у других 2007. И все, первые уже не могут открыть документы вторых. И так во многих Windows-программах - в каждой новой версии ломается совместимость с предыдущей.

>  И опять же о свободе выбора, если сейчас пользователя спросить какую
> систему он хочет, поверьте большинство даже не поймут вопроса. Для них
> есть только Windows.
>  Почему же они недалекие не знают про свободный Linux, и живут
> в рабстве microsoft'а ?

Они просто он нем не слышали. Почему? Написал чуть выше.

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру