The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..., opennews (??), 14-Июл-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


32. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +/
Сообщение от umbr (ok), 14-Июл-11, 15:30 
"А теперь, со всем этим, мы попробуем взлететь..." (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 14-Июл-11, 15:58 
Да ладно, в HTML5 фич не меньше, и дыр, в общем-то, тоже. Проблема исключительно в закрытости флеша (и как следствие - медленной правке багов), но никак не в фичах и не в архитектуре (которая местами много правильнее, чем в том супе, который сейчас обзывают HTML5).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-11, 17:58 
> Да ладно, в HTML5 фич не меньше, и дыр, в общем-то, тоже.
> Проблема исключительно в закрытости флеша (и как следствие - медленной правке
> багов), но никак не в фичах и не в архитектуре (которая
> местами много правильнее, чем в том супе, который сейчас обзывают HTML5).

Тю! В открытом пингвинячьем ядре багов давно нет? Или их правят мгновенно? Все до единого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 14-Июл-11, 18:32 
>> Да ладно, в HTML5 фич не меньше, и дыр, в общем-то, тоже.
>> Проблема исключительно в закрытости флеша (и как следствие - медленной правке
>> багов), но никак не в фичах и не в архитектуре (которая
>> местами много правильнее, чем в том супе, который сейчас обзывают HTML5).
> Тю! В открытом пингвинячьем ядре багов давно нет? Или их правят мгновенно?
> Все до единого?

Адоб знаменит тем, что баги в дижре годами висят. Насчёт ядра такого не помню. Да и скорость появления 64-битной версии как-то не впечатляет. В случае открытого кода уже гарантированно появился бы адекватный форк, с такой-то громадной аудиторией, как у флеша.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +/
Сообщение от botman (ok), 15-Июл-11, 03:00 
> Тю! В открытом пингвинячьем ядре багов давно нет? Или их правят мгновенно?
> Все до единого?

А вы сами попробуйте, зачем вам для этого аналитики из афилированных с Microsoft конторок? Рабская психология такая рабская.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +/
Сообщение от gedeon (?), 14-Июл-11, 17:59 
> но никак не в фичах и не в архитектуре (которая местами много правильнее, чем в том супе, который сейчас обзывают HTML5).

А Вы, уважаемый, откуда знаете какая там архитектура? Судя по тому как долго пришлось ждать 64-битной версии, архитектура там мягко говоря не очень.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 14-Июл-11, 18:29 
Я имею в виду архитектуру, предлагаемую флеш-приложениям. Язык с меньшими костылями, чем JS, более гибкая и удобная система ограничений, чем примитивная Same Origin Policy, сокеты (на которых уже не одну реализацию WebSockets-протокола сделали), вылизанные и годами проверенные методы работы с картинками и анимациями( в т.ч. векторными), биндинги переменных, давно и надёжно работающие звук и видео и т.д. Плюс - не устану повторять - флеш-ролик не может без помощи страницы, которая его загрузила, что-то изменить на ней. То есть имеем чёткое разделение полномочий в отличие от JS, в котором любой загруженный скрипт может учудить что угодно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +/
Сообщение от szh (ok), 14-Июл-11, 23:34 
> более гибкая и удобная система ограничений, чем примитивная Same Origin Policy

В html5 есть кроссдоменные запросы.

> надёжно работающие звук и видео

у меня на протяжении последнего года флеш плейер всегда крешился при переходе в full-screen. Недавно это исправилось с очередным апдейтом. При этом и без full screen эта хрень норовит 100% CPU скушать. Это ужасающе некачественный продукт, самый отстойный из тех которыми я пользуюсь, и пользуюсь только в связке с Noscript/Flashblock.

> То есть имеем чёткое разделение полномочий в отличие от JS, в котором любой загруженный скрипт может учудить что угодно

откройте для себя iframe. Да костыль, но флеш еще больший костыль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-11, 19:46 
> Да ладно, в HTML5 фич не меньше, и дыр, в общем-то, тоже.

Зато браузеры чинят быстро (кроме MSIE разве что). А вот адоб умудрился стать основным поставщиком ... вирусов в винде :). С своими бажными акробатами, флешом и никакой скоростью выпуска фиксов на все это барахло.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-11, 20:32 
Знаете, что, коллега? Я вот одного не пойму - где вы берете вирусы? Да-да. У меня винда устанавливалась один раз (на последней машине), четыре года назад. Стоит симантек, Комодо. И живой вирус я конкретно на этой машине ни разу не видел. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +4 +/
Сообщение от anonymous (??), 14-Июл-11, 21:42 
Попробуйте включить компьютер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Тестовый выпуск Flash 11 ознаменовал начало официальной подд..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июл-11, 02:30 
> Знаете, что, коллега? Я вот одного не пойму - где вы берете вирусы?

Нынче их не надо брать, они приходят сами. Достаточно не угадать с сайтом и зайти на сайт с эксплойтами - и все.

> Да-да. У меня винда устанавливалась один раз (на последней машине),
> четыре года назад. Стоит симантек, Комодо. И живой вирус я конкретно
> на этой машине ни разу не видел. ЧЯДНТ?

А как вы проверяли живость этих самых вирусов? У вас хватило ума хотя-бы сетевой траффик посмотреть с этой машины на физически отдельной машине? (например, роутере или гейтвее) А то есть такие клевые штуки - руткиты и буткиты. С ними вы вообще можете ничего не увидеть. Как и антивирусы, которым покажут якобы 100% исправные диски и файлы. А симантек вообще довольно бесполезная хрень. Единственное что там хорошего - удобное администрирование в корпоративной локалке. Более ничего хорошего в нем не замечено вообще.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру