forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В Solaris 11 будет прекращена поддержка систем с процессорам..., opennews (??), 29-Июн-11, (0) [смотреть все]

Лиха беда начало , Амнезинус (ok), 16:28 , 29-Июн-11, (2) +3 //

Подарочки от оракла Хотя на самом деле все просто Ну да, ораклу хочется бабла , Аноним (-), 15:08 , 30-Июн-11, (72)

Всё, это начало конца 8482 , Серж (??), 16:40 , 29-Июн-11, (3)
Да в принципе всё логично и, пожалуй, правильно - хорош хлам хранить Но вот отк, jSnake (??), 17:12 , 29-Июн-11, (4) //

Это PostgreSQL-то хлам , Аноним (-), 17:46 , 29-Июн-11, (10) +8 //

Я про железо А PostgreSQL просто удалили из репозиториев Solaris 11, что вполне , jSnake (??), 17:52 , 29-Июн-11, (12) //

Это-то понятно Оракл подкапывается под конкурентов всеми правдами и неправдами , Аноним (-), 18:02 , 29-Июн-11, (17)

Сплюньте, пожалуйста Три раза , jSnake (??), 18:05 , 29-Июн-11, (19)

С точки зрения оракла - не хлам, а опасный конкурент, которого надо щемить везде, Аноним (-), 17:58 , 29-Июн-11, (15) +3 //

Проблема только одна - оракл как раз фанбоев то и прокатывает в основном, делая , Аноним (-), 15:16 , 30-Июн-11, (76)

Разумеется, он впаривать оракловые базы мешает , Аноним (-), 15:13 , 30-Июн-11, (74)

Эээ вы по ссылке-то ходили Note Smartcard functionality will continue to be sup, Stax (ok), 20:30 , 29-Июн-11, (30) +1
Да, конечно Линуксные программы - хлам, постгр - хлам, xen - хлам А не хламом , Аноним (-), 15:12 , 30-Июн-11, (73) //

О чём вы AIX живее всех живых AIX 7 только недавно зарелизился и новые POWER , ы (?), 15:42 , 30-Июн-11, (81) //

Прямо как Ленин, ага Скоро его там уже забальзамируют и в мавзолей на хранение , Аноним (-), 17:46 , 30-Июн-11, (87)

У AIX 2 недостатка1 Дорогое железо2 На это железо софт лицензируется дороже че, Tiv (ok), 01:16 , 01-Июл-11, (104)

Ну про х86 понятно, постгрес ожидаемо Но linux zones за что , _yurkis_ (?), 17:18 , 29-Июн-11, (5) +1 //

Потому что есть Oracle Enterprise Linux На самом деле идея была какая - содать , jSnake (??), 17:42 , 29-Июн-11, (9) –1
И какой такой прогресс, вы мне скажите а много ли сейчас 64-битных машин, я сомн, oneonfire (?), 20:59 , 29-Июн-11, (33) //

ну как бы на потребительском рынке уже большинство Что уж говорить про серверны, Avator (ok), 23:11 , 29-Июн-11, (41) //

С чего бы это Нормально работает на 32-х битных системах Лично на сервак устан, Bestman (?), 09:51 , 30-Июн-11, (56)

Windows Server 2008 R2 существует только для x86-64 и Itanium CPU кури System R, ы (?), 11:23 , 30-Июн-11, (62)
И сколько же этому хардварному решению лет , Имя (?), 11:52 , 30-Июн-11, (65)

Ну да, если не брать доморощенные сервера ATX-корпус с древним P III с ближай, Аноним (-), 15:19 , 30-Июн-11, (77)

Да потому что ораклу никуда не упало осчастливливать всяких кулсисопов Им эта о, Аноним (-), 15:15 , 30-Июн-11, (75) //

Нет, я верю что ему не упало Линуксовые зоны были очень хорошим вариантом для б, _yurkis_ (?), 15:45 , 30-Июн-11, (82) //

Положа руку на сердце, уже Solaris 10 был подложкой для оракла и сапа Да, кое-г, jSnake (??), 15:52 , 30-Июн-11, (83) +2

Java developer workstation Все с жавой связаное, ИМХО Все связанное со хранени, _yurkis_ (?), 16:37 , 30-Июн-11, (85)

Да не смеши мои тапочки 95 - жабщиков ваяяют под виндой, 4 - под линуксом, , Anonymouse (?), 20:00 , 30-Июн-11, (96)

Трагедия соляры в целом это то что1 не отвязались от зависимости на одного венд, Аноним (-), 18:17 , 30-Июн-11, (89)

Дык об чём и речь Открыли бы пораньше, появилось бы сообщество, а уж под любиму, jSnake (ok), 18:28 , 30-Июн-11, (92)

Подозреваю что в свете текущей ситуации дураков которые бы добровольно и осознан, Аноним (-), 17:52 , 30-Июн-11, (88)

Что там Оракл меняет уже не интересует Слезаем с Солярки из-за лицензии , Аноним (-), 17:24 , 29-Июн-11, (7) +3 //

Она у нее всегда была такой какой была Если только анон говорить не об ОпенСоля, Anonimous (?), 18:54 , 29-Июн-11, (24) //

По железу у Оракла удивитильная лицензия Оказывается ты не имееш право что то т, maximnik0 (?), 02:05 , 30-Июн-11, (43) //

пруфлинки в студию , ы (?), 11:24 , 30-Июн-11, (63)
А что есть лицензия на железо По логике вещей, если вы купили железо - оно ст, Аноним (-), 15:24 , 30-Июн-11, (78)

Речь, очевидно, идёт о гарантии При постановке на сервис тоже хоть MS DOS там с, jSnake (ok), 18:34 , 30-Июн-11, (93)

А про что там рассказывалось насчет судилищ Странно судить клиента по гарантии , Аноним (-), 21:58 , 30-Июн-11, (101)

Это про Сша , да подавал и выиграл ,из -за условий контракта и лицензии нельзя о, maximnik0 (?), 11:10 , 03-Июл-11, (106)

Не, ну как бабки у подъезда Либо пруф, либо не было Я далеко не поклонник Орак, jSnake (??), 07:43 , 04-Июл-11, (107)

контейнеров для запуска Linux-приложений - Плохо так как контейнеры были для все, zedis (?), 17:26 , 29-Июн-11, (8) //

gt оверквотинг удален Оно никогда не прекращалось Это такой же бизнес, ничего, Anonimous (?), 18:53 , 29-Июн-11, (23) –1 //

Есть такая штука - реклама OpenSolaris Solaris Express был такой рекламой боль, Vkni (?), 19:12 , 29-Июн-11, (25) –1 //

Ей и место в палеонтологическом музееИстория не терпит сослагательного наклонени, andy (??), 19:50 , 29-Июн-11, (27) +1

Странно, а какого же чёрта HP до сих пор насилует OpenVMS Про айкс и чпукс вооб, jSnake (??), 00:01 , 30-Июн-11, (42)

Уж пару лет как заказать нельзя Вон немцы для Мюнхенского аэропорта по всему ми, Аноним (-), 05:46 , 30-Июн-11, (46) +1

Новая версия OpenVMS и на Itanium ах идет , bekaber (?), 11:14 , 30-Июн-11, (61)

И А кто его сертифицирует и главное - смысл чпуксы не могут быть так же неубив, Anonymouse (?), 20:15 , 30-Июн-11, (97)

При всем желании затрудняюсь разглядеть в этом что-то плохое А оно есть , ПтицЪ (?), 20:41 , 29-Июн-11, (31) +1

Да, жалко системку, очень она мне приятна , Vkni (?), 04:23 , 30-Июн-11, (45)

Оракл это не волнует, а свободы маневра у вас с проприетарной и даже полупроприе, Аноним (-), 22:00 , 30-Июн-11, (102)

Я ни на что особо не шёл Ну линукс поставлю - проблем-то , Vkni (?), 00:19 , 01-Июл-11, (103)

LOL , 29A (ok), 21:58 , 29-Июн-11, (35) –2

Че лол Своими руками штук 10 уже переставил И это не конец , o (?), 22:17 , 29-Июн-11, (37)

очень интересно расскажите что у вас крутилось на тех 10 и хостах с Solaris и те, 29A (ok), 22:28 , 29-Июн-11, (39)

Конкретно у нас было несколько рабочих станций Их заменили на x86 FreeBSD, а не, Vkni (?), 04:21 , 30-Июн-11, (44)

да уж как я и предполагал , 29A (ok), 09:25 , 30-Июн-11, (49)

А-аа - сервачных дел мастер На серваке UNIX, на десктопе Винды, и никак иначе С, Vkni (?), 20:57 , 30-Июн-11, (100)

А вы там знаете толк в извращениях, как я погляжу Ну а сервера у вас тогда види, Аноним (-), 17:19 , 30-Июн-11, (86)

сообщаю что подобную же операцию сделали в одном из крупнейших универов Канады, , Anonymouse (?), 20:18 , 30-Июн-11, (98)
сообщаю, что научный софт всю жизнь прекрасно работал под Unix Для большой част, Vkni (?), 20:52 , 30-Июн-11, (99)

А бы в этой жизни не считается Что сделано, то сделано Фарш невозможно прове, Аноним (-), 15:37 , 30-Июн-11, (80)

Ну, 11 солярка остается на 95 32-х битной, с бонусными 64-х битными библиотекам, Stax (ok), 20:28 , 29-Июн-11, (29) –1
В этом месте за кадром слышен адский грохот кирпичей, извергаемых граммар-наци , Аноним (-), 15:30 , 30-Июн-11, (79)

имеется в виду запуск Linux-дистрибутивов официально насколько я помню подде, ы (?), 17:59 , 29-Июн-11, (16) //

не удивительно что Oracle дропнула этот функционал, ибо это RHEL в non-global S, ы (?), 18:03 , 29-Июн-11, (18) //

Этот костыль ввели в OpenSolaris по желанию трудящихся шоб було Помнится, в сол, Anonimous (?), 18:52 , 29-Июн-11, (22) –2 //

Есть еще коммерческие бинари которых под солярку нету Есть софт который на соля, _yurkis_ (?), 19:57 , 29-Июн-11, (28) +1

И к бабке не ходи - все к этому идет Как обычно - нечего личного, только бизнез, ПтицЪ (?), 20:45 , 29-Июн-11, (32) +1
а конкретнее примеры будут То что Solaris Zones удобнее VirtualBox на сервере э, 29A (ok), 22:14 , 29-Июн-11, (36)

Да, объясните пожалуйста Мне в голову приходит только отсутствие managment port, andy (??), 06:34 , 30-Июн-11, (48)

Да ладно ILOM как аналог Sun овского ALOM а тыщщу лет уж как есть , Andrew Kolchoogin (?), 09:34 , 30-Июн-11, (51)

это не аналог, это убожество, продвинутое маркетологами из IBM и HP как инновац, jSnake (??), 09:41 , 30-Июн-11, (54)

Это всё эмоции Чем он хуже ALOM а, позвольте поинтересоваться А DRAC чем хуже , Andrew Kolchoogin (?), 09:55 , 30-Июн-11, (58)

Да тем, что ILOM 3 0 в 2011 только приблизился по функциональности к ALOM 1 2 го, jSnake (??), 13:19 , 30-Июн-11, (70)

Кстати, а как вам нравится XSCF , XPEH (?), 12:08 , 30-Июн-11, (67)

Ух ты, не сталкивался Но, откровенно говоря, кроме env-monitor и show-status бо, jSnake (??), 13:24 , 30-Июн-11, (71)

HP iLOM графический, а у Санок текстовый какой-то был, мне кажется это удобнее , andy (??), 10:16 , 30-Июн-11, (59)

Не болтайте ерундой HP iLO поддерживает ssh telnet доступ и умеет перенаправлен, XPEH (?), 12:01 , 30-Июн-11, (66)

см комменты на странице http blogs oracle com marchamilton entry solaris_x86_, ы (?), 13:00 , 30-Июн-11, (68)

Ух ты А в Oracle-то и не знают Позвони им, да SPARC овское железо составля, Andrew Kolchoogin (?), 09:35 , 30-Июн-11, (52) +1

для x86 железа у Oracle есть прекрасно работающий Oracle Linux c Oracle Exadata , 29A (ok), 09:49 , 30-Июн-11, (55)

Какая связь между вот этим и вот этим , Andrew Kolchoogin (?), 09:53 , 30-Июн-11, (57)
ДА ЛАДНО А если без эмоций, то 1 О какой Exadata идёт речь Oracle Exadata D, jSnake (??), 10:42 , 30-Июн-11, (60)

да, вы правы Exadata поставляется по выбору заказчика с Solaris x86 или с Oracl, ы (?), 11:36 , 30-Июн-11, (64)

Тогда почему же вы не помогали в доведении их до работоспособного состояния Linu, Andrew Kolchoogin (?), 09:33 , 30-Июн-11, (50)

Вы не поверите, собирался солярку ковырять По крайней мере доки сановские не ид, _yurkis_ (?), 16:29 , 30-Июн-11, (84)
Наверное потому что полтора анонимуса с опеннета ни разу не заменяют вон ту толп, Аноним (-), 18:25 , 30-Июн-11, (91)

Для этого не нужны виртуализаторы - есть fheroes Heroes II и vcmi Heroes III , Аноним (-), 18:21 , 30-Июн-11, (90) +1

Дословно там написано Oracle Solaris Containers for Linux applications , Аноним (-), 21:42 , 29-Июн-11, (34)

А это каким раком , Аноним (-), 18:16 , 29-Июн-11, (20) //

Что-то я его не припомню в контрибьюторских софтах Может, в OpenSolarisной ветк, Anonimous (?), 18:50 , 29-Июн-11, (21) //

что вы ноете вы в End Of Life Solaris а когда последний раз заглядывали , 29A (ok), 22:25 , 29-Июн-11, (38)
А я видел ездящий запорожец Тоже наверное тех же лет , Аноним (-), 18:39 , 30-Июн-11, (94)
Отлично На ней стоит операционная система 2010 года Oracle v2 плохо работает на , Andrew Kolchoogin (?), 19:54 , 30-Июн-11, (95)

Ну не будет поддержки старого железа в 11-ки, будем продолжать использовать 10-к, Аноним (-), 19:17 , 29-Июн-11, (26) +2
xVM жалко, lincz (?), 22:56 , 29-Июн-11, (40) –1 //

Не то слово Но, опять-таки, 3 4 2, присутствовавший в Solaris е, в 2012 году буд, Andrew Kolchoogin (?), 09:37 , 30-Июн-11, (53) –1

Нихрена себе новость, нет слов Хотя наверно да все правильно сделали я про жел, Ващенаглухо (ok), 13:11 , 30-Июн-11, (69)
не с проста выпилили PostgreSQL чуют того кто может составить им конкуренцию х, Аноним (-), 10:20 , 01-Июл-11, (105)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +1 +/–

Сообщение от _yurkis_ (?), 29-Июн-11, 17:18

Ну про х86 понятно, постгрес ожидаемо. Но linux zones за что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." –1 +/–

Сообщение от jSnake (??), 29-Июн-11, 17:42

> Ну про х86 понятно, постгрес ожидаемо. Но linux zones за что?
Потому что есть Oracle Enterprise Linux))
На самом деле идея была какая - содать лёгкий гипервизор для разношёрстных систем с полной изоляцией ресурсов на замену hardware partitions, что и было сделано на основе Xen (сановский LDOM, оракловый Oracle VM). А профит должен выражаться в предельно простой и безопасной P2V и V2V миграцией. Что, в солярке, и сделано - уже сейчас можно переезжать без всяких простоев. В идеале ОС вообще не должна работать с железом, что весьма спорно.
Хотя на мой взгляд, 8 и 9 из контейнеров рано выкинули, потеряю огромное количество клиентов, это факт. Проще новый софт купить под другую платформу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от oneonfire (?), 29-Июн-11, 20:59

И какой такой прогресс, вы мне скажите а много ли сейчас 64-битных машин, я сомневаюсь даже в этом

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от Avator (ok), 29-Июн-11, 23:11

ну как бы на потребительском рынке уже большинство. Что уж говорить про серверный рынок (для которого Солярка и делается).
Там скорее всего 32х битных машин вобще не осталось.
Вас же не смущает что в Windows Server 2008 тоже нет поддержки 32х битных систем (софт 32х битный поставится, но сама ОС на систему 32х битную уже не встанет)?
А Windows Server предназначен для куда более простого оборудования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от Bestman (?), 30-Июн-11, 09:51

>Вас же не смущает что в Windows Server 2008 тоже нет поддержки 32х битных систем
С чего бы это? Нормально работает на 32-х битных системах. Лично на сервак устанавливал
>А Windows Server предназначен для куда более простого оборудования.
Спасибо! Посмиялсо :)))))
Но тачек не 64-х разрядных сейчас действительно мало, исчезающе мало. Тем не менее и Linux дистроклепатели выпускают как 32-х так и 64-х разрядные версии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от ы (?), 30-Июн-11, 11:23

>> Вас же не смущает что в Windows Server 2008 тоже нет поддержки 32х битных систем
> С чего бы это? Нормально работает на 32-х битных системах. Лично на сервак устанавливал
Windows Server 2008 R2 существует только для x86-64 и Itanium CPU. кури System Requirements по Windows Server 2008 R2 на офсайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от Имя (?), 30-Июн-11, 11:52

> Нормально работает на 32-х битных системах. Лично на сервак устанавливал
И сколько же этому хардварному решению лет?

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 15:19

> Там скорее всего 32х битных машин вобще не осталось.
Ну да, если не брать доморощенные "сервера" (ATX-корпус с древним P III с ближайшей помойки) - практически все сервера (то что обладает серверным вариантом процессора) - уже наверное лет 7 как 64-битное.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 15:15

> Но linux zones за что?
Да потому что ораклу никуда не упало осчастливливать всяких кулсисопов. Им эта ось нужна как среда для запуска их БД и приложений. И все. А если уж запускать что-то на линуксе, они охотно вам продадут и свой Unbreakable linux для этого. А вы хотели экономить? С ораклом?! Ишь какие хитрые, оракл не дураки, выжимать соки из лохов они умеют :P.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от _yurkis_ (?), 30-Июн-11, 15:45

Нет, я верю что ему не упало. Линуксовые зоны были очень хорошим вариантом для более плавной миграции с линукса на солярку. Это частично помогало популяризировать эту самую солярку. Плюс санки перед смертью давали опен солярке коммерческую поддержку не хуже чем обычной солярке. А тут Unbreakable linux. Маркетологи негудуют. Конкуренция в продуктовых линейках. Вот и, действительно, получается пускалка для БД. Как не прискорбно, но, похоже ИМХО самый технологичный юникс на данный момент постигнет судьба aix и hp-ux :((((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +2 +/–

Сообщение от jSnake (??), 30-Июн-11, 15:52

Положа руку на сердце, уже Solaris 10 был подложкой для оракла и сапа. Да, кое-где в банках и телекомах ещё крутятся сервисы на 8-ках и 9-ках, но это так, по инерции. Какие ещё Вы знаете ниши для Solaris 10? Трагедия гибели сана как раз в том, что проект OpenSolaris не дотянули до Solaris 11...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от _yurkis_ (?), 30-Июн-11, 16:37

> Положа руку на сердце, уже Solaris 10 был подложкой для оракла и
> сапа. Да, кое-где в банках и телекомах ещё крутятся сервисы на
> 8-ках и 9-ках, но это так, по инерции. Какие ещё Вы
> знаете ниши для Solaris 10?
Java developer workstation? Все с жавой связаное, ИМХО. Все связанное со хранением данных тоже вполне себе. Не зря Nexenta суетится.
Десктоп даже неплохой получился бы если бы подтянулись драйвера и софт. По крайней мере ноутбук с опен соляркой они продавали.
Но это все справедливо для OpenSolaris/Solaris 11
>Трагедия гибели сана как раз в
> том, что проект OpenSolaris не дотянули до Solaris 11...
На 100% согласен. Жаль деньги кончились у сана. Об опенке говорили. Ее неплохо сан поддерживал (равная поддержка с Solaris 10).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от Anonymouse (?), 30-Июн-11, 20:00

> Java developer workstation? Все с жавой связаное, ИМХО.
Да не смеши мои тапочки %)
95% - жабщиков ваяяют под виндой, 4% - под линуксом, в остаток входит Mac, что оставляет санкам ничтожно малую долю ...
А разворачивают на 95% - линукс, 5% - всё остальное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 18:17

> знаете ниши для Solaris 10? Трагедия гибели сана как раз в
> том, что проект OpenSolaris не дотянули до Solaris 11...
Трагедия соляры в целом это то что
1) не отвязались от зависимости на одного вендора
2) не все компоненты открыли
В результате так и осталась полупроприетарная система на почти 100% зависимая от самодурства одного производителя. Ну и разумеется это через некоторое время и икнулось. Если у кого-то оказывается слишком много власти, всегда есть соблазн злоупотребить этим фактом.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от jSnake (ok), 30-Июн-11, 18:28

Дык об чём и речь. Открыли бы пораньше, появилось бы сообщество, а уж под любимую солярку ещё и спарк купить - так ваще конфетка. Сан бы только выиграл. Да и для десктопа запилить облегчённую версию можно было, ничем не хуже бубунты. Но всё, поезд ушёл.
Хотя та же Nexenta ничего так себе поживает вроде, если б за StormOS всерьёз взялись, может и был бы толк.
> Трагедия соляры в целом это то что
> 1) не отвязались от зависимости на одного вендора
> 2) не все компоненты открыли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 17:52

> Нет, я верю что ему не упало. Линуксовые зоны были очень хорошим
> вариантом для более плавной миграции с линукса на солярку.
Подозреваю что в свете текущей ситуации дураков которые бы добровольно и осознанно мигрировали бы с линукса на соляру осталось чуть менее чем ноль. А вот поддержка подсистемы - не совсем бесплатна, нужны разработчики и им зарплату надо платить.
> Это частично помогало популяризировать эту самую солярку.
Оракл вообще приколисты - они зачем-то делают все чтобы сделать себя как можно более ужасными в глазах кастомеров. Смысл этого не совсем понятен.
> Как не прискорбно, но, похоже ИМХО самый технологичный юникс на данный момент
> постигнет судьба aix и hp-ux :((((
Да почему-то все коммерческие юниксы постигает нынче примерно одна и та же участь. Или дохнут, или еле-еле влачат существование в режиме майнтенанса. Наверное потому что пришел пингвин и установил новую высоту для планки. А кто не взял высоту - тот проиграл.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

5. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+1 +/–
Сообщение от _yurkis_ (?), 29-Июн-11, 17:18
Ну про х86 понятно, постгрес ожидаемо. Но linux zones за что?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	–1 +/–
	Сообщение от jSnake (??), 29-Июн-11, 17:42
	> Ну про х86 понятно, постгрес ожидаемо. Но linux zones за что? Потому что есть Oracle Enterprise Linux)) На самом деле идея была какая - содать лёгкий гипервизор для разношёрстных систем с полной изоляцией ресурсов на замену hardware partitions, что и было сделано на основе Xen (сановский LDOM, оракловый Oracle VM). А профит должен выражаться в предельно простой и безопасной P2V и V2V миграцией. Что, в солярке, и сделано - уже сейчас можно переезжать без всяких простоев. В идеале ОС вообще не должна работать с железом, что весьма спорно. Хотя на мой взгляд, 8 и 9 из контейнеров рано выкинули, потеряю огромное количество клиентов, это факт. Проще новый софт купить под другую платформу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от oneonfire (?), 29-Июн-11, 20:59
	И какой такой прогресс, вы мне скажите а много ли сейчас 64-битных машин, я сомневаюсь даже в этом
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от Avator (ok), 29-Июн-11, 23:11
	ну как бы на потребительском рынке уже большинство. Что уж говорить про серверный рынок (для которого Солярка и делается). Там скорее всего 32х битных машин вобще не осталось. Вас же не смущает что в Windows Server 2008 тоже нет поддержки 32х битных систем (софт 32х битный поставится, но сама ОС на систему 32х битную уже не встанет)? А Windows Server предназначен для куда более простого оборудования.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от Bestman (?), 30-Июн-11, 09:51
	>Вас же не смущает что в Windows Server 2008 тоже нет поддержки 32х битных систем С чего бы это? Нормально работает на 32-х битных системах. Лично на сервак устанавливал >А Windows Server предназначен для куда более простого оборудования. Спасибо! Посмиялсо :))))) Но тачек не 64-х разрядных сейчас действительно мало, исчезающе мало. Тем не менее и Linux дистроклепатели выпускают как 32-х так и 64-х разрядные версии
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от ы (?), 30-Июн-11, 11:23
	>> Вас же не смущает что в Windows Server 2008 тоже нет поддержки 32х битных систем > С чего бы это? Нормально работает на 32-х битных системах. Лично на сервак устанавливал Windows Server 2008 R2 существует только для x86-64 и Itanium CPU. кури System Requirements по Windows Server 2008 R2 на офсайте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от Имя (?), 30-Июн-11, 11:52
	> Нормально работает на 32-х битных системах. Лично на сервак устанавливал И сколько же этому хардварному решению лет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 15:19
	> Там скорее всего 32х битных машин вобще не осталось. Ну да, если не брать доморощенные "сервера" (ATX-корпус с древним P III с ближайшей помойки) - практически все сервера (то что обладает серверным вариантом процессора) - уже наверное лет 7 как 64-битное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 15:15
	> Но linux zones за что? Да потому что ораклу никуда не упало осчастливливать всяких кулсисопов. Им эта ось нужна как среда для запуска их БД и приложений. И все. А если уж запускать что-то на линуксе, они охотно вам продадут и свой Unbreakable linux для этого. А вы хотели экономить? С ораклом?! Ишь какие хитрые, оракл не дураки, выжимать соки из лохов они умеют :P.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от _yurkis_ (?), 30-Июн-11, 15:45
	Нет, я верю что ему не упало. Линуксовые зоны были очень хорошим вариантом для более плавной миграции с линукса на солярку. Это частично помогало популяризировать эту самую солярку. Плюс санки перед смертью давали опен солярке коммерческую поддержку не хуже чем обычной солярке. А тут Unbreakable linux. Маркетологи негудуют. Конкуренция в продуктовых линейках. Вот и, действительно, получается пускалка для БД. Как не прискорбно, но, похоже ИМХО самый технологичный юникс на данный момент постигнет судьба aix и hp-ux :((((
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+2 +/–
	Сообщение от jSnake (??), 30-Июн-11, 15:52
	Положа руку на сердце, уже Solaris 10 был подложкой для оракла и сапа. Да, кое-где в банках и телекомах ещё крутятся сервисы на 8-ках и 9-ках, но это так, по инерции. Какие ещё Вы знаете ниши для Solaris 10? Трагедия гибели сана как раз в том, что проект OpenSolaris не дотянули до Solaris 11...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от _yurkis_ (?), 30-Июн-11, 16:37
	> Положа руку на сердце, уже Solaris 10 был подложкой для оракла и > сапа. Да, кое-где в банках и телекомах ещё крутятся сервисы на > 8-ках и 9-ках, но это так, по инерции. Какие ещё Вы > знаете ниши для Solaris 10? Java developer workstation? Все с жавой связаное, ИМХО. Все связанное со хранением данных тоже вполне себе. Не зря Nexenta суетится. Десктоп даже неплохой получился бы если бы подтянулись драйвера и софт. По крайней мере ноутбук с опен соляркой они продавали. Но это все справедливо для OpenSolaris/Solaris 11 >Трагедия гибели сана как раз в > том, что проект OpenSolaris не дотянули до Solaris 11... На 100% согласен. Жаль деньги кончились у сана. Об опенке говорили. Ее неплохо сан поддерживал (равная поддержка с Solaris 10).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от Anonymouse (?), 30-Июн-11, 20:00
	> Java developer workstation? Все с жавой связаное, ИМХО. Да не смеши мои тапочки %) 95% - жабщиков ваяяют под виндой, 4% - под линуксом, в остаток входит Mac, что оставляет санкам ничтожно малую долю ... А разворачивают на 95% - линукс, 5% - всё остальное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 18:17
	> знаете ниши для Solaris 10? Трагедия гибели сана как раз в > том, что проект OpenSolaris не дотянули до Solaris 11... Трагедия соляры в целом это то что 1) не отвязались от зависимости на одного вендора 2) не все компоненты открыли В результате так и осталась полупроприетарная система на почти 100% зависимая от самодурства одного производителя. Ну и разумеется это через некоторое время и икнулось. Если у кого-то оказывается слишком много власти, всегда есть соблазн злоупотребить этим фактом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #83 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от jSnake (ok), 30-Июн-11, 18:28
	Дык об чём и речь. Открыли бы пораньше, появилось бы сообщество, а уж под любимую солярку ещё и спарк купить - так ваще конфетка. Сан бы только выиграл. Да и для десктопа запилить облегчённую версию можно было, ничем не хуже бубунты. Но всё, поезд ушёл. Хотя та же Nexenta ничего так себе поживает вроде, если б за StormOS всерьёз взялись, может и был бы толк. > Трагедия соляры в целом это то что > 1) не отвязались от зависимости на одного вендора > 2) не все компоненты открыли
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 17:52
	> Нет, я верю что ему не упало. Линуксовые зоны были очень хорошим > вариантом для более плавной миграции с линукса на солярку. Подозреваю что в свете текущей ситуации дураков которые бы добровольно и осознанно мигрировали бы с линукса на соляру осталось чуть менее чем ноль. А вот поддержка подсистемы - не совсем бесплатна, нужны разработчики и им зарплату надо платить. > Это частично помогало популяризировать эту самую солярку. Оракл вообще приколисты - они зачем-то делают все чтобы сделать себя как можно более ужасными в глазах кастомеров. Смысл этого не совсем понятен. > Как не прискорбно, но, похоже ИМХО самый технологичный юникс на данный момент > постигнет судьба aix и hp-ux :(((( Да почему-то все коммерческие юниксы постигает нынче примерно одна и та же участь. Или дохнут, или еле-еле влачат существование в режиме майнтенанса. Наверное потому что пришел пингвин и установил новую высоту для планки. А кто не взял высоту - тот проиграл.
	Ответить \| Правка \| К родителю #82 \| Наверх \| Cообщить модератору