Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Solaris 11 будет прекращена поддержка систем с процессорам..., opennews (??), 29-Июн-11, (0) [смотреть все] Лиха беда начало , Амнезинус (ok), 16:28 , 29-Июн-11, (2) +3 // Подарочки от оракла Хотя на самом деле все просто Ну да, ораклу хочется бабла , Аноним (-), 15:08 , 30-Июн-11, (72) Всё, это начало конца 8482 , Серж (??), 16:40 , 29-Июн-11, (3) Да в принципе всё логично и, пожалуй, правильно - хорош хлам хранить Но вот отк, jSnake (??), 17:12 , 29-Июн-11, (4) // Это PostgreSQL-то хлам , Аноним (-), 17:46 , 29-Июн-11, (10) +8 // Я про железо А PostgreSQL просто удалили из репозиториев Solaris 11, что вполне , jSnake (??), 17:52 , 29-Июн-11, (12) // Это-то понятно Оракл подкапывается под конкурентов всеми правдами и неправдами , Аноним (-), 18:02 , 29-Июн-11, (17) Сплюньте, пожалуйста Три раза , jSnake (??), 18:05 , 29-Июн-11, (19) С точки зрения оракла - не хлам, а опасный конкурент, которого надо щемить везде, Аноним (-), 17:58 , 29-Июн-11, (15) +3 // Проблема только одна - оракл как раз фанбоев то и прокатывает в основном, делая , Аноним (-), 15:16 , 30-Июн-11, (76) Разумеется, он впаривать оракловые базы мешает , Аноним (-), 15:13 , 30-Июн-11, (74) Эээ вы по ссылке-то ходили Note Smartcard functionality will continue to be sup, Stax (ok), 20:30 , 29-Июн-11, (30) +1 Да, конечно Линуксные программы - хлам, постгр - хлам, xen - хлам А не хламом , Аноним (-), 15:12 , 30-Июн-11, (73) // О чём вы AIX живее всех живых AIX 7 только недавно зарелизился и новые POWER , ы (?), 15:42 , 30-Июн-11, (81) // Прямо как Ленин, ага Скоро его там уже забальзамируют и в мавзолей на хранение , Аноним (-), 17:46 , 30-Июн-11, (87) У AIX 2 недостатка1 Дорогое железо2 На это железо софт лицензируется дороже че, Tiv (ok), 01:16 , 01-Июл-11, (104) Ну про х86 понятно, постгрес ожидаемо Но linux zones за что , _yurkis_ (?), 17:18 , 29-Июн-11, (5) +1 // Потому что есть Oracle Enterprise Linux На самом деле идея была какая - содать , jSnake (??), 17:42 , 29-Июн-11, (9) –1 И какой такой прогресс, вы мне скажите а много ли сейчас 64-битных машин, я сомн, oneonfire (?), 20:59 , 29-Июн-11, (33) // ну как бы на потребительском рынке уже большинство Что уж говорить про серверны, Avator (ok), 23:11 , 29-Июн-11, (41) // С чего бы это Нормально работает на 32-х битных системах Лично на сервак устан, Bestman (?), 09:51 , 30-Июн-11, (56) Windows Server 2008 R2 существует только для x86-64 и Itanium CPU кури System R, ы (?), 11:23 , 30-Июн-11, (62) И сколько же этому хардварному решению лет , Имя (?), 11:52 , 30-Июн-11, (65) Ну да, если не брать доморощенные сервера ATX-корпус с древним P III с ближай, Аноним (-), 15:19 , 30-Июн-11, (77) Да потому что ораклу никуда не упало осчастливливать всяких кулсисопов Им эта о, Аноним (-), 15:15 , 30-Июн-11, (75) // Нет, я верю что ему не упало Линуксовые зоны были очень хорошим вариантом для б, _yurkis_ (?), 15:45 , 30-Июн-11, (82) // Положа руку на сердце, уже Solaris 10 был подложкой для оракла и сапа Да, кое-г, jSnake (??), 15:52 , 30-Июн-11, (83) +2 Java developer workstation Все с жавой связаное, ИМХО Все связанное со хранени, _yurkis_ (?), 16:37 , 30-Июн-11, (85) Да не смеши мои тапочки 95 - жабщиков ваяяют под виндой, 4 - под линуксом, , Anonymouse (?), 20:00 , 30-Июн-11, (96) Трагедия соляры в целом это то что1 не отвязались от зависимости на одного венд, Аноним (-), 18:17 , 30-Июн-11, (89) Дык об чём и речь Открыли бы пораньше, появилось бы сообщество, а уж под любиму, jSnake (ok), 18:28 , 30-Июн-11, (92) Подозреваю что в свете текущей ситуации дураков которые бы добровольно и осознан, Аноним (-), 17:52 , 30-Июн-11, (88) Что там Оракл меняет уже не интересует Слезаем с Солярки из-за лицензии , Аноним (-), 17:24 , 29-Июн-11, (7) +3 // Она у нее всегда была такой какой была Если только анон говорить не об ОпенСоля, Anonimous (?), 18:54 , 29-Июн-11, (24) // По железу у Оракла удивитильная лицензия Оказывается ты не имееш право что то т, maximnik0 (?), 02:05 , 30-Июн-11, (43) // пруфлинки в студию , ы (?), 11:24 , 30-Июн-11, (63) А что есть лицензия на железо По логике вещей, если вы купили железо - оно ст, Аноним (-), 15:24 , 30-Июн-11, (78) Речь, очевидно, идёт о гарантии При постановке на сервис тоже хоть MS DOS там с, jSnake (ok), 18:34 , 30-Июн-11, (93) А про что там рассказывалось насчет судилищ Странно судить клиента по гарантии , Аноним (-), 21:58 , 30-Июн-11, (101) Это про Сша , да подавал и выиграл ,из -за условий контракта и лицензии нельзя о, maximnik0 (?), 11:10 , 03-Июл-11, (106) Не, ну как бабки у подъезда Либо пруф, либо не было Я далеко не поклонник Орак, jSnake (??), 07:43 , 04-Июл-11, (107) контейнеров для запуска Linux-приложений - Плохо так как контейнеры были для все, zedis (?), 17:26 , 29-Июн-11, (8) // gt оверквотинг удален Оно никогда не прекращалось Это такой же бизнес, ничего, Anonimous (?), 18:53 , 29-Июн-11, (23) –1 // Есть такая штука - реклама OpenSolaris Solaris Express был такой рекламой боль, Vkni (?), 19:12 , 29-Июн-11, (25) –1 // Ей и место в палеонтологическом музееИстория не терпит сослагательного наклонени, andy (??), 19:50 , 29-Июн-11, (27) +1 Странно, а какого же чёрта HP до сих пор насилует OpenVMS Про айкс и чпукс вооб, jSnake (??), 00:01 , 30-Июн-11, (42) Уж пару лет как заказать нельзя Вон немцы для Мюнхенского аэропорта по всему ми, Аноним (-), 05:46 , 30-Июн-11, (46) +1 Новая версия OpenVMS и на Itanium ах идет , bekaber (?), 11:14 , 30-Июн-11, (61) И А кто его сертифицирует и главное - смысл чпуксы не могут быть так же неубив, Anonymouse (?), 20:15 , 30-Июн-11, (97) При всем желании затрудняюсь разглядеть в этом что-то плохое А оно есть , ПтицЪ (?), 20:41 , 29-Июн-11, (31) +1 Да, жалко системку, очень она мне приятна , Vkni (?), 04:23 , 30-Июн-11, (45) Оракл это не волнует, а свободы маневра у вас с проприетарной и даже полупроприе, Аноним (-), 22:00 , 30-Июн-11, (102) Я ни на что особо не шёл Ну линукс поставлю - проблем-то , Vkni (?), 00:19 , 01-Июл-11, (103) LOL , 29A (ok), 21:58 , 29-Июн-11, (35) –2 Че лол Своими руками штук 10 уже переставил И это не конец , o (?), 22:17 , 29-Июн-11, (37) очень интересно расскажите что у вас крутилось на тех 10 и хостах с Solaris и те, 29A (ok), 22:28 , 29-Июн-11, (39) Конкретно у нас было несколько рабочих станций Их заменили на x86 FreeBSD, а не, Vkni (?), 04:21 , 30-Июн-11, (44) да уж как я и предполагал , 29A (ok), 09:25 , 30-Июн-11, (49) А-аа - сервачных дел мастер На серваке UNIX, на десктопе Винды, и никак иначе С, Vkni (?), 20:57 , 30-Июн-11, (100) А вы там знаете толк в извращениях, как я погляжу Ну а сервера у вас тогда види, Аноним (-), 17:19 , 30-Июн-11, (86) сообщаю что подобную же операцию сделали в одном из крупнейших универов Канады, , Anonymouse (?), 20:18 , 30-Июн-11, (98) сообщаю, что научный софт всю жизнь прекрасно работал под Unix Для большой част, Vkni (?), 20:52 , 30-Июн-11, (99) А бы в этой жизни не считается Что сделано, то сделано Фарш невозможно прове, Аноним (-), 15:37 , 30-Июн-11, (80) Ну, 11 солярка остается на 95 32-х битной, с бонусными 64-х битными библиотекам, Stax (ok), 20:28 , 29-Июн-11, (29) –1 В этом месте за кадром слышен адский грохот кирпичей, извергаемых граммар-наци , Аноним (-), 15:30 , 30-Июн-11, (79) имеется в виду запуск Linux-дистрибутивов официально насколько я помню подде, ы (?), 17:59 , 29-Июн-11, (16) // не удивительно что Oracle дропнула этот функционал, ибо это RHEL в non-global S, ы (?), 18:03 , 29-Июн-11, (18)   // Этот костыль ввели в OpenSolaris по желанию трудящихся шоб було Помнится, в сол, Anonimous (?), 18:52 , 29-Июн-11, (22) –2   // Есть еще коммерческие бинари которых под солярку нету Есть софт который на соля, _yurkis_ (?), 19:57 , 29-Июн-11, (28) +1   И к бабке не ходи - все к этому идет Как обычно - нечего личного, только бизнез, ПтицЪ (?), 20:45 , 29-Июн-11, (32) +1   а конкретнее примеры будут То что Solaris Zones удобнее VirtualBox на сервере э, 29A (ok), 22:14 , 29-Июн-11, (36)   Да, объясните пожалуйста Мне в голову приходит только отсутствие managment port, andy (??), 06:34 , 30-Июн-11, (48)   Да ладно ILOM как аналог Sun овского ALOM а тыщщу лет уж как есть , Andrew Kolchoogin (?), 09:34 , 30-Июн-11, (51)   это не аналог, это убожество, продвинутое маркетологами из IBM и HP как инновац, jSnake (??), 09:41 , 30-Июн-11, (54)   Это всё эмоции Чем он хуже ALOM а, позвольте поинтересоваться А DRAC чем хуже , Andrew Kolchoogin (?), 09:55 , 30-Июн-11, (58)   Да тем, что ILOM 3 0 в 2011 только приблизился по функциональности к ALOM 1 2 го, jSnake (??), 13:19 , 30-Июн-11, (70)   Кстати, а как вам нравится XSCF , XPEH (?), 12:08 , 30-Июн-11, (67)   Ух ты, не сталкивался Но, откровенно говоря, кроме env-monitor и show-status бо, jSnake (??), 13:24 , 30-Июн-11, (71)   HP iLOM графический, а у Санок текстовый какой-то был, мне кажется это удобнее , andy (??), 10:16 , 30-Июн-11, (59)   Не болтайте ерундой HP iLO поддерживает ssh telnet доступ и умеет перенаправлен, XPEH (?), 12:01 , 30-Июн-11, (66)   см комменты на странице http blogs oracle com marchamilton entry solaris_x86_, ы (?), 13:00 , 30-Июн-11, (68)   Ух ты А в Oracle-то и не знают Позвони им, да SPARC овское железо составля, Andrew Kolchoogin (?), 09:35 , 30-Июн-11, (52) +1   для x86 железа у Oracle есть прекрасно работающий Oracle Linux c Oracle Exadata , 29A (ok), 09:49 , 30-Июн-11, (55)   Какая связь между вот этим и вот этим , Andrew Kolchoogin (?), 09:53 , 30-Июн-11, (57)   ДА ЛАДНО А если без эмоций, то 1 О какой Exadata идёт речь Oracle Exadata D, jSnake (??), 10:42 , 30-Июн-11, (60)   да, вы правы Exadata поставляется по выбору заказчика с Solaris x86 или с Oracl, ы (?), 11:36 , 30-Июн-11, (64)   Тогда почему же вы не помогали в доведении их до работоспособного состояния Linu, Andrew Kolchoogin (?), 09:33 , 30-Июн-11, (50)   Вы не поверите, собирался солярку ковырять По крайней мере доки сановские не ид, _yurkis_ (?), 16:29 , 30-Июн-11, (84)   Наверное потому что полтора анонимуса с опеннета ни разу не заменяют вон ту толп, Аноним (-), 18:25 , 30-Июн-11, (91)   Для этого не нужны виртуализаторы - есть fheroes Heroes II и vcmi Heroes III , Аноним (-), 18:21 , 30-Июн-11, (90) +1   Дословно там написано Oracle Solaris Containers for Linux applications , Аноним (-), 21:42 , 29-Июн-11, (34) А это каким раком , Аноним (-), 18:16 , 29-Июн-11, (20) // Что-то я его не припомню в контрибьюторских софтах Может, в OpenSolarisной ветк, Anonimous (?), 18:50 , 29-Июн-11, (21) // что вы ноете вы в End Of Life Solaris а когда последний раз заглядывали , 29A (ok), 22:25 , 29-Июн-11, (38) А я видел ездящий запорожец Тоже наверное тех же лет , Аноним (-), 18:39 , 30-Июн-11, (94) Отлично На ней стоит операционная система 2010 года Oracle v2 плохо работает на , Andrew Kolchoogin (?), 19:54 , 30-Июн-11, (95) Ну не будет поддержки старого железа в 11-ки, будем продолжать использовать 10-к, Аноним (-), 19:17 , 29-Июн-11, (26) +2 xVM жалко, lincz (?), 22:56 , 29-Июн-11, (40) –1 // Не то слово Но, опять-таки, 3 4 2, присутствовавший в Solaris е, в 2012 году буд, Andrew Kolchoogin (?), 09:37 , 30-Июн-11, (53) –1 Нихрена себе новость, нет слов Хотя наверно да все правильно сделали я про жел, Ващенаглухо (ok), 13:11 , 30-Июн-11, (69) не с проста выпилили PostgreSQL чуют того кто может составить им конкуренцию х, Аноним (-), 10:20 , 01-Июл-11, (105) 2,3,4,5,7,8,16,20,26,40,69,105

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от ы (?), 29-Июн-11, 18:03
	> запуск Linux-дистрибутивов в Branded zones в Solaris 10 на Intel/AMD x86/x64 CPU не удивительно что Oracle дропнула этот функционал, ибо это (RHEL в non-global Solaris Zones, и в свою очередь Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU)   дичайший костыль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	–2 +/–
	Сообщение от Anonimous (?), 29-Июн-11, 18:52
	>> запуск Linux-дистрибутивов в Branded zones в Solaris 10 на Intel/AMD x86/x64 CPU > не удивительно что Oracle дропнула этот функционал, ибо это (RHEL в non-global > Solaris Zones, и в свою очередь Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU) >   дичайший костыль. Этот костыль ввели в OpenSolaris по желанию трудящихся шоб було. Помнится, в солярисе 2.4 был вообще WABI - позволяющий венду 3.11 запустить. Виртуализация одной оси в другой ИМХО - вообще костыль костылей. Фетиш фетишей луноходов, желающих непременно играть в Героев на любимом пингвине (однако смачно гадящим в сторону чистой венды) ну и так далее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+1 +/–
	Сообщение от _yurkis_ (?), 29-Июн-11, 19:57
	>Этот костыль ввели в OpenSolaris по желанию трудящихся шоб було. Помнится, в солярисе 2.4 был вообще WABI - позволяющий венду 3.11 запустить. Виртуализация одной оси в другой ИМХО - вообще костыль костылей. Фетиш фетишей луноходов, желающих непременно играть в Героев на любимом пингвине (однако смачно гадящим в сторону чистой венды) ну и так далее. Есть еще коммерческие бинари которых под солярку нету. Есть софт который на солярку не портирован. Что же мне теперь отдельный сервер заводить? Или солярка только пускалка оракловой БД? Линуксовые зоны были УДОБНЫ. Удобнее виртуалбокса, ИМХО. Хотя, впрочем, мне пофиг. Мне серверов на солярисе мне не админить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+1 +/–
	Сообщение от ПтицЪ (?), 29-Июн-11, 20:45
	>Или солярка только пускалка оракловой БД? И к бабке не ходи - все к этому идет. Как обычно - нечего личного, только бизнез, друзья.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от 29A (ok), 29-Июн-11, 22:14
	> Есть еще коммерческие бинари которых под солярку нету. а конкретнее? примеры будут? > Линуксовые зоны были УДОБНЫ. Удобнее виртуалбокса. То что Solaris Zones удобнее VirtualBox на сервере это понятно как 2x2. Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU это развлечение для Solaris-администраторов, которые прийдя домой и сев за домашний десктоп хотят по той или иной причине работать в Solaris. ну может ещё для Java-девелоперов. Но ни один нормальный администратор в здравом уме не будет держать в продакшене Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU. нужно объяснять почему? Почувствовать всю красоту, мощь Solaris можно только на SPARC'ах. > Мне серверов на солярисе мне не админить. ЩИТО?
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от andy (??), 30-Июн-11, 06:34
	> Но ни один нормальный администратор в здравом уме не будет > держать в продакшене Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU. нужно объяснять почему? Да, объясните пожалуйста. Мне в голову приходит только отсутствие managment port (как-то так этот порт называется, через которые можно серверу команды давать) и зависимость от желаний поставщика поддерживать или нет какое-то конкретное железо, серверы HP к примеру. Вашими соображениями поделитесь, пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 30-Июн-11, 09:34
	>> Но ни один нормальный администратор в здравом уме не будет >> держать в продакшене Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU. нужно объяснять почему? > Да, объясните пожалуйста. Мне в голову приходит только отсутствие managment port (как-то > так этот порт называется, через которые можно серверу команды давать) и > зависимость от желаний поставщика поддерживать или нет какое-то конкретное железо, серверы > HP к примеру. Вашими соображениями поделитесь, пожалуйста. Да ладно. ILOM (как аналог Sun'овского ALOM'а) тыщщу лет уж как есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от jSnake (??), 30-Июн-11, 09:41
	> Да ладно. ILOM (как аналог Sun'овского ALOM'а) тыщщу лет уж как есть. это не аналог, это убожество, продвинутое маркетологами из IBM и HP как "инновационная фича"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 30-Июн-11, 09:55
	>> Да ладно. ILOM (как аналог Sun'овского ALOM'а) тыщщу лет уж как есть. > это не аналог, это убожество, продвинутое маркетологами из IBM и HP как > "инновационная фича" Это всё эмоции. Чем он хуже ALOM'а, позвольте поинтересоваться? А DRAC чем хуже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от jSnake (??), 30-Июн-11, 13:19
	Да тем, что ILOM 3.0 в 2011 только приблизился по функциональности к ALOM 1.2 года этак 94-го. Не холивара ради, но это так. Правда, всё ещё зависит от архитектуры, конечно. Не на каждом серваке позволено глянуть, скажем, серийник планки памяти. > Это всё эмоции. Чем он хуже ALOM'а, позвольте поинтересоваться? А DRAC чем > хуже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от XPEH (?), 30-Июн-11, 12:08
	>> Да ладно. ILOM (как аналог Sun'овского ALOM'а) тыщщу лет уж как есть. > это не аналог, это убожество, продвинутое маркетологами из IBM и HP как > "инновационная фича" Кстати, а как вам нравится XSCF ?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от jSnake (??), 30-Июн-11, 13:24
	Ух ты, не сталкивался. Но, откровенно говоря, кроме env-monitor и show-status больше применения не нашёл)) > Кстати, а как вам нравится XSCF ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от andy (??), 30-Июн-11, 10:16
	HP iLOM графический, а у Санок текстовый какой-то был, мне кажется это удобнее.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от XPEH (?), 30-Июн-11, 12:01
	Не болтайте ерундой. HP iLO поддерживает ssh/telnet доступ и умеет перенаправление последовательного порта, так что если нравится управлять серверами именно таким способом - вперед и с песнями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Solaris on SPARC vs Solaris on x86"	+/–
	Сообщение от ы (?), 30-Июн-11, 13:00
	> Да, объясните пожалуйста. см. комменты на странице http://blogs.oracle.com/marchamilton/entry/solaris_x86_support к примеру: Some of the major differences between these architectures include the following: * Byte ordering of the processor (endianness) * 32-bit and 64-bit issues * Direct memory access (DMA) compared to direct virtual memory access (DVMATM) * Floating point operation * Input/output (I/O) architecture * Device drivers * The boot process * Remote installations (JumpStartTM software) * Hot-plugging and dynamic reconfiguration лично для меня огромным плюсом в Solaris на SPARC является OpenBoot и I/O архитектура.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 30-Июн-11, 09:35
	> Но ни один нормальный администратор в здравом уме не будет > держать в продакшене Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU. нужно объяснять почему? Ух ты... А в Oracle-то и не знают... Позвони им, да. SPARC'овское железо составляет лишь малую часть от продаваемого Ораклом.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от 29A (ok), 30-Июн-11, 09:49
	> Ух ты... А в Oracle-то и не знают... Позвони им, да. > SPARC'овское железо составляет лишь малую часть от продаваемого Ораклом. для x86 железа у Oracle есть прекрасно работающий Oracle Linux. c Oracle Exadata к примеру идёт Oracle Linux. Позвони им и спроси почему они на свою Exadata ставят не Solaris x86.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 30-Июн-11, 09:53
	>> Ух ты... А в Oracle-то и не знают... Позвони им, да. >> SPARC'овское железо составляет лишь малую часть от продаваемого Ораклом. Какая связь между вот этим: > Но ни один нормальный администратор в здравом уме не будет > держать в продакшене Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU. нужно объяснять почему? и вот этим? > для x86 железа у Oracle есть прекрасно работающий Oracle Linux. > c Oracle Exadata к примеру идёт Oracle Linux. Позвони им и спроси > почему они на свою Exadata ставят не Solaris x86.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от jSnake (??), 30-Июн-11, 10:42
	>Позвони им и спроси > почему > они на свою Exadata ставят не Solaris x86. ДА ЛАДНО?!! А если без эмоций, то: 1. О какой Exadata идёт речь? Oracle Exadata Database Machine идёт с соляркой по дефолту, например. 2. Ось на серваки выбирает заказчик, ораклу плевать. В теории можно даже миксовать.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от ы (?), 30-Июн-11, 11:36
	> О какой Exadata идёт речь? Oracle Exadata Database Machine идёт с соляркой по дефолту, да, вы правы. Exadata поставляется по выбору заказчика с Solaris x86 или с Oracle Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 30-Июн-11, 09:33
	> Линуксовые зоны были УДОБНЫ. Тогда почему же вы не помогали в доведении их до работоспособного состояния? Linux-branded Zones имели один очень серьёзный недостаток: они поддерживали API ядра Linux версии 2.4. Нет, то есть, дистрибутивы Линукса, основанные на ядре версии 2.6, тоже временами запускались, но, во-первых, SUNWlx26 не поставлялась вместе с _любой_ версией Солярки (Опен, Клозед, чёрт-те ещё знает, что), а скачивалась с hub.opensolaris.org, а во-вторых -- многое из того, что появилось в Linux 2.6, не поддерживала. Например, INotify. Поэтому не работал Apache. Ну и ещё "кое-что по мелочи".
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от _yurkis_ (?), 30-Июн-11, 16:29
	>> Линуксовые зоны были УДОБНЫ. > Тогда почему же вы не помогали в доведении их до работоспособного состояния? Вы не поверите, собирался солярку ковырять. По крайней мере доки сановские не идут ни в какое сравнение (в плане безгеморойности) с курением сорцов линукса или фри. Не успел. > Linux-branded Zones имели один очень серьёзный недостаток: они поддерживали API ядра Linux > версии 2.4. > Нет, то есть, дистрибутивы Линукса, основанные на ядре версии 2.6, тоже временами > запускались, но, во-первых, SUNWlx26 не поставлялась вместе с _любой_ версией Солярки > (Опен, Клозед, чёрт-те ещё знает, что), а скачивалась с hub.opensolaris.org, а > во-вторых -- многое из того, что появилось в Linux 2.6, не > поддерживала. > Например, INotify. Поэтому не работал Apache. Ну и ещё "кое-что по мелочи". Но тем не менее люди говорили что для их задач было в принципе юзабельно. Не весь софт портирован. Вопрос даже не binary compatibility. Как средство обеспечения относительно безболезненной миграции на солярку они были не такими уж и плохими (по отзывам). Но тут больше с чужих слов, скажу честно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 18:25
	> Тогда почему же вы не помогали в доведении их до работоспособного состояния? > Linux-branded Zones имели один очень серьёзный недостаток: они поддерживали API ядра Linux > версии 2.4. Наверное потому что полтора анонимуса с опеннета ни разу не заменяют вон ту толпень пилящую линуксное ядро.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-11, 18:21
	> луноходов, желающих непременно играть в Героев на любимом пингвине Для этого не нужны виртуализаторы - есть fheroes (Heroes II) и vcmi (Heroes III). Приколитесь, нынче можно спокойно играть в HMM даже на телефонах. Чудеса кроссплатформенности однако. В общем шли б вы обратно в вашу криокамеру, вместе с дубинкой :)
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема