The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..., opennews (??), 13-Май-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  –2 +/
Сообщение от Семен (??), 13-Май-11, 13:36 
>>Многие из лучших программ, представленных в каталоге App Catalog,
>>распространяются с открытыми исходными текстами

Не понимаю, как оно может быть иначе, если:

>> приложения написаны на JavaScript

Может что не понимаю, но они ведь это означает, что они всегда будут в исходных кодах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +1 +/
Сообщение от gkv311 (ok), 13-Май-11, 13:51 
Почитайте про обфускацию кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Май-11, 13:51 
>Не понимаю, как оно может быть иначе, если:
>> приложения написаны на JavaScript

Обфускация же. Попробуй, например, код гмаил разобрать.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +2 +/
Сообщение от ололол (?), 13-Май-11, 13:54 
Код gmail генерится на лету из java-кода, так что даже если бы они его не обфусцировали, все равно понять что-то было бы сложно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +/
Сообщение от Толстый (ok), 13-Май-11, 14:28 
gmail еще не переписан на GWT, там другая их библиотека используется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Май-11, 14:28 
пруф будет?

// мне интересно какой смысл писать на жаве, чтоб потом генерить из него js

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +1 +/
Сообщение от fcuku (ok), 13-Май-11, 14:46 
> какой смысл писать на жаве, чтоб потом генерить из него js

Чтобы браузер прожевал.
Тот же смысл, что писать на жаве, чтобы генерить из нее потом хтмл :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +/
Сообщение от Аноним123321 (ok), 13-Май-11, 16:00 
> Тот же смысл, что писать на жаве, чтобы генерить из нее потом хтмл :)

разница очень большая..

как правило HTML-код -- это <данные>

javascript-же является -- <алгоритмом> (и он умеет делать XMLHttpRequest)

Java-на-стороне-сервера -- тоже <алгоритм>

и что мы имеем:

1. когда мы с помошью <алгоритма> генерируем <данные> -- то это нормальная ситуация

2. ...а когда с помошью <алгоритма> генерируется другой <алгоритм> (тоесть например: Java генерирует Javascript) -- есть повод задуматься что чтото не так .

2.1. никто не лишает Javascript таких функций как $.parseJSON -- поэтому что мешает передавать объекты в формете JSON вместо формата <сгенерированный-алгоритм> -- непонятно

3. для динамических web-приложений -- зачастую бывает даже выгодна ситуация что <алгоритм-на-стороне-сервера> НЕ генерирует даже <данные-HTML> (HTML остаётся статичен) , а генерируются <данные> только для XMLHttpRequest

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  –1 +/
Сообщение от brother anon (?), 13-Май-11, 16:49 
> 2. ...а когда с помошью <алгоритма> генерируется другой <алгоритм> (тоесть например: Java генерирует Javascript) -- есть повод задуматься что чтото не так .

http://en.wikipedia.org/wiki/Metaprogramming

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +/
Сообщение от ascrzyemail (?), 13-Май-11, 18:39 
в яваскрипт нет таких функций как $.parseJSON
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +1 +/
Сообщение от develop7 (ok), 13-Май-11, 18:46 
> в яваскрипт нет таких функций как $.parseJSON

внезапно в современных браузерах таки есть — JSON.parse(). Более того, всякие jquery используют нативную реализацию при её наличии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +/
Сообщение от ascrzyemail (?), 13-Май-11, 18:54 
однако называйте вещи своими именами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +/
Сообщение от Аноним123321 (ok), 14-Май-11, 22:16 
я написал $.parseJSON() -- потомучто долго было описывать:

"""
использование функции которая в случае если современный броузер поддерживает JSON.parse() -- то задействование именно этого.. а если не поддерживает JSON.parse() , то передавалабы управление программному парсеру, или eval()
"""

думал будет и так понятно :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +1 +/
Сообщение от aaa (??), 13-Май-11, 16:01 
> > какой смысл писать на жаве, чтоб потом генерить из него js
> Чтобы браузер прожевал.

то есть если писать сразу на js, праузер не прожуёт?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  –2 +/
Сообщение от fcuku (ok), 13-Май-11, 18:14 
> то есть если писать сразу на js, праузер не прожуёт?

Можно еще отказаться от CMS и фреймворков и "писать" сразу на хтмл.
Вы со скуки или в порядке бреда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +/
Сообщение от Кирилл (??), 14-Май-11, 00:16 
>>пруф будет?

на http://gwt.google.com/samples/Showcase/Showcase.html#!CwChec... - см. ссылку SourceCode

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Май-11, 18:52 
Какая разница? Всеравно подтверждает, что если код на джава скрипт, то это не значит, то он доступен.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Май-11, 14:22 
Путаница в терминах. Многие компании не различают или не хотят различать понятия "Open Source" и "Free Software". Если код написан на JavaScript, то он "Open Source", но совсем не обязательно "Free Software". RMS уже обращал внимание на эту проблему. А под словами "Многие из лучших программ, представленных в каталоге App Catalog, распространяются с открытыми исходными текстами." в данном случае следует понимать именно "Free Software".
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Причины, по которым платформа webOS может быть интересна энт..."  +2 +/
Сообщение от brother anon (?), 13-Май-11, 15:34 
> Если код написан на JavaScript, то он "Open Source"

Это неверное утверждение, прочитайте про open source definition

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру