Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..., opennews (?), 12-Май-11, (0) [смотреть все] Ура Теперь еще проще станет архиваторами пользоваться новообращенным , трпр (?), 17:07 , 12-Май-11, (1) давно уже народ переходит на 7zip, а хомячки все на рар рефлексируют А Рошаль пы, Аноним (-), 17:08 , 12-Май-11, (2) +13 // 7zip, конечно, замечательный, но недостатков много На многих файлах очень низка, Stax (ok), 18:00 , 12-Май-11, (8) –9 // мы юзаем tar и не сношаем никому мозг насчет unix атрибутов А под tar уже замеч, demoflymail.ru (?), 18:18 , 12-Май-11, (11) +8 // Одна беда 8212 вытащить что-то конкретное home username foobar txt из 30-г, Аноним (-), 19:02 , 12-Май-11, (29) +7 Если RAR-архив непрерывный, то там те же проблемы с распаковкой, а по умолчанию , Аноним (-), 12:32 , 13-Май-11, (81) –1 Я так понимаю, перенос в tar е файлов с нелатинскими именами между машинами с ра, Ананимуз (?), 02:07 , 13-Май-11, (68) а что есть другие локали кроме utf8 , Ващенаглухо (ok), 08:21 , 13-Май-11, (73) +3 cp866 , FFASM (ok), 13:12 , 13-Май-11, (83) Как минимум бывает винда и koi8 Спасибо, я накушался в юникодной системе архивны, Ананимуз (?), 14:46 , 13-Май-11, (85) Вы совсем не умеете готовить юниксовую командную строку convmv, да и на коленке, gegMOPO4 (ok), 13:24 , 14-Май-11, (102) Особенно хороша юниксовая командная строка на, к примеру, винде, да Я где-то гов, Ананимуз (?), 23:30 , 15-Май-11, (116) Нормально переносится только с помощью p7zip, User (??), 13:03 , 13-Май-11, (82) А в раре как будто с этим нет проблем Интересно, как рар, сделанный в венде, бу, terr0rist (ok), 15:48 , 13-Май-11, (88) Да на макоси вообще праздник, там как бы UTF-8, но требуется полная декомпозиция, Stax (ok), 15:53 , 14-Май-11, (106) На маке без понятия и проверять не на чем, а остальное вполне работает Благо вну, Ананимуз (?), 23:35 , 15-Май-11, (117) Что-то у меня 7z-архивы практически всегда кроме пары случаев, действительно бы, Lain_13 (?), 18:30 , 12-Май-11, (15) +7 // Это, простите, какого года статья , cmp (ok), 18:49 , 12-Май-11, (26) +1 Ок, пусть будет вот так http www maximumcompression com data summary_mf2 phpF, Lain_13 (?), 23:41 , 12-Май-11, (55) Увеличение степени сжатия на 3 при росте времени упаковки на 500 нафиг не нужн, Аноним (-), 12:23 , 13-Май-11, (80) Я бы сказал, что он не хранит юникс-атрибуты - это не баг, а фича Нужно, чтоб хр, rm_ (ok), 18:37 , 12-Май-11, (18) +1 // Как бы это сказать, пометки 171 только для чтения кроме владельца 187 и 17, gegMOPO4 (ok), 23:57 , 12-Май-11, (57) +1 ЧТо Какая скорость, вы сейчас о чем 7зип может часами вытягивать список , Grrrrrr (?), 17:48 , 13-Май-11, (92) Как вам это удалось , gegMOPO4 (ok), 13:25 , 14-Май-11, (103) Вызывающе спорные утверждения Да, у рара были хорошие заточки под мультимедию , астронимус (?), 20:04 , 12-Май-11, (42) +1 Ну ну, я посмотрю на кое кого когда он будет сжимать месячный бекап с массой фай, Disaron (ok), 09:34 , 15-Май-11, (115) // включите в раре solid archives и будет то же самое ибо чудес не бывает, даже с , anonimous vulgaris (?), 10:40 , 16-Май-11, (118) solid или как привычнее русскоязычным юзверям - непрерывные архивы включены вс, Disaron (ok), 19:05 , 16-Май-11, (120) Как ни странно у нас на работе WinRAR входит в список разрешённый для устновки п, FSA (??), 18:47 , 12-Май-11, (25) // банк , SaoPaolo (?), 23:44 , 12-Май-11, (56) У нас ситуация наоборот Более того, 7zip включен в типовой шаблон для рабочих с, tr (?), 06:01 , 13-Май-11, (70) 7zip уже научился делать многотомные самораспаковывающиеся архивы а мне надо , V (??), 00:38 , 13-Май-11, (61) // ЭЭЭ, а вы вообще пользовались 7zip Сколько помню, всегда умел создавать многото, Sergey (??), 05:48 , 13-Май-11, (69) // Но при этом никогда не умел многотомные-sfx архивы А порой это требуется И ник, Anonimous (?), 06:58 , 13-Май-11, (71) ранее вроде находил более юзабельную программу Но пока -http forum oszone net , tcup (?), 07:54 , 13-Май-11, (72) Приложите к томам батник НАЖМИМЕНЯ и сам архиватор 160 кбайт Не думаю, что эт, астронимус (?), 12:07 , 13-Май-11, (79) +1 У 7зипа есть крайне неприятный недостаток, сводящий на нет все плюсы При открыт, Grrrrrr (?), 17:46 , 13-Май-11, (91) // time 7z l BIBLIOTEKA-orig 7z 124 tail -1 18944197, gegMOPO4 (ok), 13:28 , 14-Май-11, (104) +1 Тем более что 7zip еще и жмет зачастую лучше , Аноним (-), 17:58 , 13-Май-11, (93) Все организации, в которых актуальны проверка на лицензионность программ, давно , gfh (??), 17:17 , 12-Май-11, (3) +9 FSF как обычно отстал лет на 10 от индустрии В то время как люди отказываются о, Толстый (ok), 17:17 , 12-Май-11, (4) –14 // Это Вы отстали от FSF, это предложение там эти 10 лет и висит У кого Нет, своб, Аноним (-), 18:29 , 12-Май-11, (14) +3 // У FSF конечно Это серьезная задача, требующая исследований, огромных финансовых, Толстый (ok), 18:42 , 12-Май-11, (21) –1 // А они предлагают нахрапом решать , Аноним (-), 18:45 , 12-Май-11, (23) Если пройти на эту страницу, у них там такой текст по этому пункту То есть тут в, Толстый (ok), 19:25 , 12-Май-11, (36) для начала задачу нужно поставить, сделать обзор существующих решений об этом и, Аноним (-), 20:31 , 12-Май-11, (47) +2 Т е достаточно переписать код с C или C на Objective-C, чтобы обойти лицензию, gegMOPO4 (ok), 18:08 , 12-Май-11, (9) // Нет, по идее надо было писать не глядя на тот код, только с примеров файлов в , rm_ (ok), 18:33 , 12-Май-11, (16) // Сомнительно это Во-первых, формат достаточно, сложный, чтобы его отреверсить, д, gegMOPO4 (ok), 19:18 , 12-Май-11, (32) +1 Если они писали реверсом формата и это не запрещено или по открытым спекам, а не, Lain_13 (?), 18:37 , 12-Май-11, (17) // AFAIK, открытых спеков нет, есть только сорцы unrar, лицензия которых явно запре, brother anon (?), 18:40 , 12-Май-11, (19) // Поэтому делают способом двух разработчиков Первый реверсит формат и делает док, devl547 (?), 18:47 , 12-Май-11, (24) На основании чего реверсит то Сорсники смотреть нельзя лицензия запрещает , бин, brother anon (?), 19:13 , 12-Май-11, (31) –1 Так он нагло эту лицензию нарушает Разработчика-то два Нарушает тот, кто пиш, Stax (ok), 19:51 , 12-Май-11, (40) +2 А при чём тут в какой стране Нарушает-то он не патенты, а соглашение, по которо, gegMOPO4 (ok), 00:04 , 13-Май-11, (58) –2 Срочно Срочно поведайте об этом разработчикам ReactOS , meequz (?), 00:31 , 13-Май-11, (60) По странному стечению обстоятельств, я не знаком ни с одним разработчиком ReactO, gegMOPO4 (ok), 16:29 , 13-Май-11, (89) то, что реверсер нарушает 8212 его проблемы а то, что я в сети нашёл докумен, anonymous (??), 23:26 , 13-Май-11, (96) Эта ситуация отличается от описанной выше Если кто-то убил вашего дядюшку, от ко, gegMOPO4 (ok), 13:33 , 14-Май-11, (105) http packages debian org sid amd64 rar filelist usr share doc rar technote txt, Аноним (-), 19:01 , 12-Май-11, (28) В этом документе описана структура контейнера, а не алгоритм сжатия распаковки, brother anon (?), 19:11 , 12-Май-11, (30) +1 Вот не верю я, что так было Это уже не just for fun, а just for masochism А лю, gegMOPO4 (ok), 19:22 , 12-Май-11, (34) // http nouveau freedesktop org wiki FeatureMatrixhttp www winehq org Этот код , Аноним (-), 08:22 , 13-Май-11, (74) +1 Нет, на недобж-C не надо было вообще ничего писать Надо быль использовать техни, Аноним (-), 22:41 , 12-Май-11, (53) Это как Всех воротит от Objective-C , Аноним (-), 19:24 , 12-Май-11, (35) // Не то чтобы воротит, просто взаимодействовать с ним не так удобно, как C Нужна р, Stax (ok), 19:49 , 12-Май-11, (38) // Здрасьте, вы вероятно только что с винды Проходите, присаживайтесь поудобнее, т, rm_ (ok), 19:58 , 12-Май-11, (41) // Ооо какая хорошая книжка, спасибо, а я уже и забыл про нее Надо как-нибудь почи, Stax (ok), 20:31 , 12-Май-11, (48) +1 Вот в согласие с этой идеологией и нет в природе libmplayer На самом деле, ко, gegMOPO4 (ok), 00:14 , 13-Май-11, (59) UNIX way как и любая другая технология в программированииимеет области применени, vle (ok), 14:17 , 17-Май-11, (121) а в чем проблемачто он написан именно на этом языке , vit (??), 20:53 , 12-Май-11, (50) В итоге из всех высокоприоритетных проектов только этот Unarchiver да Coreboot, Аноним (-), 22:36 , 12-Май-11, (52) +1 // Это не так Например wiki по автоматическому преобразованию речи в текст обновля, Аноним (-), 01:10 , 13-Май-11, (62) Большое и долгожданное событие 7zip конечно мощен, zip прекрасно переносим, но , Аноним (-), 22:56 , 12-Май-11, (54) +1 // в последний раз rar-архив видел пару лет назад как минимум никому это гуано мам, anonymous (??), 23:31 , 13-Май-11, (98) +1 При всём уважении к RAR и его автору, очень плохо понимаю зачем сегодня да, ког, StrangeAttractor (ok), 01:11 , 13-Май-11, (63) +1   // 1 MM compression WinRAR beats 7z at compressing WAV files 2 Recovery records, Иван Иванович Иванов (?), 01:19 , 13-Май-11, (64)   // Pretty rare application, IMHO I believe the percent of users needing to use and, StrangeAttractor (ok), 01:38 , 13-Май-11, (67) +2   // It looks like your computers experience is quite limited - I ve seen many times , Иван Иванович Иванов (?), 14:32 , 13-Май-11, (84)   Perhaps that s why I do bother asking you to explain - I ve been using rar fro, StrangeAttractor (ok), 15:39 , 13-Май-11, (87) +1   Так уж и better Рюшечки и навороты, это не всегда хорошо Многим моим подопечным, Ананимуз (?), 14:53 , 13-Май-11, (86)   а flac beats WinRAR для WAV files и что спорный вопрос не менее спорный , anonymous (??), 23:33 , 13-Май-11, (99)   Все-равно FLAC лучше Он и хорошо жмет и играется с распаковкой на лету Сжатие , Аноним (-), 17:18 , 14-Май-11, (108)   Вы несёте бред Почитайте статью о solid сжатии , Иван Иванович Иванов (?), 01:20 , 13-Май-11, (65)   // Поясните Что такое solid сжатие знаю и искать и читать целую статью чтобы понят, StrangeAttractor (ok), 01:28 , 13-Май-11, (66)   Почитал Понял что если включить в начало TAR архива блок с полным списком файло, Аноним (-), 17:35 , 14-Май-11, (109) +1   Лучше бы в XORP поучаствовали , alex.h (??), 08:29 , 13-Май-11, (75) рар-вложения по-умолчанию блокируются большинством корпоративных почтарей скоре, Аноним (-), 09:45 , 13-Май-11, (77) Ну да, неправославный язык Вот если бы он был написан на Питоне, все только бы , dq0s4y71 (??), 10:48 , 13-Май-11, (78) // и тормозно Попробуйте написать на питоне распаковщик хоть чего и сравните с , Аноним (-), 17:36 , 14-Май-11, (110) Интересно, каким же это образом решена проблема распаковки rar v 3 Очень эта но, Аноним (-), 17:45 , 13-Май-11, (90) // clean room implementation, can you into it один читает код и пишет спеки с опис, anonymous (??), 23:46 , 13-Май-11, (100) В России их никто и не применял Патенты на софт существуют только в США, Японии, Аноним (-), 12:16 , 14-Май-11, (101) // Одна маленькая проблема состоит лишь в том, что первая из этих стран почему-то, Аноним (-), 17:39 , 14-Май-11, (111) // Спешу напомнить, что разработчики не только в США водятся Примером тому, как эт, Аноним (-), 18:53 , 14-Май-11, (112) вам же ясно написалину и при чем тут создатель рара , anonymous vulgaris (?), 10:43 , 16-Май-11, (119) К ложке меда - бочка дегтя в комплекте Свобода, конечно, хорошо Но вот что м, Аноним (-), 17:05 , 14-Май-11, (107) 1,2,3,4,9,35,50,52,54,63,75,77,78,90,107

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

63. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+1 +/–
Сообщение от StrangeAttractor (ok), 13-Май-11, 01:11
При всём уважении к RAR и его автору, очень плохо понимаю зачем сегодня (да, когдато он был лучим архиватором и почти не имел конкурентов) нужен RAR когда есть 7zip. Единственная известная мне фича WinRAR-а, которой нехватает в 7z - это возможность выборочной компрессии добавляемых в архив файлов по маске (чтобы при сжатии большой директории не тратить время пытаясь жать mp3 и т.п., а добавлять их в архив как есть). А если бы ещё форматы bz2/gz расширили возможностью включения оглавления лежащего внутри tar-а чтобы можно было читать оглавление не разжимая архива (да, это автоматизировано, но разжатие-то всё равно всегда делается, что требует временм и места) - вообщн была бы красота...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов (?), 13-Май-11, 01:19
	1) MM compression (WinRAR beats 7z at compressing WAV files). 2) Recovery records and volumes. 3) Much better UI. 4) Ubiquity.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+2 +/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok), 13-Май-11, 01:38
	> 1) MM compression (WinRAR beats 7z at compressing WAV files). Pretty rare application, IMHO. I believe the percent of users needing to use and archive wav files regularly is relatively small (even among jsut RAR users). > 2) Recovery records and volumes. Can you explain why aren't recovery records completely useless today and why are not volumes close to useless today too? IMHO these features were only useful during the age of floppy diskettes and analog modem BBSs. > 3) Much better UI. Slightly better, if you dont think of fancy icons to be a feature of the most importance. > 4) Ubiquity. Legacy.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов (?), 13-Май-11, 14:32
	> Can you explain why aren't recovery records completely useless today and why are not volumes close to useless today too? IMHO these features were only useful during the age of floppy diskettes and analog modem BBSs. It looks like your computers experience is quite limited - I've seen many times files being broken on transfer from the Internet, or when copying *withing one* HDD, or copying to a faulty USB stick, or through broken USB controller/cables. As for local storage only ZFS protects from such errors, but still it cannot *recover* from errors. All my RAR archives are protected with RR, and I've never regretted this decision.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+1 +/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok), 13-Май-11, 15:39
	>> Can you explain why aren't recovery records completely useless today > It you looks like your computers experience is quite limited Perhaps that's why I do bother asking you to explain? ;-) I've been using rar from the time of 5.25. diskettes. I used to be an RR fan too (believe me or not, I've once said that I can hardly understand why don't everyone use RAR -  the same thing I am saying about 7zip now). But practically it has only helped me once. Once during 15 years. And that was a broken diskette. > I've seen many times files being broken on transfer from the Internet The last time I've experienced this was the year 1999 when I was using dial-up Internet connection on Windows 98. I don't mean it can't happen today at all, I just mean this is very improbable... > As for local storage only ZFS protects from such errors, but still it cannot *recover* from errors. AFAIK there are many more file storage redundancy solutions.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+/–
	Сообщение от Ананимуз (?), 13-Май-11, 14:53
	> 3) Much better UI. Так уж и better? Рюшечки и навороты, это не всегда хорошо. Многим моим подопечным наоборот нравится простой интерфейс в котором негде заблудится.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 13-Май-11, 23:33
	> 1) MM compression (WinRAR beats 7z at compressing WAV files). а flac beats WinRAR для WAV files. и что? > 3) Much better UI. спорный вопрос. > 4) Ubiquity. не менее спорный.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-11, 17:18
	> 1) MM compression (WinRAR beats 7z at compressing WAV files). Все-равно FLAC лучше. Он и хорошо жмет и играется с распаковкой на лету. Сжатие вавок интересно как абстрактный писькомер для ностальгирующих по доFLACовым временам некроманов. > 2) Recovery records and volumes. 7zip тоже умеет тома. Recovery records - вот хз, но если реально надо то коды коррекции ошибок донавешиваются внешними программами. При том, зная ожидаемый тип ошибок, можно подобрать наиболее подходящий код. А не так что 1 алгоритм на все случаи жизни, поэтому в половине случаев он сливается. > 3) Much better UI. Виндозные гуи примерно одинаковы. Отличие? Ах, ну да, в винраре иконки винрарные, хайколор, на полэкрана аж. И все. По этому поводу возиться с оплатой шаровареза? Или искать кряк? А оно надо? Проще 7zip совершенно даром слить. Под *никсами - один хрен, UI'ем выступит mc/Ark/что там еще. Не аргумент.   > 4) Ubiquity. Чаво? Каво? google -> Ubiquity выдает весьма интересные результаты. Они не винрарны.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов (?), 13-Май-11, 01:20
	> А если бы ещё форматы bz2/gz расширили возможностью включения оглавления лежащего внутри > tar-а чтобы можно было читать оглавление не разжимая архива (да, это > автоматизировано, но разжатие-то всё равно всегда делается, что требует временм и > места) - вообщн была бы красота... Вы несёте бред. Почитайте статью о solid сжатии.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok), 13-Май-11, 01:28
	>> А если бы ещё форматы bz2/gz расширили возможностью включения оглавления лежащего внутри >> tar-а чтобы можно было читать оглавление не разжимая архива (да, это >> автоматизировано, но разжатие-то всё равно всегда делается, что требует временм и >> места) - вообщн была бы красота... > Вы несёте бред. > Почитайте статью о solid сжатии. Поясните. Что такое solid сжатие знаю и искать и читать целую статью чтобы понять Ваше утверждение не собираюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В рамках проекта TheUnarchiver решены проблемы с использован..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-11, 17:35
	> Вы несёте бред. > Почитайте статью о solid сжатии. Почитал. Понял что если включить в начало TAR архива блок с полным списком файлов - то из tar.bz2/tar.xz/tar.lzma можно будет быстро поиметь список файлов, невзирая на solid сжатие. Проблема лишь в том что сам tar - это по изначальной задумке Tape ARchive. Формат созданный для архивирования на ленту, а потому уповающий на непрерывный и единоразовый доступ к носителю, в стиле слива бэкапов на ленту. Этим и объясняется линейное расположение файлов, без центрального списка, который можно быстро распаковать в начале. Упомянутое дописывание имеет ряд проблем. Когда мы только начинаем жать и пишем в начало файла, мы не знаем сколько файлов и до каких размеров получится сжать и где это будет физически расположено в файле. Поэтому мы не можем заранее построить полноценный блок с списком файлов, их размеров и позиций в архиве, записать и сжать его. Мы не знаем часть информации и узнаем ее лишь по мере создания архива. Поэтому полноценный блок описания списка файлов можно построить лишь когда архивирование уже закончено и все параметры известны (какие файлы удалось заархивировать, в какие позиции они попали, etc). Все бы ничего, но даже для дискового файла это некая проблема: в начале файла УЖЕ есть данные. Некоторые пишут поэтому данную таблицу в хвост файла, но если делать solid сжатие архива, то распаковывать ВСЕ данные до того как получить таблицу - неинтересно. В дисковом файле правда можно изгальнуться с перемещением данных из первых блоков файла в хвост чтобы освободить место для таблицы, записать туда таблицу + сделанную релокацию и в принципе даже прокатит. Для дискового файла, да. Но Tar это ЛЕНТОЧНЫЙ формат! А для лент сие потребует перемотки ленты на начало, перезаписи начальных данных, перемотки в хвост, дозаписи данных. А вот это - жопа. Это - не Tape ARchiver уже с такими мерзкими свойствами. Вообще никак.   В результате - или сохранятся мезкие свойства формата TAR или это будет уже не TAR и не обеспечит только последовательный доступ к ленте. Если забить на ленты ... тогда наверное и tar'ом это нефиг называть?!
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема