Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Linux-дистрибутива CentOS 5.6, opennews (??), 09-Апр-11, (0) [смотреть все] Как принято здесь говорить Ура товарищи , Nikolay (??), 09:56 , 09-Апр-11, (1) +2 Ну что, теперь на финишной прямой к centos6 А то заждались уже , rotor (?), 10:21 , 09-Апр-11, (2) +2 http mirror flhsi com centos 5 6 isos x86_64 CentOS-5 6-x86_64-bin-DVD torrent, AHAH (?), 10:36 , 09-Апр-11, (3) Не халивара ради, народ объясните чем он так хорош этот центос, понятно что на п, Funt (?), 10:49 , 09-Апр-11, (4) +2 // не холивара ради чем ветка debian stable лучше debian testing наверно тем что, AHAH (?), 11:09 , 09-Апр-11, (6) +4 Временем поддерки В федоре всё время приходится переходить на новые мажорные вер, vadiml (ok), 11:09 , 09-Апр-11, (7) +4 на первой работе стоял RHEL, с техсаппортом иногда приходилось общатьсяпод впеча, A1ek (ok), 11:24 , 09-Апр-11, (8) +3 У тебя федора на продакшенах стоит , rotor (?), 11:26 , 09-Апр-11, (9) –1 // нет у меня на продакшене дебиан и фря, т к считаю тот же дебиан гораздо лучше ч, Funt (?), 12:20 , 09-Апр-11, (14) +4 // Я конечно не спорю, что debian очень хороший дистрибутив, тем более что сам част, rotor (?), 13:05 , 09-Апр-11, (17) +2 Аргумент совсем не плохой, вообщем вывод если нужна длительная поддержка ставь ц, Funt (?), 13:31 , 09-Апр-11, (22) и что в работе главное стабильность у нас на работе рабочие места все на centos, andrey (??), 15:59 , 09-Апр-11, (30) 1 Можно аргументы добавить почему centos костыль 2 По поводу дебиана Недавно , kvm (??), 02:33 , 12-Апр-11, (82) Вы какой-то не тот Debian смотрели В 6 0 почти весь софт свежее чем в RHEL 6, у, Yoga (??), 11:57 , 12-Апр-11, (83) +1 С давних пор сидел на Debian в качестве десктопа Версии пакетов в Lenny прост, kvm (??), 14:46 , 12-Апр-11, (84) Эх, не понимаем главную фишку RedHat знаменит тем что он БИНАРНО совместим с м, anonymous (??), 11:35 , 09-Апр-11, (10) –3 // А можно хоть пару наименований, неужели ради бинарной совместимости с недемократ, cmp (ok), 11:57 , 09-Апр-11, (12) // По сути рхел это и есть федора, просто всех пугает слово лаборатория, но рхел пр, Funt (?), 12:28 , 09-Апр-11, (15) –4 Представьте себе равнинную реку, горный поток, а затем подумайте -- по чему легч, Michael Shigorin (ok), 19:38 , 09-Апр-11, (43) Заметно, что дилетантский CentOS Team не ведёт реверс-инжиниринга RHEL Они бер, prapor (??), 13:48 , 09-Апр-11, (23) // Ну вот и попробуй - src rpm рхел6 в свободном доступе Теперь собери его так, чт, исчо_адын_аноним (?), 15:24 , 09-Апр-11, (27) –1 причем здесь вообще контрольные суммы вы хотите обвинить Redhat Team в нарушени, andrey (??), 16:02 , 09-Апр-11, (31) +2 Справедливости ради, стоит заметить, что собрать дистрибутив из тех исходников, , prapor (??), 16:33 , 09-Апр-11, (35) +2 Ну вот и попробуй теперь прочитать ещё раз моё сообщение, может таки дойдёт его , prapor (??), 16:31 , 09-Апр-11, (34) Что-то я сомневаюсь, что контрольные суммы бинарников совпадают Сами сравнивали, Aman (ok), 16:34 , 09-Апр-11, (36) +1 Если из хотя бы одного пакета выдернули редхатовский брендинг, то сменится сумма, Michael Shigorin (ok), 19:42 , 09-Апр-11, (44) +3 Вот и я про это Ох, не собирали местные дистры, ох, не собиралиМиша, к вам это , исчо_адын_аноним (?), 22:30 , 09-Апр-11, (52) ну да, теперь господа мэйнтейнеры может расскажут как реверсинжиниринг соотносит, ананим (?), 03:02 , 10-Апр-11, (58) Вы можете дать пруф на редхат, где был бы описан тот жуткий набор софта, что сто, исчо_адын_аноним (?), 13:22 , 10-Апр-11, (65) Не знаю про реверс-, но шляпники зуб дают за неизменность ABI в т ч при накатыв, Michael Shigorin (ok), 16:21 , 11-Апр-11, (74) Я то это понимаю, вот и удивился Потом не во всех же бинарниках лежат логотипы , Aman (ok), 00:34 , 10-Апр-11, (56) +1 Ты с ума сошёл чтоли Centos гарантирует БИНАРНУЮ совместимость, а никак не на у, Dimez (ok), 17:20 , 09-Апр-11, (40) +1 Можно ссылочку на гарантии Я и таких не видел Почему отстаёт -- центосники объ, Michael Shigorin (ok), 16:23 , 11-Апр-11, (75) Когда нащупаешь набор софта в сборочной машине - поделись с разрабами Центоса - , Марат (??), 16:29 , 10-Апр-11, (66) Да Насколько понимаю, дело не в стеке компиляторов , а в сборочной системе -- н, Michael Shigorin (ok), 19:34 , 09-Апр-11, (42) Все патчи включены в src rpm пакеты Также из спеков ясно, какой компилятор исп, Nxx (ok), 22:50 , 09-Апр-11, (53) +1 Для продакшена на серверах, там где нужны по настоящему стабильность, безболезне, stamnik (ok), 11:44 , 09-Апр-11, (11)   // Для продакшена на серверах, там где нужны по настоящему стабильность, безболезне, GTO (?), 13:14 , 09-Апр-11, (19) +2   рхел хорош на серверах, прежде всего из поддержки рхел, но центос под сомнением,, Funt (?), 12:31 , 09-Апр-11, (16) –2 // не понимаю людей которые на сервера пихают слакваре или гентускажем на домашний , AHAH (?), 13:27 , 09-Апр-11, (20) // Во-первых, хрень, в которой надо еще разобраться, чтобы отстроить нормальный се, cmp (ok), 14:13 , 09-Апр-11, (24) –1 // есть такое понятие как корпоративный стандарт , если я шел на работу и сказали с, AHAH (?), 15:27 , 09-Апр-11, (28) В слаке давно все автоматизировано slackpkg update slackpkg upgrade-all -- , zomg (?), 16:09 , 09-Апр-11, (32) –1 спасибо , не знал , особенно про обновления , давно ее пробовалвыйдет , надеюсь , AHAH (?), 16:21 , 09-Апр-11, (33) А что в Slackware появился пакетный менеджер Раньше не было, odus (ok), 16:46 , 09-Апр-11, (38) Там он не _менеджер_, поскольку _управление_ зависимостями вынесено вне системы , Michael Shigorin (ok), 20:23 , 09-Апр-11, (48) –1 Да, только и период выхода опубликованных критикалов, тоже самый большой, до 2-у, Aman (ok), 16:50 , 09-Апр-11, (39) +2 Если речь о предприятии чей бизнес не связан с IT, то нафиг такую гнилую контору, cmp (ok), 19:12 , 09-Апр-11, (41) –1 У меня есть один коллега -- вроде бы опёнковец и дебианщик, а по сути именно сла, Michael Shigorin (ok), 19:47 , 09-Апр-11, (46) –2 Не предлагаю слаку на сервера ставить всем и всегда, но в неких идеальных усло, cmp (ok), 04:46 , 10-Апр-11, (61) Дядьку, так вторые экземпляры распихиваются по контейнерам и обычно от этого п, Michael Shigorin (ok), 16:33 , 11-Апр-11, (76) –1 Не надо ляля Это в вашем линупсе для такихпростых вещей нужны контейнеры и проч, vle (ok), 21:10 , 11-Апр-11, (80) Во-первых, пилит не редхат, у которого rhel теперь на upstart, а коллектив разра, non anon (?), 17:22 , 13-Апр-11, (85) chroot - ну, как же, пложение сущностей - есть в сущности зло По темповику кажд, cmp (ok), 04:57 , 22-Апр-11, (87) –1 Мойша, ви меня таки извините, но на правах того самого одного коллеги не могу , один коллега (?), 18:34 , 13-Апр-11, (86) +2 Если нужны нестандартные решения то без генты не обойтись, к тому же на серверах, Funt (?), 21:05 , 09-Апр-11, (50) +1 // Пардон, а сертификатик будет о том, что это действительно система 5го уровня за, klalafuda (?), 09:47 , 11-Апр-11, (71) Юноша, научитесь выговаривать hardened и не путать с hurd, пожалуйста Также хо, Michael Shigorin (ok), 16:37 , 11-Апр-11, (77) hard извиняюсь описался, но сути это не меняет, про другие системы молучу, на др, Funt (?), 23:24 , 11-Апр-11, (81) Вроде парадигма CentOS всё как в RHEL, включая ошибки , т е никаких исправлени, А. Н. Оним (?), 13:12 , 09-Апр-11, (18) // написано же что усовершенствовали левый софт в ядро не лезли, разве только копи, Аноним (-), 13:27 , 09-Апр-11, (21) Обновился, полет нормальный , Аноним (-), 14:34 , 09-Апр-11, (25) +1 На 6 релиз забили , Иван Иванович Иванов (?), 14:47 , 09-Апр-11, (26) // Стучат пяткой в грудь, что вот теперь занимаются только им и допилят до выхода R, prapor (??), 16:35 , 09-Апр-11, (37) Что я вижу Неужели центос отныне действительно будет предоставлять нормальный р, Аноним (-), 15:46 , 09-Апр-11, (29) yum info boostLoaded plugins changelog, fastestmirrorAvailable PackagesName , klalafuda (?), 19:46 , 09-Апр-11, (45) +1 // RHEL как правило не используется разработчиками софта Да и сам по себе boost не , vle (ok), 01:04 , 11-Апр-11, (68) // Зато он как правило используется как конечная система На которой в свою очередь, klalafuda (?), 09:40 , 11-Апр-11, (69) // Коммерческий закрытый софт, использующий boost,просто напросто соберется с нужно, vle (ok), 13:14 , 11-Апр-11, (73) yum clean all yum update glibc yum update yum rpm pyth yum clea, Ivan1986 (?), 19:48 , 09-Апр-11, (47) –4 // скребя в затылке Про убунту слайды показать Там похлеще, только бумажкой нак, Michael Shigorin (ok), 20:28 , 09-Апр-11, (49) Это рекомендованный безопасный путь, чтобы обновление проходило с последними gli, Аноним (-), 21:16 , 09-Апр-11, (51) Не понимаю, а чего все это считают магией Ведь всё логично и понятно Что такое, Aman (ok), 23:24 , 09-Апр-11, (54) Кто знает когда будет в CentOS официальная поддержка ext4 Думал в этом релизе но, CHIM.86 (ok), 00:12 , 10-Апр-11, (55) // В этом релизе официальная поддержка ext4, читаем релиз ноты внимательно Более то, Stax (ok), 01:49 , 10-Апр-11, (57) // Не знаю как про редхат, но в CentOS в инсталяторе нет выбора ext4 Уже скачивал , CHIM.86 (ok), 03:05 , 10-Апр-11, (59) // наверно там нужно опцию добавить при старте , andrey (??), 05:23 , 10-Апр-11, (62) А почему после yum update в Webmin так и пишется CentOS 5 5 Одной строчки достат, Аноним (-), 11:43 , 10-Апр-11, (63) // cat etc redhat-release CentOS release 5 6 Final , Nikolay (??), 12:04 , 10-Апр-11, (64) Особенно радостно, что наконец обновили GCC до 4 4 Завтра на работе обновляюсь , Толстый (ok), 17:12 , 10-Апр-11, (67) // Ну обновили - это наверное не совсем так Скорее - добавили cat etc redhat-, klalafuda (?), 09:44 , 11-Апр-11, (70) // Это даже лучше, ничего не сломается зато , Толстый (ok), 17:21 , 11-Апр-11, (79) про 6й центос, вот пишут мол сложно, долго траляля какой гемор однако сайнти, Аноним (-), 12:03 , 11-Апр-11, (72) // У них всё-таки надобность в халявном редхате более другими ресурсами подпёрта , Michael Shigorin (ok), 16:39 , 11-Апр-11, (78) Товарищи, а как на счет бага с залипанием процессов из-за неизвестной причины , Аноним (-), 00:29 , 03-Май-11, (88) 1,2,3,4,16,18,25,26,29,45,47,55,63,67,72,88

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 5.6"	+/–
	Сообщение от stamnik (ok), 09-Апр-11, 11:44
	Для продакшена на серверах, там где нужны по настоящему стабильность, безболезненные (ну насколько это возможно) обновления и переход с версии на версию, и (главное!!!) предсказуемость, (по моему субъективному мнению) лучше чем CentOS/RHEL просто нет. Федора - это не плохо для десктопа. И то только для домашнего. Хотя опять же я, например, для десктопа предпочитаю Debian/Ubuntu.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 5.6"	+2 +/–
	Сообщение от GTO (?), 09-Апр-11, 13:14
	Для продакшена на серверах, там где нужны по настоящему стабильность, безболезненные (ну насколько это возможно) обновления и переход с версии на версию нужен стабильный и безболезненный мозг, прямые руки и отсутствие красноглазого продакшен-фанатизма. После этого можно ставить то , что наиболее подходит под задачу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема