Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..., opennews (ok), 02-Мрт-11, (0) [смотреть все] А если данные были изменены другим пользователем, - ждать таймаута , Logo (ok), 04:04 , 02-Мрт-11, (1)   // Юзай оракле 11g, там есть result cache, который автоматом инвалидирует кеш запро, posixd (?), 04:12 , 02-Мрт-11, (2) –9   // Вопрос о Pqc а не Оракле , Logo (ok), 04:28 , 02-Мрт-11, (3) +3   Oracle под дулом пистолета не буду использовать, спасибо - намучался уже , Аноним (-), 05:39 , 02-Мрт-11, (6)   // Может, просто учил матчасть плохо На курсы-то ходил Доки курил , Аноним (-), 09:47 , 02-Мрт-11, (10)   сертификат мастера получил , Sw00p aka Jerom (?), 13:11 , 02-Мрт-11, (19)   Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..., anonymous (??), 05:20 , 02-Мрт-11, (4)   // В Оракле это существует более 20 лет и называется хинтами оптимизатора Которые , Аноним (-), 09:48 , 02-Мрт-11, (11) –2   // внешний кэш результатов не имеет к постгресу никакого отношения , agent_007 (ok), 10:20 , 02-Мрт-11, (12) +1   Умеют же некоторые в одном предложении похвалиться чем-то, и тут же это обосрать, BlessMaster (?), 11:25 , 02-Мрт-11, (17) +2   Тут хвалиться нечем, собственно Это действительно более 20 лет существует в Ора, Аноним (-), 18:07 , 13-Мрт-11, (26) –1   Существует и что Появление или отсутствие определённых инструментов само по себ, BlessMaster (?), 17:16 , 28-Апр-11, (28)   Если честно бред какой то, , grafsoft (ok), 07:58 , 02-Мрт-11, (7)   // А кэширующий сквид - не бред Используй голову, Люк , Аноним (-), 09:46 , 02-Мрт-11, (9)   // Товарищ не понял Слово бред обычно используют, чтобы отмести идею, которая дл, Hety (??), 11:16 , 02-Мрт-11, (15) +1   Тут предлагают заведомо писать кривое приложение для использования костыля И это, grafsoft (ok), 18:04 , 02-Мрт-11, (20)   Заведомо - требует аргументации Ибо неочевидна заведомость , BlessMaster (?), 17:18 , 28-Апр-11, (29)   И неработающие, лол , Аноним (-), 05:38 , 02-Мрт-11, (5) PostgreSQL Query Cache Приветсвуем, ибо для многих небольших вебпроектов станет , Ostrovok (?), 09:20 , 02-Мрт-11, (8) // каким образом по желанию клиента pqc внезапно перестанет хранить данные в мем, agent_007 (ok), 10:25 , 02-Мрт-11, (13) Скорее не замена, а наоборот, простой способ внедрения, вместо написания соответ, BlessMaster (?), 11:18 , 02-Мрт-11, (16) // соответствующее расширение всё равно придётся написать, поскольку без него не , agent_007 (ok), 11:32 , 02-Мрт-11, (18) // Не всегда есть доступ в логику приложения По очень разным причинам Ситуация к , BlessMaster (?), 17:19 , 28-Апр-11, (30) Посмотрел внимательней Первое - они сами хранят данные в мемкеше Второе - нельз, Остров (?), 22:39 , 02-Мрт-11, (21) // Тут изначально понятно, что оно для узкого применения Ну и проект, думаю, будет , BlessMaster (?), 17:20 , 28-Апр-11, (31) В смысле, а раньше БД этого не умели Т е если я 50000 раз сделаю запрос SELEC, бедный буратино (ok), 06:07 , 12-Мрт-11, (23) // Это умеет не всякая БД Только промышленные, имеющие SQL-кэш и кэш БД в розницу , Аноним (-), 18:03 , 13-Мрт-11, (24) // Интересно, вы не считаете постгрю промышленной БД имхо это зря Вполне рабо, zerot (ok), 22:10 , 14-Мрт-11, (27) У PostgreSQL очень развитый механизм кеширования Но фишка кеширования в сторонн, BlessMaster (?), 17:22 , 28-Апр-11, (32) 1,5,8,23

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
Сообщение от Logo (ok), 02-Мрт-11, 04:04
>результат определенных SELECT-запросов при этом сохраняется в памяти и в случае поступления повторного запроса, если не истек таймаут, данные выдаются из локального кэша. А если данные были изменены другим пользователем, - ждать таймаута?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	–9 +/–
	Сообщение от posixd (?), 02-Мрт-11, 04:12
	Юзай оракле 11g, там есть result cache, который автоматом инвалидирует кеш запроса, если данные изменились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+3 +/–
	Сообщение от Logo (ok), 02-Мрт-11, 04:28
	Вопрос о Pqc а не Оракле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 05:39
	Oracle под дулом пистолета не буду использовать, спасибо - намучался уже.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 09:47
	> Oracle под дулом пистолета не буду использовать, спасибо - намучался уже. Может, просто учил матчасть плохо? На курсы-то ходил? Доки курил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-11, 13:11
	сертификат мастера получил ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Мрт-11, 05:20
	>Поддерживается задание правил, какие запросы можно кэшировать, а какие нет. Также возможна настройка политики кэширования на основании длительности выполнения запроса или использовании в теле запроса специальных флаговых значений (команды передаются внутри комментария, например, "/* cache: refrash */ SELECT..." или "/* cache: on */ SELECT...").
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 09:48
	>>Поддерживается задание правил, какие запросы можно кэшировать, а какие нет. Также возможна настройка политики кэширования на основании длительности выполнения запроса или использовании в теле запроса специальных флаговых значений (команды передаются внутри комментария, например, "/* cache: refrash */ SELECT..." или "/* cache: on */ SELECT..."). В Оракле это существует более 20 лет и называется хинтами оптимизатора. Которые тоже являются псевдокомментариями. Вот и дошло за 20 лет до постгреса "нововведение", которое так давно сгнило, что даже не воняет уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+1 +/–
	Сообщение от agent_007 (ok), 02-Мрт-11, 10:20
	> Вот и дошло за 20 лет до постгреса "нововведение", которое так давно сгнило, что даже не воняет уже. внешний кэш результатов не имеет к постгресу никакого отношения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+2 +/–
	Сообщение от BlessMaster (?), 02-Мрт-11, 11:25
	> В Оракле это существует более 20 лет [...] и дошло до постгреса > "нововведение", которое так давно сгнило, что даже не воняет уже. Умеют же некоторые в одном предложении похвалиться чем-то, и тут же это обосрать до неузнаваемости - так "тонко" протроллить сразу обе стороны.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-11, 18:07
	>> В Оракле это существует более 20 лет [...] и дошло до постгреса >> "нововведение", которое так давно сгнило, что даже не воняет уже. > Умеют же некоторые в одном предложении похвалиться чем-то, и тут же это > обосрать до неузнаваемости - так "тонко" протроллить сразу обе стороны. Тут хвалиться нечем, собственно. Это действительно более 20 лет существует в Оракле. Но мы же в сторону проприетарщиков пилюем, у нас свой путь, особый. Велосипедами усыпанный густо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
	Сообщение от BlessMaster (?), 28-Апр-11, 17:16
	> Тут хвалиться нечем, собственно. Это действительно более 20 лет существует в Оракле. > Но мы же в сторону проприетарщиков пилюем, у нас свой путь, > особый. Велосипедами усыпанный густо. Существует и что? Появление или отсутствие определённых инструментов само по себе ещё не характеризует систему в целом. А без примеров почему плохо/хорошо, в каких обстоятельствах и с какой целью - разговор бессмысленный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
	Сообщение от grafsoft (ok), 02-Мрт-11, 07:58
	>результат определенных SELECT-запросов при этом сохраняется в памяти и в случае поступления повторного запроса, если не истек таймаут, данные выдаются из локального кэша. Если честно бред какой то,
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 09:46
	А кэширующий сквид - не бред? "Используй голову, Люк."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+1 +/–
	Сообщение от Hety (??), 02-Мрт-11, 11:16
	Товарищ не понял. Слово "бред" обычно используют, чтобы отмести идею, которая для произносящего это слово слишком сложна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
	Сообщение от grafsoft (ok), 02-Мрт-11, 18:04
	> Товарищ не понял. Слово "бред" обычно используют, чтобы отмести идею, которая для > произносящего это слово слишком сложна. Тут предлагают заведомо писать кривое приложение для использования костыля. И это БРЕД
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Pqc и pgwatch - новые инструменты для кэширования запросов и..."	+/–
	Сообщение от BlessMaster (?), 28-Апр-11, 17:18
	> Тут предлагают заведомо писать кривое приложение для использования костыля. > И это БРЕД "Заведомо" - требует аргументации. Ибо неочевидна заведомость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема