Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..., opennews (??), 28-Фев-11, (0) [смотреть все] Весьма странно для редхата Впрочем, возможно, чтобы оракл не передирал их нараб, Аноним (-), 22:04 , 28-Фев-11, (1) +16 // оракелу в этом случае будет проще набрать отдел прогеров, которые будут анализир, Аноним (-), 22:12 , 28-Фев-11, (3) Кстати, да Может быть и так, вряд ли проблема в сообществе - Либо ошибка, либо, Viliar (ok), 22:13 , 28-Фев-11, (4) Ораклу с тысячами программистов работающими полный день это как орешки поколупат, bvf (ok), 13:05 , 01-Мрт-11, (102) –1 // Ты не поверишь, но все эти тысячи программистов во-первых не являются разработчи, Mine (?), 23:04 , 01-Мрт-11, (147) +1 // Ну блин, что бы расковырять потчи радхата достаточно выделить десяток из тысячи , bvf (ok), 11:23 , 02-Мрт-11, (154) по моему бред если код не подвергнут обфускации, то разработчик всегда может вы, unera (?), 11:08 , 02-Мрт-11, (153) –1 // Целиком и полностью поддерживаю Если девелопер, работающий с ядром, заткнется из, mirr0r (ok), 13:19 , 02-Мрт-11, (157) // я так понимаю, ты как раз оттуда и пишешь интересно, отчего каждый ребёнок, кото, anonymous (??), 14:05 , 02-Мрт-11, (162) +2 Интересно не это Интересно, когда всякие Швондеры, даже не видя оппонента, выска, mirr0r (ok), 15:42 , 02-Мрт-11, (169) поскольку в интернетах можно судить только по тому, что оппонент пишет 8212 т, anonymous (??), 15:51 , 02-Мрт-11, (172) Ну если в интернетах можно судить только по тому, что оппонент пишет , то судя , mirr0r (ok), 15:59 , 02-Мрт-11, (175) интернеты польщены правда, не понимают, за что их в кавычки загнали, да ещё и в, anonymous (??), 16:05 , 02-Мрт-11, (177) На счет кавычек Виноват, прошу прощения Не слышал про правила русской типографи, mirr0r (ok), 16:25 , 02-Мрт-11, (183) это простительно, в принципе, хотя и несколько странно для того, кто использует , anonymous (??), 16:40 , 02-Мрт-11, (188) да, кстати где можно почитать про дистрибутив 171 Slackwar 187 название уж, anonymous (??), 16:08 , 02-Мрт-11, (178) Ну если уважаемому оппоненту допустимо писать интернеты и приветмир ,то мне, , mirr0r (ok), 16:19 , 02-Мрт-11, (180) вполне допустимо если тебе столь неприятно читать арго имиджборд 8212 можно , anonymous (??), 16:30 , 02-Мрт-11, (185) ОраКакал же поставляет свое ядро модифицированное Теперь они своевременно не буд, almanah (??), 12:30 , 02-Мрт-11, (156) Не думаю, что редхат пойдет на уступки, они же коммерческая организация всё-таки, Аноним (-), 22:07 , 28-Фев-11, (2) +1 // Именно потому и не пойдут на уступки, что они - коммерческая организация Лиценз, dq0s4y71 (??), 12:50 , 01-Мрт-11, (99) Редхат решил напомнить всяким там ораклам из чьей кормушки они жрут Из мину, User294 (ok), 22:15 , 28-Фев-11, (5) +2 // В апстрим они сами могут отсылать патчи, Аноним (-), 22:22 , 28-Фев-11, (6) из минусов видится усложнение жизни не только апстриму, но и даунстриму, CentOS , deadless (ok), 22:24 , 28-Фев-11, (8) +4 // Не вижу что помешает центосу удалить трейдмарки редхата из сырца и зарелизить то, User294 (ok), 23:17 , 28-Фев-11, (30) +1 // Ну вон ниже по треду объяснили уже в чем траблы Имхо с выходом rhel 6 0 концепц, deadless (ok), 23:36 , 28-Фев-11, (37) –1 CentOS не меняет исходный код, ничего не патчит, не исправляет ошибки RH только , SnoWLight (?), 00:02 , 01-Мрт-11, (43) +2 Ну, редхат не обязан делать простым и удобным ripoff своего дистра И все-таки в, User294 (ok), 02:00 , 01-Мрт-11, (57) +1 да конечно, как 2 байта переслать только где она CentOS 6 0 мож подсобишь, , deadless (ok), 10:59 , 01-Мрт-11, (92) –1 Scientific Linux 6 уже собрали, вроде как В любом случае репозитарии рабочие, а, IvAnZ (?), 12:26 , 01-Мрт-11, (98) Нет, это RC, ставить в продакшен который настоятельно не рекомендуется В марте , Stax (ok), 19:13 , 01-Мрт-11, (140) +1 Они вроде как заняты другими версиями центосов пока, в счет чего центов 6 еще не, User294 (ok), 15:17 , 01-Мрт-11, (117) –1 Выше уже писалось, для того чтобы не просто собрать пакеты а обеспечить бинарную, SnoWLight (?), 15:41 , 02-Мрт-11, (168) CentOS тоже достанется , Амнезинус (?), 22:29 , 28-Фев-11, (10) // Учим матчасть, ЦентОС тут непричем, они просто берут исходники публикуемые ред х, Толстый (ok), 22:44 , 28-Фев-11, (17) +1 // Так-то оно так, и хочется надеяться, что никаких подводных камней их не ожидает,, Амнезинус (?), 09:47 , 01-Мрт-11, (85) –2 Ты забываешь, что и апстрим разрабатывает сам Ред Хат Так что не надо никаких м, Толстый (ok), 22:29 , 28-Фев-11, (11) –1 // Это слишком толсто даже для меня, кэп , User294 (ok), 23:20 , 28-Фев-11, (33) +8 // Если это так очевидно для тебя, то зачем тогда пишешь Из минусов видится усло, Толстый_ (?), 00:06 , 01-Мрт-11, (45) А ты, похоже, вообще забываешь, о чем речь , вася (??), 23:44 , 28-Фев-11, (40) +4 Какой процент составляет вклад RH в ядро за прошедший год , Амнезинус (?), 09:50 , 01-Мрт-11, (86) Так оракл входит в десятку основных комиттеров в ядро Это ещё вопрос, кто кого , Аноним (-), 22:36 , 28-Фев-11, (13) –3 // Редхат на втором месте, а Оракл входит в двадцатку , szh (ok), 13:58 , 01-Мрт-11, (109) Осталось Ораклу сделать то же с Open Office, чтоб напомнить всяким там гуглям, Tiv (??), 04:42 , 01-Мрт-11, (68) // Ну они конечно могут попробовать, только основная команда нынешних разработчиков, ещ один анонимус (?), 07:56 , 01-Мрт-11, (77) +1 Хаха, учтя что из оракла свалило половина разработчиков опенофиса - они добровол, User294 (ok), 14:33 , 01-Мрт-11, (112) +2 Red Hat сам становиться Ораклом , Андрей (??), 06:24 , 01-Мрт-11, (74) –2 забыв при этом, из чьей кормушки он жрет сам , dd (??), 11:49 , 01-Мрт-11, (95) +1 поэтому центось 6 0 никак не зарелизят , deadless (ok), 22:23 , 28-Фев-11, (7)   // Центос 6 0 не могли зарелизить, потому что не могли начать сборку srpm из-за отс, Stax (ok), 22:33 , 28-Фев-11, (12) +2   // печально, особенно про подборку пакетов 5 6 я тоже конечно жду, но 6 0 вкуснее , deadless (ok), 23:34 , 28-Фев-11, (36) –1   Вот это я понимаю Вот это поцесс Где никто, кроме RH не знает, что, собственно, iZEN (ok), 00:53 , 01-Мрт-11, (48) +1   // Сэр что-нибудь слыхал про ТаймсТампы , Michael Shigorin (ok), 01:11 , 01-Мрт-11, (51) –4   Ничего Абсолютно Может быть вы мне о них расскажете Поржём вместе , iZEN (ok), 13:34 , 01-Мрт-11, (106) +2   Почти Ну контрольные суммы rpm не совпадут подписанны разными ключами, разные , Stax (ok), 05:33 , 01-Мрт-11, (69) +3   ЫЫЫ Знаю эту утилитку Примитивный скрипт для распаковки rpm ок можно найти хотя, mirr0r (ok), 13:33 , 02-Мрт-11, (159) –1   Гениально Формально лицензия соблюдена и имеем конкурентное преимущество, стиму, kshetragia (ok), 06:06 , 01-Мрт-11, (70)   Кажется, Вам уже ссылку и давал не так давно http lwn net Articles 417849 ил, Michael Shigorin (ok), 01:09 , 01-Мрт-11, (50) –1   // Так все такие, Михаил, в чем проблема Распарсить один большой diff, на отдельны, northbear (ok), 08:00 , 01-Мрт-11, (78) +1   // Ты понимаешь что изменение в vfs коде как правило еще влияют и на vm И вобще ты , Аноним (-), 13:16 , 01-Мрт-11, (104) +1   Мне в свое время приходилось разбираться с тем, что сделали с моим кодом Это бы, northbear (ok), 07:07 , 02-Мрт-11, (148)   0 какого размера был ваш проект и какого размера изменения были спорю что проек, Аноним (-), 10:22 , 02-Мрт-11, (150)   Хаха, nice joke D Ну если все так просто - возьмите и распарсите диффы на хрен, User294 (ok), 14:46 , 01-Мрт-11, (115) –1   А дебиановцы уже хотели нахаляву все наработки редхат по ядру себе перетянуть, а, Stax (ok), 22:28 , 28-Фев-11, (9) +6 // Можно про это подробнее У меня куплен RHEL 6 где и у кого нужно просить разбит, Аноним (-), 22:37 , 28-Фев-11, (15) // Аноним - что вы врете смотреть srpm, srgaz (?), 22:54 , 28-Фев-11, (19) // там в RHEL _6_ нет отдельных патчей , Аноним (-), 23:10 , 28-Фев-11, (28) ex-redhat-employee says FWIW, Red Hat customers have access to the patches on th, Аноним (-), 23:00 , 28-Фев-11, (25) // читайте дальше Oh wait Redhat employees, when asked about the matter and when, Аноним (-), 23:18 , 28-Фев-11, (31) +2 Опа Опа То есть RedHat уже противопоставляет себя GPL и запрещает использова, Аноним (-), 23:39 , 28-Фев-11, (38) +2 и еще I contacted Matthew Garrett about this kernel issue and he said he can t , Аноним (-), 23:20 , 28-Фев-11, (32) +1 Вы уверены, что на том сайте именно патчи, а не простое перечисление, которое и , Аноним (-), 23:49 , 28-Фев-11, (41) Да имелось ввиду купить надо компанию Ред Хат, а не поддержку , Sergey722 (?), 08:41 , 01-Мрт-11, (83) +1 А толку Там последние экспериментальные версии Для серверов оно не нужно , Аноним (-), 22:39 , 28-Фев-11, (16) Дело не в этом У Debian и без Redhat куча ядер с кучей патчей и они прекрасно и, Аноним (-), 01:18 , 01-Мрт-11, (53) Если говорить коротко каюк опесорсу Оракл может набрать разрабов и довести их , Прохожий старый анонимус (?), 13:55 , 01-Мрт-11, (108) // Ну может опе и каюк Вопрос только чьей А опенсорс - он вообще без подде, User294 (ok), 16:09 , 01-Мрт-11, (122) // OpenSource, в частности родился как linux 0 01 и размер проекта просто несравним, crypt (??), 13:32 , 02-Мрт-11, (158) ага а gcc было так, наколенной поделкой, которая только по счастливой случайнос, anonymous (??), 14:17 , 02-Мрт-11, (164) С другой стороны, этого и следовало ожидать Зачем исправлять апстрим, если можн, Аноним (-), 22:45 , 28-Фев-11, (18) –1 в RedHat завелись эффективные менеджеры , cuki (?), 22:54 , 28-Фев-11, (20) +6 // угу, мавр в нокии сделал свое дело и пошел работать в шапку , paulus (ok), 22:57 , 28-Фев-11, (23) +7 нет, завелись цуко талантливые менеджеры c анекдот, hhg (ok), 23:56 , 28-Фев-11, (42) –1 // fix Потому что это был, , очень хороший менеджер по продажам ps при переход, hhg (ok), 00:06 , 01-Мрт-11, (44) Еще одна коммерческая контора показала зубы Хуже будет всем некоммерческим дист, paulus (ok), 22:54 , 28-Фев-11, (21) // не заметил, чтобы моей слаке стало хуже , anonymous (??), 01:53 , 01-Мрт-11, (56) +1 Все правильно делают Молодцы редхатовцы , Аноним (-), 22:56 , 28-Фев-11, (22) –3 // сейчас все начнут ныкать наработки и кому от этого лучше будет , paulus (ok), 22:58 , 28-Фев-11, (24) +4 // Ну там майкрософтам и ораклам всяким, etc А вы что подумали , User294 (ok), 23:25 , 28-Фев-11, (34) Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..., a (??), 15:45 , 02-Мрт-11, (170) Прально, прально RedHat стимулирует включение мозгов, а не работу в режиме ко, pavlinux (ok), 23:28 , 28-Фев-11, (35) +1 // честно говоря, давненько линуксом и в т ч одним из самых вменяемых из них - ар, hhg (ok), 00:12 , 01-Мрт-11, (46) +1 по мне - ArchLinux нужнее, чем Вы потому что им немало людей пользуются и довол, emg81 (ok), 02:04 , 01-Мрт-11, (58) +4 // ты смищной возможно, твоя рабская психология говорит тебе, что права обязательн, anonymous (??), 02:10 , 01-Мрт-11, (59) –6 // обычный юношеский максимализм права одного лица заканчиваются там, где начинаютс, emg81 (ok), 02:36 , 01-Мрт-11, (60) +1 Здесь что, есть разработчики ArchLinux А если плохо говорят о человеке в его от, Аноним (-), 08:14 , 01-Мрт-11, (80) –3 Правильно Говорить плохо о человеке в его отсутствие - это мерзость, а не оскор, Аноним (-), 13:51 , 01-Мрт-11, (107) +1 демонстрирую сотрудник накосячил ушёл поскольку в его отсутствие о нём плохо , anonymous (??), 15:36 , 01-Мрт-11, (118) На колкость павлина о копипасте и далеко идущие выводы о нахлебничестве или даж, астронимус (?), 17:54 , 01-Мрт-11, (130) отвечу своей же старой копипастой, которую тут вытирают отчего-то забавно прихо, anonymous (??), 18:00 , 01-Мрт-11, (131) Наверное потому, что ты а Не автор этой копипастыб Сам не понимаешь что в ней , астронимус (?), 18:18 , 01-Мрт-11, (132) +1 Тихо девочки, не ссортесь Нам вместе ещё в 3-ю мировую воевать , pavlinux (ok), 18:24 , 01-Мрт-11, (134) Кибернецитскую,что ли , mirr0r (ok), 15:16 , 02-Мрт-11, (165) я воевать не пойду никуда на учет возьмусь, а воевать 8212 шиш с маслом я т, anonymous (??), 15:22 , 02-Мрт-11, (166) Как скажешь, расстреляем сразу дома, в постели , pavlinux (ok), 15:57 , 02-Мрт-11, (174) меня нельзя, мне белый билет полагается же , anonymous (??), 16:16 , 02-Мрт-11, (179) А в кибернетицкую тоже не пойдешь , mirr0r (ok), 17:01 , 02-Мрт-11, (196) никуда не пойду я ж не знаю сразу, кто выиграет я лучше подожду, а потом с поб, anonymous (??), 17:04 , 02-Мрт-11, (198) Сделаем вид, что ефрейтор был дальтоник Вот видишь, даже дальтоники служат , pavlinux (ok), 18:18 , 02-Мрт-11, (201) Усложняем задачу, пущай будет не ArchLinux, а последний на distrowatch - NepaLin, pavlinux (ok), 18:20 , 01-Мрт-11, (133) Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..., a (??), 15:47 , 02-Мрт-11, (171) mirr0r Них я он не ускоряет Он еще и тормозит 28861 mirr0r 20 0 1424m 1, mirr0r (ok), 17:15 , 02-Мрт-11, (200) Хехе, хорошо пошутил , crypt (??), 23:18 , 02-Мрт-11, (203) 1 Еще жив вроде Линус, так что не все потеряно2 А если и он не поможет, то пом, getfr (?), 23:40 , 28-Фев-11, (39) –1 // Точно - не умеешь читать код, читай комменты в BSD, pavlinux (ok), 01:16 , 01-Мрт-11, (52) А чем Линус тебе поможет Он один из ацких акциёдержателей RedHat а , mirr0r (ok), 17:04 , 02-Мрт-11, (197) // как обычно ещё пару раз назовёт RMS фанатиком, повторит, что не видит в тивоиза, anonymous (??), 17:05 , 02-Мрт-11, (199) а дебиан недавно наоборот сделал http www opennet ru opennews art shtml num 2, Аноним (-), 01:25 , 01-Мрт-11, (54) Ну и правильно Так вам ГПЛщикам и надо , Аноним (-), 01:43 , 01-Мрт-11, (55) +3 Опыт показывает, что это путь в никуда РН, в конечном счете, сам себе усложнит , MarCo (?), 03:35 , 01-Мрт-11, (66) +2 // Он усложнит жизнь не только самому себе, а открытому сообществу в целом , kshetragia (ok), 06:18 , 01-Мрт-11, (72) // Себе редхат ничего не осложнит, только всяким копипастерам, от которых никакой п, Аноним (-), 10:23 , 01-Мрт-11, (90) –2 Ничего личного, просто бизнес, анон (?), 04:18 , 01-Мрт-11, (67) // Ага, только вот паны дерутся, а у холопов чубы трещат , shpsn (ok), 08:13 , 01-Мрт-11, (79) –1 Почитал комментарии Узнал, что основная цель - Oracle Порадовался большие ком, Zenitur (?), 06:50 , 01-Мрт-11, (75) –1 // Оракл когда-нибудь просто купит Ред Хат и на этом все закончится , Аноним (-), 08:22 , 01-Мрт-11, (81) –1 Таких щеглов очень просто вылечить Достаточно чтоб по запросу с их айпишников с, Аноним (-), 07:03 , 01-Мрт-11, (76) +1 // Не, им надо было на закрытом ftp патчи отдельно выложить, а логин пароль отдать , dimqua (ok), 08:31 , 01-Мрт-11, (82) Помнится Apple тоже так пытался webkit разрабатывать и таким же макаром возвращ, sdio (?), 10:04 , 01-Мрт-11, (87) Я всегда думал, что невозможность разобраться в чужих исходниках, тем более напи, q (??), 10:33 , 01-Мрт-11, (91) // Есть люди способные разобраться в бинарном коде микропроцессоров, вообще без исх, Аноним (-), 12:54 , 01-Мрт-11, (100) Merge отменен 0_о , Аноним (-), 11:19 , 01-Мрт-11, (93) // как бы вопрос заключался в том, чтобы знать каждый патч в лицо, и чтобы можно бы, anonymous (??), 12:14 , 01-Мрт-11, (97) забавно, почитал и понял, что линуксоиды просто помешаны на понятии патч , oops (ok), 11:29 , 01-Мрт-11, (94) –1 Если Шляпа будет продолжать контрибьютить в апстрим, то не вижу особых причин дл, Аноним (-), 12:10 , 01-Мрт-11, (96) –1 // Линусу 32-ой релиз Имени Гражданина Шатлворта до одного места , Andrey Mitrofanov (?), 12:55 , 01-Мрт-11, (101) Вот случилось то о чем предупреждали давно Сначала обрыв версии RedHat linux - , Аноним (-), 13:23 , 01-Мрт-11, (105) –2 // Ну так на то он и Фри Cофтваре а не Коммунизм Социализм И это всегда подчеркива, Аноним (-), 14:33 , 01-Мрт-11, (113) –2 // и начать надо с деланья новых людей, а то 171 старые, храни бог войны, стрелят, anonymous (??), 15:41 , 01-Мрт-11, (119) // Я про то что это капитализм, и для капитализма такие вот хитроспекулятивные ужим, anonymous (??), 22:39 , 01-Мрт-11, (146) Вообще-то про Free Software в данной теме нет ни слова ядро, с которым якобы с, rpisarev (?), 09:10 , 02-Мрт-11, (149) Из перевода GPL2 Сопроводите ее полным соответствующим машиночитаемым исходны, Okruzhor (ok), 10:41 , 02-Мрт-11, (151) Не вижу противоречия сказанному мне Э Кто сказал О_о , rpisarev (?), 10:47 , 02-Мрт-11, (152) почему , anonymous (??), 14:03 , 02-Мрт-11, (161) в общем-то не произошло ничего радикального за 10 лет, злопыхатели оказались неп, szh (ok), 14:49 , 01-Мрт-11, (116) // Ты хотел сказать много больше вкладывать в свою разработку и все меньше отдавать, Аноним (-), 16:30 , 01-Мрт-11, (123) // а в чём проблема формально GPL это не запрещает на 171 дайте код 187 в отв, anonymous (??), 16:37 , 01-Мрт-11, (124) –1 Нет, я хотел сказать много больше вкладывать человеко-часов в разработку ядра ко, szh (ok), 16:48 , 01-Мрт-11, (125) 8 лет назад RedHat спонсировал новую VM и новую thread library - а вот что таког, Аноним (-), 22:01 , 01-Мрт-11, (144) Осталось только припомнить у кого из разработчиков ядра акций редхата немеряно, , Аноним (-), 14:24 , 01-Мрт-11, (110) –3 // Да-да он должен был ухудшить и затормозить разработку ядра, его детища, чтобы ан, szh (ok), 17:06 , 01-Мрт-11, (126) –1 // а предпоследнему идиоту понятно что редхат тщательно отлаживает то что успевают , Аноним (-), 18:28 , 01-Мрт-11, (135) +1 // и тебе никто не запрещает нанять десятки человек которые будут делать бэкпорты и, szh (ok), 20:36 , 01-Мрт-11, (142) нет, он так просто, поговорить вышел потому как сам ни покупает у RH, ни патчи , anonymous (??), 20:45 , 01-Мрт-11, (143) То есть, в целом вы согласны что выбор ограничен платной поддержкой уже отлаженн, Аноним (-), 11:58 , 02-Мрт-11, (155) это, наверное, только я такой тормоз, что уже больше десяти лет никак не могу , anonymous (??), 14:10 , 02-Мрт-11, (163) Кружок бетатестеров а если не дошло за 10 лет - то таки да, еще и тормозов Дум, тру йода (?), 16:42 , 02-Мрт-11, (189) да нам пофиг как-то на твои религиозные заморочки у нас 171 божков 187 нет , anonymous (??), 16:51 , 02-Мрт-11, (192) ЭЭ стоять они взяли GPL код - и обязаны вернуть изменения Ты действительно вер, Аноним (-), 22:11 , 01-Мрт-11, (145) А что вы ожидали Коммерческие компании есть камень преткновения любых открытых, Amarok (?), 14:31 , 01-Мрт-11, (111) man diff , maxkit (ok), 15:58 , 01-Мрт-11, (120) // и что в итоге ты получишь набор строк кода что они делают, ты тоже всем расска, linux_must_die (ok), 17:13 , 01-Мрт-11, (128) // Что-то мне Вашь nick не нравится , maxkit (ok), 18:28 , 01-Мрт-11, (136) // так в нике все и дело, mirr0r (ok), 15:35 , 02-Мрт-11, (167) Никто не хочет работать бесплатно В гпл не написано, как и на что редхат должны , Аноним (-), 19:43 , 01-Мрт-11, (141) А если включить мозг, то станет очевидно, что невыгодно Red Hat затруднять сообщ, Evtomax (ok), 23:00 , 02-Мрт-11, (202) http press redhat com 2011 03 04 commitment-to-open , Аноним (-), 23:27 , 04-Мрт-11, (204) 1,2,5,7,9,18,20,21,22,35,39,54,55,66,67,75,76,87,91,93,94,96,105,110,111,120,141,202,204

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+/–
Сообщение от deadless (ok), 28-Фев-11, 22:23
>но разобраться, что именно изменено, с учетом тысяч наложенных поверх ванильного ядра патчей, уже не реально поэтому центось 6.0 никак не зарелизят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+2 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 28-Фев-11, 22:33
	Центос 6.0 не могли зарелизить, потому что не могли начать сборку srpm из-за отсутствия точной информации о версиях пакеты на той системе, где начиналась сборка. Т.е. того микса из RHEL 5, Fedora 12 & 13, который стоял у редхата в приватной версии koji и на котором собирались первые srpm из RHEL 6. Эта информация просто отсутствует, а в spec-файлах зависимости часто указаны без точных версий, поэтому приходилось по многу раз экспериментировать с разными версиями начальных пакетов, добиваясь сборки, идентичной редхату. Ну а последние месяца полтора над 6-кой вообще не работают, все их руки заняты выпуском 4.9 и 5.6. Обещают, как эти зарелизят, вернуться к работе над 6-кой. У них нет пачки разработчиков, чтобы как редхат, работать над ними одновременно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	–1 +/–
	Сообщение от deadless (ok), 28-Фев-11, 23:34
	печально, особенно про подборку пакетов. 5.6 я тоже конечно жду, но 6.0 вкуснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 01-Мрт-11, 00:53
	Вот это я понимаю. Вот это поцесс! Где никто, кроме RH не знает, что, собственно, они собирают. :)) >поэтому приходилось по многу раз экспериментировать с разными версиями начальных пакетов, добиваясь сборки, идентичной редхату. Это как? Чтобы контрольные суммы собранных RPM c редхатовскими блобами совпадали? O_o
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	–4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Мрт-11, 01:11
	Сэр что-нибудь слыхал про ТаймсТампы? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 01-Мрт-11, 13:34
	> Сэр что-нибудь слыхал про ТаймсТампы? :) Ничего. Абсолютно. Может быть вы мне о них расскажете? Поржём вместе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+3 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 01-Мрт-11, 05:33
	Почти. Ну контрольные суммы rpm не совпадут (подписанны разными ключами, разные хосты, и тд), но у них есть утилитка, которая раскурочивает rpm и сравнивает идентичность бинарников, примерно так. Конфиги могут отличаться, как и включенные возможности (например, программы, которые могут отсылать сообщение в редхатовскую багзиллу). Для некоторых бинарников, куда вшивается имя хоста идентичность до байта нельзя обеспечить, но что-то в бинарниках сравнить все равно можно, например список и версии библиотек после линковки и т.д. В общем у них есть инструмент для сравнения двух rpm, но подобрать соответствие их системы сборки редахатовскому koji для версий .0 очень сложно. В 6-ке больше пакетов, чем в 5-ке, и больше ошибок в спеках (неупомянутые, но требуемые зависимости), что еще усложняет процесс. По своей полиси они никогда не исправляют спеки, только отсылают баг редхату на тему фикса в следующем релизе и обходят это конфигом своей билд-системы, ставя там доп. зависимости для сборки данного srpm в добавок к спекам. Этот конфиг хаков все растет :) Но без этого никак, собирать в системе, где установлены все пакеты, а не минимально прописанные в спеках, как делает это mock нельзя, так могут включиться "странные" фичи и левые зависимости, что проблематично.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	–1 +/–
	Сообщение от mirr0r (ok), 02-Мрт-11, 13:33
	ЫЫЫ! Знаю эту утилитку. Примитивный скрипт для распаковки rpm'ок можно найти хотя бы в abs-guide, которой в обед 100 лет. Стандартная операция, заезженная до блеска во всех нормальных руководствах по башу. Что касается сравнения бинарникофф, советую почитать мануал по diff и сопутствующим. ИМХО, сравнить rpm как раз не сложно, да и собрать идентичный тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok), 01-Мрт-11, 06:06
	Гениально! Формально лицензия соблюдена и имеем конкурентное преимущество, стимулирующее покупать поддержку.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Мрт-11, 01:09
	Кажется, Вам уже ссылку и давал не так давно: http://lwn.net/Articles/417849/ (или ещё и перевод требуется?)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+1 +/–
	Сообщение от northbear (ok), 01-Мрт-11, 08:00
	Так все такие, Михаил, в чем проблема? Распарсить один большой diff, на отдельные патчи по файлам, никаких трудов не представляет. Люди, которые занимаются развитием конкретных подсистем ядра, без особых проблем поймут в чем смысл тех или иных патчей, если это действительно будет необходимо. Что собственно напрягает-то? Отсутствие комментов? Я всегда считал, что патчи редхата довольно специфичны и является заточкой под сугубый энтерпрайз, и для большинства нужны как тот, неуловимый Джо. Ну, не хотят они отдавать патчи в апстрим, их дело. Этим они сами себе яму роют. С выходом очередного LTS ядра, им придется адаптировать свои патчи старого LTS-ядра, к новому, а потом уже продолжать дотачивать ядро под свои требования. Бессмысленная работа. Видимо слишком много лишних денег у них стало, раз такая перспектива их не пугает. Подозреваю, что у них просто появился новый, молодой руководитель проекта по адаптации ядра Linux, который еще это не проходил. Ну, что же...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-11, 13:16
	> Распарсить один большой diff, на отдельные патчи по файлам, никаких трудов не представляет. Ты понимаешь что изменение в vfs коде как правило еще влияют и на vm? И вобще ты пытался даже по разбитым на части патчам разбираться что же redhat сделало с ядром? Чую что нет, иначе такую бы глупость не говорил. Объем патчей там совсем учуть чуть - метров 60.. или 100.. ты понимаешь что такое разобрать эту мешанину ? Особенно когда много патчей накладывается в одно место ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+/–
	Сообщение от northbear (ok), 02-Мрт-11, 07:07
	Мне в свое время приходилось разбираться с тем, что сделали с моим кодом. Это было во времена, когда еще не знали о diff'ах. Принципиальных сложностей понять, что с моим кодом пытались сделать, не было. Я так понимаю, что задачи принять абсолютно все патчи RedHat'а перед Linux core team не стоит. И "эту мешанину" в полном объеме разгребать смысла нет. Ее и раньше никто не разгребал. принимали ровно то, что Coreteam считало нужным. Порядок наложения патчей тоже легко отслеживается в автоматическом режиме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 10:22
	0. какого размера был ваш проект и какого размера изменения были? спорю что проект был меньше 10мб и объем изменений меньше 100кб. А когда проект ээ.. 200 мб и объем патчей 100мб (да да - половина дерева) вы запоете иначе ;-) 1. порядок наложения не отследить - если не знаешь какие патчи туда наложились. 2. Иногда стоит задача заставить работать свой код не на vanila а на ядре от redhat, тогда список патчей что меняли и на что - очень помогает, а сейчас в этой мешанине хрен разберешся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Red Hat подрывает сотрудничество дистрибутивов, связанное с ..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Мрт-11, 14:46
	> Распарсить один большой diff, на отдельные патчи по файлам, > никаких трудов не представляет. Хаха, nice joke :D. Ну если все так просто - возьмите и распарсите диффы на хренадцать мегабайтов "всей кучей" обратно на мелкие диффы "по ревизиям", будет интересно посмотреть насколько это "просто" :). Это из разряда "провернуть фарш назад". Одно дело если видно что менялось с историей/коментами и другое - жевать здоровую портянку со ВСЕМИ изменениями, как полезными для вас так и не очень. При желании конечно можно и распереться, некоторые вон вообще бинари многомеговые дизасмом колупают, и ничего, не умерли от этого. По сравнению с этим дифф - это вообще культурно и удобно :). Только вот врядли кто-то из разработчиков сильно счастлив распираться лишний раз на ровном месте вместо того чтобы цивильно выбрать скажем 2 наиболее интересных патча из 10 всяких, нужных и не очень.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема