Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4, opennews (ok), 26-Фев-11, (0) [смотреть все] Нас ждёт мега-стабильный как Дебиан и выстраданный как победа, браузер , luckym (ok), 10:26 , 26-Фев-11, (1) +15 // 100 4ка будет великолепным браузером Быстрее бы создатели аддонов адаптировали, Avator (ok), 16:28 , 26-Фев-11, (19) // 1 На 3 6 сижу только ради аддонов Альфами 4-ки пользовался ещё летом и они уж, StrangeAttractor (ok), 18:44 , 26-Фев-11, (39) угу, ждет, только багов больше чем в b11, даже пользоваться не буду пока не выйд, paulus (ok), 18:30 , 26-Фев-11, (36) 8230 в стране вечной охоты , anonymous (??), 18:36 , 26-Фев-11, (37) +2 Сижу на Opera, Firefox использую как приставку к TorButton, и желаю Вам чтобы им, Sunder_work (?), 13:06 , 28-Фев-11, (65) БлиинА как обратно вернуть Привык уже ж , Аноним (-), 11:03 , 26-Фев-11, (2) // Предполагаю, что через about config Могу ошибаться , boboms (ok), 13:08 , 26-Фев-11, (9) Во-во, имхо так гораздо удобней , dimqua (ok), 13:08 , 26-Фев-11, (10) +2 // Зато внизу длинные ссылки лучше умещаются , svchost (ok), 15:34 , 26-Фев-11, (16) +4 // Не умещаются, тоже рвутся ff4b12У меня на мониторе 1280х1024 всплывающая ссылка , EuPhobos (ok), 12:32 , 28-Фев-11, (64) а когда вверху было - то только у меня при наведении прыгала вверх-вниз строка, Аноним (-), 18:46 , 26-Фев-11, (40) Чего-то не догоняю - файерфокс 3 6 Навожу курсор на ссылку - адрес показывается, тру йода (?), 17:39 , 26-Фев-11, (24) +1 // В 4-ке убрали статусную строку вообще Сначала было сделали чтоб отображалось в , Kaener (?), 17:43 , 26-Фев-11, (27) эти гениальные инноваторы статусную строку упразднили я не понимаю, почему до си, anonymous (??), 17:49 , 26-Фев-11, (29) +3 // в хром иум е хотят упразднить частично что-то такое видел для некоторых сайтов, Аноним (-), 18:27 , 26-Фев-11, (35) давно пора sarcasm mode on юзеру нужен фкантактег мордокниг и одноглазники о, anonymous (??), 18:37 , 26-Фев-11, (38) +1 http my-chrome ru 2011 02 google-chrome-mozhet-lishitsya-adresnoj-stroki , paulus (ok), 20:57 , 26-Фев-11, (45) +1 use vimperator, Luke , cuki (?), 19:44 , 26-Фев-11, (43) +1 Гугл грозился в следующей версии хрома убрать, они наверное ваши мысли читают D, User294 (ok), 01:25 , 27-Фев-11, (49) я же пошутил , anonymous (??), 03:15 , 27-Фев-11, (53) –1 Да ну нафиг, уродство это, и не влазят туда ссылки целиком , pavlinux (ok), 17:41 , 26-Фев-11, (25) +1 Ура, наконец-то,вся душа моя измученная ожиданием Мы еще ближе к релизу , sver (?), 12:55 , 26-Фев-11, (8) А каковы системные требования к нему Будет ли он работать лучше чем 3 6 13 , ua9oas интересуется Миша Рыцаревъ (?), 14:25 , 26-Фев-11, (14) –3 // Мм Вообще-то Namaroka 8212 это просто предрелизные ночные сборки Firefox вет, Kaener (?), 15:21 , 26-Фев-11, (15) –2 // Наморока - кодовое название фф 3 6, майнфилд - название тестовых сборок фф Хват, Аноним (-), 18:18 , 26-Фев-11, (32) // Да, скорее всего Вы правы Ошибся Но как это 171 хватит 187 Я несу её во и, Kaener (?), 18:24 , 26-Фев-11, (34) +2 Как минимум, скорость FF4 - явно лучше чем FF3, особенно заметно на JS который с, User294 (ok), 01:29 , 27-Фев-11, (50) У кого какие впечатления от J 228 gerMonkey Поделитесь, пожалуйста , vbz (?), 17:14 , 26-Фев-11, (21)   // Быстр После того как попробовал 4ку на 3ку смотрю как на тормоз Вообще уже до, Кракен (ok), 19:28 , 26-Фев-11, (42)   // Почему как Она и есть тормоз, как и весь фигефох , Мужик32 (ok), 21:55 , 26-Фев-11, (46) –7   // Про весь так не скажешь Весьма шустр - http arewefastyet comА, учитывая, что , Кракен (ok), 22:54 , 26-Фев-11, (47)   Ну почему, есть ещё лёгкие браузеры на вебките типа Midori, Uzbl и т д , dimqua (ok), 01:43 , 27-Фев-11, (52)   Есть, но там реально шустрее только морда UI JS движок и или рендеринг хмтл, User294 (ok), 05:12 , 27-Фев-11, (56)   охрененный способ сравнения скорости вроде, суббота прошла, а ты всё такой же д, anonymous (??), 14:04 , 27-Фев-11, (59) –4   Нормальный Мне как юзеру прежде всего интересно сколько времени пройдет с момен, User294 (ok), 20:35 , 27-Фев-11, (62)   Дык FF4 весьма прилично втопил - JS там стал быстрее FF3 буквально в разы , User294 (ok), 01:30 , 27-Фев-11, (51)   а остальное всё как тормозило, так и тормозит и 80 табов до сих пор лучше не от, anonymous (??), 03:19 , 27-Фев-11, (54) –4   Мой личный рекорд - порядка 400 табов Открывать вполне можно Ну да, 2Gb , User294 (ok), 03:57 , 27-Фев-11, (55) +1   наверное минимум 8212 не знаешь, как должен себя вести браузер при таком кол, anonymous (??), 14:02 , 27-Фев-11, (58)   Я знаю как должны себя вести программы Поведение файрфокса ничем таким принципи, User294 (ok), 00:22 , 28-Фев-11, (63)   жирновато, ФФ (ok), 19:59 , 27-Фев-11, (61)   Не выдержал Поставил Да, чуть меньше половины расширений отвалилось Но можно , Denver22 (ok), 00:46 , 27-Фев-11, (48) // Настройки Основные При запуске firefox , rerf (?), 07:16 , 27-Фев-11, (57) ещё вариант после запуска когда вкладки не восстановились и начинается паника , MaxXx (?), 17:21 , 27-Фев-11, (60) // ff4 0b12 не хочет русифицироваться Нужный файл установился, но без результата , paulus (ok), 23:28 , 28-Фев-11, (66) 1,2,8,14,21,48

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

21. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
Сообщение от vbz (?), 26-Фев-11, 17:14
У кого какие впечатления от JägerMonkey? Поделитесь, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
	Сообщение от Кракен (ok), 26-Фев-11, 19:28
	Быстр. После того как попробовал 4ку на 3ку смотрю как на тормоз. ) Вообще уже достаточно стабилен. В винде стабилизирвали раньше намного, а вот в линуксе у меня еще пару бет назад стабильно валился. Сейчас нет такого. Так что всем своим друзьям уже порекомендовал переползать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	–7 +/–
	Сообщение от Мужик32 (ok), 26-Фев-11, 21:55
	> на 3ку смотрю как на тормоз Почему "как"? Она и есть тормоз, как и весь фигефох.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
	Сообщение от Кракен (ok), 26-Фев-11, 22:54
	Про весь так не скажешь. Весьма шустр - http://arewefastyet.com А, учитывая, что шпионы в виде Оперы и Хрома не нужны, дак вообще выбора нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 27-Фев-11, 01:43
	Ну почему, есть ещё "лёгкие браузеры на вебките" типа Midori, Uzbl и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 27-Фев-11, 05:12
	> Ну почему, есть ещё "лёгкие браузеры на вебките" типа Midori, Uzbl и т.д. Есть, но там реально шустрее только "морда" (UI). JS движок и/или рендеринг хмтл нифига не обязан быть быстрее - это надо бенчить. А то вон какойнить konqueror - даром что на вебките и морда не на тормозном XUL а нативная. Все-равно страницы грузит мееееееееееедленно. В фоксе страница начинает рендериться почти сразу, а вот в konqueror - пока почти все не загрузится - никакого рендеринга...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	–4 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 27-Фев-11, 14:04
	> Все-равно страницы грузит мееееееееееедленно. В > фоксе страница начинает рендериться почти сразу, а вот в konqueror - > пока почти все не загрузится - никакого рендеринга... охрененный способ сравнения скорости. вроде, суббота прошла, а ты всё такой же дурак, как и был.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 27-Фев-11, 20:35
	> охрененный способ сравнения скорости. Нормальный. Мне как юзеру прежде всего интересно сколько времени пройдет с момента ввода урл до момента когда я увижу юзабельный результат. Можно частично зарендереный - этого достаточно чтобы понять что я например при поиске крупно промазал и мне эта страница не нужна совсем. Это первое что я вижу. Далее уже начинаются детали реализации типа скорости JS и рендеринга HTML но сие видно только на некоторых сайтах, поэтому оно для меня куда менее критично чем первое. > вроде, суббота прошла, а ты всё такой же дурак, как и был. А эта ваша фраза - образец интеллекта прущего из всех щелей? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 27-Фев-11, 01:30
	> Почему "как"? Она и есть тормоз, как и весь фигефох. Дык FF4 весьма прилично втопил - JS там стал быстрее FF3 буквально в разы :)
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	–4 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 27-Фев-11, 03:19
	> Дык FF4 весьма прилично втопил — JS там стал быстрее FF3 буквально > в разы :) а остальное всё как тормозило, так и тормозит. и 80 табов до сих пор лучше не открывать. конечно, авторы тормозиллы считают, что они лучше знают, сколько открытых табов мне надо иметь. только в опере у меня сейчас 120. а в тормозилле уже на третьем десятке становится очень печально. tnx, конторы, которые считают, что знают лучше меня, что  мне надо, уже есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 27-Фев-11, 03:57
	> а остальное всё как тормозило, так и тормозит. и 80 табов до > сих пор лучше не открывать. Мой личный рекорд - порядка 400 табов... :).Открывать вполне можно. Ну да, ~2Gb RAM будет схавано, уж извините. Остальные браузеры при этом жрут нифига не меньше. Главное удавить флеш и яваскрипт по возможности тоже. А то разные умники делают в фоне черт знает что. А с NoScript -запросто :). Относительный вес XULного гуя на фоне веса 400 страниц - ерунда :). А сам движок рендеринга а теперь и JS вполне себе нормальные по скорости. > конечно, авторы тормозиллы считают, что они лучше знают, сколько открытых табов мне > надо иметь. только в опере у меня сейчас 120. А у меня вот сейчас в фоксе открыто 153 таба. Я наверное что-то делаю не так? :) > а в тормозилле уже на третьем десятке становится очень печально. Да ну? А как же у меня тогда открыто более 150 табов тогда? :) > tnx, конторы, которые считают, что знают лучше меня, что  мне надо, уже есть. Это наверное о всяких проприетарщиках типа опер, пхающих в браузер тонну шита на все случаи жизни, вплоть до какого-то странного почтовика, недоноска-торента и каких там еще странных фиговин и забывших зарелизить сорц, так что если не повезло то под нужную платформу/ОС блобика может и не оказаться. А чего это за меня будут решать под какими платформами и ОС мне можно юзать браузер? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 27-Фев-11, 14:02
	> А у меня вот сейчас в фоксе открыто 153 таба. Я наверное > что-то делаю не так? :) наверное. минимум — не знаешь, как должен себя вести браузер при таком количестве табов. а я, увы, знаю. как опера. %-) > Да ну? А как же у меня тогда открыто более 150 табов > тогда? :) любишь кактусы жевать. > Это наверное о всяких проприетарщиках типа опер ага. а у тормозиллы уже дописали настройщик UI и горячих клавиш? или они всё ещё лучше меня знают, какие мне хоткеи использовать и как должен выглядеть мой UI? нет, «поправь исходник» предлагать не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 28-Фев-11, 00:22
	> наверное. минимум — не знаешь, как должен себя вести браузер при таком > количестве табов. а я, увы, знаю. как опера. %-) Я знаю как должны себя вести программы. Поведение файрфокса ничем таким принципиально не отличается от любой другой программы. > любишь кактусы жевать. Ну, если они вкусные и не колятся - можно и пожевать. > ага. а у тормозиллы уже дописали настройщик UI и горячих клавиш? Не знаю как насчет горячих клавиш, не заморачивался т.к. я пользуюсь не более 5-10 стандартных сочетаний одинаковых во всех браузерах, типа F5/ctrl+R, Ctrl+S, ctrl+T, Ctrl+W etc и в гробу видал перспективу сильно это переделывать т.к. иногда приходится все-таки юзать и иные браузеры (на чужих машинах, etc) и просто иной софт с такими же шорткатами, а периодически ощущать себя совсем уж инопланетянином мне неохота. А гуй вроде вполне себе настраивается в плане того что и как показывать/не показывать, куда какие кнопки/линки/чтотамеще пхать. А аналогов аддону TabMixPlus я вообще для других браузеров не знаю. Только он и позволяет настроить удобную лично мне логику открытия-закрытия табов (в плане того где открывается новый таб и куда происходит возврат при закрытии текущего таба, etc). Остальные почему-то считают что им лучше знать в каком порядке мне должно быть удобно открывать-закрывать табы и где какие кнопки должны быть. При том почему-то мое мнение по поводу удобного мне поведения табов несколько отличается от мнения браузеростроителей и их дефолтов. > или они всё ещё лучше меня знают, какие мне хоткеи использовать и > как должен выглядеть мой UI? Насчет хоткеев не знаю а UI вроде достаточно нормально перенастраивается. > нет, «поправь исходник» предлагать не надо. Да, конечно, а для оперы нет исходника и поэтому если они забыли собрать свой браузер под некую платформу/систему - я должен или втирать как очередной идиот "это не надо" защищая их проприетарную жопу, или просто обломаться, да? И если они решат что Qt нафиг не надо, давайте все на голых иксах перепишем - мне остается только подчиниться их решению, потому что никто кроме них его заоверрайдить все-равно не сможет, так? Файрфоксина по крайней мере выглядит в операционках более менее похоже на остальные апликухи. Опера ... эм... на монитор вываливается некий инопланетный велосипед, не имеющий ничего общего с остальными апликухами в системе и зачем-то с пятью колесами. Не особо нативно выглядящий в системе. Часть из колес к тому же квадратные зачем-то и катаются из рук вон плохо, типа горбатого и недоношенного торент-клиента, который в 10 раз убогее даже простенькой Transmission, пардон. Утверждается что это круто и все такое? Не, спасиб, йепера софтвэа фигарит там на своей волне, на мнение десктопных юзерей ей вообще класть: ее target audience - это эмбеддовка типа телевизоров, а десктопы - просто орава халявных тестеров. Для мозильщиков и хрома приоритеты немного иные - для них десктоп это не просто побочный отпрыск для бетатестов, это основное поле рубки за веб. Ну и приоритеты они распределяют иначе, соответственно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4"	+/–
	Сообщение от ФФ (ok), 27-Фев-11, 19:59
	> Почему "как"? Она и есть тормоз, как и весь фигефох. жирновато
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема