Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Особенности Linux-ядра, созданного для дистрибутива компании..., opennews (?), 07-Янв-11, (0) [смотреть все] Если это так, то новость очень позитивна, поскольку во-первых, это серьезный ша, Igor Kovalenko (?), 15:36 , 07-Янв-11, (4) +1 // судя по истории развития и таки интереса именно к линух - не единственная Dзы , ананим (?), 16:46 , 07-Янв-11, (14) +2 дистрибутив от RH ничем не хуже тоже промышленная система, которая специально д, Gular (ok), 17:23 , 07-Янв-11, (22) А есть опыт накатвания сего ядра на RHEL 5 с Ораклом ТП RHEL-a навернео будет п, nwa (?), 15:41 , 07-Янв-11, (6) // Нет, не против, просто поддержку потеряешь А так -- подозреваю на CentOS будут , kb (?), 16:01 , 07-Янв-11, (10) // а чего там пилить то ставишь ядро и все зыжно логика какова где центос и где, ананим (?), 16:51 , 07-Янв-11, (15) +1 // Может я открою тебе тайну, но CentOS как раз на поддержке заработывает, только н, kb (?), 17:00 , 07-Янв-11, (19) ещё раз если не понятно клиентам оракла важна поддержка оракла и не только ОС , ананим (?), 17:41 , 07-Янв-11, (26) –3 Еще раз поясняю В исходном сообщении ты сказал Я тебе ответил, что RHEL у похер, kb (?), 18:15 , 07-Янв-11, (30) –1 не знаю кому ты отвечал, но точно не мне Dа вот я отвечал точно тебе, ибо подде, ананим (?), 18:46 , 07-Янв-11, (31) Если у Вас есть поддержка RHEL, то Вы можете обращаться за поддержкой и в Oracle, Pavel (??), 17:34 , 07-Янв-11, (25) Против будет директор ИТ Кто это будет делать на боевой системе, полной данных , Анон (?), 15:43 , 07-Янв-11, (8) –1 лол, прямо ораклевый гетзефактс по сравниванию 2 6 18 и 2 6 32 Надо было ещё TC, Аноним (-), 15:53 , 07-Янв-11, (9) +10 // Порадовало , что относительно предыдущей новости на которую ссылка diff небол, Michael Shigorin (ok), 00:23 , 08-Янв-11, (58) +1 Да что то они шестерку никак не сделают , Аноним (-), 16:13 , 07-Янв-11, (11) // Сделают, просто торопиться не нужно Это кропотливый процесс, который, кроме зам, kb (?), 16:57 , 07-Янв-11, (18) // а сцинтик шестой как там поживает , б.б. (?), 23:53 , 07-Янв-11, (54) http lwn net Articles 417849 , Michael Shigorin (ok), 00:26 , 08-Янв-11, (59) Галимый пиар Них ра оно не быстрее Точнее быстрее, но чем 2 6 32, 2 6 36 и да, pavlinux (ok), 16:14 , 07-Янв-11, (12) +2 // все это конечно хорошо, но покупают решения оракл а линух тут так, довесок ра, ананим (?), 16:55 , 07-Янв-11, (17) –1 // Дело в том, что разгон того же Infiniband иль тюнинг серверов займёт столько же , pavlinux (ok), 17:29 , 07-Янв-11, (23) +2 // ну дык и я о чём ты можешь себе представить многомиллионный контракт без такой п, ананим (?), 17:47 , 07-Янв-11, (27) Ну какой там к едрёне разгон На 75 быстрей, на 137 быстрей осознайте чтоли, CAHbKA (?), 17:45 , 08-Янв-11, (66) –1 gt оверквотинг удален Однако, качественные, годные кирпичи прозводишь, флейм р, slepnoga (ok), 14:12 , 09-Янв-11, (85) Да уж перевозбудился Если это извинит, то от того, что в памяти еще свеж пр, CAHbKA (?), 17:13 , 09-Янв-11, (89) Совершенно очевидно, что некто CAHbKA не в курсе что такое oracle exadata и пото, Evil_muzzle (?), 13:08 , 01-Фев-11, (94) чего хоть проснулись-всполошились то, почти месяц уже ж миновал да и чтение сп, CAHbKA (?), 22:08 , 02-Фев-11, (95) А потом лично прикрутите одно к другому изолентой, ага И лично произведите 1005, User294 (ok), 07:13 , 09-Янв-11, (75) +1 // Прикрутим, но не изолентой, а титановыми болтами, можно с левой, можно с правой , pavlinux (ok), 13:51 , 09-Янв-11, (84) И ни слова про zfs интересно, зачем теперь ораклу продолжать пилить btrfs, когд, Аноним (-), 16:34 , 07-Янв-11, (13) // Никому, кроме виртуализаторов, ваша ZFS не уперлась В этом и соль Но в силу ее, К.О. (?), 16:55 , 07-Янв-11, (16) +1 // Мне она, например, очень даже уперлась Пустив поверх zfs-fuse самбу можно элеме, Аноним (-), 17:13 , 07-Янв-11, (20) // чуть ниже ответил но если про самбу, шэдоукопи и т д - для этого zfs не обяза, ананим (?), 17:32 , 07-Янв-11, (24) Ну да, можно и поверх xfs lvm тоже сделать А как там дела с дедупликацией, сжат, Аноним (-), 19:23 , 07-Янв-11, (33) не сетевые кластерные Dа при чём они ну так при том же как и дедупликация, с, ананим (?), 20:23 , 07-Янв-11, (34) ах да чексуммы ну, систему надо знать, даже если хочешь использовать только z, ананим (?), 20:35 , 07-Янв-11, (36) Ну так, не вдаваясь в петабайты соплей относительно высоких материй, полетов на , Аноним (-), 21:31 , 07-Янв-11, (39) –2 а сколько вас и где я говорил что покажу вам цитата список файловых систем под, ананим (?), 22:45 , 07-Янв-11, (46) В общем, как и ожидалось, никакой альтернативы вы предложить не можете Зато куч, Аноним (-), 23:04 , 07-Янв-11, (50) +1 это не сарказм - это слив спрошу еще раз - зачем же тогда оракл пилит btrfs П, Аноним (-), 21:41 , 07-Янв-11, (43) –2 а вот это точно не сарказм это идиотизм потому что полный идиотизм считать бтр а, ананим (?), 22:47 , 07-Янв-11, (47) Конечно не сравнить, zfs гораздо обширнее и богаче по возможностям Но если орак, Аноним (-), 23:08 , 07-Янв-11, (51) богаче ну-ну архитектура zfs не подходит под оракловую субд чуть более чем ника, ананим (?), 23:29 , 07-Янв-11, (53) У вас еще и склероз Речь как бы шла о мелкой файлопомойке, как вы изволили выра, Аноним (-), 23:58 , 07-Янв-11, (55) вдогонку - единственное разумное объяснение, которое приходит мне в голову, - се, Аноним (-), 00:20 , 08-Янв-11, (57) уже писал, но повторюсь учитывая ваш диагноз и моё человеколюбие - бтр им инте, ананим (?), 00:38 , 08-Янв-11, (63) Уж кто бы говорил про склероз и слабоумие Сначалачуть позжеВы уж как нибудь опр, Аноним (-), 00:36 , 08-Янв-11, (61) так диагноз подтверждается Dодин человек в разработке вряд ли похож на форсиро, ананим (?), 00:44 , 08-Янв-11, (64) +1 Зачем ваш зфс, как уже отметили выше, для малого бизнеса Крупный , fi (ok), 01:19 , 09-Янв-11, (73) +1 Лично я вообще ZFS в продакшн ставить не рискнул бы Там накручено столько, что , К.О. (?), 13:07 , 09-Янв-11, (82) +1 VxFS, по словам ZFS-хакера, солярщики покупали не от хорошей жизни с UFS под на, Michael Shigorin (ok), 17:17 , 09-Янв-11, (90) вот когда и если zfs скрестят с люстрой, тогда что-то может быть и получится а, ананим (?), 17:14 , 07-Янв-11, (21) // Вот не надо ля-ля про производительность Сам-то пробовал С выполнением рекомен, Анон (?), 21:38 , 08-Янв-11, (70) –2 пробовал и ещё раз - пробовал см выше обсуждение с ссылками на асм, ocfs, rawde, ананим (?), 22:32 , 08-Янв-11, (71) парни, какой то странный флэйм вы развели Оракл в качестве майнстрима давно уже, zerot (ok), 15:42 , 09-Янв-11, (86) +1 Переименуйся в K И ZFS сильно расстраивает datastorage вендоров типо NetApp, , Аноним (-), 21:29 , 07-Янв-11, (38) +1 В ZFS Oracle ищет основу для СХД собственного производства Договор с Hitachi Di, Мяут (ok), 19:22 , 08-Янв-11, (68) 1 Затем что в Linux zfs не будет - спасибо саням за лицензию А кастомеры хотят, User294 (ok), 07:25 , 09-Янв-11, (76) // не путать не будет в линуксе и не будет на кернел оргfuse- http zfs-fuse net , Аноним (-), 11:46 , 09-Янв-11, (79)   // Имеется в виду vdev из динамик страйпа Т е более высокий уровень Багу тысяча л, Мяут (ok), 12:06 , 09-Янв-11, (80)   На всякий бывают ещё RAID0 и в эквиваленте достаточно деградировавшие страйпов, Michael Shigorin (ok), 17:24 , 09-Янв-11, (91)   Жаль Очень жаль, что в обзоре так ничего и не сказали про ZFS в ядре А так , iCat (ok), 16:10 , 08-Янв-11, (65) ого, Unbreakable, уровень пафоса после покупки сан у оракла зашкалил не слабо, Аноним (-), 19:20 , 08-Янв-11, (67) // Протри глаза, этому бренду уже лет 8 от роду Какая там еще покупка Сан, он уже , Анон (?), 21:37 , 08-Янв-11, (69) То, что они создают патчи для ядра - это прекрасно Есть у них некоторое не очен, lucentcode (ok), 01:06 , 09-Янв-11, (72) // О да, кто бы спорил Патчи убыстряющие инфинибенд на 200 , а SSD на 137 очень н, CAHbKA (?), 02:02 , 09-Янв-11, (74) // В конечном итоге, прелесть опенсорса в том что если выигрывает кто-то один, оста, User294 (ok), 07:28 , 09-Янв-11, (77) // Так да, тут даже и спорить не о чем - у нас вообще каждый может стать миллионеро, CAHbKA (?), 08:30 , 09-Янв-11, (78) gt оверквотинг удален новость про эти ТИПА ускорения проскакивала не позже нач, zerot (ok), 15:47 , 09-Янв-11, (87) ващето под сабжем сЦылки есть и вторая из них указывает на 20 09 , ананим (?), 05:42 , 10-Янв-11, (92) Поставил себе на тестовый домашний RHEL 5 это ядро Могу отметить следующее 1 ю, К.О. (?), 13:10 , 09-Янв-11, (83) А никому в голову не приходило, что это это ядро для Oracle Unbreakable Linux яв, ббб (?), 15:17 , 10-Янв-11, (93) +1 4,6,8,9,11,12,13,65,67,72,83,93

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	79. "Особенности Linux-ядра, созданного для дистрибутива компании..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-11, 11:46
	> 1) Затем что в Linux zfs не будет - спасибо саням за лицензию. не путать не будет в линуксе и не будет на кернел.орг fuse- http://zfs-fuse.net/ нативный модуль- http://zfs.kqinfotech.com/ на днях кто-то даже умудрился установить и загрузить линукс с zfs. вот читайте: http://www.xiahaiqu.com/blog/2011/01/install-ubuntu-10-04-se.../ > И возможность изъять диск из пула в btrfs штатно задумана и заложена в структуры ФС, так > что можно быстро слить с диска данные на другие диски и изъять его. открою вам страшную тайну - из рейда можно вытащить любой диск!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Особенности Linux-ядра, созданного для дистрибутива компании..."	+/–
	Сообщение от Мяут (ok), 09-Янв-11, 12:06
	> открою вам страшную тайну - из рейда можно вытащить любой диск! Имеется в виду vdev из динамик страйпа. Т.е. более высокий уровень. Багу тысяча лет уже: http://bugs.opensolaris.org/view_bug.do?bug_id=4852783
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Особенности Linux-ядра, созданного для дистрибутива компании..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Янв-11, 17:24
	> открою вам страшную тайну - из рейда можно вытащить любой диск! На всякий: бывают ещё RAID0 и в эквиваленте (достаточно деградировавшие страйповые). Из них тоже можно вытащить, но данные затем останется выцарапывать. Некоторые думают, что можно из работающей пятёрки вытащить любой диск, засунуть назад и вытащить любой другой.  Так вот о том, что после первого получается degraded -- они подумать не успевают, а потроха ещё не научились подсказывать... (а ещё бывает double fault, даже если и не развалить собственноручно N+1-м диском)
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема