The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..., opennews (??), 17-Дек-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


80. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +/
Сообщение от alexxx (??), 17-Дек-10, 22:36 
Вопрос: А зачем он 3d в пдф нужен? Назовите хотя бы 3 реальные задачи, где это по настоящему нужно и именно в пдф. Я вот честно не могу такой представить, хотя с пдфками, как стандартом, пользуемся уже много лет. Да и с3d работаем очень плотненько. Но вставки 3d в пдф на мой вгляд только дань моде, для настоящего применения есть более подходящие инструменты.
Принтер все равно плоскую картинку нарисует:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +/
Сообщение от Толстый (ok), 17-Дек-10, 22:54 
Ну к примеру у нашей конторы есть продукт который конвертирует 3D сцену из одного пакета в pdf. Применения - для отчетов менеджменту и презентаций. Обычно отчеты содержат скриншоты, но иногда бывает полезно дать пространственную картину для ознакомления, без необходимости тащить весь пакет с собой.

Вообще с 3D это отдельный пример был. Да, Acrobat Reader не идеален, но это просто глупо игнорировать продукт компании, которая этот стандарт собственно и разработала. Но для опенсорс движения такой бред как выходит в порядке вещей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 17-Дек-10, 23:08 
Опенсорс движение озабочено не тем, в чем вы будете работать, а тем, что игнорировать продукты некоторых компаний стало чертовски затруднительно.
Да, продукты от Adobe - лучшие в этой отрасли. Проблема в том, что сильной альтернативы (а следовательно, и конкуренции) им нет, и вся отрасль оказывается в зависимости от одной компании с весьма неприятными замашками.
Именно с этой ситуацией и борется Фонд СПО. Теми способами, которыми может.

Если вы не считаете эту ситуацию нездоровой, представьте себе, что с завтрашнего дня весь интернет - только на флеше...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +/
Сообщение от Толстый_ (?), 18-Дек-10, 00:06 
Но предлагать стабильному отлаженному годами решению, мягко говоря "альтернативные" приложения глупо. Надо демонстрировать свои сильные стороны(а они есть в открытом ПО) чем заниматься этими глупостями.

Да и потом я написал в посте выше, что поступили они не честно - заменили рекламу одной стороны на рекламу другой. Правильное решение было бы - представить все альтернативы, с объяснение достоинств и недостатков. А на этом сайте список каких-то непонятных, неизвестных никому программ, а Adobe упоминается где-то далеко конце и только в негативном ключе. Тут уже я бы на месте Adobe начал ответные действия, потому что это уже анти-реклама.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 18-Дек-10, 13:41 
Представляю себе иск Adobe к государственным организациям: преступно не хотят рекламировать наши продукты ;)

Вообще, когда фирма, захватившая рынок, начинает бороться за равные условия для всех, позволяющие ей и дальше контролировать отрасль, это отнюдь не борьба за справедливость...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +/
Сообщение от Reyn (?), 18-Дек-10, 00:10 
Конкуренции нет?
Adobe reader сосал вплоть до 8 версии.
А как наплодились всякие foxit и прочие, так в adobe схватились за голову.
Теперь  adobe reader под вайном отрисовывает быстрей нейтивного okulara, и действительно, видимо, лучший.
Но это не потому, что сильной альтернативы нет, а потому что конкуренты сидят на хвосте.

Не в ту область Фонд СПО лезет, не в ту.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +/
Сообщение от Floriani (ok), 18-Дек-10, 00:28 
> Обычно отчеты содержат скриншоты, но иногда бывает полезно дать пространственную
> картину для ознакомления, без необходимости тащить весь пакет с собой.

Ну никто же не запрещает пользоваться адобе ридером, если так уж сильно надо. Тут речь идёт о том, что людей надо знакомить с альтернативными продуктами. Каждый имеет право выбора, как ни тривиально. Но фактически этого права нет, если нет информации об оных альтернативах.

> Вообще с 3D это отдельный пример был. Да, Acrobat Reader не идеален,
> но это просто глупо игнорировать

Отказаться от рекламы проприетарной программы - это означает игнорировать? Неужели же все обязаны рекламировать адобе? А если не рекламируют, то сразу такие сякие? Никому не сметь ссылки на адобе.ком убирать, а то накажут?


Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

99. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +1 +/
Сообщение от Толстый_ (?), 18-Дек-10, 17:14 
> Тут речь идёт о том, что людей надо знакомить с альтернативными продуктами. Каждый имеет право выбора, как ни тривиально. Но фактически этого права нет, если нет информации об оных альтернативах.

Ну а о чем я говорю? Вот как раз-таки на своем сайте они не знакомят с одной из альтернатив - Acrobat Reader. Ведь сайт называется у них просто pdfreaders, а не opensource-pdfreaders. Получается что они пользователя вводят в заблуждение, что этот продукт даже рассматривать не стоит. Они также отняли право выбора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +/
Сообщение от Floriani (ok), 18-Дек-10, 19:20 
> Ну а о чем я говорю? Вот как раз-таки на своем сайте
> они не знакомят с одной из альтернатив - Acrobat Reader. Ведь
> сайт называется у них просто pdfreaders, а не opensource-pdfreaders. Получается что
> они пользователя вводят в заблуждение, что этот продукт даже рассматривать не
> стоит. Они также отняли право выбора.

Ну нет такого закона, что в названии сайта непременно должна отображаться его специфика.

Допустим, некий сайт посвящён музыке малоизвестных исполнителей. Будете обвинять администрацию ресурса в том, что они не выкладывают изделия раскрученных звёзд попсы (которыми и так весь эфир забит) и таким образом лишают слушателей права выбора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 19-Дек-10, 12:52 
Вы, видимо, не в курсе, почему adobe - .com, а pdfreaders - .org и что это должно означать?
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В результате акции Фонда СПО, 172 учреждения перестали рекла..."  +/
Сообщение от alexxx (??), 18-Дек-10, 22:30 
Как вам объяснить, ну тоже бывает 3dшку переводим в pdf. Но что-то каких-либо траблов и даже вопросов при этом не возникает: напечатать на виртуальный принтер, который и является преобразователем ничего сложного. И реализуется под разными ОС легко, либо нативно либо с помощью стороннего софта. И совсем не обязательно ему быть от adobe.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру