Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..., opennews (??), 10-Ноя-10, (0) [смотреть все] Идиотский вариант , Аноним (-), 22:13 , 10-Ноя-10, (1) –6 // обоснуйте на мой взгляд, все верно если D включается, на нем начинают работать м, Denisiuk (ok), 22:36 , 10-Ноя-10, (2) +11 // Толстый пояснил правильно Код можно было передать ФСФ по лицензии, без полного , Аноним (-), 23:02 , 10-Ноя-10, (5) +2 // Подумал еще не вижу разницы между тем кому будут принадлежать права на код, так, Аноним (-), 23:34 , 10-Ноя-10, (11) Тогда зачем им включение в gcc По ГПЛ опубликовали, достаточно Кстати да, можн, Arcturus (ok), 23:55 , 10-Ноя-10, (12) +2 Чтобы хотя бы частично переложить геморрой, связанный с поддержкой, на плечи тов, Vkni (?), 03:24 , 12-Ноя-10, (38) Потому что он ээээ автор GCC DM хочет включить свой код в его проект, , Аноним (-), 01:00 , 11-Ноя-10, (18) +2 GPL гарантирует только то, что есть в лицензии Она не гарантирует включение чег, Аноним (-), 06:18 , 11-Ноя-10, (21) +2 Эмм, Код gdc распространяется в рамках лицензии GPL Оно УЖЕ GPL Другое дело , Аноним (-), 23:02 , 10-Ноя-10, (6) +1 Чушь Код опубликованный под открытой лицензией в том числе позволяющей какие у, apatrushev (?), 23:06 , 10-Ноя-10, (7) –3   // ок, я буду рад если вы опубликуете или дадите ссылку на публикацию статью с под, Denisiuk (ok), 23:10 , 10-Ноя-10, (9)   1 Имхо, проблема с торговой маркой возникнет Т е если кто-то закроет потом св, Arcturus (ok), 23:58 , 10-Ноя-10, (14) +1   Оказывается это требование объясняется просто и банально в википедии вычитал , Аноним (-), 01:15 , 11-Ноя-10, (19) +3   А совместное владение можно организовать , Аноним (-), 01:24 , 11-Ноя-10, (20)   Не только FSF вполне может сделать исключение для пропиетарщиков За дополнител, Аноним (-), 00:25 , 12-Ноя-10, (34)   Идиотский вариант - это требовать передачи прав на код Этим они только признают, Толстый (ok), 22:45 , 10-Ноя-10, (4) –8 // Признаюсь, в лицензиях я мало понимаю Вы нам поможете, если назовете достойную , Denisiuk (ok), 23:07 , 10-Ноя-10, (8) // Ее нет Если Бородач уперся, то все , Аноним (-), 23:15 , 10-Ноя-10, (10) –1 а что у нас с патентами если права на код остаются у DM могут ли DM требовать , JL2001 (ok), 23:58 , 10-Ноя-10, (13) Нет Но владея кодом они могут патенты в капитализацию включить и на бирже получ, Аноним (-), 00:18 , 11-Ноя-10, (15) http www gnu org licenses why-assign html, dimqua (ok), 12:54 , 11-Ноя-10, (26) +1 Видишь ли, Толстый, включение gdc в GCC - это взятие разработчиками GCC на себя , vkni (?), 17:28 , 11-Ноя-10, (31) +2 // Какой ответственности Материальной Перед кем , Аноним (-), 00:26 , 12-Ноя-10, (35) Солнышко, даже тупое пакетирование требует времени и сил Это я тебе как специал, Vkni (?), 03:17 , 12-Ноя-10, (36) Ну хоть это хорошо , dimqua (ok), 22:40 , 10-Ноя-10, (3) Язык от этого, увы, лучше и нужнее не становится , Аноним (-), 00:20 , 11-Ноя-10, (16) // Язык неплохой, библиотек мало , spanasik (ok), 00:32 , 11-Ноя-10, (17) +2 // Язык по сути - C с другим препроцессором встроенным в синтаксический анализато, Аноним (-), 17:30 , 12-Ноя-10, (39) // Советую почитать про D и вы поймете, что в корне не правы По возможностям он бу, Аноним (-), 11:28 , 13-Ноя-10, (41) Встретились две хитрые лисы Все всё понимают, но на публику делается вид, что, northbear (??), 10:01 , 11-Ноя-10, (22) +1 Кстати, в генте у некоторых версий gcc в 4 1 2 например есть такой флаг dGloba, NarkTranquility (?), 11:41 , 11-Ноя-10, (23) Помню они меня один раз подставили В институте предложили на курсе анализ язык, lincz (?), 12:12 , 11-Ноя-10, (24) Зачем оно в gcc , fa (??), 12:31 , 11-Ноя-10, (25) Я не совсем понимаю смысл действий ДМ они хотят позаигрывать с ФОССом, накопить, Kodir (?), 14:11 , 11-Ноя-10, (27) // Они хотят скинуть с себя поддержку gdc хотя бы частично, для высвобождения своих, Vkni (?), 03:21 , 12-Ноя-10, (37) Наверно лучше просто начать на нем хоть чтото писать, а не говорить каким хороши, Vernat (ok), 18:32 , 11-Ноя-10, (33) // Ну неосилившие C , которые с пеной у рта а вот D ничего, как вы понимаете,, Аноним (-), 17:34 , 12-Ноя-10, (40) есть ли в D возможность планируется ли 1 для класса функции участка нити алго, JL2001 (ok), 19:05 , 03-Янв-11, (42) 1,3,16,22,23,24,25,27,33,42

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	–3 +/–
	Сообщение от apatrushev (?), 10-Ноя-10, 23:06
	Чушь. Код опубликованный под открытой лицензией (в том числе позволяющей какие угодно форки) закрыть назад тупо нельзя - в любой момент можно взять последнее что было опубликовано под GPL и продолжить использование/развитие. Яркий пример двойного лицензирования - библиотека QT3. То что в данном случае они просят - действительно терроризм.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+/–
	Сообщение от Denisiuk (ok), 10-Ноя-10, 23:10
	> Чушь. Код опубликованный под открытой лицензией (в том числе позволяющей какие угодно > форки) закрыть назад тупо нельзя - в любой момент можно взять > последнее что было опубликовано под GPL и продолжить использование/развитие. Яркий пример > двойного лицензирования - библиотека QT3. То что в данном случае они > просят - действительно терроризм. ок, я буду рад если вы опубликуете(или дадите ссылку на публикацию) статью с подобный рассуждением. мне будет интересно узнать недостатки GPL и взглянуть с другой стороны на FSF.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+1 +/–
	Сообщение от Arcturus (ok), 10-Ноя-10, 23:58
	1. Имхо, проблема с торговой маркой возникнет. Т.е. если кто-то закроет потом свой D, и будут проприетарный распространять продукт, то они не захотят, чтобы то, что распространялось с GCC так же называлось D. (Возможно я тут неправ) 2. Возможность размножения несовместимых форков, как в своё время с версиями unix'ов. А так будет один D и этот GCC и тот эталонный.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-10, 01:15
	Оказывается это требование объясняется просто и банально (в википедии вычитал:)) http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Press > The FSF holds the copyrights on various essential pieces of the GNU system, such as GNU Compiler Collection. As copyright holder, it has exclusive authority to enforce the GNU General Public License (GPL) when copyright infringement occurs on that software. Авторские права на код необходимы для защиты их в суде. Иначе FSF не смогла бы подать иск к нарушителям GPL использующим D компилятор, им бы пришлось просить это сделать Digital Mars.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-10, 01:24
	А совместное владение можно организовать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-10, 00:25
	>Авторские права на код необходимы для защиты их в суде. Иначе FSF не смогла бы подать иск к нарушителям GPL использующим D компилятор, им бы пришлось просить это сделать Digital Mars. Не только. FSF вполне может сделать исключение для пропиетарщиков. За дополнительную плату, естественно. Ну и профит от судов пойдёт непосредственно в карман FSF.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема