forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..., opennews (??), 10-Ноя-10, (0) [смотреть все]

Идиотский вариант , Аноним (-), 22:13 , 10-Ноя-10, (1) –6 //

обоснуйте на мой взгляд, все верно если D включается, на нем начинают работать м, Denisiuk (ok), 22:36 , 10-Ноя-10, (2) +11 //

Толстый пояснил правильно Код можно было передать ФСФ по лицензии, без полного , Аноним (-), 23:02 , 10-Ноя-10, (5) +2 //

Подумал еще не вижу разницы между тем кому будут принадлежать права на код, так, Аноним (-), 23:34 , 10-Ноя-10, (11)

Тогда зачем им включение в gcc По ГПЛ опубликовали, достаточно Кстати да, можн, Arcturus (ok), 23:55 , 10-Ноя-10, (12) +2

Чтобы хотя бы частично переложить геморрой, связанный с поддержкой, на плечи тов, Vkni (?), 03:24 , 12-Ноя-10, (38)

Потому что он ээээ автор GCC DM хочет включить свой код в его проект, , Аноним (-), 01:00 , 11-Ноя-10, (18) +2
GPL гарантирует только то, что есть в лицензии Она не гарантирует включение чег, Аноним (-), 06:18 , 11-Ноя-10, (21) +2

Эмм, Код gdc распространяется в рамках лицензии GPL Оно УЖЕ GPL Другое дело , Аноним (-), 23:02 , 10-Ноя-10, (6) +1
Чушь Код опубликованный под открытой лицензией в том числе позволяющей какие у, apatrushev (?), 23:06 , 10-Ноя-10, (7) –3 //

ок, я буду рад если вы опубликуете или дадите ссылку на публикацию статью с под, Denisiuk (ok), 23:10 , 10-Ноя-10, (9)
1 Имхо, проблема с торговой маркой возникнет Т е если кто-то закроет потом св, Arcturus (ok), 23:58 , 10-Ноя-10, (14) +1

Оказывается это требование объясняется просто и банально в википедии вычитал , Аноним (-), 01:15 , 11-Ноя-10, (19) +3

А совместное владение можно организовать , Аноним (-), 01:24 , 11-Ноя-10, (20)
Не только FSF вполне может сделать исключение для пропиетарщиков За дополнител, Аноним (-), 00:25 , 12-Ноя-10, (34)

Идиотский вариант - это требовать передачи прав на код Этим они только признают, Толстый (ok), 22:45 , 10-Ноя-10, (4) –8 //

Признаюсь, в лицензиях я мало понимаю Вы нам поможете, если назовете достойную , Denisiuk (ok), 23:07 , 10-Ноя-10, (8) //

Ее нет Если Бородач уперся, то все , Аноним (-), 23:15 , 10-Ноя-10, (10) –1

а что у нас с патентами если права на код остаются у DM могут ли DM требовать , JL2001 (ok), 23:58 , 10-Ноя-10, (13)

Нет Но владея кодом они могут патенты в капитализацию включить и на бирже получ, Аноним (-), 00:18 , 11-Ноя-10, (15)

http www gnu org licenses why-assign html, dimqua (ok), 12:54 , 11-Ноя-10, (26) +1
Видишь ли, Толстый, включение gdc в GCC - это взятие разработчиками GCC на себя , vkni (?), 17:28 , 11-Ноя-10, (31) +2 //

Какой ответственности Материальной Перед кем , Аноним (-), 00:26 , 12-Ноя-10, (35)

Солнышко, даже тупое пакетирование требует времени и сил Это я тебе как специал, Vkni (?), 03:17 , 12-Ноя-10, (36)

Ну хоть это хорошо , dimqua (ok), 22:40 , 10-Ноя-10, (3)
Язык от этого, увы, лучше и нужнее не становится , Аноним (-), 00:20 , 11-Ноя-10, (16) //

Язык неплохой, библиотек мало , spanasik (ok), 00:32 , 11-Ноя-10, (17) +2 //

Язык по сути - C с другим препроцессором встроенным в синтаксический анализато, Аноним (-), 17:30 , 12-Ноя-10, (39) //

Советую почитать про D и вы поймете, что в корне не правы По возможностям он бу, Аноним (-), 11:28 , 13-Ноя-10, (41)

Встретились две хитрые лисы Все всё понимают, но на публику делается вид, что, northbear (??), 10:01 , 11-Ноя-10, (22) +1
Кстати, в генте у некоторых версий gcc в 4 1 2 например есть такой флаг dGloba, NarkTranquility (?), 11:41 , 11-Ноя-10, (23)
Помню они меня один раз подставили В институте предложили на курсе анализ язык, lincz (?), 12:12 , 11-Ноя-10, (24)
Зачем оно в gcc , fa (??), 12:31 , 11-Ноя-10, (25)
Я не совсем понимаю смысл действий ДМ они хотят позаигрывать с ФОССом, накопить, Kodir (?), 14:11 , 11-Ноя-10, (27) //

Они хотят скинуть с себя поддержку gdc хотя бы частично, для высвобождения своих, Vkni (?), 03:21 , 12-Ноя-10, (37)

Наверно лучше просто начать на нем хоть чтото писать, а не говорить каким хороши, Vernat (ok), 18:32 , 11-Ноя-10, (33) //

Ну неосилившие C , которые с пеной у рта а вот D ничего, как вы понимаете,, Аноним (-), 17:34 , 12-Ноя-10, (40)

есть ли в D возможность планируется ли 1 для класса функции участка нити алго, JL2001 (ok), 19:05 , 03-Янв-11, (42)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..." –8 +/–

Сообщение от Толстый (ok), 10-Ноя-10, 22:45

Идиотский вариант - это требовать передачи прав на код. Этим они только признают что их хваленая GPL не стоит и копья ломаного, так как они сами на нее не могут полностью положиться и требуют дополнительных действий. GPL-терроризм одним словом.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..." +/–

Сообщение от Denisiuk (ok), 10-Ноя-10, 23:07

> Идиотский вариант - это требовать передачи прав на код. Этим они только
> признают что их хваленая GPL не стоит и копья ломаного, так
> как они сами на нее не могут полностью положиться и требуют
> дополнительных действий. GPL-терроризм одним словом.
Признаюсь, в лицензиях я мало понимаю. Вы нам поможете, если назовете достойную альтернативу. По крайней мере мне будет полезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-10, 23:15

Ее нет. Если Бородач уперся, то все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 10-Ноя-10, 23:58

> Ее нет. Если Бородач уперся, то все.
а что у нас с патентами если права на код остаются у DM ? могут ли DM требовать денег за использование GPL-gdc опубликованного ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-10, 00:18

Нет. Но владея кодом они могут патенты в капитализацию включить и на бирже получить скилл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..." +1 +/–

Сообщение от dimqua (ok), 11-Ноя-10, 12:54

http://www.gnu.org/licenses/why-assign.html

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..." +2 +/–

Сообщение от vkni (?), 11-Ноя-10, 17:28

> Идиотский вариант - это требовать передачи прав на код.
Видишь ли, Толстый, включение gdc в GCC - это взятие разработчиками GCC на себя ответственности за код компилятора языка D. Это не подарок со стороны DigitalMars, это подарок со стороны разработчиков GCC.
Ну, выяснилось, что разработчики GCC не хотят брать на себя ответственность за просто так. Дело житейское.
Поэтому правильно так: GCCшники ничего не требуют, они выставляют условия. Согласен - включим, нет - до свидания.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-10, 00:26

>Видишь ли, Толстый, включение gdc в GCC - это взятие разработчиками GCC на себя ответственности за код компилятора языка D.
Какой ответственности? Материальной? Перед кем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..." +/–

Сообщение от Vkni (?), 12-Ноя-10, 03:17

> Какой ответственности? Материальной? Перед кем?
Солнышко, даже тупое пакетирование требует времени и сил. Это я тебе как специалист пишу.
А тут - поддержка компилятора. До сих пор этот gdc поддерживали люди из DM. Они следили за изменениями в gcc/glibc так, чтобы gdc был совместим с ними. А теперь это дело придётся делать ребятам из GCC.
А код gdc, он как был под GPL, так и остался. И сейчас его бери - не хочу. Т.е. с точки зрения разработчиков GCC взятие на баланс gdc - это лишний геморрой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	4. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	–8 +/–
	Сообщение от Толстый (ok), 10-Ноя-10, 22:45
	Идиотский вариант - это требовать передачи прав на код. Этим они только признают что их хваленая GPL не стоит и копья ломаного, так как они сами на нее не могут полностью положиться и требуют дополнительных действий. GPL-терроризм одним словом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+/–
	Сообщение от Denisiuk (ok), 10-Ноя-10, 23:07
	> Идиотский вариант - это требовать передачи прав на код. Этим они только > признают что их хваленая GPL не стоит и копья ломаного, так > как они сами на нее не могут полностью положиться и требуют > дополнительных действий. GPL-терроризм одним словом. Признаюсь, в лицензиях я мало понимаю. Вы нам поможете, если назовете достойную альтернативу. По крайней мере мне будет полезно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-10, 23:15
	Ее нет. Если Бородач уперся, то все.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 10-Ноя-10, 23:58
	> Ее нет. Если Бородач уперся, то все. а что у нас с патентами если права на код остаются у DM ? могут ли DM требовать денег за использование GPL-gdc опубликованного ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-10, 00:18
	Нет. Но владея кодом они могут патенты в капитализацию включить и на бирже получить скилл.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 11-Ноя-10, 12:54
	http://www.gnu.org/licenses/why-assign.html
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+2 +/–
	Сообщение от vkni (?), 11-Ноя-10, 17:28
	> Идиотский вариант - это требовать передачи прав на код. Видишь ли, Толстый, включение gdc в GCC - это взятие разработчиками GCC на себя ответственности за код компилятора языка D. Это не подарок со стороны DigitalMars, это подарок со стороны разработчиков GCC. Ну, выяснилось, что разработчики GCC не хотят брать на себя ответственность за просто так. Дело житейское. Поэтому правильно так: GCCшники ничего не требуют, они выставляют условия. Согласен - включим, нет - до свидания.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-10, 00:26
	>Видишь ли, Толстый, включение gdc в GCC - это взятие разработчиками GCC на себя ответственности за код компилятора языка D. Какой ответственности? Материальной? Перед кем?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Компания Digital Mars намерена добиться включения в GCC комп..."	+/–
	Сообщение от Vkni (?), 12-Ноя-10, 03:17
	> Какой ответственности? Материальной? Перед кем? Солнышко, даже тупое пакетирование требует времени и сил. Это я тебе как специалист пишу. А тут - поддержка компилятора. До сих пор этот gdc поддерживали люди из DM. Они следили за изменениями в gcc/glibc так, чтобы gdc был совместим с ними. А теперь это дело придётся делать ребятам из GCC. А код gdc, он как был под GPL, так и остался. И сейчас его бери - не хочу. Т.е. с точки зрения разработчиков GCC взятие на баланс gdc - это лишний геморрой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору